Vai al contenuto

Triestina-Pro Vercelli Sabato 17 settembre ore 14.30


Messaggi raccomandati

I primi 15-20 minuti mi erano sembrati meglio del solito. Poi siamo tornati scolastici, prevedibili e lenti come sempre.

Sembriamo una qualsiasi squadra primavera dove ognuno fa il compitino, e il che è quasi un delitto con una rosa come la nostra.

Non ci siamo Bonatti, non ci siamo...

Link al commento
Condividi su altri siti

Per impegni lavorativi sono solo riuscito a sentire i minuti finali alla radio...tra l'altro con il grande ritorno di Guerrino Jerry Bernardis...i commenti dei radiocronisti parlano di una triestina che non gira a dovere , un pareggio che sta molto ma molto stretto agli avversari ed il nostro portiere migliore in campo; e soltanto 3 punti in classifica in quattro partite.

Link al commento
Condividi su altri siti

Boh. 

Primo dieci minuti onestamente bene, con una palla gol per Ganz che in millemila altre occasioni in carriera la incrocia e segna, ma oggi no. Poi una fatica infinita, Santo Pisseri altrimenti eravamo qui a commentare una sconfitta anche larga, e ai punti forse l'avrebbero meritata loro. 

Pezzella avrà sbagliato qualche lancio ma ha personalità e mi piace, i giovani in generale hanno una voglia quasi commuovente anche quando entrano dalla panchina, ma non sono (più) così convinto che la rosa sia da altissima classifica. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Non vedevo una Triestina così brutta dai tempi di Ivo Iaconi.

Diamo a Bonatti ancora 6-7 partite di tempo così può ancora provare varie combinazioni di esterni, di centrali, di terzini e di punte nel suo magico 4-4-2. 

Modificato da LungomareNatisone
Link al commento
Condividi su altri siti

14 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Un pareggio che cambia poco l'andazzo, c'è molto ma molto da lavorare ancora, certo che bisogna cominciare a fare punti...

Qui' bisogna esonerare Bonatti e prendere un'allenatore con esperienza e mentalità vincente prima che sia troppo tardi.

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

29 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

Sui singoli, sarò impopolare ma quello che mi è piaciuto di più è Paganini al netto del gol sbagliato che pesa ma è comunque frutto di un buon - ennesimo - inserimento

Pisseri a parte, Paganini non mi è spiaciuto, nonostante la tendenza al fuorigioco. Versatile, mi ha dato finora l'impressione che entrando a partita iniziata si cerchi molto

Aggiungo e chiarisco l'italiano non buono. Immagino Pisseri ti sia piaciuto anche più di Paganini!

Modificato da GiGi-TO
Link al commento
Condividi su altri siti

27 minuti fa, Capitolo23 ha scritto:

ma non sono (più) così convinto che la rosa sia da altissima classifica

Trovo a livello individuale la rosa migliore di quella dell'anno scorso. Mi sarei tenuto Rapisarda e avrei evitato Ciofani, però. Mi pare anche che dalla panchina possiamo avere di più rispetto a prima. Uno qualsiasi dei nostri esterni che parte dalla panchina dà più di un Procaccio, primo esempio che mi viene in mente.

Di certo non siamo organizzati come si dovrebbe. Si veda la sofferenza difensiva sulle palle da fermo o sui filtranti.

Oppure il fatto che Minesso non entri se non sporadicamente nel vivo del gioco: non gli arriva e non sa dove andarsela a prendere.

Non so quanto in alto ipoteticamente possa andare questa rosa, ma più di così è lecito aspettarsi

Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, GiGi-TO ha scritto:

Pisseri a parte, Paganini non mi è spiaciuto, nonostante la tendenza al fuorigioco. Versatile, mi ha dato finora l'impressione che entrando a partita iniziata si cerchi molto

Aggiungo e chiarisco l'italiano non buono. Immagino Pisseri ti sia piaciuto anche più di Paganini!

Pisseri era sottointeso, visto che senza di lui ne prendevamo tre ...

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, GiGi-TO ha scritto:

Trovo a livello individuale la rosa migliore di quella dell'anno scorso. Mi sarei tenuto Rapisarda e avrei evitato Ciofani, però. Mi pare anche che dalla panchina possiamo avere di più rispetto a prima. Uno qualsiasi dei nostri esterni che parte dalla panchina dà più di un Procaccio, primo esempio che mi viene in mente.

Di certo non siamo organizzati come si dovrebbe. Si veda la sofferenza difensiva sulle palle da fermo o sui filtranti.

Oppure il fatto che Minesso non entri se non sporadicamente nel vivo del gioco: non gli arriva e non sa dove andarsela a prendere.

Non so quanto in alto ipoteticamente possa andare questa rosa, ma più di così è lecito aspettarsi

Riparto da qui perché hai scritto molte delle cose che penso pure io. A livello di piedi non siamo messi malissimo, e in generale meglio dello scorso anno. Minesso al momento é sprecato. Non riesco ben a mettere a fuoco i problemi, mi sembraimo molto scolastici, i problemi in difesa su semplici imbucate sono sorprendenti. Continuiamo ad essere un po sfilacciati, distanti, offriamo non tantissime linee di passaggio ai compagni, siamo stati aggrediti per lo piú e non abbiamo aggredito. 

Rispetto al quasi nulla che avevo visto con l'Arzignano meglio, ma insomma si costruisce troppo poco, 3 gol in 2 partite di cui 2 su calcio da fermo e uno abbastanza estemporaneo certificano la difficioltá di manovra.

Non so sono confuso.

Link al commento
Condividi su altri siti

Male.

Pareggio che secondo me sta stretto agli ospiti, che oltre al gol hanno avuto qualcosa come cinque palle-gol pulite.

Nel primo tempo, due sventate con grande bravura da Plisseri, una fallita dalla loro punta di colore da due passi e una salvata di testa in corner a portiere stra-battuto.

Nelle ripresa, ancora Plisseri a volare sul colpo di testa poco prima del gol.

Per noi l'occasione di Ganz in apertura e quella clamorosa di Paganini, oltre al gol di Di Gennaro.

Ma, al di là della contabilità spicciola, resta l'idea di una squadra (forse sarebbe meglio dire una non-squadra) che ha buoni interpreti presi individualmente ma pratica un gioco estremamente scolastico e prevedibile.

Il 4-4-2 a volte si sviluppa dal basso (con più di un rischio) e comunque si inceppa a centrocampo, dove manca la giocata per servire le punte in verticale e le rare aperture sulle fasce (quasi sempre la sinistra) si risolvono in cross prevedibili sul secondo palo che solo in un'occasione hanno creato imbarazzo alla difesa ospite.

Abbiamo segnato su piazzato (a Novara era stata una punizione, oggi un corner) ma a parte i primi minuti senza mai dare una vera impressione di pericolosità.

Il 4-4-2 pare non preveda piani B né movimenti che non siano quelli standard da scuola calcio, la Pro Vercelli ha fatto un figurone ma direi che ci abbiamo messo molto del nostro.

Se a una sterilità offensiva evidente aggiungiamo il molto concesso, col nostro portiere migliore in campo, direi che dalla somma delle individualità, che come ripeto considero buone e in qualche caso ottime, sia lecito aspettarsi di più.

  • Mi piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×