Vai al contenuto

Triestina-Pro Vercelli Sabato 17 settembre ore 14.30


Messaggi raccomandati

7 minuti fa, ake ha scritto:

Figurati se non la guardano...sinceramente mi aspetto che la vera faccia della proprietà venga fuori a cominciare dal questione  marchio. Forza Unione sempre 

beh se pensano di reclamizzare il marchio con questi spettacoli....

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Roberto24 ha scritto:

Addirittura te pensi che i lo siluri in settimana?

Non lo so sinceramente. Ma qui si sta' perdendo tempo (e punti). Il gioco (o non gioco) resta uguale. La proprietà ha investito tanto e non penso sia contenta della situazione. E soprattutto non si sta' vedendo sostanziali e netti miglioramenti. Secondo me ci stanno pensando seriamente.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, hector ha scritto:

Ci sono solo due certezze: il 4-4-2 e Minesso inamovibile.

Penso che siamo l'unica squadra che non ha mai cambiato modulo nemmeno in corsa. La cosa si potrebbe capire se avessimo tanti punti (modulo che vince non si cambia), ma abbiamo 3 miseri punti e la testardaggine con cui Bonatti insiste con il 4-4-2 anche in situazioni in cui abbiamo l'urgenza di fare gol, rasenta l'incredibile.

Non credo che il problema sia l'assenza di gioco. In questa categoria quasi nessuno gioca bene. Perfino le squadre che dominano il campionato, di solito lo fanno grazie alla tecnica dei singoli più che per merito di una costruzione piacevole.

Il problema è una mentalità rinunciataria, scolastica, iper difensivista fino alle estreme conseguenze. E per estreme conseguenze intendo non provare nemmeno a pareggiare una gara che si sta perdendo. Perché Bonatti sullo 0-1 non ha fatto assolutamente nulla per dare una carica, una svolta. Ha voluto continuare con il canovaccio tattico che stava portando a una inevitabile e scontata sconfitta. Il gol nostro è stato del tutto casuale, non il frutto di un cambio di marcia della squadra.

Poi ci sono le sostituzioni, che mi sono sembrate quasi incredibili. Ganz non stava facendo male, sostituito. Furlan, oggi un po' in ombra, stava improvvisamente crescendo nel secondo tempo, era reduce da un paio di folate importanti sulla fascia, sostituito.

Secondo me si potrebbe pensare a un undici di partenza titolare. Non credo che giovi alla squadra ruotare per forza tutti.

Tutti tranne uno, naturalmente. L'unico che non tocca mai palla, e che non si perde nemmeno un minuto.

Per dire la verità oggi è stata l' unica volta che il modulo lo ha cambiato, nel finale, inserendo Adorante per Ciofani. Quindi siamo passati ad un 343. Sul resto che scrivi concordo. Minesso gli è prezioso perché si spende anche in copertura. Un po' come faceva Gomez l' anno passato.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, stets ha scritto:

Per dire la verità oggi è stata l' unica volta che il modulo lo ha cambiato, nel finale, inserendo Adorante per Ciofani. Quindi siamo passati ad un 343. Sul resto che scrivi concordo. Minesso gli è prezioso perché si spende anche in copertura. Un po' come faceva Gomez l' anno passato.

A me risulta che Paganini sia andato a fare il terzino e Minesso a fare l'ala destra. Quindi sempre 442. 

In ogni caso parliamo degli ultimi 5 minuti, non cambia nulla.

Link al commento
Condividi su altri siti

18 minuti fa, stets ha scritto:

Non lo so sinceramente. Ma qui si sta' perdendo tempo (e punti). Il gioco (o non gioco) resta uguale. La proprietà ha investito tanto e non penso sia contenta della situazione. E soprattutto non si sta' vedendo sostanziali e netti miglioramenti. Secondo me ci stanno pensando seriamente.

Bisogna capire quale sarà il modus operandi della società in caso di crisi profonde come quella attuale.

È chiaro che un Milanese avrebbe cacciato oggi stesso l'allenatore. E così avrebbero fatto tante altre società, in una situazione del genere. Ma chi li conosce questi? Magari è gente che si intestardisce nel confermare le proprie scelte tecniche, qualunque cosa accada.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Coric ha scritto:

Dispiace ma a questo punto anche per me Bonatti va esonerato quanto prima, di solito sarei per aspettare almeno 7/8 partite, ma questo discorso personalmente viene a mancare nel momento in cui in quattro partite non si è vista mezza idea di gioco, neanche a sprazzi, zero assoluto.

Come già scritto da tanti siamo scolastici, lenti e prevedibili.

Così non si va da nessuna parte, l’unica nota positiva per il momento è che abbiamo veramente un portiere più forte dell’altro, nonostante Del Piccolo che a detta di qualcuno qui dentro li avrebbe “rovinati come ha sempre fatto”…

 

Guarda io non sono tanto favorevole ad esoneri veloci. Ma obiettivamente non riesco a capire dove potremmo migliorare insistendo con questo modo di giocare. Scolastico (come detto da @forest e poi ribadito da altri utenti, monotematico, difensivista, noioso.

Ad un certo punto mi sono chiesto tra me e me se dovrò vedere fino a maggio/giugno questo non gioco che non mi emoziona, non produce supremazia e pericolosita' e mi fa passare i minuti della partita senza entusiasmo.

E, purtroppo, sullo 0 a 1 quasi speravo non pareggiassimo (tanto tra 1 punto e 0.....), infatti quando è successo non ho neanche esultato molto, così forse l' esonero sarebbe diventato molto probabile. 

Dispiace per l' uomo Bonatti. Ma il calcio è così. Magari si farà esperienza e diventerà bravo ma mi pare che al momento non sia ancora pronto per una panchina di una squadra che punti al vertice.

Modificato da stets
Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, hector ha scritto:

A me risulta che Paganini sia andato a fare il terzino e Minesso a fare l'ala destra. Quindi sempre 442. 

In ogni caso parliamo degli ultimi 5 minuti, non cambia nulla.

Onestamente non ho fatto caso a dove si è posizionato Paganini quindi è possibile che abbia ragione tu.

Ho visto un cambio terzino/attaccate è ho dedotto che provavamo a giocare a tre davanti. 

Comunque, sì, l' insistenza al 442 con sempre cambi ruolo per ruolo senza mai modificare sostanzialmente l' assetto tattico è, oramai si è visto, una caratteristica di questo allenatore. 

Link al commento
Condividi su altri siti

41 minuti fa, hector ha scritto:

Bisogna capire quale sarà il modus operandi della società in caso di crisi profonde come quella attuale.

È chiaro che un Milanese avrebbe cacciato oggi stesso l'allenatore. E così avrebbero fatto tante altre società, in una situazione del genere. Ma chi li conosce questi? Magari è gente che si intestardisce nel confermare le proprie scelte tecniche, qualunque cosa accada.

Vero. Però è gente dinamica che (nel bene e nel male) quando procede lo fa stile bulldozer senza tanti tentennamenti (il già citato da tanti, pago e cago).

Hanno investito (o messo a budget) da quello che ho letto proprio in questo forum quasi 10 milioni. In pratica il budget del Padova della scorsa stagione che aveva come unico obiettivo vincere il campionato. Non c'è riuscito solo perché, suo malgrado, ha trovato sulla sua strada un Sudtirol nel suo anno e a cui, pur nella solidità di squadra, è anche andato tutto per il verso giusto.

Quindi l' obiettivo, anche se non dichiarato esplicitamente è lottare per la promozione o almeno (se come quasi tutti pronosticano, il Vicenza sarà inarrivabile) salire sul podio per giocarsi in posizione favorevole la stessa ai play off.

Ora con questo livello di investimento non puoi ritrovarti con 3 punti in 4 partite, già a -7 dalla prima ed a -6 dalle seconde/terze. In zona play out.

E, al la' dai riscontri puramente numerici, con una squadra che pratica un non gioco, dove non si intravedono miglioramenti.

Consideriamo anche che a Novara ed oggi sarebbe stato giusto uscire dal campo con 0 punti. Quindi avremmo avuto 1 punto in classifica (ultimi con il Piacenza) se non salvati da ottime parate dei nostri due portieri.

Modificato da stets
Link al commento
Condividi su altri siti

Sentita ora la conferenza stampa del mister, io non ci ho capito molto, sinceramente, sui concetti, piuttosto astratti, espressi, quello che mi ha colpito è la ripetizione della parola “sistema”, bisogna crescere di sistema. In che senso? Direbbe Verdone. Mi sa che questa persona è forse molto preparata a livello teorico, e sottolineo forse, ma all’atto pratico partorisce quello che tutti abbiamo visto pedissequamente da 4 partite. Non ho sentito proporre soluzioni pratiche immediate per uscire dal nulla in cui ci troviamo. Visto che a pensar male qualche volta ci si azzecca, non vorrei che quest’uomo sia lì per volere di qualcuno che può imporre tale scelta, e temo, ci debba pure rimanere, spero di no, perché di proprietari masochisti non ne abbiamo veramente bisogno.

Link al commento
Condividi su altri siti

Per dire la verità oggi è stata l' unica volta che il modulo lo ha cambiato, nel finale, inserendo Adorante per Ciofani. Quindi siamo passati ad un 343. Sul resto che scrivi concordo. Minesso gli è prezioso perché si spende anche in copertura. Un po' come faceva Gomez l' anno passato.
Non mi risulta che siamo passati ad un 343.
Negli ultimi minuti ci siamo schierati con
Paganini Sabbione Di Gennaro Ghislandi
Crimi Pezzella
Minesso Adorante Petrelli Felici

Ovviamente tutti fermi e statici con i nostri 4 avanti schierati in linea .

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Anche io sono davvero demoralizzato da questa situazione di classifica e di non gioco; visto che praticamente tutti o quasi,me compreso, consideriamo la nostra una buona squadra che meriterebbe una posizione migliore rispetto ai 3 punti finora qua collezionati , e molti di noi pensiamo che forse sarebbe giusto cambiare il manico, vi chiedo con quale modulo e quali interpreti schierereste voi la triestina in qualità di neo Fanta allenatori 

Link al commento
Condividi su altri siti

23 minuti fa, Genzo ha scritto:

Non mi risulta che siamo passati ad un 343.
Negli ultimi minuti ci siamo schierati con
Paganini Sabbione Di Gennaro Ghislandi
Crimi Pezzella
Minesso Adorante Petrelli Felici

Ovviamente tutti fermi e statici con i nostri 4 avanti schierati in linea .

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Come ho già risposto ad @hector, onestamente non ho fatto caso a dove si era posizionato Paganini. Per quello, dovendo recuperare e mancando poco ho pensato che lo stesso sia rimasto nella sua posizione precedente e che Adorante (entrato in campo al posto del terzino) andasse a rinforzare l' attacco. Quindi 3 in difesa e 3 punte.

Ti dirò che poi dopo 85 minuti di non gioco, annoiato, rassegnato e propenso a pensare che nulla sarebbe cambiato negli ultimi 5, ad un certo punto anche la mia attenzione verso la gara e lo spiegamento tattico è un po' scemata.....

Quindi avrete sicuramente ragione voi....😁

Link al commento
Condividi su altri siti

19 minutes ago, Lorenzo72 said:

modulo e quali interpreti schierereste voi la triestina in qualità di neo Fanta allenatori 

A me intriga il 352

Di gennaro sabbione rocchi

Ciofani crimi pezzella gori furlan

Petrelli minesso

Con la possibilità di passare rapidamente ad un 3412 inserendo un attaccante al posto di un mediano e mettendo minesso sulla 3/4

O anche ad un 433 cambiando un centrale con un esterno (ad esempio paganini)

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, stets ha scritto:

Per dire la verità oggi è stata l' unica volta che il modulo lo ha cambiato, nel finale, inserendo Adorante per Ciofani. Quindi siamo passati ad un 343. Sul resto che scrivi concordo. Minesso gli è prezioso perché si spende anche in copertura. Un po' come faceva Gomez l' anno passato.

Il 343 lo hai visto solo tu. Dietro  a sinistra è passato Ghislandi e a destra Paganini, con Minesso che ha preso il suo posto davanti. Le posizioni in campo non cambiano mai, Bonatti li guida con le stecche del calcio balilla.

P.S. ho visto dopo che avevi già risposto ad altri...

Modificato da Mex
Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, Unione91 ha scritto:

A me intriga il 352

Di gennaro sabbione rocchi

Ciofani crimi pezzella gori furlan

Petrelli minesso

Con la possibilità di passare rapidamente ad un 3412 inserendo un attaccante al posto di un mediano e mettendo minesso sulla 3/4

O anche ad un 433 cambiando un centrale con un esterno (ad esempio paganini)

Il Ciofani visto finora non lo considererei un punto fermo qualunque sia il modulo.

Modificato da Mex
Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Mex ha scritto:

Il 343 lo hai visto solo tu. Dietro  a sinistra è passato Ghislandi e a destra Paganini, con Minesso che ha preso il suo posto davanti. Le posizioni in campo non cambiano mai, Bonatti li guida con le stecche del calcio balilla.

Vedi risposta a Genzo .....😁

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Aggiungo che la totale impossibilità ad assistere alle amichevoli precampionato, fatto mai accaduto prima, la dice lunga sul fatto che volessero evidentemente nascondere le magagne emerse forse fin da subito e non subire contraccolpi in campagna abbonamenti. Ora mi spiego anche le 3 pere prese dal Latina. Il cerchio si chiude. Sto cercando di ragionare per logica su alcune cose apparentemente incomprensibili e senza senso.

Link al commento
Condividi su altri siti

Si però….

Non si era detto di avere pazienza? Non si vede molto, ma ce lo si poteva aspettare… o scopriamo solo adesso che NON riuscire (apparentemente) ad assemblare squadre di vertice fosse prerogativa solo di MM?

Non sono personalmente favore ad un esonero, e manterrò più fiducia in questa società se rispetterà i propri impegni e promesse piuttosto che cambiare istericamente.

Ciò premesso, l’impressione di trovarsi di fronte ad un Gotti 2, ossia ad un allenatore non pronto per metabolizzare il cambio di contesto e che necessiti di un percorso di apprendistato prima di ambire ai palcoscenici professionisti i di alto livello (cosa che poi Gotti ha fatto, e pure molto bene!) è molto molto forte.

  • Mi piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Onestamente non mi sembra una questione di interpreti. Si può infatti discutere se siano meglio Ghislandi, Rocchetti, Sarzi o Ciofani...ma parliamo di inezie.

A me pare che i giocatori ci siano. Le poche volte che arriviamo rapidamente nelle zone offensive qualcosa si crea. E considerando il numero di palle gol create e i gol fatti siamo ad una percentuale decisamente alta, con gare come Novara con due tiri e un gol.

Il problema è che creiamo molto poco e allo stesso tempo subiamo molto.

I motivi? Beh, li avete elencati tutti. Pochi movimenti, gioco senza palla nullo, squadra sfilacciata, difesa senza copertura.

Di chi sono le colpe? Prima si cambia, meglio è, considerando che di punti ne abbiamo 3, ma 2 sono praticamente un furto.

Modificato da ndocojo
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×