Triestina vs Renate 12 nov ore 14.30

[atleticoiero]

Se devo essere sincero il mio pensiero alla fine dei novanta minuti è stato: "se non vinciamo questa...".

A mio avviso abbiamo fatto un buonissimo primo tempo per applicazione ed intensità di gioco, certamente siamo stati molto facilitati dall'atteggiamento dei giocatori ospiti che hanno ossessivamente cercato la costruzione dal basso (per me una puttanata mega galattica!), regalandoci un paio di palloni sanguinosi che una squadra come si deve avrebbe convertito in due facili gol. Paradossalmente abbiamo trovato il gol con la sortita più difficile (tiro da fuori area), con il nostro giocatore migliore (Paganini) in un momento in cui il Renate pensava di andare a riposo sul pareggio.

Nel secondo tempo invece non siamo di fatto scesi in campo, per me grosso errore di Pavanel togliere Ganz (per un Minesso in versione Fantasma dell'Opera!) perché senza un riferimento davanti abbiamo arretrato di brutto il nostro baricentro. Alla fine il loro pareggio è parso giusto e, se devo essere sincero, nel finale ho temuto pure la beffa. Complimenti al Renate comunque, squadra che se non gigioneggia troppo davanti alla propria area come nel primo tempo, ha un bel impianto di gioco con tanti giocatori funzionali messi al posto giusto.

 

[atleticoiero]

Venendo alla nostra Unione il mio pensiero è questo: siamo una squadra per 3/4 scarsa, mediocre per cifra tecnica ed imbolsita dal punto di vista fisico. Abbiamo senza dubbio qualche buona individualità (Paganini, Pezzella, Felici) per la categoria, però trattasi giocatori o discontinui o che comunque non ricoprono per caratteristiche tecniche e tattiche la famosa "dorsale" di una squadra di calcio (difensore centrale, regista, centravanti) che nel nostro calcio è fondamentale. A gennaio dovremo giocoforza reinventarci una spina dorsale (salvo ovviamente i portieri), altrimenti il rischio di non uscire dal pantano può essere alto.

[Unione91]

Primo tempo sprecato per occasioni nostre e atteggiamento loro. Vantaggio risicatissimo per quanto visto. Il secondo tempo secondo me è figlio di una condizione ancora non perfetta (che sta migliorando però, vedi il miglior gori della stagione, oggi bene fino al 70esimo poi in riserva. Mi sembra assurdo d'altra parte che pezzella, professionista 23enne, non possa stare in campo per più di 60 minuti) e di una panchina corta: vedi sabbione centrocampista o petrelli seconda scelta (oggi veramente inutile e dannoso).

Veramente peccato oggi. Crediamoci 

[forest]

 

Modificato 13 Novembre 2022 da forest

[forest]

 

 

 

[stets]

8 ore fa, atleticoiero ha scritto:

famosa "dorsale" di una squadra di calcio (difensore centrale, regista, centravanti) che nel nostro calcio è fondamentale. A gennaio dovremo giocoforza reinventarci una spina

Orpo. Dici del nostro calcio?

Era fondamentale anche sessanta anni e più fa.

Qualcuno di nome Nereo Rocco diceva che per vincere serviva un portiere che pari tutto, un assassino in difesa, un genio a metà campo ed un "mona" che la "metti dentro".....

E non era ancora stato inventato Coverciano.....

 

 

Modificato 13 Novembre 2022 da stets

[stets]

Il 13/11/2022 at 07:09, forest ha scritto:

 

 

 

Attenzione, attenzione...

In questa intervista Parpiglia ha anche espresso parola (diversamente rispetto alle precedenti: altre domande?) pur continuando nel suo usuale ingurgitare l' acqua dalla sua bottiglietta....

Segno di qualcosa che sta cambiando ?

😁🤔😂😂😂.

Ps: post ironico (fino ad un certo punto).

 

 

 

Modificato 14 Novembre 2022 da stets

[forest]

2 ore fa, forest ha scritto:

 

Romairone tutto sommato apprezzabile, secondo me.

"Chiediamo scusa" e "evidentemente abbiamo commesso errori" sono comunque cose che fa piacere sentire.

Tutti possono sbagliare, basta saperlo riconoscere.

[ndocojo]

2 ore fa, stets ha scritto:

Orpo. Dico nel nostro calcio?

Era fondamentale anche sessanta anni e più fa.

Qualcuno di nome Nereo Rocco diceva che per vincere serviva un portiere che pari tutto, un assassino in difesa, un genio a metà campo ed un "mona" che la "metti dentro".....

E non era ancora stato inventato Coverciano.....

 

 

Al netto che con ogni probabilità quella frase non è di Rocco e gli è stata attribuita (anche perché è stata riportata in almeno una decina di modi differenti), va detto che anche l'avesse detta non la metteva mai in pratica, visto che se anche le sue squadre giocavano un calcio 'difensivo' metteva sempre in campo tutti i giocatori di qualità che aveva. 

 

[LungomareNatisone]

34 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Al netto che con ogni probabilità quella frase non è di Rocco e gli è stata attribuita (anche perché è stata riportata in almeno una decina di modi differenti), va detto che anche l'avesse detta non la metteva mai in pratica, visto che se anche le sue squadre giocavano un calcio 'difensivo' metteva sempre in campo tutti i giocatori di qualità che aveva. 

 

E nel novero delle squadre della Triestina che han subito più gol ci sono proprio quelle di Rocco...Nereo Rocco catenacciaro è uno dei grandi falsi miti che sono stati costruiti intorno al Paròn, cosa peraltro confermata da Tito e Bruno in persona

[LungomareNatisone]

Per me nel primo tempo di ieri si è vista una delle migliori prestazioni da quando siamo in C e a questo livello ricordo solo il primo tempo di Vicenza con Sannino, alcune partite con Gautieri prima del Lockdown e alcune dell'anno di Pavanel nel girone di ritorno (escludendo Palermo e Potenza, partite secche dove eravamo costretti a fare la partita).

Il primo peccato è non aver chiuso il primo tempo con 2/3 gol di scarto contro un Renate che ha peccato di superbia e si è presentato al Rocco lasciando in panchina Morachioli e Malotti tanto per dirne due

Il secondo problema è che sta squadra ha 60 minuti di autonomia a causa di una preparazione nonsense "per fare il gioco di posizione (cit.") (🤭🤭🤭🤭)

Comunque sia, considerando che al primo allenamento Pavanel si è messo le mani nei capelli e che la rosa ha evidenti lacune, un primo tempo così è già un miracolo.

Il nostro campionato è di fatto iniziato tre settimane fa, visto che prima eravamo senza allenatore. E direi che siamo in linea col primo Pavanel. 

Io sono tutto sommato ottimista, perché da quel che mi è stato detto Pavanel sa già chi mandare via e chi chiedere al loro posto. Tocca tirare a campare fino a gennaio...

[Giova80]

53 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

 

Io sono tutto sommato ottimista, perché da quel che mi è stato detto Pavanel sa già chi mandare via e chi chiedere al loro posto. Tocca tirare a campare fino a gennaio...

Ed immagino siano ben più dei 3/4 nomi tra quelli fuori rosa e quelli che non servono.

Non dico che sarà da stravolgere nuovamente la squadra, ma direi che 2 per reparto saranno da cambiare.

Modificato 13 Novembre 2022 da Giova80

[pinot]

4 ore fa, forest ha scritto:

Romairone tutto sommato apprezzabile, secondo me.

"Chiediamo scusa" e "evidentemente abbiamo commesso errori" sono comunque cose che fa piacere sentire.

Tutti possono sbagliare, basta saperlo riconoscere.

e vorrei ben vedere ! siamo terz’ultimi con uno dei budget più alti della C !

[forest]

26 minuti fa, pinot ha scritto:

e vorrei ben vedere ! siamo terz’ultimi con uno dei budget più alti della C !

Naturalmente.

E il suo ricco stipendio stride pesantemente con quanto costruito.

Tuttavia, anche se si vede che "gli rode il c**o" (lo dice esplicitamente, del resto) passare dal mutismo che diventa facile scambiare per arroganza a un riconoscimento pubblico dei propri errori è, a mio parere, un piccolo passo avanti da annotare nei rapporti fra società e pubblico.

Il fatto che subito dopo aver chiesto scusa elenchi una serie di alibi non fa che confermarmi quanto gli costi farlo.

Per questo, tutto sommato, apprezzo.

[forest]

18 minuti fa, goffi ha scritto:

Aldilà dei molteplici errori sulla valutazione di buona parte dei nuovi arrivati , il peccato mortale è stato quello di voler azzerare la rosa dello scorso anno , sarebbe bello che qualcuno gli ponesse la domanda , se sia stata sua l'idea di ripartire da zero o se sia stata una esplicita richiesta della nuova proprietà , perchè un uomo di calcio non può non sapere che fra il costruire una rosa nuova di zecca e ripartire da uno zoccolo duro , la seconda ipotesi è senz'altro la più sensata 

Giusta considerazione 

[Unione91]

3 hours ago, Giova80 said:

2 per reparto saranno da cambiare.

Mi pare anche a me. 

Un centrale e un terzino sx

2 centrocampisti, e forse anche un esterno dato che lombardi, da quel che si dice, sembra un ex giocatore.

2 attaccanti.

[Unione91]

21 hours ago, forest said:

Pagelle (Debiofa, Morodesede, Mex, Forest)

Dissento su Gori, per me migliore partita della stagione. Primo tempo sempre presente, buona corsa, un palo. Secondo tempo in riserva fisicamente. Ma la sufficienza la merita per me complessivamente.

Ganz invece 5.5: un attaccante non può sbagliare quel gol a 3 metri dalla porta, difensore o non difensore davanti. 

[pinot]

36 minuti fa, goffi ha scritto:

Aldilà dei molteplici errori sulla valutazione di buona parte dei nuovi arrivati , il peccato mortale è stato quello di voler azzerare la rosa dello scorso anno , sarebbe bello che qualcuno gli ponesse la domanda , se sia stata sua l'idea di ripartire da zero o se sia stata una esplicita richiesta della nuova proprietà , perchè un uomo di calcio non può non sapere che fra il costruire una rosa nuova di zecca e ripartire da uno zoccolo duro , la seconda ipotesi è senz'altro la più sensata 

si può discutere il fatto che lo zoccolo fosse duro, ma sicuramente uno zoccolo c’era

ma mi pare inutile tornarci su, è stata fatta una scelta che si è rivelata fallimentare e ora la società ha il dovere di porvi rimedio sperando che, quando lo farà, la stagione non sia già compromessa

evitare le chiacchere e ancor di più le giustificazioni e cercare di fare meglio, è ciò che ci aspettiamo dallo staff tecnico

[atleticoiero]

8 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

E nel novero delle squadre della Triestina che han subito più gol ci sono proprio quelle di Rocco...Nereo Rocco catenacciaro è uno dei grandi falsi miti che sono stati costruiti intorno al Paròn, cosa peraltro confermata da Tito e Bruno in persona

Piccolo O.T.: vallo a spiegare a certi "intenditori" di casa nostra che si riempiono la bocca di gioco, che vadano a vedersi i primi dieci minuti di Milan - Ajax del 1969 per vedere che calcio difensivo faceva quel Milan...

[forest]

23 ore fa, atleticoiero ha scritto:

.....certamente siamo stati molto facilitati dall'atteggiamento dei giocatori ospiti che hanno ossessivamente cercato la costruzione dal basso (per me una puttanata mega galattica!)

 

Ti consiglio, roba di oggi pomeriggio, il gol del 2-1 col quale l'Aston Villa ha espugnato il campo del Brighton del mitico De Zerbi, sempre una garanzia in questo campo

 

[LungomareNatisone]

57 minuti fa, forest ha scritto:

Ti consiglio, roba di oggi pomeriggio, il gol del 2-1 col quale l'Aston Villa ha espugnato il campo del Brighton del mitico De Zerbi, sempre una garanzia in questo campo

 

A me non fa ridere tanto De Zerbi, quanto chi lo osanna... quando in carriera ha ottenuto lo zero assoluto 

Giochisti di sto c..

[numanecia]

17 ore fa, goffi ha scritto:

Aldilà dei molteplici errori sulla valutazione di buona parte dei nuovi arrivati , il peccato mortale è stato quello di voler azzerare la rosa dello scorso anno , sarebbe bello che qualcuno gli ponesse la domanda , se sia stata sua l'idea di ripartire da zero o se sia stata una esplicita richiesta della nuova proprietà , perchè un uomo di calcio non può non sapere che fra il costruire una rosa nuova di zecca e ripartire da uno zoccolo duro , la seconda ipotesi è senz'altro la più sensata 

Il repulisiti è stato fatto perchè l'ambiente era talmente ingestibile da non poter fare una cernita su chi sì e chi no...... così mi è arrivato il messaggio 

[Lorenzo72]

51 minuti fa, numanecia ha scritto:

Il repulisiti è stato fatto perchè l'ambiente era talmente ingestibile da non poter fare una cernita su chi sì e chi no...... così mi è arrivato il messaggio 

E passando così dalla padella alla brace...

Qualcosa mi sfugge davvero su questo gruppo non gruppo; chissà se a gennaio ci sarà un'altra rivoluzione e se Romairone sarà nuovamente bravo a smantellare mezza squadra di scarponi e piazzarli come ha fatto in rapida serie la scorsa estate.

Solo a tenere Gomez avremmo oggi 3-4 punti in più, ma lui sta bene e segna in quel di Crotone.

 

[Capitolo23]

7 minuti fa, Lorenzo72 ha scritto:

E passando così dalla padella alla brace...

Qualcosa mi sfugge davvero su questo gruppo non gruppo; chissà se a gennaio ci sarà un'altra rivoluzione e se Romairone sarà nuovamente bravo a smantellare mezza squadra di scarponi e piazzarli come ha fatto in rapida serie la scorsa estate.

Solo a tenere Gomez avremmo oggi 3-4 punti in più, ma lui sta bene e segna in quel di Crotone.

 

Gomez che tra l'altro non era neanche in scadenza di contratto... 

Boh, a me - da fuori e da lontano - non pareva ci fosse una situazione di spogliatoio ingestibile, anche a giudicare dai playoff e dalle due partite con il Palermo. Mi sembrava anzi uno dei punti di forza di Bucchi, ma immagino che la partenza del mister e le vicende societarie con salvataggio all'ultimo minuto non abbiano contribuito a rasserenare l'ambiente.  

[hector]

19 ore fa, forest ha scritto:

Naturalmente.

E il suo ricco stipendio stride pesantemente con quanto costruito.

Tuttavia, anche se si vede che "gli rode il c**o" (lo dice esplicitamente, del resto) passare dal mutismo che diventa facile scambiare per arroganza a un riconoscimento pubblico dei propri errori è, a mio parere, un piccolo passo avanti da annotare nei rapporti fra società e pubblico.

Il fatto che subito dopo aver chiesto scusa elenchi una serie di alibi non fa che confermarmi quanto gli costi farlo.

Per questo, tutto sommato, apprezzo.

Quando lo dice, Parpiglia si esalta, si emoziona, gli brillano gli occhi.