Vai al contenuto

Coppa del Mondo 2022


Messaggi raccomandati

22 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

Mah...

1) Io credo che, da campioni europei in carica, avremmo avuto le nostre chance. Ovviamente inferiori a quelle di Francia e Brasile e forse della Spagna, ma tranquillamente al livello di Inghilterra- Germania-Argentina-Portogallo.

2a) Sui centrali, credo che Chiellini sarebbe arrivato fino al Mondiale. 2b) Sulle punte: la punta c'è, mancano i centrocampisti giusti per valorizzarla

3) Io sono abbastanza sicuro che avremmo fatto un buon mondiale, e poi sarebbe dipeso tutto da tabellone, episodi etc come in tutte queste competizioni

1) Ok sono d'accordo e come ho già scritto la Germania non è al livello di quelle che citi

2a) Credo anche io.

2b) O Madonna? Ancora??

3) Credo pure io

Totale 3 su 4, neanche male a parte la solita bestemmia calcistica su Ciruzzo, ma non riapriamo il vaso di Pandora per l'amor di Dio... 😆

Modificato da poli
Link al commento
Condividi su altri siti

9 ore fa, poli ha scritto:

1) Ok sono d'accordo e come ho già scritto la Germania non è al livello di quelle che citi

2a) Credo anche io.

2b) O Madonna? Ancora??

3) Credo pure io

Totale 3 su 4, neanche male a parte la solita bestemmia calcistica su Ciruzzo, ma non riapriamo il vaso di Pandora per l'amor di Dio... 😆

La Germania non sarà al livello, ma con la Spagna è finita 1-1.

E se fossero stati gli ottavi, si sarebbe andati ai supplementari e magari ai rigori.

Mai sottovalutare i tedeschi.....

Però concordo che altre sono un poco meglio.

Ho visto Senegal - Ecuador e l'Inghilterra stasera.

Tutto secondo pronostico, direi.

Passa l'Olanda da prima in un girone reso più semplice dalla presenza del Qatar, la squadra per distacco piu' scarsa dei mondiali.

In pratica, due posti per tre squadre.

Prevedibile che il girone lo abbia vinto un Olanda che ho messo appena al decimo posto fra le candidate al titolo, ha fatto poco fin qua per farmi cambiare idea ma è parsa comunque la più solida del girone.

Il Senegal corre in realtà tantissimo, è pure organizzato e se avesse avuto Mane' sarebbe stato una gran rogna per molti.

Ma anche così i buoni giocatori non gli mancano, oltre a fisicità e atletismo impressionanti.

Ma pare che gli manchi esperienza a questi livelli, ogni tanto si addormentano e vengono regolarmente puniti, è successo fin qua in tutte le gare nonostante abbiano dietro gente come Koulibaly, oggi decisivo pure in avanti.

Affronteranno l'Inghilterra e mi fa piacere, perché tifo gli inglesi ma il Senegal mi è simpatico, per cui comunque vada avrò una squadra da tifare ai quarti.

Mi piacciono pure i sottovalutati USA, che hanno chiuso il girone imbattuti e passano con merito, mentre il Galles si è confermato poco più che impresentabile e torna a casa come è giusto che sia.

Spero che Southgate si sia convinto che Foden sta meglio in campo che da seduto, l'Inghilterra chiude prima come da pronostico ed è a un turno dal minimo sindacale richiesto a una big.

Se lo passa, e credo di sì, poi ci sarà la Francia, realisticamente.

E le cose inizieranno a farsi serissime.

Modificato da forest
Link al commento
Condividi su altri siti

18 ore fa, poli ha scritto:

1) Ok sono d'accordo e come ho già scritto la Germania non è al livello di quelle che citi

2a) Credo anche io.

2b) O Madonna? Ancora??

3) Credo pure io

Totale 3 su 4, neanche male a parte la solita bestemmia calcistica su Ciruzzo, ma non riapriamo il vaso di Pandora per l'amor di Dio... 😆

Beh, ora come ora, a novembre 2022 la punta più forte a disposizione sarebbe stato lui. Che ti piaccia o meno, e ai mondiali ci saremmo andati con lui titolare..

Quindi finché non verrà fuori l'Håland italiano, sarebbe giusto cercare di sfruttarlo al meglio...non credi? E per sfruttarlo intendo mandarlo in porta quando attacca la profondità anziché fare i soliti 2/3 passaggi in più a centrocampo, visto che è una cosa che sa fare alla perfezione

Per il resto mi fa piacere che concordi, almeno non hai preconcetti a differenza di altri utenti che lanciano frecciatine per sport ad ogni post.

Link al commento
Condividi su altri siti

E' un vero peccato che l'Italia abbia fallito la qualificazione, certo non è al livello di Brasile, Francia e Spagna (sono le uniche che ho visto giocare), direi alla pari con la Germania che però zitta zitta ai Mondiali bene o male la maggior parte delle volte arriva spesso almeno alle semifinali, ora non so come sarebbe messa nel tabellone delle partite ad eliminazione diretta. l'Argentina non l'ho vista se non uno spezzone di partita, ma non mi sono sembrati fenomeni. Aspettiamo le partite secche da dentro o fuori, vediamo un po' gli accoppiamenti

Link al commento
Condividi su altri siti

21 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Grande delusione la Danimarca, francamente pensavo meglio.

Abbastanza vergognosa la Polonia, che ieri meritava decisamente di non qualificarsi.

Vediamo oggi cosa succede, qualche sorpresa ci potrebbe stare.

A un certo punto la Polonia era qualificata per il MINOR NUMERO DI CARTELLINI GIALLI...

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Calcio74 ha scritto:

Vediamo oggi cosa succede, qualche sorpresa ci potrebbe stare.

Beh, le sorprese sono due.

La prima è che il Belgio torna a casa, la seconda che il girone lo vince il Marocco.

Non male....

Devo dire che mi fa piacere, prima di tutto perché il Belgio aveva letteralmente rapinato il Canada, e in secondo luogo per una simpatia nei confronti delle squadre africane che nessuno considera.

Incredibile, comunque, quel che è riuscito a sbagliare Lukaku, semplicemente irriconoscibile.

Alla fine ha sfasciato la panchina a cazzotti, e ne aveva ben donde....

Link al commento
Condividi su altri siti

Ho guardato il Belgio, riuscendo a vedere solo il secondo tempo.

Adesso ho visto gli highlights dell'altra partita

All'88', su un colpo di testa di un canadese, a portiere strabattuto, la palla ha colpito la parte interna della traversa, è rimbalzata per trequarti dentro ma con un minimo spicchio sulla riga, e anziché entrare è uscita.

Quasi un nonsense della fisica.

Ecco, quando si fanno mille elucubrazioni su chi merita e perché, è sempre bene ricordare che al Mondiale le sliding doors sono davvero infinite.....

Link al commento
Condividi su altri siti

22 minuti fa, forest ha scritto:

Beh, le sorprese sono due.

La prima è che il Belgio torna a casa, la seconda che il girone lo vince il Marocco.

Non male....

Devo dire che mi fa piacere, prima di tutto perché il Belgio aveva letteralmente rapinato il Canada, e in secondo luogo per una simpatia nei confronti delle squadre africane che nessuno considera.

Incredibile, comunque, quel che è riuscito a sbagliare Lukaku, semplicemente irriconoscibile.

Alla fine ha sfasciato la panchina a cazzotti, e ne aveva ben donde....

Alla fine giusto così (o quasi) tutto nel girone.

Il Marocco ha ampiamente meritato la qualificazione e il primo posto nel girone, fare 7 punti con Croazia,Belgio e Canada non è mica poco, anzi...bella squadra e organizzata, poi ha un enorme tifo sugli spalti.

Bello pure che tutte e 5 le squadre africane hanno CT africani, è la prima volta della storia.

Croazia che passa facendo il minimo dovuto, oggi però ha rischiato seriamente di uscire, sono stati fortunati in qualche occasione, contro un Belgio che non meritava assolutamente di passare il turno, squadra involuta con problemi interni anche seri tra vari giocatori, chi non rivolge parola a uno, chi a un altro, chi non sopporta quello ecc, in tutto sto caos metti Lukaku in difficoltà fisica, Witsel,Vertonghen,Mertens oramai a fine carriera in Nazionale, un CT che non ha fatto nulla per migliorare le cose e dare un gioco a sta squadra e il dado è tratto, anzi quel quasi nella frase sopra è riferito proprio a loro, già con il Canada avevano vinto con enorme c**o e demerito grazie ad evidenti errori arbitrali.

Proprio il Canada termina a 0 punti ma sono diversi completamente dallo 0 del Qatar, con il Belgio già detto, con la Croazia ok perso largamente ma erano andati avanti nel punteggio e hanno impensierito per almeno un tempo i vice campioni del mondo in carica, e oggi alla fine potevano pure pareggiarla, insomma 0 punti come nell'unico altro Mondiale(1986) ma almeno qua hanno fatto 2 gol li 0... e comunque secondo me nel prossimo Mondiale che ospiteranno pure loro, per me saranno in grado di fare bene, insomma non sarà un Qatar 2022 primo paese organizzatore a finire con zero punti fatti nella storia di un Mondiale.

Mondiale 2026 che a proposito sarà allargato da 32 a 48

Link al commento
Condividi su altri siti

Girone (personalmente) più inutile del mondiale senza grandi nazionali, e infatti unico che non ho minimamente seguito

Felice che il Belgio sia andato a casa, praticamente una squadra di club con 4/5 belgi in rosa. Spero che i prossimi siano gli svizzeri (o presunti tali), che son riusciti a concedersi anche il lusso di avere un camerunense che segna contro il Camerun e quindi non esulta

Link al commento
Condividi su altri siti

Germania a casa, e per prima cosa dò atto a Poli di averci preso.

Dato doverosamente a Cesare quel che è di Cesare, nessuno al mondo mi toglie dalla testa che la Spagna niente ha fatto nel finale di partita per non perdere col Giappone (il cui secondo gol è irregolare, ma degli arbitri abbiamo già parlato).

Le conveniva perdere, e si è ben visto, per tre ottime ragioni.

1.Far fuori i tedeschi 

2.Beccare il Marocco ai quarti 

3.Evitare il Brasile in semifinale 

Link al commento
Condividi su altri siti

8 minuti fa, forest ha scritto:

Germania a casa, e per prima cosa dò atto a Poli di averci preso.

Dato doverosamente a Cesare quel che è di Cesare, nessuno al mondo mi toglie dalla testa che la Spagna niente ha fatto nel finale di partita per non perdere col Giappone (il cui secondo gol è irregolare, ma degli arbitri abbiamo già parlato).

Le conveniva perdere, e si è ben visto, per tre ottime ragioni.

1.Far fuori i tedeschi 

2.Beccare il Marocco ai quarti 

3.Evitare il Brasile in semifinale 

Io per 2 minuti ho sognato... erano fuori sia Spagna che Germania con il 2-1 momentaneo dei nordamericani.

Comunque si pure per me non erano troppi invogliati a pareggiarla

Modificato da Manuel90
Link al commento
Condividi su altri siti

Due correzioni:

1. Rivisto ora dall'alto, come suggeritomi da un amico, il gol del Giappone potrebbe anche essere buono. Difficilissimo stabirlo.

È vero che dal basso si vede l'intera riga, ma ricordo che a far testo è la perpendicolare dell'estremità della palla, anche se questa non tocca la riga.

2. La Spagna, perdendo, ha scelto il Marocco agli ottavi, ma soprattutto ha evitato il Brasile ai quarti (e non in semifinale, come avevo erroneamente scritto).

Ovviamente non sto dicendo che la Spagna ha iniziato la gara per perderla, ma solo che una volta che la Germania era sopra e la Costa Rica non rappresentava più un pericolo, alla Spagna conveniva decisamente perdere.

E infatti non ha fatto niente per pareggiare.

Resta che Belgio e Germania a casa dimostrano che Poli ci ha preso anche nel pronosticare parecchie sorprese già nella prima fase, che io e altri consideravamo abbastanza scontata.

Link al commento
Condividi su altri siti

Forse di 1cm ma la palla recuperata da Mark Lenders sembra buona, mentre in scivolata uno dei gemelli Derrick cerca di spingersi sul palo per poi eseguire la catapulta infernale 74bd39b7b698710fc15502c9976057c0.jpg

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Genzo ha scritto:

Forse di 1cm ma la palla recuperata da Mark Lenders sembra buona, mentre in scivolata uno dei gemelli Derrick cerca di spingersi sul palo per poi eseguire la catapulta infernale https://uploads.tapatalk-cdn.com/20221201/74bd39b7b698710fc15502c9976057c0.jpg

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Buono.

Niente da dire.

Se questo hanno visto al Var, giusto convalidare.

Inganna la ripresa dal basso, perché ovviamente si vede l'intera riga.

E però incredibile, a questo proposito, l'ignoranza del regolamento di alcuni addetti ai lavori.

Sul Corriere dello Sport si parla di scandalo, per dire, e un conto è la prospettiva sbagliata che aveva ingannato anche me e un altro sostenere l'assurdità che se la palla ha superato la riga con la parte che tocca il terreno è gol.

Perché il regolamento è chiaro, e parla di linea parallela dall'estremità della palla, e di linea "che deve essere superata in terra e in aria".

Dunque, il fatto che la palla tocchi terra molti centimetri oltre la riga non significa di per sé nulla.

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Cronache parlano di un Luis Enrique imbufalito, sia durante la gara che nel post partita. 

Quindi o è un bravissimo attore oppure i giocatori hanno fatto un pò di testa loro. 

Vai a saperlo cosa è successo...

Quel che è certo è che nei 20' finali la.Spagna ha evitato accuratamente il rischio di segnare.

E aveva ottime ragioni per farlo.

Una soluzione a queste robe qua ci sarebbe, ovvero ottavi a sorteggio e non con tabellone predeterminato.

E un vantaggio alle prime dei gironi che eviti qualsiasi convenienza nell'arrivare secondi.

Ad esempio, accoppiando a sorteggio prime contro seconde agli ottavi, in caso di parità dopo i supplementari far passare la prima.

Link al commento
Condividi su altri siti

il sorteggio per gli ottavi non lo possono fare, per evitare che ci siano troppi pochi giorni tra l'ultima partita dei gironi e gli ottavi. Occorrerebbe prevedere una pausa tra prima fase e ottavi, che nel calendario attuale del mondiale non è prevista.

Sulla foto del gol dei giapponesi, la palla è buona, ma non è certo che il quel momento l'attaccante tocchi la palla, e non un istante dopo, con la palla non più in gioco, visto che parliamo di millimetri.

Link al commento
Condividi su altri siti

9 ore fa, Genzo ha scritto:

Forse di 1cm ma la palla recuperata da Mark Lenders sembra buona, mentre in scivolata uno dei gemelli Derrick cerca di spingersi sul palo per poi eseguire la catapulta infernale 

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

concordo, aggiungendo che il primo gol nipponico è palesemente il tiro della tigre, e come tale assolutamente imparabile

Link al commento
Condividi su altri siti

16 minuti fa, atleticoiero ha scritto:

meno male che la tecnologia risolveva tutto, "vogliamo ammoviola in gambo!!" (cit. Biscardi)

Classico commento di chi è prevenuto e porta un esempio dubbio per screditare tutto un meccanismo virtuoso.

La VAR senza neanche bisogno di intervenire ma solo per la sua esistenza ha da sola ripulito il gioco da: 

- tuffatori

- strattonatori in area di rigore sui calci da fermo

- azioni violente a gioco fermo

Poi ha diminuito ad occhio del 95% tutte le discussioni sui fuorigioco, vero male del calcio degli anni 2000 assieme ai simulatori e ai gol fantasma.

Questo per iniziare.  Poi c'è tutto il resto.

Ovvio che non risolve il 100% delle situazioni ed altrettanto evidenti che ci sono dei limiti attuali al protocollo ed alla semplice interpretazione delle immagini, il rigore dato all'Argentina l'altro ieri è inacetabbile.

Ma grazie al VAR il calcio è ridiventato un gioco credibile, ripulendosi dal 90% di errori. Chi non lo vuole capire è o in malafede o prevenuto, tertium non datur.

  • Mi piace 2
  • Grazie 2
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Già @forest, a fine serata le sorprese sono addirittura 4, comprendendo anche il primo posto del Giappone e l'eliminazione della Germania.

Su Lukaku secondo me si esagera, nel senso che delle 4 occasioni un paio non erano così semplici da buttare dentro. Ma si sa, quando torni da un infortunio muscolare importante ti senti l'arto ancora un po' "legato" e puoi avere quel freno psicologico che non ti permette di andare in allungamento al 100%. Poi lui è un bisonte, per cui per entrare in forma ce ne vuole...eliminazione del Belgio meritata, le parole di De Bruyne prima del mondiale (non c'è alcuna possibilità di vittoria) sono state profetiche...evidentemente sapeva bene che dissidi interni forti non portano risultati. Troppi galli nel pollaio, questa è la sensazione.

Il gol del Giappone è regolare, vero che c'è tanta ignoranza sul regolamento, ma anche su semplici regole di geometria e concetti come "prospettiva" ed "errore di parallasse". Addirittura Adani in telecronaca, mentre mostravano il replay da una posizione con una prospettiva completamente fuorviante, dice che per lui la palla è chiaramente fuori....ed ha giocato a calcio in serie A!! Rendiamoci conto a che livello siamo...e pensare che a volte mi stupisco che la gente sbagli nelle sciocche partitelle tra amici.

Alla Spagna andava benissimo il secondo posto, pure se ad un certo punto ha rischiato....anche se a volte certe scelte strategiche non pagano, staremo a vedere.

Assolutamente d'accordo che il VAR ha risolto l'80-90% delle situazioni, non ci vuole un genio per capire che non tutto è risolvibile. Bisognerebbe anche capire che è uno strumento utilizzato ancora da relativamente poco tempo, per cui vanno apportate migliorie e limature. Eh, ma la gente vuole tutto e subito....bello sognare.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, poli ha scritto:

Classico commento di chi è prevenuto e porta un esempio dubbio per screditare tutto un meccanismo virtuoso.

La VAR senza neanche bisogno di intervenire ma solo per la sua esistenza ha da sola ripulito il gioco da: 

- tuffatori

- strattonatori in area di rigore sui calci da fermo

- azioni violente a gioco fermo

Poi ha diminuito ad occhio del 95% tutte le discussioni sui fuorigioco, vero male del calcio degli anni 2000 assieme ai simulatori e ai gol fantasma.

Questo per iniziare.  Poi c'è tutto il resto.

Ovvio che non risolve il 100% delle situazioni ed altrettanto evidenti che ci sono dei limiti attuali al protocollo ed alla semplice interpretazione delle immagini, il rigore dato all'Argentina l'altro ieri è inacetabbile.

Ma grazie al VAR il calcio è ridiventato un gioco credibile, ripulendosi dal 90% di errori. Chi non lo vuole capire è o in malafede o prevenuto, tertium non datur.

Meno male che arrivi tu che ci illumini d'immenso con la tua sapientia calcistica...

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque l'uscita della Germania (a mio avviso assai poco sorprendente) testimonia quanto sia sopravvalutato e mitizzato il tanto decantato "modello tedesco". Un modello che a livello di club si è tradotto non solo nell'azzeramento della gloriosa tradizione calcistica della Germania Est e del suo calcio collettivista ma anche di quella del Bacino della Ruhr e della Westfalia per la dittatura di una squadra sola (il Bayern Monaco).

In Nazionale invece i crucchi hanno copiato fino al parossismo il modello guardioliano con il risultato che hanno azzerato la produzione di difensori ed attaccanti seri, storica spina dorsale di ogni successo della Mannshaft. Ancora una volta i tedeschi si confermano buonissimi programmatori e abili a gestire l'ordinario ma assai poco lungimiranti. 

Modificato da atleticoiero
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×