Pallacanestro Trieste-Dolomiti Energia Trentino (lunedì 26 dicembre 2022)

[MangiafuocoMcrae]

33 minuti fa, Cip ha scritto:

Concordo su   tutto.  Sinceramente  se ci sono da fare delle valutazioni per    cambio giocatori  non prenderei certo in considerazione i 4 americani  dei quali 2 sono semplicemente indispensabili, il terzo un'arma aggiunta che se gioca con un minimo di raziocinio come ieri sera  diventa pericolosissimo e quasi immarcabile,   inoltre se continua, come spero, la crecita di Spencer  visto che ora disponiamo di un play che ha idea di come servirlo, direi che  e' raro vedere   un rimbalzista intimidatore come lui, salvo ovviamente  nell 4-5 squadre di vertice. Sentendolo parlare mi pare anche un ragazzo timido che  poco a poco sta prendendo coscienza delle sue capacita'.   Magari  se continua a crescere (e con un po' di palestra per migliorare i tiri liberi....) ci dara'  belle  sorprese.    Sono invece sconcertato dai tre lunghi: Pacher mi pare macchinoso e non solo nella partita di ieri, Vildera.....no comment   e  anche Lever non   mi riesce di inrtravvedere  una  crescita pur con tutte le giustificazioni.  Speriamo comunque.  Campogrande:  alla  fine  il suo arresto e tiro  ci ha dato 3 punti che sono la vittoria....anche il secondo tentativo non era malaccio.      Bartley...sperciamo che    rimanga a lungo! qualche forzatura  ma chissenefrega??

Bisogna fare molta attenzione a valutare i lunghi,ad esempio noi ne abbiamo 2 nei primi 10 rimbalziosti. Pacher prende gli stessi di spencer,che ti definisci rimbalzista raro,quindi anche Pacher lo è. Lo stesso Aj si è "pareggiato" nelle ultime 2 contro i pari ruolo di TN e va, lo facesse sempre a noi andrebbe alla grandissima.dipende un o da cosa vogliamo, e da come è stata costruita la squadra. Con 3 handler(ruz-davis-bartley), 2 tiratori(Gaines,in teoria campo),i lunghi devono coprire gli spazi liberati per loro e difendere, e poco altro. Su lever non sono d'accordo,viene da un infortunio importante ed ha saltato gran parte di preparazione. Dopo un paio di buone partite iniziali,1mese di down mi sembra ovvio che ci sia.

[alvin66]

Il fatto e' che qui non si tratta di poter vincere qualche partitella, qua e la', cosa che abbiamo visto siamo in grado di fare, si tratta di lasciarne due dietro di noi in classifica.

Se e' vero che la chiusura con gli Americani e' vicinissima, se e' vero che sia gente facoltosa, considerando il reparto dove abbiamo mostrato meno consistenza, aldila' di qualche prestazione buona/ottima e' in quello interno, passando ad un 6 piu 6, la mia idea e' che un USA che possa giostrare sia da 4(magari con Spencer in campo) o da 5(magari con Pacher in campo)  sarebbe auspicabile..senza rovinare troppo gli equilibri, senza tagliare nessuno ma deresponsabilizzando che ha mostrato dei limiti.

Spencer andrebbe servito in una certa maniera altrimenti e' limitato

Pacher e' bravo e molto piu' tecnico di quanta non mostri.Ma e' troppo poco rapido anche di braccia..e aldila' del tiro da 3 in attacco e' pure lui limitato.

Come 3...bisognerebbe trovare un Italiano scontento della sua sistemazione attuale, Italiano di un certo valore..e qui il discorso si complica..

 

[Cip]

19 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Bisogna fare molta attenzione a valutare i lunghi,ad esempio noi ne abbiamo 2 nei primi 10 rimbalziosti. Pacher prende gli stessi di spencer,che ti definisci rimbalzista raro,quindi anche Pacher lo è. Lo stesso Aj si è "pareggiato" nelle ultime 2 contro i pari ruolo di TN e va, lo facesse sempre a noi andrebbe alla grandissima.dipende un o da cosa vogliamo, e da come è stata costruita la squadra. Con 3 handler(ruz-davis-bartley), 2 tiratori(Gaines,in teoria campo),i lunghi devono coprire gli spazi liberati per loro e difendere, e poco altro. Su lever non sono d'accordo,viene da un infortunio importante ed ha saltato gran parte di preparazione. Dopo un paio di buone partite iniziali,1mese di down mi sembra ovvio che ci sia.

Ti ringraio per le precisazioni corredate dalle percentuali.  Io  mi basavo  sull' impressione  ottica televisiva   delle ultime 2 - 3 partite nelle quali il cosi tanto bistrattato Spencer ha dato un rendimento eccellente.  E'evidentemente   il modo di muoversi di Spencer che  "cattura maggiormente l'occhio" rispetto a Pacher che, come dici tu, alla fine fornisce lo stesso rendimento.  Alla fine  del reparto lunghi non cambierei granche' una volta che tutti avessero raggiunto il loro apice di forma e di combinazione con i play.  I 3 teorici buoni li abbiamo piu' un' alternativa giovane.  Alla fine manca forse piu' un tiratore  che altro.

[pinot]

17 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Pur non disconoscendo il lavoro ed i miglioramenti fatti da questo staff e dai giocatori, siamo all'altezza di questa serie A, cosa non proprio scontata fino a due mesi fa, pensare che ci si salvi senza alcun ritocco e' lecito ma anche molto pericoloso.

Ad ora vedo solo una squadra in netta difficolta'...ed e' Reggio..anche per scelte non proprio azzeccate e per infortuni ed imprevisti.

Ammesso e non concesso che lei sia la candidata per essere la vittima sacrificale, ne bisogna cercare un'altra.

Treviso ha un talento offensivo limitato, ma ieri senza 3 giocatori e' andata a vincere in Piemonte.In piu', mi pare di capire guardando le sue partite interne, vive in un ambiente mediamente propositivo con i propri tifosi che non hanno fatto fatica ad indossare elmetto ed andare in battaglia, dimenticandosi i fasti di un tempo.

Verona e' forse quella con piu' potenzialita' ..tutt'altro che perfetta, intendiamoci ma non la vedo come la piu' seria candidata alla retrocessione.

Napoli...ecco, Napoli e' una squadra sonnecchiosa ma capace si svegliarsi e fare dei colpi insospettabili.Probabilmente la meno solida  nel club degli 8 punti.Ma la piu' imprevedibile..

E dopo chi resta?

Noi...perche' dopo aver visto Scafati,  dopo aver avuto modo di osservare la sua difesa, ho la tentazione di escluderla dalla lotta salvezza.

Quindi, noi attualmente non siamo piu' deboli tra queste squadre...ma non siamo nemmeno chiaramente superiori.

Il rischio di retrocedere con questo roster esiste eccome.

Ragion per cui, a mio parere, due rinforzi, nemmeno troppo tardivi, sarebbe utlile che arrivassero..

assolutamente d’accordo, così come sono le cose retrocedono 2 fra Reggio, Trieste, Treviso, Verona e Napoli

secondo me fra queste 5 Trieste è quella che ha meno talento ma forse la miglior attitudine anche da parte della componente straniera

certo si può giocare alla roulette russa e provare a salvarsi rimanendo così, se è un obbligo dettato dai conti lo accetto, ovviamente, se i soldi per un ulteriore innesto ci fossero e non venissero utilizzati per scelta lo troverei profondamente sbagliato

con il roster attuale non siamo più forti delle altre squadre impelagate nella lotta salvezza e basta una serata storta o un infortunio per farci perdere con chiunque anche scontri diretti, se non giochiamo al 110% come impegno perdiamo con tutti

dobbiamo salire un gradino in modo da porci ad un livello più alto dell’ultima fascia in cui attualmente siamo e questo si può fare solo inserendo più qualità di cui la squadra è carente

e dobbiamo farlo subito, secondo me

[julian]

Comunque se per me si deve aggiungere (e non tagliare) si può aspettare ancora sia per avere le idee più chiare sia per avere a disposizione tutti gli stranieri che magari verranno tagliati dopo la prima fase delle coppe "minori".

Io aspetterei almeno la fine del girone di andata.

[pinot]

2 minuti fa, julian ha scritto:

Comunque se per me si deve aggiungere (e non tagliare) si può aspettare ancora sia per avere le idee più chiare sia per avere a disposizione tutti gli stranieri che magari verranno tagliati dopo la prima fase delle coppe "minori".

Io aspetterei almeno la fine del girone di andata.

io no perché abbiamo VR, Scafati e TV in sequenza, scontri decisivi anche in ottica differenza canestri

oggettivamente ritrovarsi con 4-11 alla fine del girone d’andata sarebbe quasi drammatico

[Maxt]

Io onestamente non riuscirei a capire un nuovo ingresso più o meno facoltoso in società che decidesse deliberatamente di giocarsi la permanenza in LBA alla roulette russa.

Se ci sono gli americani all'orizzonte sul serio allora il mercato non può non riaprirsi. (ma ci sono?)

[alvin66]

17 minuti fa, Maxt ha scritto:

Io onestamente non riuscirei a capire un nuovo ingresso più o meno facoltoso in società che decidesse deliberatamente di giocarsi la permanenza in LBA alla roulette russa.

Se ci sono gli americani all'orizzonte sul serio allora il mercato non può non riaprirsi. (ma ci sono?)

Ci sono.. 

[Stefanuzzo]

31 minuti fa, pinot ha scritto:

io no perché abbiamo VR, Scafati e TV in sequenza, scontri decisivi anche in ottica differenza canestri

oggettivamente ritrovarsi con 4-11 alla fine del girone d’andata sarebbe quasi drammatico

Beh, questo trittico di partite è prossimo. Inserire qualcuno in questo momento è complicatissimo, non esiste tempo.

Questo trittico si farà così come siamo e poi si vedrà.

Fiducia!

[Skenea]

5 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Ci sono.. 

Si è sbilanciato pure il "padrone di casa"!

[Shatterd Backboard]

26 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Beh, questo trittico di partite è prossimo. Inserire qualcuno in questo momento è complicatissimo, non esiste tempo.

Questo trittico si farà così come siamo e poi si vedrà.

Fiducia!

speremo de esser al completo, più che altro

 

[Skenea]

1 minuto fa, Shatterd Backboard ha scritto:

speremo de esser al completo, più che altro

 

[Euskal Herria]

TIC TAC

[Shatterd Backboard]

15 minuti fa, Skenea ha scritto:

la moglie de Parcher, su instagram, direttamente dal prontosoccorso... chiedevo info e pensavo savessi za tutti qua, ma vedo che no sa nisun...

 

Modificato 27 Dicembre 2022 da Shatterd Backboard

[alvin66]

20 minuti fa, Shatterd Backboard ha scritto:

la moglie de Parcher, su instagram, direttamente dal prontosoccorso... chiedevo info e pensavo savessi za tutti qua, ma vedo che no sa nisun...

 

Gaveva accennado Baldini stamattina a questo infortunio.. 

[Shatterd Backboard]

16 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Gaveva accennado Baldini stamattina a questo infortunio.. 

ah grazie... no leggio Baldini...
Quindi spetemo prossime info dalla società...

[MangiafuocoMcrae]

Sperando non sia niente di grave, ovviamente. Il buon AJ ieri ha fatto una schiacciata che non si vedeva dai tempi di Javonte.

[pinot]

ad ogni modo io ieri ho visto tantissimo impegno, veramente encomiabile, ma quanto al resto non mi pare si possa essere granché soddisfatti

la grande notizia è che, Brindisi a parte ed è una serata di cui potremmo pentirci amaramente, ultimamente ce la giochiamo con tutti

senza avere mai la qualità per chiudere anche le partite che si mettono decisamente bene

ieri ho visto al solito molti attacchi nei quali per 15-20 sec non produciamo niente, palla ferma, nessuna fluidità e poi conclusi con iniziative estemporanee e forzate

a mio parere meglio con Ruzzier in campo, almeno c’è più lucidità nello svolgimento dei giochi e maggior “ pulizia “ , il coinvolgimento dei compagni è maggiore anche se spesso non coronato da un canestro, Ruzzier ha collezionato 5 assist  ma a occhio avrebbero potuto essere ancor di più se accanto avesse compagni dalle mani un minimo più educate

resta il problemone legato al fatto che al di fuori dei 3 “ tenori “ nessuno ha punti nelle mani e questo rende i nostri attacchi terribilmente prevedibili

in definitiva risultato fondamentale che ci permette di restare a galla, tanto più visti i risultati di TV e VR, ma che allo stesso tempo non modifica in alcun modo le mie convinzioni sulla necessità che la squadra venga rinforzata

 

[Shatterd Backboard]

25 minuti fa, pinot ha scritto:

la grande notizia è che, Brindisi a parte ed è una serata di cui potremmo pentirci amaramente, ultimamente ce la giochiamo con tutti

 

Questa è la classifica "per forma" guardando solo le ultime 5 partite... con 2 vinte e perse due ai supplementari per sfiga/monaggine... 

[Bernie]

Pacher quando e' caduto sotto canestro aveva un colpo allo zigomo. Deve essere caduto parzialmente con il volto contro il parquet

[julian]

5 ore fa, pinot ha scritto:

io no perché abbiamo VR, Scafati e TV in sequenza, scontri decisivi anche in ottica differenza canestri

oggettivamente ritrovarsi con 4-11 alla fine del girone d’andata sarebbe quasi drammatico

Perdonami ma proprio perché queste partite sono adesso, inserire nuovi non servirebbe a nulla.

Queste te le giochi comunque con i giocatori scelti in estate.

Perderle tutte e 3 sarebbe drammatico ma visto il nostro rendimento sarebbe anche strano. Siamo pur sempre una squadra che ha rischiato di battere Brescia, se l'è giocata con Varese ed ha battuto meritatamente Trento.

Con 1W resti a galla, con 2 si mette bene, con 3 sei praticamente salvo.

Modificato 27 Dicembre 2022 da julian

[julian]

3 minuti fa, julian ha scritto:

post doppio

 

Modificato 27 Dicembre 2022 da julian

[pinot]

11 minuti fa, julian ha scritto:

Perdonami ma proprio perché queste partite sono adesso, inserire nuovi non servirebbe a nulla.

Queste te le giochi comunque con i giocatori scelti in estate.

Perderle tutte e 3 sarebbe drammatico ma visto il nostro rendimento sarebbe anche strano. Siamo pur sempre una squadra che ha rischiato di battere Brescia, se l'è giocata con Varese ed ha battuto meritatamente Trento.

Con 1W resti a galla, con 2 si mette bene, con 3 sei praticamente salvo.

Scafati ha inserito Okoye e la domenica dopo ha vinto a Bologna con lui top scorer

forse dipende da chi viene inserito…

[julian]

Eh certo ma noi non inseriremmo Okoye né ne abbiamo bisogno visto il resto del roster.

Poi ok, se prendevamo Campazzo...

[pinot]

6 minuti fa, julian ha scritto:

Eh certo ma noi non inseriremmo Okoye né ne abbiamo bisogno visto il resto del roster.

Poi ok, se prendevamo Campazzo...

ah, non abbiamo bisogno di Okoye

interessante