Tezenis Verona-Pallacanestro Trieste (lunedì 2 gennaio 2023)

[Shatterd Backboard]

6 minuti fa, ivoivo ha scritto:

 Gaines... 

Lui...

xe la conclusion alla quale son arrivati leggendo e rileggendo la frase su instagram.

Poi che bisogna aggiunger non toglier, son perfettamente d'accordo, ma se non se togli un USA quale xe l'italian costante e de spessore che ne rinforza?

Sempre con l'idea che arrivi 2 rinforzi...

 

 

Modificato 3 Gennaio 2023 da Shatterd Backboard

[MangiafuocoMcrae]

6 minuti fa, ivoivo ha scritto:

Considerando che la cosa che a Davis possa aver dato più fastidio della sua prestazione siano le palle perse, potrebbe avercela con qualcuno che non esegue alla perfezione i giochi e lo costringa a qualche palla persa forzata, oppure con qualcuno che in difesa sia un anello debole. In entrambi i casi anche a me viene in mente Gaines... 

Gaines senza il quale, il primo tempo di ieri finivimo sotto de 15.

[Shatterd Backboard]

1 minuto fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Gaines senza il quale, il primo tempo di ieri finivimo sotto de 15.

Si... Ovvio... 

[MangiafuocoMcrae]

17 minuti fa, ivoivo ha scritto:

Sembra che Pesaro sia sulle tracce del giocatore segnalato da Pinot, cioè Caroline. Mi sembra che, seppur con caratteristiche molto diverse, ricopra lo stesso ruolo di Parks. Non potremmo provare ad inserirci nella trattativa?

 

Caroline è uno che ha bisogno di possessi,di tiri,di palla in mano,istintivo,giocatore di isolamenti. Non so se sia quello di cui abbiamo bisogno, credo avremmo bisogno di un 4 tiratore(cosa che Pacher non riesce a fare) che apra l'area ai nostri handler e a spencer.

Modificato 3 Gennaio 2023 da MangiafuocoMcrae

[Skillsen]

53 minuti fa, ReaLeg ha scritto:

Sì, ma non per tutta la stagione.

Avrà bisogno di giocare, gli indicavo un posto dove troverebbe i minuti di cui ha bisogno

Si è spaccato il crociato e qualcosa li del ginocchio per due anni di fila, non tornerà questa stagione

[ivoivo]

25 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Gaines senza il quale, il primo tempo di ieri finivimo sotto de 15.

eh...questo non lo so, può darsi, cercavo di interpretare il pensiero di Davis

[Mex]

Legovich in conferenza stampa prima dice alcuni ragazzi sottotono, poi due o tre. Per chi ha visto la partita e non i tabellini facile pensare oltre che a Pacher a Gaines e Davis, che nel primo tempo aveva un  3/3 dal campo ma aveva già buttato via palloni in quantità. Credo che Ruzzier non sia stato utilizzato di più perché appena entrava in campo Ramagli gli metteva alle costole Casarin, che gli ha concesso pochissimo (ieri un assist in 19 minuti contro i 3 di media da quando è tornato).

Verona ha chiuso bene gli spazi sul perimetro, rendendo difficili sia il tiro che le penetrazioni di Davis e Bartley (meno efficaci in difesa su Gaines) mentre hanno lasciato più spazio a Spencer sotto, battezzandone una minor pericolosità. Solo i nostri sottotono o anche partita preparata meglio da Ramagli?

[gpetrus]

1 minuto fa, Mex ha scritto:

Legovich in conferenza stampa prima dice alcuni ragazzi sottotono, poi due o tre. Per chi ha visto la partita e non i tabellini facile pensare oltre che a Pacher a Gaines e Davis, che nel primo tempo aveva un  3/3 dal campo ma aveva già buttato via palloni in quantità. Credo che Ruzzier non sia stato utilizzato di più perché appena entrava in campo Ramagli gli metteva alle costole Casarin, che gli ha concesso pochissimo (ieri un assist in 19 minuti contro i 3 di media da quando è tornato).

Verona ha chiuso bene gli spazi sul perimetro, rendendo difficili sia il tiro che le penetrazioni di Davis e Bartley (meno efficaci in difesa su Gaines) mentre hanno lasciato più spazio a Spencer sotto, battezzandone una minor pericolosità. Solo i nostri sottotono o anche partita preparata meglio da Ramagli?

e la prossima podessi esser messo Stone a guardia de Barthley......un mastin ...

[luxor]

Tralasciando la partita di ieri, in cui quasi tutti, più o meno, hanno fatto schifo, e quindi non ha senso puntare il dito su uno o sull’altro, direi che non mi sognerei di tagliare Gaines. È venuto qua con la nomea del mangiapalloni egoista e pigro in difesa, nelle ultime partite ha difeso forte e giocato per la squadra. È quello che più mi ha sorpreso, visto il cambiamento, e penso possa migliorare ancora molto. A meno di difficoltà in spogliatoio (che non immagino esserci), non me ne priverei. Poi, ovviamente, dipende dall’eventuale sostituto, ma questo vale per chiunque nella squadra. 

Modificato 3 Gennaio 2023 da luxor

[morodesede]

bon ma un tiratore che fa 1 su 9 da fuori... e xe capitado spesso percentuali del genere... 3 su 9 non xe granché ma con 6 punti in più ierimo a ridosso fin all'ultimo e in qualche momento anche avanti

[Stefanuzzo]

Mi son convinto che basti un innesto american come ala, più 4 che 3.

Con un bon zogador a completar El reparto ali e con il pacchetto piccoli za esistente, per mi diventassimo molto competitivi 

Chiaro, significassi 6+6 e altri 100k di esborso minimo.

In alternativa 5 titolare con spencer backup e 3 (forte) italiano per campogrande ma mi sembra un'opzione improponibile 

[Puntina]

31 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Mi son convinto che basti un innesto american come ala, più 4 che 3.

Con un bon zogador a completar El reparto ali e con il pacchetto piccoli za esistente, per mi diventassimo molto competitivi 

Chiaro, significassi 6+6 e altri 100k di esborso minimo.

In alternativa 5 titolare con spencer backup e 3 (forte) italiano per campogrande ma mi sembra un'opzione improponibile 

Tradotto fa che con Graziulis ierimo a posto!!! E condivido!!!# anche perché grazulis a rimbalzi viaggia benon!!!

[MangiafuocoMcrae]

29 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Mi son convinto che basti un innesto american come ala, più 4 che 3.

Con un bon zogador a completar El reparto ali e con il pacchetto piccoli za esistente, per mi diventassimo molto competitivi 

Chiaro, significassi 6+6 e altri 100k di esborso minimo.

In alternativa 5 titolare con spencer backup e 3 (forte) italiano per campogrande ma mi sembra un'opzione improponibile 

Trovemo addirittura un 5 per far fare a spencer El cambio? Saria una follia. O parlemo de un 4 che fa anche El 5 e giostra sia con Lever che con spencer. Ruotando con 3lunghi come fa Verona. El 6+6 me sembra obbligatorio per non sperare de salvarse all'ultimo minuto dell'ultima giornata. Tagliar alcuno oggi non la vedo fattibile,aggiunger un USA, e per mi ridurre i minuti de un  lungo a favore degli altri 3. Più responsabilità a Lever.

[Cip]

5 ore fa, GMarco ha scritto:

Per me il peggiore in campo ad inizio partita Bartley: perché, ok marcato bene, ma si è nascosto, non ha cercato di fare nulla (peggio di come avesse iniziato già maluccio con Trento). Penso che Davis sia incazzato soprattutto con lui: perché da un lato non poteva costruire nulla, dall'altro lui come Pacher non l'hanno aiutato per nulla in difesa quando era in palese difficoltà sulle guardie di Verona; così alla fine anche le palle perse per grande nervosismo. Pacher male, è un problema perché non produce molto oltre ai rimbalzi ma senza Pacher possiamo trovare qualche alternativa magari con Lever. Ma se Bartley manca per oltre 20 minuti allora è notte fonda per tutti i settori.

concordo assolutamente! 

 

[Cip]

1 ora fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Caroline è uno che ha bisogno di possessi,di tiri,di palla in mano,istintivo,giocatore di isolamenti. Non so se sia quello di cui abbiamo bisogno, credo avremmo bisogno di un 4 tiratore(cosa che Pacher non riesce a fare) che apra l'area ai nostri handler e a spencer.

E' quello che penso esattamente anch'io.    Sembra una boutade ma  il giocatore  sarebbe  Datome....

[Mex]

1 ora fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Trovemo addirittura un 5 per far fare a spencer El cambio? Saria una follia. O parlemo de un 4 che fa anche El 5 e giostra sia con Lever che con spencer. Ruotando con 3lunghi come fa Verona. El 6+6 me sembra obbligatorio per non sperare de salvarse all'ultimo minuto dell'ultima giornata. Tagliar alcuno oggi non la vedo fattibile,aggiunger un USA, e per mi ridurre i minuti de un  lungo a favore degli altri 3. Più responsabilità a Lever.

Ci vorrebbe uno come era Deron Washington prima dell'infortunio a Venezia, che possa fare minuti sia al posto di Campogrande che dei lunghi. Da noi arrivò a fine carriera.

Modificato 3 Gennaio 2023 da Mex

[MangiafuocoMcrae]

4 minuti fa, Mex ha scritto:

Ci vorrebbe uno come era Deron Washington prima dell'infortunio a Venezia, che possa fare minuti sia al posto di Campogrande che dei lunghi. Da noi arrivò a fine carriera.

Da noi arrivo un mezzo cadavere,purtroppo. 

[alvin66]

1 ora fa, Cip ha scritto:

E' quello che penso esattamente anch'io.    Sembra una boutade ma  il giocatore  sarebbe  Datome....

Cioe' Datome dato in trattativa con noi o con Pesaro?

[MangiafuocoMcrae]

3 ore fa, Mex ha scritto:

Legovich in conferenza stampa prima dice alcuni ragazzi sottotono, poi due o tre. Per chi ha visto la partita e non i tabellini facile pensare oltre che a Pacher a Gaines e Davis, che nel primo tempo aveva un  3/3 dal campo ma aveva già buttato via palloni in quantità. Credo che Ruzzier non sia stato utilizzato di più perché appena entrava in campo Ramagli gli metteva alle costole Casarin, che gli ha concesso pochissimo (ieri un assist in 19 minuti contro i 3 di media da quando è tornato).

Verona ha chiuso bene gli spazi sul perimetro, rendendo difficili sia il tiro che le penetrazioni di Davis e Bartley (meno efficaci in difesa su Gaines) mentre hanno lasciato più spazio a Spencer sotto, battezzandone una minor pericolosità. Solo i nostri sottotono o anche partita preparata meglio da Ramagli?

Diciamo tranquillamente che Ramagli è stato un po' benedetto dal signore in questa partita. Casarin ha sempre questo vantaggio sul proprio avversario essendo un "play" di 196x95kg,solo che non lo sfrutta mai tranne ieri. Nel momento topico a fine terzo quarto contro zona Verona ha 1bomba da 8 metri di Sanders (30% ) e 2da holman(28%)di cui una dal palleggio. Non serve commentare oltre.

[alvin66]

1 minuto fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Diciamo tranquillamente che Ramagli è stato un po' benedetto dal signore in questa partita. Casarin ha sempre questo vantaggio sul proprio avversario essendo un "play" di 196x95kg,solo che non lo sfrutta mai tranne ieri. Nel momento topico a fine terzo quarto contro zona Verona ha 1bomba da 8 metri di Sanders (30% ) e 2da holman(28%)di cui una dal palleggio. Non serve commentare oltre.

Te sa...a noi ne piasi commentar questo o quel..ma alla fin fine sti particolari fa la differenza....oddio noi con Gaines gavevimo triple abbastanza aperte..solo che le gavemo sbaiade...

[MangiafuocoMcrae]

19 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Te sa...a noi ne piasi commentar questo o quel..ma alla fin fine sti particolari fa la differenza....oddio noi con Gaines gavevimo triple abbastanza aperte..solo che le gavemo sbaiade...

Eh infatti,xe quel che intendo mi. 2triple aperte sbagliate,2inpossibili segnate, fa 10punti de differenza e un allenatore scienziato e l'altro co*on.

[Veltro]

Credo che se non avessimo avuto una prestazione globale cosi' scadente da parte di molti degli interpreti, avremmo vinto a mani basse. Pur essendo deboli infatti per me siamo piu forti di loro. Bastava un Bartley medio e uno tra Davis e Pacher meno negativi e ce l'avremmo fatta. E questo aumenta i miei rimpianti.

[ReaLeg]

42 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Diciamo tranquillamente che Ramagli è stato un po' benedetto dal signore in questa partita. Casarin ha sempre questo vantaggio sul proprio avversario essendo un "play" di 196x95kg,solo che non lo sfrutta mai tranne ieri. Nel momento topico a fine terzo quarto contro zona Verona ha 1bomba da 8 metri di Sanders (30% ) e 2da holman(28%)di cui una dal palleggio. Non serve commentare oltre.

mamma mia quella seconda tripla di Holman...

Due triple che hanno scavato il solco alla fine decisivo

[ivoivo]

Edo nel suo pažellone caldeggia la sostituzione di Gaines

[Mex]

Edo aveva pure detto che Elmore sarebbe stato il nuovo Iuzzolino...

Per poi ribattezzare lui e Kodi Cip e Ciop.

Modificato 3 Gennaio 2023 da Mex