Vai al contenuto

Nutribullet Treviso-Pallacanestro Trieste (sabato 14 gennaio 2023)


Messaggi raccomandati

8 minuti fa, Flaming ha scritto:

Se difenderanno almeno vicino a come difeso domenica con Scafati allora penso che potremo portarci a casa i due punti, se invece ricalcano la partita di Verona temo che ci prendiamo un asfaltata.

In trasferta per vincere non basta la difesa purtroppo, difficile vincete a Treviso segnando 60 punti, impossibile direi

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, pinot ha scritto:

seconda o terza, se posso

le 2 precedenti lo erano altrettanto

Per me no, almeno per come le ho vissute. Ma quella di domenica pesa davvero tanto perchè secondo me TV è la peggiore del lotto (ad oggi) assieme a Reggio. SE dovesse arrivare una W prenderemmo davvero tantissima aria, ma siamo e restiamo fragili con un allineamento di fattori importanti per aspirare una partita cosi delicata. Speriamo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Visto che pare questa partita riscuota meno intesesse delle Baldinate, ritorno alla bella intervista a Banks di ieri. Bel personaggio oltre che grande giocatore di basket. Da certi punti di vista uno dei migliori passati per Trieste, anche se per una sola stagione è quindi non resterà tra i grandi nei ricordi dei tifosi. Avrà scelto lui di andare via, sarà stato un contratto troppo oneroso...? Non ne ho idea. Certo è che io rimpiango la sua partenza. E certo, fossi in palazzetto mai lo fischierei o (come fece quel cretinetti di Laquintana) mai scimmiotterei il suo soffiare sulla pistola. Per me solo un "giù il cappello". 

Link al commento
Condividi su altri siti

Banks e' stato sostituito, non malaccio, direi, da Bartley..come realizzatore della squadra, intendo..

Ma a parte questo, incontriamo la squadra che prende meno rimbalzi a partita nella lega.

Noi in questa statistica siamo tra  i primi...

puo' essere questa una chiave della partita?

Link al commento
Condividi su altri siti

31 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Banks e' stato sostituito, non malaccio, direi, da Bartley..come realizzatore della squadra, intendo..

Ma a parte questo, incontriamo la squadra che prende meno rimbalzi a partita nella lega.

Noi in questa statistica siamo tra  i primi...

puo' essere questa una chiave della partita?

Sicuramente la chiave sta lì,due squadre che si equivalgono nelle altre statistiche,li c'è una bella differenza. 

TV ultimamente gioca in 8,jurkattaman ha perso minuti nelle ultime 4,quella può essere un altra chiave,noi siamo un po' più lunghi, soprattutto se Deangeli e Vildera continueranno sulla falsariga di Scafati. Alla lunga potremmo essere più freschi. Come al solito dovremmo essere bravi a sfruttare i nostri 3 usa in attacco per far fare fatica a Banks che sappiamo non difende molto volentieri, stancarlo e magari fargli spendere qlche fallo.

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Sicuramente la chiave sta lì,due squadre che si equivalgono nelle altre statistiche,li c'è una bella differenza. 

TV ultimamente gioca in 8,jurkattaman ha perso minuti nelle ultime 4,quella può essere un altra chiave,noi siamo un po' più lunghi, soprattutto se Deangeli e Vildera continueranno sulla falsariga di Scafati. Alla lunga potremmo essere più freschi. Come al solito dovremmo essere bravi a sfruttare i nostri 3 usa in attacco per far fare fatica a Banks che sappiamo non difende molto volentieri, stancarlo e magari fargli spendere qlche fallo.

Esatto e non far entrare in partita il loro play.. Che sarebbe molto deleterio. Per loro, casomai ci riuscissimo.. 

Link al commento
Condividi su altri siti

34 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Esatto e non far entrare in partita il loro play.. Che sarebbe molto deleterio. Per loro, casomai ci riuscissimo.. 

Fondamentale per loro, 21 di media nelle partita vinte , 13 in quelle perse. E cmq quasi 23di media nelle ultime 5. Ago della bilancia forse più di Banks 

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Veltro ha scritto:

In difesa Banks e' una tassa...se riusciamo a limitarlo in attacco, cosa non facile vista la classe, ce la possiamo fare.

Limitarlo in attacco non sarà facile non solo per la sua classe, ma anche perché - esattamente come Bartley e Gains - è molto bravo a evidenziare i contatti e a caricare gli avversari di falli. Mettergli addosso le nostre migliori fonti di punti potrebbe essere controproducente. O gli si mette Lodo, ammesso che riesca a stargli dietro, o la vedo dura. A meno di ribaltare la situazione e mandare sistematicamente Bartley e Gaines in attacco su di lui, sperando di caricarlo di falli, e anche questo non sarà facile perché sarà anche una tassa in difesa, ma è molto attento a non fare falli. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×