[dido76]

nel frattempo...

Bp perforerà nel mare libico. I pozzi a 500 km dalla Sicilia
http://www.repubblic...80/?ref=HRER2-1

[cucciolina]

Ma che grande idea!

[AFABIO]

Fra poco dunque i siciliani gavera' el petrolio 'gratis et amore' .
Bastera' che i vadi in spiaggia a raccoglierlo.

Fabio

[Stefano79]

Xe za diverse piattaforme nel Mediterraneo, el rischio lo corremo ogni giorno

[arlon]

Stefano79, su 25 July 2010 - 12:09, ha detto:

Xe za diverse piattaforme nel Mediterraneo, el rischio lo corremo ogni giorno

Ma infatti. e i farà sempre de più nel adriatico, tra l'altro.
Che sia BP o altri xe esattamente uguale..

[Ghost]

arlon, su 26 July 2010 - 09:15, ha detto:

Stefano79, su 25 July 2010 - 12:09, ha detto:

Xe za diverse piattaforme nel Mediterraneo, el rischio lo corremo ogni giorno

Ma infatti. e i farà sempre de più nel adriatico, tra l'altro.
Che sia BP o altri xe esattamente uguale..

La BP ha ora un precedente pericoloso. Non per il disastro ma per il fatto che è stato causato dall'aver ignorato volontariamente norme di sicurezza. Non è proprio "una qualsiasi".
Non generalizziamo sempre tutto. Abbiamo una sicuramente colpevole in mezzo a tante potenziali colpevoli.

[arlon]

Ghost, su 30 July 2010 - 15:28, ha detto:

La BP ha ora un precedente pericoloso. Non per il disastro ma per il fatto che è stato causato dall'aver ignorato volontariamente norme di sicurezza. Non è proprio "una qualsiasi".
Non generalizziamo sempre tutto. Abbiamo una sicuramente colpevole in mezzo a tante potenziali colpevoli.

No credo. Anzi, per probabilità desso che la BP ga avudo un incidente xe de gran lunga meno probabile che lori stessi ghe ne gabi altri.
(xe el nostro zervel che xe se ga svilupado per pensar altrimenti quando ierimo ne la savana.. e questo spesso ne frega)

(el mio no xe menefreghismo, eh, per niente. Fossi per mi cominciassi a coverzer l'italia de panei solari e mezi publici.. e dopo vedemo quanto petrolio che ne 'coreria ancora..)

Questo messaggio è stato modificato da arlon: 31 July 2010 - 11:13

[AFABIO]

Da 'arlon' : "...Anzi, per probabilità desso che la BP ga avudo un incidente xe de gran lunga meno probabile che lori stessi ghe ne gabi altri. "


Te son sicuro ?
Allora quando una persona ga avudo un incidente de auto, "xe de gran lunga meno probabile che la stessa persona ghe ne gabi altri" e quindi,
dal punto de vista assicurativo, questa persona doveria pagar un premio d'assicurazion inferiore per l'auto ?

Adesso ciamo el mio assicurator e ghe spartisso quattro !

Fabio

Questo messaggio è stato modificato da AFABIO: 31 July 2010 - 12:05

[arlon]

Dipendi de quanti numeri parlemo.
Se un automobilista se schianta contro un altra auto perchè coreva (= pochissime variabili), oviamente le probabilità future no cambia sai, o almeno no podemo saverlo con certezza se el ciaperò spago e el guiderà pian, o se xe sonado e basta. Nel dubbio la compagnia chiedi più soldi, oviamente

--

Se parlemo de "possibili incidenti a piataforme petrolifere mondiali", dovemo paragonarlo a "possibili malfunzionamenti in serie de auto nel mondo".
Se (a caso) la Toyota ga avudo un megadisguido che fazeva uscir deu sui auti senza freni, e la vose se ga sparso tanto che i affari ga iniziado a andarghe mal.. l'anno dopo, chi xe più probabile che gabi un incidente simile? La toyota che ga apena ricontrolado tuti i impianti per rassicurar i azionisti, o la (a caso) Volkswagen che no ga mai fato un controllo serio del genere, perchè no ga mai gavudo problemi?

--

Altro esempio, un poco banalizzado:
Con i fatti del ultima love parade, quante possibilità xe che in Germania nei prossimi 4/5 anni se verifichi qualcossa de simile, con la memoria ben fresca?
Quante nel resto del mondo?

--

Sti modi de veder el mondo no li tiro fora mi per primo ma xe discorsi che un quintal de studiosi de logica, finanza, matematica, fisica quantistica e sociologia ga tirando fora decenni fa, e solo dopo le evidenze a riguardo che xe stade portade dal ultima crisi finanziaria i sta gavendo un minimo de ascolto.
Questo perchè spesso i fatti e quel che noi percepimo dei fatti pol eser sai divergenti.. e no fa mai piazer sentirselo dir, tra l'altro.. quindi (come società) più xe complesso un campo, più se chiudemo a riccio ne le ns. convinzioni.
(podesi detagliar, ma fazessi doman matina )

Questo messaggio è stato modificato da arlon: 31 July 2010 - 14:44

[AFABIO]

Qua stemo andando un poco in ... OT.

Nel calcolo delle probabilita' de un evento, el concetto de 'memoria' de cio' che xe gia' successo...non esiste (per buona pace di tante persone che si ostinano a crederlo).
Esempio banale : Lancio di una monetina per vedere se registra l'evento 'testa' o 'croce', con probabilita' uguale per i due eventi (50%). Se su 20 volte che la lanci viene 20 volte l'evento 'testa' (bassa probabilita' ma...possibile), la 21ma volta che la lanci la probabilita' che esca l'evento 'testa' NON CAMBIA : rimane al 50%. Non e' che la 'siora' Probabilita' , alla 21ma volta, ghe pensa e disi : cavolo, go fatto uscir 'testa' 20 volte forsi xe ora che fazo uscir 'croce'

Quindi, tornando alla BP, la probabilita' che i fazi de novo un altro casin rimani uguale a quella che iera el giorno prima del ultimo casin che i ga combinado.
(Non stemo invocar la legge dei grandi numeri...che quel xe un altro per de manighe)

Cordialmente,
Fabio

[arlon]

Xe 2 robe totalmente diverse, la probabilità tra un evento banalissimo come la monedina e un evento decisamente complesso come una industria su scala mondial!
Xe un eror che i statistici & co ga fato (e sta fazendo), più o meno in bona fede, da un casin de tempo, quel de tratar ugualmente le 2 robe.. e i fatti ne disi che no xe cussì, regolarmente

So che fa fastidio sentirselo dir, specialmente se un lavora nel campo.. ma su come trattar la complessità ghe xe stadi dei errori macroscopici nel passato, e tanti altri ghe sarà a causa de un modo de pensar che serviva a salvarne el dedrio millenni fa, e che desso che la scala de eventi con cui gavemo a che far xe aumentada enormemente.. xe longhi ridur.

(posso sbaiar qualche termine tecnico, ma i conceti logici de base li go ben presenti )


p.s: No me par sai OT, visto che sti discorsi se applica a tutti i disastri de una certa scala..

Questo messaggio è stato modificato da arlon: 01 August 2010 - 08:36