Leaderboard

Nessuno si aspettava una situazione del genere, tanto meno su un forum di tifosi. I più pessimisti come te avevano ipotizzato un nostro possibile crollo verticale sul campo unito ad una risalita improvvisa del Caldiero (perché affinché retrocedessimo sarebbero dovute succedere entrambe le cose) e no, al 90% non sarebbero mai successe. Si parlava esclusivamente di possibilità di salvezza sul campo, nessuno avrebbe mai ipotizzato uno scenario simile. Inutile uscirsene ora, con 4 punti di penalizzazione quasi sicuri, dicendo “ve gavevo dito mi che no ierimo salvi” o “ve gavevo dito mi che ai play-off no ghe rivemo”, perché senza quei 4 punti saremmo più vicini ai play-off che ai play-out. E quei 4 punti nessuno li aveva messi in preventivo fino ad una settimana fa, nemmeno i più informati, non prendiamoci in giro.

per favore, la finiamo con le stronzate?

per investire seriamente bisogna avere un piano e soldI VERI, non quelli che sono da ripulire perchè di questo si tratta!!! solo degli IDIOTI, per buona pace del mentore del calcio inglese, mettono soldi in mano a 4 fenomeni accattati per strada. Se, come recita la vulgata, il procacciatore di fondi è menta alzi la mano chi darebbe un cent al nostro, per nn parlare degli altri con il santo rosenweig in testa

Allora visto che urli in continuazione usando toni discutibili, per essere gentile.... comincia a inveire anche contro i tuoi concittadini danarosi che non spostano mezza chiappa per il bene dell'Unione, manco per fare una dignitosa serie D... Se siamo a questo punto nelle mani di tik toker e di fondi, tra i principali responsabili ci sono gli imprenditori triestini, che preferiscono la "critica" con i soldi altrui all'apertura del portafoglio.

Più leggo e più considero la congiuntura geopolitica l'elemento fondamentale in questa storia. Il fatto che questi fondi si siano "innamorati" di Trieste ma anche di altre città (vedi La Spezia e tutta la questione Fincantieri-Porto-NATO) è strettamente legato a necessità strategiche, che non vuol dire che la Casa Bianca decidesse i vari investimenti, ma che questi fossero spinti da advisors che indirizzavano geograficamente questi movimenti: banalmente bastava la proposta di sgravi fiscali per gli investimenti finanziari in zone strategiche e il gioco era in gran parte fatto. Soldi non mancavano, interessi neppure, aiuti e favori si sprecavano. Il ruolo di Fedriga a far da sponda per gli interessi d'Oltreoceano, con la compiacenza dei diplomatici usa, la necessità di ristabilizzare un'area che rischiava di diventare turbolenta (ricordiamo la questione del porto, gli indipendentisti successivamente e le manifestazioni novax poi, per non parlare della rotta balcanica, ed altre questioni aperte), la centralità di Trieste nel progetto antirusso dei "Tre Mari" e l'incubo di una riproposizione della Via della Seta sono gli elementi che interessavano alla amministrazione Biden e a tutti gli interessi che ad essa giravano attorno. Il cambio di padrone a Washington ha radicalmente spostato gli interessi geostrategici. Chi comanda in Triestina ha cercato immediatamente di ricollocarsi, sfruttando il nome dei Craft, famiglia di trumpiani di ferro, finanziatori e creditori della Società, spiatellata pubblicamente con carte "da insider" in due date non banali: 4 dicembre su TriestePrima un mese dopo le elezioni USA, 10 febbraio su FalloTattico, 20 giorni dopo l'insediamento di Trump. La necessità di questa esposizione mediatica era duale: anzitutto non avere nessuno che osasse mettere il bastone fra le ruote della società finanziata da un gruppo di potere molto vicino a Trump; in secondo luogo farsi "pubblicità" per nuovi finanziatori interessati ad avvicinarsi al circolo magico del POTUS. Il gioco però pare non aver funzionato. A Trump il quadrante geopolitico dell'Europa Orientale non serve più come cannone puntato verso la Russia, Trieste perde la sua centralità, il disimpegno americano in Europa sarà sempre più marcato. Inoltre il Presidente repubblicano ha centrato tutta la sua campagna elettorale sulla necessità di riprendere gli investimenti nel mercato interno, abbandonando la deriva finanziaria degli anni democratici. Banalmente: meno fondi, più acciaio. I Craft non hanno fatto altro che attenersi a queste indicazioni geopolitiche e industriali. Che a loro del calcio non interessasse nulla non ci credo, basta andare sulla pagina "X" di Ryan Craft dove non si trova altro che twit dedicati al calcio. Semplicemente è la Triestina che non è più di interesse, non la passione per il gioco, visto che comunque continuano a restare proprietari e responsabili del Tulsa FC (Ryan ne è il Presidente). Gli investimenti vanno reindirizzati (soprattutto se a fondo perduto come nella Triestina a differenza di quanto avvenuto nella Pallacanestro), basta sprechi per questioni geostrategiche divenute irrilevanti. Le parole di Paoletti di qualche giorno fa ("sarebbe auspicabile che Trieste diventi un porto NATO") sembrano quasi come un ultimo disperato tentativo prima dello "sbaracco" americano. Della Triestina ora cosa succederà? Lo può dire solo un indovino. Se si riterrà che metterci soldi (tanti soldi) diverrà sostenibile, magari ammaliato dalla questione del Centro Sportivo, qualche finanziatore potrà anche essere trovato, ma di certo mancherá quella solidità finanziaria che nella prima fase Rosenzweig e soci garantivano. La mia ipotesi: radicale riduzione dei costi, nuovi finanziatori con meno disponibilità, investimenti minimali in attesa del Centro Sportivo, sempre che riescano a costruirlo.

I programmi ambiziosi (che poi per certi versi basterebbe una serie B dove magari puoi pensare di sopravvivere senza iniettare continuamente soldi, se questo è un programma ambizioso alzo le mani...) devono essere presentati per il semplice fatto che oggigiorno in serie C, non alla lunga, nel medio-corto non sopravvivi tranne che non ci sia un "pazzo" disposto a buttare nel cesso almeno 3-4 milioni (cifra con cui realisticamente sopravvivi nella categoria tranne congiunzioni astrali favorevoli o dirigenti illuminatissimi a gestire la società). Dopodiché qui abbiamo elementi che potrebbero indurre un potenziale investitore a tentare (uno stadio notevole non per la categoria ma proprio per il calcio italiano, una città che economicamente potrebbe avere buone prospettive di crescita e sviluppo e che quindi permetterebbe di utilizzare la società calcistica come testa di ponte per altri affari, ebbene sì anche un pubblico o potenziale tale che in categorie più alte potrebbe tranquillamente arrivare a 8-10000 spettatori se non di più in serie A) la strada dell'investimento nel calcio ed altre che potrebbero frenarle (una certa "anemia" del sistema economico a supportare il calcio, ma, sarò un illuso, qualcosa, da un paio di imprenditori che spendono per i cosiddetti sport minori al supporto di più di qualche realtà locale alla squadra di basket, si sta muovendo e magari con una struttura di marketing degna di questo nome si potrebbe ottenere qualcosa). Ma non capisco perché a priori a Trieste sarebbe impossibile avere se non il grande calcio almeno una serie B duratura.

Ora è lecito sperare che Motta faccia l'en plein, e dopo aver mancato la Supercoppa, non aver raggiunto gli ottavi di champions e fallito la Coppa Italia possa farci sognare mancando la qualificazione Champions. So che sarebbe troppo, ma l'appetito viene mangiando e noi tifosi siamo insaziabili

provo a parlar de altro.... 1. spetemo i punti de penalizzazion che forsi grazie allo stato pietoso della "C" ne omaggia solo 2... 2. vedemo se AM dopo el sgambetto a 123 ( DC versus Collauto) riva anca a trovar la pila per salvar la baracca sto anno... 3. prossima i gioga a Virtus dove chiunque podessi esser l'agnello sacrificale. molto ma molto semplice. se alla squadra xe rivado el blob negativo xe ca**i nostri, se 'Tilione li gà schetrmadi femo tutto un logo..... 🍷1/2 pien

non urlo esimio astutillo ma gradirei una risposta alla mia domanda senza porre altre domande!!! se non sai cosa rispondere taci

si lo so l'ho già detto tantissime volte, è che stavolta ci spero(un minimo, davvero) visto i tanti club in seria difficoltà. Magari(se sono un minimo intelligenti e hanno buon senso) hanno capito che non interessa modificare il format di A e B a 20 ciascuna ma bensì le altre categorie, e prime cera il potere di veto per fare le modifiche ai format, magari ora riescono a capire che se non togli soldi alla A che è il motore di tutto, e manco alla B che qualcosa prende, forse e dico forse magari qualcosa cambia ai piani inferiori. Altrimenti vedremo le solite parodie anche tra un anno con club che non pagano stipendi o dio solo sa come si sono iscritte la scorsa estate(Turris e Taranto). Altrimenti avremmo sempre più squadre B arrivando un giorno anche alla decina se non cambiano le regole. Chiaramente la lega di C va commissariata e non può essere in mano a Marani che fino a l'altroieri era un signor giornalista che si occupava di calcio di A, massimo di B... chiaramente dei problemi del calcio minore è ovvio ne sa poco, e lo seguo da anni trovandolo anche bravo nel suo mestiere.

Proprio perché sono preceduti da programmi ambiziosi, fatto necessario, che tu e Forest spiegate benissimo. E' su questo punto che la mia visione diverge. Io dico che le premesse per un ciclo devono essere costruite in altro modo creando una forza endemica che non si compra sul mercato, si crea. Parlo di un ciclo perché nulla è eterno, ma un ciclo basato su una mentalità può generare un ambiente che ragiona in un certo modo e può quindi rinnovarsi nel tempo attraverso persone che lo sappiano portare avanti e far sì che il ciclo possa durare. Poi chiaramente ci vogliono le risorse. Io credo fermamente che le risorse vengano attratte là dove ci sono le idee, la mentalità e il carattere per portarle avanti. Non è questione di vecchio o di nuovo. E' questione di credere in qualcosa, oppure di sperare che arrivi un Paperone. Possibilmente più saggio di quello che è capitato a noi. Abbiamo avuto davanti agli occhi due esempi che dimostrano come anche nella nostra bellissima città, e io direi oggi specialmente nella nostra città, questo può succedere. Abbiamo sempre avuto il Porto, ma è sempre stato "posseduto" dai nosepol. Zeno Dagostino ha dimostrato che invece il modo per poder c'è. Sono cambiati i tempi è vero, ma lui è uno di quelli che li ha fatti cambiare e lo ha fatto con una visione semplice delle cose e con il lavoro quotidiano. Abbiamo sempre avuto il Basket, ma adesso Arceri ce lo fa vivere in un altro modo e ce ne stiamo innamorando. Guarda caso lo stesso è successo a un certo sig. Matiassich, che è sempre stato di origini istriane ma ora è orgoglioso di esserlo. E chi lo sa dove tutto questo ci potrà portare. Perché questo non potrebbe succedere anche per l'Unione ?

Purtroppo anche qui c’è un piccolo spaccato della società. Gente presuntuosa che non si limita ad esprimere il proprio pensiero ma che deve sempre e per forza attaccare (e spesso anche insultare) chi non la pensa come loro. Che vuoi farci, fregatene e passa oltre..

Quando dicevo di stare con i piedi a terra perché la salvezza è tutt'altro che scontata..visto che, come puntualmente accaduto, gli imprevisti sono sempre dietro l'angolo, mi sono preso faccine del piffero da parte dei soliti "sotuttomi", depositari della verità, baciati dal Verbo. Ecco, adesso forse ci siamo capiti, mai essere troppo sicuri e arroganti.. perché di solito non porta bene.

Grazie e chiedo scusa per il post di prima ma giuro mai e poi mai avrei pensato che un giocatore " comune" possa portare a casa 13 mila euro netti..

Netti, netti

in quell'anno, per quanto visto, ghe iera de darghe el sigillo settecentesco alle 4379 persone presenti

Andiamo a vederlo questo periodo lungo in serie B con comparazione col Vicenza (che ricordo ha 80000 abitanti in meno a livello di città ma a livello di provincia ha più del triplo di abitanti). Vicenza che 5 anni prima era in semifinale di Coppa coppe 2002-2003 media spettatori 10.444 9 posto per media spettatori 4789 abbonati media superiore al Vicenza. La A svanisce alla fine della stagione, Berti smantella la squadra e riparte da 0 o poco via. 2003-2004 media spettatori 7.905 15 posto per media spettatori 6134 abbonati media superiore al Vicenza. Partiamo male, la squadra svolta a fine dicembre, accarezziamo per un po' il sogno play off ed arriviamo decimi. 2004-2005 media spettatori 6.333 12 posto per media spettatori 4602 abbonati media inferiore al Vicenza. La squadra è in difficoltà tutto l'anno, afferiamo i play-out all'ultima giornata e ci salviamo nel doppio spareggio con il Vicenza 2005-2006 media spettatori 5.717 11 posto per media spettatori 3521 abbonati media inferiore al Vicenza. E' l'anno di Tonellotto, 5 allenatori cambiati; serve aggiungere altro? 2006-2007 media spettatori 7.942 9 posto per media spettatori 5352 abbonati media superiore al Vicenza. Primo anno di Fantinel dopo il rischio fallimento, anno senza infamia e senza lode. 2007-2008 media spettatori 6.309 11 posto per media spettatori 4811 abbonati media inferiore al Vicenza. E' l'anno di Maran e dei 24 gol di Granoche, dodicesimi a 20 punti dai play off ed a 15 dalla retrocessione 2008-2009 media spettatori 5.730 8 posto per media spettatori 3719 abbonati media inferiore al Vicenza. Buon campionato, finiamo ottavi dopo aver rischiato di arrivare ai play off 2009-2010 media spettatori 6.472 6 posto per media spettatori 5060 abbonati media inferiore al Vicenza. Retrocediamo dopo sconfitta ai play off col Padova 2010-2011 media spettatori 4.379 13 posto per media spettatori 3189 abbonati media inferiore al Vicenza. Retrocessione diretta In soldoni, un anno al top con mancata promozione grazie a Nucini e a qualche altro episodio poco chiaro, uno smantellamento, un anno salvi ai play out, un anno con un (metteteci voi l'insulto che vi sembra più appropriato) alla guida, un fallimento scongiurato grazie ai soldi pubblici (Acegas), un paio di anni onesti, due retrocessioni (una evitata dal ripescaggio) ed una no. Ciononostante una media di quasi 7000 spettatori ed a metà classifica per media spettatori (in una provincia che per abitanti è ottantunesima su centodieci). Ora, lungi da me dire che siamo un gran pubblico però ecco magari alcuni discorsi sarebbe il caso di circostanziarli un po' meglio...

Questo assioma, per altro confermato da decine di anni di storia, non l'ho mai accettato e non vedo perché debba ineluttabilmente essere così. Intendo cioè che capirei se fossimo scesi dalla Serie A nel 2018 e l'ansia generata dalle ambizioni della piazza spingesse i vertici della società ad impegnarsi oltre le loro possibilità per un risultato immediato pari alle forti pressioni della piazza. Neanche Trieste fosse Napoli. Ma siccome Trieste non è Napoli e dalla A siamo scesi nel 1958, e abbiamo già visto scorrerci davanti agli occhi tutti gli stili di gestione societaria del pianeta, mi chiedo perché mai si continui ad avere questa visione: che qui si debbano presentare dei programmi ambiziosi. Basata su cosa? Sul fatto che ci sono alte aspettative? Ma io non penso che sia più così. Io credo che, dopo tante illusioni e delusioni, l'unica aspettativa sia quella di veder nascere qualcosa di serio, anche se modesto Si ragiona come se la piazza non dovesse avere sufficiente maturità, rispetto e pazienza dovuti verso un profilo basso ma sano che preluda alla costruzione di un progetto che cresca nel tempo ma solido. Penso che la maturità la troverebbe e che questa sarebbe la strada più giusta per una rinascita.

mah... femo un po' de conti... con i 4 de penalizzazion gavessimo 28, per rivar a 51 ne servi 23, in 10 partide... duretta forte... coi 4 in più serviva 19 in 10 partide... iera più che fattibili visto che viaggemo a 2.1 a partida... ma ai playoff che probabilità gavevimo de vinzerli? la statistica ne disi che nella storia dei playoff nissun xe mai riuscido a andar su partindo dal decimo posto, i più bravi un'unica volta dal quinto... quindi zero probabilità... ma le statistiche pol comparar casi analoghi, un che riva decimo alla fine del campionato xe perché quel se merita e come pol pensar de competer con squadroni de secondo terzo posto? ma noi no c'entremo niente perché semo dove semo grazie ad una conduzione delle operazioni scellerata, adesso da una dozzina de partide gavemo i punti de Padova e Vicenza cioè le dominatrici del campionato mentre al decimo posto xe un Alcione che gavemo visto domenica perder dopo che se semo magnadi un 6/7 gol... noi valemo l'Alcione che dai playoff svolerà fora subito o valemo una possibile contendente? non capisso dunque perché i playoff per noi sarìa una perdita de tempo inutile come un Alcione qualunque... el problema, adesso, xe che 2.3 a partida xe quasi impossibili, esisti anche i altri...

super quoto. per el tifoso medio xe soddisfazioni. poi se un gà fioluzzi una partida eliminatoria in caso de vittoria diventa una festa ( vedi palazzo....)

Capitolo play off. Mi iero un de quei che diseva (e a maggior ragione pensa adesso) "Pensemo alla salvezza". Resta il fatto che no vedo che problemi xe se qualche tifoso sperava de arrivar ai play off. Andavimo fora al primo turno? Pace. Ma anche solo un paio de passaggi del turno ed un'eliminazion combattuda come quella de qualche anno fa col Palermo gavessi portado un minimo no digo de entusiasmo ma de aspettativa dei tifosi. Saria stado un delitto?

mi gavessi dito la Corrida, i dilettanti allo sbaraglio

Non sono responsabile di quello che capisci tu. Io non ho mai scritto che gli altri sono incapaci, né che segneremo 40 punti. Semplicemente mancherà la loro produzione,che sono numeri che tutti possono vedere. Il che non significa che domenica non potremo segnare 120 punti. In ogni caso nel tuo riassunto manca l'unica statistica che "servirebbe" davvero,ovvero le partite senza entrambi,che al momento sono zero.

Superficiale è la tua lettura, chi può pensare che senza 50 punti ne facciamo 36?? È ovvio che quei minuti verranno giocati da qualcun altro,e che qualcosa in quei minuti produrranno,mi sembra evidentissimo. Se poi per te, quei 50 punti che mancano li farà qlcun altro,mi chiedo perché prendere e spendere per Ross e Valentine,quando avevamo già Bossi e Campogrande (2 nomi a caso). Senza 2 giocatori di quel livello,qualcuno DEVE farsi trovare pronto e fare un passo in più rispetto al solito. Possibile(l'ho già scritto anche prima),ma non proprio semplice,ne tantomeno automatico. Continuo a non veder El problema,te ga innesca una polemica sul nulla

de novo.... te gà la fissa pecà perchè te son una bona penna qua dentro, molto esperta, però sta roba NON se pol sentir Calcio74... sarà l'ennesimo messaggio irridente su chi del forum ad ogni vittoria dei greghi esulta per gaver rosicchiado un punto verso i playoff ( verso... non obiettivo PO...) lassine a noi del gruppo bicier 1/2 pien de sognar questo traguardo che podessi esser fonte de gaudio/pubblicità/emulazion. viva!

Decisamente molto ingeneroso, non mi pare che i sostituti di Ross e Valentine se ne restino seduti in campo a non fare niente.

Vado fuori di testa quando un completo idiota che non mi conosce fa insinuazioni di cui si dovrebbe vergognare. Dopodiché non ti rispondo più, perché sei troppo stupido

Impara l'educazione quando ti rivolgi a persone di cui non sai un ca**o. E scrivi in minuscolo, imbecille che non sei altro

Come la meccanica di precisione praticamente 😅

Mi vien da pensare che le faccine le metta qualcuno che NON tifa Unione ma approfitta dell'anonimato. E' un peccato, e fastidioso, perché su altri forum che frequento appare sempre in chiaro anche il nome di chi inserisce un emoticon.

imbecille dillo ai tuoi sodali perchè vedo che quando ti si tocca il piattino dove lecchi vai fuori di testa