Leaderboard

Avrebbe dovuto prendere esempio dal predecessore e dire che Venezia è forte, che non capisce perché i giocatori si sono comportati in modo così deludente dopo una settimana in cui si erano allenati bene, e che comunque li ama tantissimo.

Mi si cercava?

Analisi che condivido in toto. Mi lascio un dubbio su Gunduz, ma è indubbio che Crnigoj ha confermato che solo giocando si ritrova la condizione (vale ovviamente anche per Vertainen) fugando le perplessità di chi già suggeriva di impaccarlo e spedirlo dopo due partite. I giocatori vanno aspettati, quelli buoni a maggior ragione. Ieri Marino è stato bravo, niente da dire. Chiunque avrebbe tolto il croato o Faggioli, diciamocelo, col risultato di farsi chiudere. Invece è stato coraggioso, ma ha dovuto fare i conti col fatto che l'assenza di Tonetto e quella sottivalutatissima di Silvestro gli ha tolto gli interpreti per fare al meglio quel che aveva in testa, ovvero una difesa a quattro e una sorta di rombo dietro al croato, avente ovviamente in Faggioli il vertice alto. Comunque ha funzionato, detto che uno in meno ci si ammazza di fatica e a un certo punto siamo fisiologicamente calati prima che la ristabilita parità numerica ci ridasse coraggio. Un appunto però devo farlo, è un mio pallino e chiedo scusa. Becchiamo gol su piazzato, e Lambrughi che salta da solo può anche essere giustificato dall'inferiorità numerica. Ma, a maggior ragione in dieci, è così sbagliato tenerne uno a centrocampo sui piazzati avversari, in modo da costringerli a tenerne due dietro? Sta roba che ci portiamo tutta la squadra avversaria in area, portiere escluso, io non riesco a comprenderla. So che lo fanno in molti, e in categorie ben superiori, ma per me resta sbagliato proprio come concetto: uno su vuol dire appoggiarsi in ripartenza, evitare di farsi schiacciare, se è veloce persino ribaltare l'azione con una semplice palla in verticale. Ma sicuramente sbaglierò io.

Baldini MODE ON: Analisi Post-Partita: Umana Reyer Venezia vs Pallacanestro Trieste (102-66) 1. Introduzione: Il Clima del Tifo Ah, che bello svegliarsi con un -36 che non va giù neanche col caffè. È il buongiorno che la Pallacanestro Trieste ha servito ai suoi tifosi, scatenando un'eco di pura frustrazione. L'aria che si respira è un misto tossico di delusione e rabbia, distillato in giudizi che non lasciano scampo: una "figura di merd@ ", giocatori "semplicemente ridicoli", un atteggiamento "disgustoso". Perché il problema non è aver perso; è il come. Una squadra fantasma, senza uno straccio di idea, senza un briciolo di reazione. Un elettrocardiogramma piatto per 40 minuti. In questo scenario da film horror, analizzare le performance individuali non è un esercizio accademico, ma l'autopsia necessaria per capire le cause del decesso. 2. La Fiera degli Orrori: le pagelle dal profondo rosso Sul banco degli imputati, una squadra intera. Questa non è una valutazione, è un bollettino di guerra. Combinando i voti dei tifosi (eroi che hanno avuto lo stomaco di guardare fino alla fine), i commenti del forum e le impietose statistiche, ecco il quadro di un disastro annunciato. Giocatore N. votanti Voti =1 Voti =2 Voti =3 Voti =4 Voti =5 Media Dev. standard Voto scolastico Juan Toscano 20 2 (10%) 11 (55%) 6 (30%) 1 (5%) 0 (0%) 2,300 0,733 4,6 Colbey Ross 20 9 (45%) 8 (40%) 3 (15%) 0 (0%) 0 (0%) 1,700 0,733 3,3 Lodovico Deangeli 20 13 (65%) 5 (25%) 2 (10%) 0 (0%) 0 (0%) 1,450 0,686 2,6 Jarrod Uthoff 20 18 (90%) 2 (10%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 1,100 0,308 2,0 Michele Ruzzier 20 1 (5%) 10 (50%) 8 (40%) 1 (5%) 0 (0%) 2,450 0,686 4,9 Mady Sissoko 20 13 (65%) 7 (35%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 1,350 0,489 2,6 Francesco Candussi 20 7 (35%) 12 (60%) 1 (5%) 0 (0%) 0 (0%) 1,700 0,571 3,4 Pietro Iannuzzi 13 9 (69,2%) 2 (15,4%) 2 (15,4%) 0 (0%) 0 (0%) 1,462 0,776 2,7 Markel Brown 20 2 (10%) 13 (65%) 5 (25%) 0 (0%) 0 (0%) 2,150 0,587 4,4 Jeffrey Brooks 3 3 (100%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 1,000 0,000 2,0 Davide Moretti 14 10 (71,4%) 4 (28,6%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 1,286 0,469 2,5 Jahmi'us Ramsey 20 0 (0%) 0 (0%) 9 (45%) 9 (45%) 2 (10%) 3,650 0,671 7,1 Israel Gonzalez 20 16 (80%) 3 (15%) 1 (5%) 0 (0%) 0 (0%) 1,250 0,550 2,3 2.1. Jahmi'us Ramsey: L'Unica Luce nell'Oscurità Giudizio del Sondaggio VOTO SCOLASTICO: 7,1 MEDIA ARITMETICA: 3,650 Sintesi della Prestazione Con 22 punti a referto, Ramsey è stato l'unico vero punto di riferimento offensivo, l'unico con le batterie cariche in un cimitero di lampadine fulminate. Ha lottato, segnato e predicato nel deserto, mentre i suoi compagni erano impegnati a fare da comparse. Il commento dei tifosi è un epitaffio per il resto della squadra: Il Commento Più Rappresentativo "In attacco a parte Ramsey zero nessuna idea". Amen. 2.2. Jarrod Uthoff: Il Fantasma della Partita Giudizio del Sondaggio VOTO SCOLASTICO: 2,0 MEDIA ARITMETICA: 1,100 Sintesi della Prestazione Definirlo "fantasma" sarebbe un complimento: i fantasmi almeno spaventano. Uthoff è stato un esercizio di mimetismo, un turista non pagante che ha vagato per il campo. I suoi 4 punti sono un misero obolo lasciato per giustificare la presenza a referto. Il Commento Più Rappresentativo "Se devo dare il premio per il giocatore peggiore di oggi, lo do a Uthoff, ... inesistente in attacco e in difesa." Difficile aggiungere altro. 2.3. Michele Ruzzier: L'Impatto Negativo Giudizio del Sondaggio VOTO SCOLASTICO: 4,9 MEDIA ARITMETICA: 2,450 Sintesi della Prestazione I 4 punti sono irrilevanti. La vera firma sulla prestazione di Ruzzier è una cifra che dovrebbe essere incisa a fuoco negli annali della disfatta: -46 di plus/minus. Non è un dato statistico, è una voragine, un buco nero che ha risucchiato ogni speranza. La sua presenza in campo è coincisa con la capitolazione totale, un invito a nozze per la transizione di Venezia. Come sintetizza un tifoso con ammirevole lucidità: Il Commento Più Rappresentativo "il -46 di +/- di Ruzzier fa spavento". Spavento è dire poco. 3. Anatomia di un collasso tattico (raccontata da chi ha sofferto) C'è stato un momento in cui Trieste, illudendoci, si era riportata a -5. Un fuoco di paglia. Da lì, il nulla. Un parziale devastante ha spedito la squadra a -23, ma più che i numeri, è stata la resa psicologica a impressionare. La squadra non ha subito, si è disintegrata. L'immagine più cruda arriva da un tifoso: si è "sciolta come burro". Un burro rancido, per giunta. Il tema tattico è semplice: Venezia correva, Trieste guardava. La "difesa di burro" (cit.) è stata un tappeto rosso per le scorribande avversarie. E il coach? Mentre Spahija aizzava i suoi a correre, González assisteva impotente al naufragio, incapace di trovare una contromisura, un timeout, una preghiera per "rallentare il gioco". Il risultato è stato un clinic di come sfruttare le debolezze altrui, con Trieste nel ruolo dell'imbarazzante vittima sacrificale. 4. Prospettive future: tra l'incubo del derby e la speranza di un elettroshock E adesso? Adesso c'è il derby contro Udine. E c'è una "tanta paura" che serpeggia tra i tifosi. Una paura figlia di questa ecatombe e della sensazione che questo "gruppo che pare tossico" non abbia né chimica né anima. La speranza, flebile come un lumicino, è che una bastonata di queste proporzioni possa servire da elettroshock. Che possa risvegliare un minimo di orgoglio, un briciolo di "cattiveria" agonistica. O almeno, la voglia di non farsi umiliare di nuovo. Ma, al momento, è solo una speranza. Il resto è un cumulo di macerie. Baldini MODE OFF

Faghe far un riassunto brevissimo de sta mer@a che gavemo visto🤣🤣

Contro i turchi ha fatto bene, se uno è scarso è scarso sempre. È questa discontinuità a assere incomprensibile, discontinuità che vediamo in tutti e non solo in lui.

Con la cura Gonzalez pare sia diventato più scarso di Stumbris.

Ieri, lo sottolineava pure il telecronista, quando entra riesce a resistere pure al fallo e segnare. Davvero difficile da contenere, avessimo un gioco...

Da tagliare Attys e Voca (ovviamente), Kiyine e Vicario. Arrivasse poi qualcuno che vuole D'Urso..

Non credo che il problema siano le sconfitte, ma quello che si vede intorno.

Venezia ha giocato mercoledì in casa per il resto, dire che non sono queste le partite da vincere è un luogo comune frutto di anni e anni di vacche magre che tali non sono più, abbiamo uno dei primi budget del campionato inferiore a quello di VE e TP e ovviamente di molto a quelli di MI e BO ma nella scorsa stagione siamo arrivati sesti e la Reyer ottava, dunque se ora non c’è partita qualcosa in estate abbiamo sbagliato noi e piu’ di qualcosa hanno fatto bene loro e ad ogni modo Brescia ha dimostrato che si può vincere con tutti anche con un budget inferiore al nostro se speso bene in generale e’ la proprietà che ha innalzato l’asticella delle ambizioni, il che significa per una squadra arrivata sesta e uscita nei quarti puntare ad arrivare almeno quinti, confermarsi in Europa e giocare finali di CI e la semifinale il motto vincere vincere e ancora vincere mi pare al momento anacronistico visto che perdiamo quasi sempre, ed e’ un motto che non contempla di non poter competere con la Reyer vi diro’ la mia impressione sul valore di questa squadra abbiamo creato aspettative esagerate basate su alcuni postulati - il prof Morodesede se sbaglio mi corriggera’ - che meritavano una conferma il primo e’ l’infallibilita’ di Arcieri il secondo e’ stato la convinzione che i giocatori confermati si esprimessero ai livelli della stagione precedente, anche il 37enne Brooks e il 34enne Brown alle prese con il doppio impegno, anche l’oggetto misterioso Uthoff proveniente da Giappone e reduce dalla miglior stagione della sua carriera, anche Ruz che si è espresso ai suoi massimi livelli e’ stato dato per scontato e scontato non era infine il terzo postulati e’ stato che JTA fosse il sostituto di DV addirittura in meglio, idea frutto di fiducia nel suo curriculum ma di poca conoscenza delle sue caratteristiche il quarto e ultimo e’ stato che un coach europeo reduce dall’EL, per quanto esonerato dopo una stagione disastrosa, dovesse essere per forza un upgrade rispetto a JC, e io mi metto in prima fila in questa convinzione ora tutto è in discussione ed e’ il campo, come sempre, a esprimere i verdetti

Vedo, con un certo rammarico, che la lezione Christian non e' servita granche'..prima di formular giudizi cosi perentori aspetterei un poco, non credi? e' nuovo nel campionato italiano si e' trovato un nucleo abituato ad un certo di tipo di mentalita', probabilmente piuttosto inusuale in Europa, ed ora e' in difficolta'... fermo restando che il trentello a Venezia si era preso pure l'anno scorso..

Di sicuro ieri hanno giocato male, le critiche al coach ci possono stare, ma prima di dire che fa delle dichiarazioni post-partita vergognose ricordiamoci come eravamo messi l'anno scorso alla quint'ultima di campionato contro Venezia, con una squadra più che rodata, riposata e al completo a metà partita era a -18 (-8 ieri), si è presentata all'inizio del quarto quarto sul -28 (-23 ieri) e ha giocato con i titolari quasi fino in fondo: perché se le dichiarazioni di Gonzalez sono vergognose, rappresentano comunque un upgrade.