Leaderboard

È un anno e mezzo che diciamo che un settimo straniero non serve a niente e quando ne avevamo solo 6 abbiamo giocato l'80% delle partite in 5 o meno. Tipo che la scelta tecnica per mandare in tribuna uno straniero ci sarà stata 5 volte a stare larghi.

Io non voglio fare il gatto attaccato ai coglioni ma è un po' il mood che attanaglia una parte dei tifosi triestini e lo abbiamo visto lo scorso anno (almeno fino ad un certo punto) con Valentine. Per me JTA è partito male, sembrava (e molto probabilmente era) un corpo estraneo ed esternava un atteggiamento che definire passivo ed irritante è un eufemismo. Con la partita di Udine per me c'è stato un altro atteggiamento ed un altro rendimento, certamente contraddistinto da alti e bassi (ma gli stessi alti e bassi hanno contraddistinto anche gli altri giocatori, almeno per buona parte) ma per me ampiamente sufficiente; a Treviso ad esempio non ha avuto statistiche e valutazioni lusinghiere ma in difesa ha fatto ampiamente il suo, con Milano sinceramente il 3 di valutazione è assolutamente bugiardo nel rappresentare la sua partita, con Sassari è uno dei pochi che si è salvato, con Reggio ha tirato per benino la carretta. Paga lui perché le aspettative erano alte (e per certi versi erano mal riposte perché se ci aspettavamo un giocatore da ventelli in serie mi sa che avevamo sbagliato giocatore) e perché è stato il megafono (con un atteggiamento da biasimare pesantemente senza se e senza ma) delle frizioni all'interno della squadra. Ribadisco io, a costo di naufragare, ci penserei e tanto prima di privarmene.

Io esonererei tranquillamente Gonzalez. Ma voglio anche la testa di Toscano. E al di là dei problemi comportamentali, la voglio per una unpopolar opinion: perché è scarso, brutto da vedere, scoordinato, un fabbro prestato al basket. Non me ne frega niente che giocasse nei Golden State, tranne un paio di stoppate e qualche assist questo è quello che si è visto in questi mesi a Trieste. Da Arcieri mi aspetto giocatori migliori e pure io come Pinot sono convinto che gli sia stato imposto o quanto meno caldamente consigliato. I nostri ragazzotti viziati non vanno d'accordo con l'allenatore antipatico? Va bene, glielo leviamo... Ma anche per far capire che non comandano loro una testa importante deve saltare anche nel roster.

E ti pare poco averlo potuto schierare 10 volte su 18? (Che poi magari in tribuna ci andava qualcun altro un paio di volte). Se non avessimo avuto la coppa (in cui ne puoi schierare 7) mica avrei chiesto di avere il settimo straniero, ma visto che ce l'avevamo...

A giocare i 15 minuti in cui non c'era in campo Sissoko. E c'è stata anche una partita in cui non c'era Toscano col mal di schiena. E 5 partite di CL in cui avrebbe giocato al posto di Brooks e 1 al posto di Sissoko. Insomma l'assicurazione avrebbe giocato quanto gli altri 6.

Ciao, sono appena arrivato ma seguo le discussioni da mo'. A mio parere ce la possiamo ancora fare. Faccio notare che nelle ultime 4 partite 2 vinte e 2 perse immeritatamente (con la Giana meritavamo forse addirittura i 3 punti) potevamo invertire il trend. Diciamo che se facevamo 8 punti non c'era nulla da dire, quindi la famosa media di 2 punti a partita sarebbe stata rispettata. Dopo l'arrivo di Tesser la squadra ha avuto un mese di assestamento e ha dovuto assorbire le ben note assenze e carenze di organico. Proprio per il modo in cui sono state giocate queste 4 partite (e ne ricordo parecchie precedenti in cui si meritavano sicuramente più punti, almeno 5/6) do fiducia alla squadra. Se poi pensiamo che farcela recuperando da -23 (senza alcuno sconto!!!) contro tutto e tutti resterebbe negli annali e sarebbe un grande sberleffo alla lega e ai suoi burocrati........ AVANTI UNIONE

Sempre interessanti e godibili i tuoi sondaggi ai quali partecipo quando posso conferire un parere convinto come in questo caso. Ho qualche riserva invece sulle conclusioni della sintesi dato che quelle "Emozioni" hanno dato delle risposte che darei per sincere e competenti. Il sacrificio umano era pressochè obbligatorio dato che, a parte un pilatesco (o infinitamente saggio confuciano) "non fare niente" e un troppo generico "altre soluzioni" non c'era altro. Comunque, pur nella inevitabile schematizzazione e con i limiti che anche G.Marco evidenzia, il Forum ha risposto in modo razionale ed espresso le priorità. Al primo posto la necessità di sopravvivenza : trovare una soluzione per sostituire Sissoko con un 5, indispensabile al momento per consentire agli altri di esprimere le proprie qualità e in prospettiva per dare il cambio a Madi (Caruso soluzione ideale in quanto italiano ndr) Al secondo posto l'importanza del fattore morale* : mandare via JTA in quanto non ci può essere fiducia in un ambiente in cui non ci sia una certezza in tal senso e quindi nemmeno il piacere e la gioia di farne parte. Al terzo posto la questione tecnica : importante ma secondaria rispetto a quella morale; utile però per molti ad essere affrontata attraverso una scelta drastica. *A tal proposito trasferisco qui un pensiero che mi piace condividere con voi: "La più importante delle aspirazioni umane è la ricerca della moralità nel nostro comportamento: ne dipendono il nostro equilibrio interiore e persino la nostra stessa esistenza. Solo la moralità del comportamento conferisce alla vita bellezza e dignità" Non l'ha detto il Savonarola ma Albert Einstein. Buon Natale a Tutti !

Per ingaggiare Delli Carri doveva cambiare lo status quo visto che si è dimesso. All'epoca non c'erano assolutamente le condizioni, ci potrebbero essere adesso se qualcuno gli fa un offerta e gli danno le giuste garanzie, ma Delli Carri è uno che vuole anche carta bianca...

Mi spiace, ma dalla realtà sei lontanissimo. Domestici è lì ormai solo formalmente, avendo un contratto, ma di fatto è fuori. Su Minutoli non ho certezze ma credo valga lo stesso discorso, dubito possa far parte del progetto. House of Doge ha immesso una quantità di denaro che non scrivo ma non è esattamente una bazzecola, fin qua in qualità di sponsor. Esiste un piano di rientro dei debiti e dei pagamenti, naturalmente con molti si sta transando come è normale che sia in questi casi. LBK, infine, è un contenitore, conta chi ci mette i soldi. L'unico della vecchia proprietà a farlo è Ben, con una percentuale irrisoria. Dunque, dire che non è cambiato nulla è una cazzata. Fra l'altro, è cambiata anche la comunicazione verso l'esterno, prima inesistente. Che poi questi debbano ancora dimostrare molto, se non tutto, è invece un dato di fatto, su questo siamo ovviamente d'accordo. E su questo, cioè su quel che dimostreranno, saranno giudicati.

Ma dai.. un conto è che non sta rendendo, per nulla, che sia fumantino lo sapevano figurati Arcieri se non ha un perfetto quadro caratteriale dei giocatori, probabile sia stato imposto o fortemente voluto dal presidente, ma dire che è scarso dai...

Secondo me non servirebbe un 4 rimbalzista da far giocare da 5, perchè contro squadre con due centri atletici e verticali (e pure con cm), andresti in difficoltà. Inoltre una volta rientrato Madi non te ne faresti molto di un'altra ala grande, se non lasciando fuori uno tra Uthoff (che al momento non viene impiegato per le sue caratteristiche ne', per una certa parte della partita, nel suo ruolo) ne' Brooks. Io continuo a pensare che il problema non sia solo nel mood dei giocatori, ma come vengono impiegati e soprattutto poco sfruttati a livello offensivo. Su quel lato del campo a parte l'1 vs 1 di Ramsey e di Ross e - quando si chiude la difesa - il solito penetra e scarica in angolo o per il tiro frontale, non c'è molto altro. I nostri in attacco sono quasi sempre fermi, e se non è il singolo a creare un vantaggio, anche solo per il giro palla, è spesso notte fonda. Pensate a come muoveva i propri giocatori (mai fermi in attacco) e la palla il Würzburg, proprio sfruttando vari tipi di blocchi, con il risultato di trovare quasi sempre un taglio a canestro, un facile appoggio da sotto o un tiro da 3 con spazio.

A fare che? Diciamo le cose come stanno, senza farci condizionare dal tifo. In un paese normale, noi saremmo stati esclusi dal campionato. E giustamente, direi, visto che non pagavamo niente e nessuno: né tasse, né fornitori, né dipendenti. Non pagavamo nemmeno lo stadio dove giocavamo, né i campi di allenamento, né quelli delle giovanili, né le divise, né gli hotel dove andavamo a dormire. In compenso, vacanze a gogò, e pranzi cene e trasporti sul conto della società. Guarda che non scherzo e non esagero. Con una manovra degna del Mago Zurli' ci siamo inventati un numero il giorno dell'iscrizione, con un versamento tale da costringere, letteralmente, la Lega a iscriverci, salvo riprendere a non pagare nulla dal giorno dopo. Oltre a essere morosi, li abbiamo pure presi per il c**o. Cosa andiamo a raccontare al Tar, che la penalizzazione è ingiusta?

Mi no go la minima idea de quanta gente ghe sarà in palazzetto con i ungheresi; mi so che parlemo de una partida de coppa, partida de coppa che prima de 'sto anno gavevimo giogado secoli fa prima de finir a giogar in quarta serie a Corno de Rosazzo (con tutto el rispetto per Corno de Rosazzo) o posti simili. De conseguenza se un tifoso che se definissi tale diserta una partida de play in o se senti ciolto pel cul perchè la società non intervien sul mercato (senza neanche prender in considerazion che ghe pol esser degli impedimenti oggettivi che fa sì che no se ga ancora ciolto un sostituto, impedimenti che pol esser economici, ad esempio che cior giogadori interessanti comporta spender cifre astronomiche, o tecnici, ad esempio che sul mercato non xe giogadori che podessi esser realmente un valore aggiunto) allora per quanto me riguarda (Arcieri sarà ovviamente de opinion opposta) quel tifoso pol star a casa non solo con gli ungheresi ma anche in tutte le partide che se disputerà fino alla fine dei suoi giorni. Mi me par incredibile che ga bastado una buona stagion per imborghesirne a 'sto punto e a pretender che la società fazi quel che noi ritenemo giusto...

Mi capisso lo sconforto dei tifosi, go le balle che gira a elica da ieri sera e el morale sotto ai tacchi. Ma se semo al paventar el sciopero del tifo, a dir "Se la società non intervien me sento ciolto pel cul" o "Se andemo avanti cussì con i ungheresi non ghe sarà più de 1000 spettatori" allora muli mii femose un esame de coscienza e evitemo co' le robe va de parlar monade e tirar fora el discorso su "El sesto uomo" o el "Red Wall" se quando le robe va mal tutto l'apporto che se riva a dar xe lamentarse ed iniziar a spalar me**a.

Devo essere onesto: Io sono deluso come tutti da come la squadra sta giocando e soprattutto dal tipo di gioco che sta mostrando. L'atteggiamento dei giocatori è sbagliato e concordo che non muovendo nulla mi vien difficile immaginare un cambio di rotta improvviso, in questo il mio mood è allineato con quello della massa. Ma io ho un altra grandissima preoccupazione: la reazione a tutto questo del presidente. Ricordiamo che quanto viene investito nella pall.ts è unicamente perchè il presidente ne è diventato estremamente tifoso ed è (per nostra fortuna) diventato il suo giocattolo, non vi è di sicuro alcun fine economico, anzi. Alla luce di questo fossi io in lui e di fronte a questi risultati scadenti e al clima che si respira dentro e intorno alla squadra, forse un pò inizerei a disinnamorarmi e stufarmi. In tal senso trovo folli le richieste di sciopero del tifo o proteste varie che leggo sui social....tutti potenzialmente hanno ragione ma spesso ci si dimentica che il nostro futuro è appeso ad un filo, un filo bellissimo e ricco, ma pur sempre un filo. Eviterei di forzare la rottura E non si tratta di assecondare sempre la società o di farsi tenere per le palle, perchè così non è, nessuno ha mai fatto o detto nulla. La mia è una semplice presa di coscienza a analisi razionale di quel che viviamo. Le critiche sono giustissime così come i malumori, ma questa volta bisogna essere coscienti che se si ripetono le scene viste in A2 probabilmente il prossimo anno nessuno avrà problemi di rimanere deluso o "tradito" perchè si potrà vedere una bellissima serie B senza alcuna ambizione.

Jta DOVEVA avere il biglietto aereo pronto per giovedì mattina dopo la sceneggiata vergognosa contro wurzburg

Uno sciopero del tifo? come protesta verso chi? verso la societa che investe milionate per provare a raggiungere risultati mai visti qua a Trieste? boh io andrei molto ma molto cauto verso questo genere di cose/iniziative

Tornando seri, se Trieste contro la Virtus si presenta sempre uguale, Arcieri si prende una bella responsabilità. Perchè in caso di probabile bastonata, facile che scatti una dura contestazione. Certo i maleducati e i violenti avrebbero torto marcio se si trascendesse, ma un immobilismo non adeguatamente spiegato (altra cosa facile da prevedere) sarebbe un detonatore non da poco. Un Caruso, anche se il suo apporto difficilmente sposterebbe tanto, potrebbe essere un segnale e una fonte di un po' di entusiasmo.