poli

1. Ma perchè si gioca a basket anche?

2. Ross è injury prone pochi ca**i, non se ne puo non tener conto ormai

1 ora fa, Krug ha scritto:

Tu delle tre quali tiri fuori? 😜

le palle! A cercare di far comprendere che magari andrà tutto in malora, ma che urlare che andrà tutto in malora su pochi e non certi elementi non serve a un ca**o

1 minuto fa, Stefanuzzo ha scritto:

La scelta di sostenere è tutt'altro che un ricatto.

È la scelta più difficile da fare ora, sostenere i ragazzi, la squadra e la maglia.

Si può comprendere o meno, dipende dalle singole interpretazioni visto che, grazie a Dio, siamo tutti diversi e la "vera verità" la sa solo chi ora è a San Francisco.

 

Reputo che andare a palazzo per bestemmiare dietro a Matiasic, Petrucci e compagnia cantante sia controproducente per mille motivi. Se qualcuno non se la sente, libero di stare a casa, ovviamente..

Come scriveva qualcuno ieri… fuori la voce, i soldi e le palle, il resto è insopportabile dietrologia vittimismo.

Bah… Tempesta in un bicchier d’acqua…non userò parafrasi e prevedo che verrò bannato…però…

La pallacanestro Trieste è nostra? Allora fuori la voce, fuori i soldi, fuori le palle, il resto lo trovo insopportabile tafazzismo triestino del piangersi addosso e trovare scuse per dirci di quanto siamo sfigati.

Ma perché i giocatori dovrebbero essere insultati??

Consiglio di guardare con attenzione gli HL di Islanda - Lituania…

1 ora fa, Euskal Herria ha scritto:

e con forsi 1.500 abbonati

perchè se el resta (posto che non so se el possi restar legalmente), Matiasic sarà sempre - vero o falso che sia/sarà - quel che voleva rubar i diritti a trieste in nome del business

per mi l'era matiasic xe chiusa definitivamente

Post incendiario inutile, fuori luogo e fuori tempo. 
Riapelaimome a bocce ferme, adesso scusami è solo una tavanata galattica

Non ho niente di particolarmente intelligente da scrivere o dire onestamente. Sono stupito se non attonito ma molto prudente nel farmi delle idee. 
Faccio un invito che vale poco o niente: nella misura del possibile non diventiamo adesso tutti contabili, commercialisti, controller, esperti in strutturazione finanziaria e giuridica, di marketing o comunicazione. Facciamo i tifosi e basta, andiamo al palazzo (andate…) a tifare e basta e poi si vedrà…

5 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Funzionerà anche per me.

Nba non si muove per caso,faranno le loro valutazioni,faranno degli accorgimenti, delle modifiche,degli accordi,ma funzionerà, soprattutto a livello economico. Non andrà paragonata all' NBA perché sono e saranno due cose diverse,non è detto che sarà più appassionante,più avvincente,ecc.. ma credo che funzionerà e  chi la farà avrà modo di guadagnarci anche,dicono che ci vorrà 10 anni,che è comunque un tempo minore rispetto a quello di adesso,dato che ad oggi non esiste guadagno alcuno

O portano dentro le squadre storiche o non funzionerà…l’Europa non sono gli USA, il granOne ovviamente smussa tutto ma non sarà sufficiente IMHO

17 minuti fa, Sebu ha scritto:

Sul discorso rimbalzi, il coach oggi, a riprova che sotto questo aspetto il basket forse non è tanto cambiato...

«Non è la prima volta che ci capita - confessa il coach con pragmatismo -. Abbiamo sofferto, subendo la loro fisicità e da questo punto di vista non siamo stati all'altezza. È l'aspetto su cui dobbiamo lavorare: i nostri giocatori sono ancora un po' naïf, ci facciamo spingere sotto canestro prima che parta il tiro e siamo in posizione sbagliata. Non è solo questione di aggressività, ma proprio un aspetto tecnico su cui abbiamo ampi margini di miglioramento».

Onestamente a metà Febbraio una cosa del genere non si può leggere

36 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Ricordo che il primo tempo, grazie alle percentuali molto buone da 3 (ma non è che Milano fosse tanto da meno, grazie a Shields, visto che ha tirato comunque con quasi il 40%) e al talento di Ramsey, eravamo avanti, nonostante il fatto che l'Armani giocasse forte, difendesse spesso al limite del fallo (puntualmente non fischiato ovviamente, mentre a noi fischiavano anche anche gli sguardi), e fossimo riusciti a tenereli a 17 punti nel secondo quarto.

Quindi forse il miracolo si poteva avverare. O per lo meno con uno rinforzo in più sotto canestro si potevano ridurre un minimo le rotazioni, andare un po' più fisici e avere un minimo di consistenza a rimbalzo, cosa che alla fine ha deciso la partita.

Io sinceramente la considero un'altra occasione sprecata, figlia dei soliti possibili - ma puntuali - infortuni e del roster "corto" a livello di effettivi, come l'anno scorso in Coppa Italia, ai PO contro Brescia, e quest'anno al Round of 16 in BCL. 

Ai ragazzi che sono scesi in campo non ho nulla da dire se non grazie, hanno comunque combattuto praticamente alla pari con un roster creato per fare l'EL, ma sperare di vincere dei trofei contro squadre strutturate dovendo puntualmente giocare in 8, dei quali 3 alla prima esperienza europea ed italiana, per me è stato un azzardo.

Ottimo e abbondante ti quoto al 100%.

Per dirla alla Pinot e alla Julian raramente una squadra mi ha fatto incazzare e innamorare così tanto in una stessa partita / stagione.

10 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Vabbè ci sta,ognuno ha la propria idea. Con Milano dipende sempre da come giocano loro e loro hanno giocato forte, allacciati da subito, nebo e Guduric e Bolmaro non sono nemmeno vicini a quelli visti qua al palats. Potevamo fare meglio qualcosa(rimbalzi,JTA), ma parlare di occasione parzialmente sprecata è una forzatura enorme. Loro sono di un altro livello,basti pensare che Shields ha lottato alla pari con Ramsey in attacco, che ha fatto una partita spaziale,ed in più è stato anche  il loro miglior difensore. Non è bastato il 17/33 da3 punti,serviva un miracolo

Tutto giusto.

Pero la Coppa Italia è la conseguenza del girone di andata, in cui potevamo fare largamente meglio. Poi gli accoppiamenti sono anche e soprattutto frutto del caso, però magari si poteva arrivare più in alto e beccarsi una squadra più malleabile. Accoppiarsi con Milano è stata sfortuna ma anche una colpa.

Cio detto ci credevo e mi girano

Che due palle però che Ross ancora una volta sia infortunato. Nessuno gli dà colpe di nulla però è injury prone, non quante partite ha saltato in 2 anni.

Questa estate non si potrà non tenerne conto secondo me.

Scusate ma queste 3 pagine sono parossistiche…. 3 pagine di flame sul perché Udine è favorita contro Brescia e può vincere la Coppa Italia? E noi invece se non perdiamo di 20 o non saremo massacrati ci sarà da festeggiare?

Dico va bene tutto però che pesantezza…ma che davvero??

Un solo commento, uno solo: un conto è giocare leggeri contro Bologna o Milano, un conto è presentarsi da neopromossi con zero esperienza e con in palio qualcosa in una partita secca con la seconda in classifica… 

Veramente dai…

34 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Per me Udine ha delle buone possibilita' di battere Brescia...e forse anche di vincere la coppa..

Classica controgufata. La prendo sul ridere dai…

Mi aspetto (e un po tra mille virgolette “pretendo”) una partita solida dei nostri.

Speriamo Ross sia in campa e sano, sarebbe davvero una iattura l’avessimo perso (di nuovo) per le F8…

3 ore fa, Guiz ha scritto:

Fosse vero sarebbe l'ennesimo infortunio di Ross. 

Injury prone se confermato…un po stile Shield

Prendere un altro allenatore “adesso” sarebbe a mio modo di vedere una cazzata di primissimo livello

24 minuti fa, pinot ha scritto:

2018-9

Naaa dai...bellissima squadra allenata da DIo, esperta e profonda ma non si puo paragonarla a quella di quest'anno come talento pound per pound. Chiaro sulla resa globale non ci siamo, quella rendeva al massimo questa no

Ovviamente possiamo fare solo speculazioni sul perchè IG sia stato allontanato ora (sottolineo ora).

Giusto per chiarire, mi sta anche bene l'allontamento di Gonzales, ma il punto fondamentale per me è il timing.

Mi posso sbagliare ma credo che Arcieri immaginasse un utilizzo diverso delle risorse messe a disposizione del coach, e con questo intendo in primis il "tempo" di gioco, il ritmo, il numero di possessi etc.

Immagino che su questo punto i due si siano confrontati mille volte, come normale che sia. Credo che Arcieri con una squadra a forte connotazione americana abbia dentro lo spogliatoio alcune persone a cui dia ampio credito (speculo sempre sia chiaro, ma su tutti Brown e Brooks) e soprattutto abbia in testa da sempre che questa squadra deve andare al ritmo di Ross, che ha visto cosa sa fare quando è "liberato" a Varese. Alla fine la scelta chiave in termini di costruzione della squadra è stata quella fatta questa estate, scegliendo tra il chitarrista e Colby, e la scelta è stata fatta. Credo che il punto dirimente della faccenda sia soprattutto questo.

Ora a fronte delle 2 sconfitte consecutive di coppa e soprattutto una tendenza di altissimi e bassissimi che non muta, e vedendo un Ross + libero sabato sera, e dopo aver ascoltato certamente alcuni "saggi" in spogliatoio, Arcieri si sia convinto a rompere gli indugi, recependo probabilmente anche i malumori della prorietà che non credo sia contenta dell'andazzo (per quanto mi riuarda firmo per questo andazzo per i prossimi 10 anni....) e ridare la squadra in mano a Colby difendendo la sua scelta di fondo estiva e andare All in su Coppa Italia e campionato.

4 minuti fa, Guiz ha scritto:

Ni, Milano è più forte di noi, recuperano anche Nebo e Bolmaro e ieri hanno passeggiato a Cremona. 

Possiamo anche prendere una sberla e allora che fai cacci anche Taccetti? 

Bisogna fare un percorso e assestarsi su quello. 

L'obbiettivo deve essere arrivare quinti e avere una certa continuità di gioco e idee. 

Se poi si aprono delle porte che possono essere sia in Coppa che in BCL (dubito perché Gran Canaria dovrebbe andare a  vincere a Tenerife) meglio, ma non deve essere quello il metro di giudizio. 

 

Concordo

11 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Per quale motivo? 

Se dei rapporti (pro o pers) finiscono male difficilmente la responsabilità è da un lato solo. 
Non credo si possa dire che questo gruppo si sia “speso” per il suo allenatore (e viceversa certamente).

Troppi vuoti in campo, troppe amnesie, troppa poca continuità, poca applicazione in troppi momenti…Gonzalez su ste cose c’entra nulla IMHO

29 minuti fa, Guiz ha scritto:

A leggere il Piccolo, questa squadra era una polveriera, molto più di quanto potessimo immaginare. 

A questo punto mi domando perché si è aspettato così a lungo.

Non posso che quotare.

Più che in ottica BCL mi girano per il campionato dove secondo me valiamo più di Tortona. Vi sono stati da Dicembre un certo numero di situazioni che potevano anticipare questo scenario, perché ora quindi? 
Un All in per la Coppa Italia dove cmq è moooolto dura, si volevano avere effetti sul medio / lungo periodo bisognava intervenire prima.

E comunque i giocatori non ne escono bene ai miei occhi…

12 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Veramente il sistema di gioco l'anno scorso era quello di J.C. poi se si vuole continuare questa leggenda che fosse solo il Repetto dello situazione che ballava negli 883...(poi rivalutato come autore) fate pure 😁

Per una volta ti quoto al 100%.

Tornando a noi non credo a temi complottisitici ieri, Napoli troppo molle per dedurne chissà cosa.

Poi che sta squadra sia stata pensata e costruita per giocare agli (sparo numeri ma ci capiamo spero) 100 possessi invece che 70 sembra palese.

29 minuti fa, pinot ha scritto:

non inferiore a Milano, Brescia e Venezia ?

no, dai…

Pinot ho scritto una cosa leggermente diversa…ho scritto che non partiamo battuti, non vuol dire che siamo più forti di…o uguale a… con la Milano dell’ultimo mese non partiamo affatto battuti, credo si possa dire il che non vuol dire che vinciamo o che siamo più forti.