Superbasket

Un augurio per un Sereno Natale a tutti

Ma - aldilà del modus operandi della società e di Arcieri che conosciamo e del costo per un'eventuale transazione con IG - una soluzione interna con i due vice che c'erano anche l'anno scorso e conoscono meccanismi e caratteristiche dei giocatori ? BS con Cotelli ha scelto la continuità anche in panca oltre in campo....

comunque JTA in tutti i timeout del terzo e quarto quarto mollava la cyclette e aggregatosi agli altri cercava tra gli sguardi della tribuna retro panchina per tutta la durata del timeout, una volta ha salutato a dei bimbi in balaustra in risposta ai loro saluti, un’altra ancora ha mostrato a qualcuno pollice ok, il tutto come se stesse misurando le reazioni dei tifosi alla sua “iniziativa”. Sempre sorridente in ogni caso

Ieri abbiamo visto più volte quanto indecifrabile sia questa squadra nell’arco della stessa partita. - primo quarto da 16/12 a 16/24 (parziale 0/8) - secondo quarto da 37/36 a 37/43 (parziale 0/7) - terzo quarto da 55/51 a 57/62 (parziale 2/11) Poi dopo tre parziali sfavorevoli per fortuna ecco che dal 70/75 si passa ad un 15/1 decisivo (un solo libero per RE) incluso parte del supplementare (85/76). Sono convinto che nel terzo quarto il quintetto con l’uscita di Brooks abbia perso efficacia, così come va detto che negli altri parziali Brooks comunque era in campo in parte mi sembra ma con un quintetto non bilanciato. Inoltre, con Sissoko in campo (seppure non tutti i primi 20 minuti) subiti 43 punti in 20 minuti (2,15/min) mentre nei secondi 20+5 subiti 39 (1,56/min). Come interpretare questi numeri ? Mi domando : quanto incide la prestazione dei giocatori in campo o meglio quanto incide sulla loro prestazione in quei frangenti il non avere giocatori evidentemente idonei ad interpretare quanto stabilito da Gonzalez ? E quanto anche incide sul parziale finale di 15/1 la mano del coach ? A mio modesto avviso sono gli interpreti che in certi contesti non sono idonei, sicuramente anche in base a chi ti trovi di fronte, quindi che si fa ? Abbiamo 6v e 5p con dati numerici diametralmente opposti. Nelle 6 win segnamo 92 punti subendone 84,8, con un plus medio di +7,2. Nelle 5 lost segnamo quasi 12 punti di meno (80,4) e ne subiamo 97,8 di cui nelle ultime 4 trasferte subiamo una media di 99,5 risultando in trasferta complessivamente i peggiori preceduti unicamente da Cantù che ne subisce 101 di media. Il gap tra partite vinte e partite perse è 24,6 punti che rappresentano un’oscillazione enorme tra quello viene fatto quando si vince e quando si perde. Ora anche se è presto per parlarne si va a Varese, che in casa è 1-4 segnando una media di 72,4 punti e subendone 82,0 anche se va detto che grande impatto ha la sconfitta con Milano. Cosa aspettarci la prossima trasferta ? Sassari prima di incontrarci non aveva mai segnato in questo campionato 30 punti in un quarto. Poi si è attestata alla fine a 85 complessivi, dimezzando praticamente la produzione offensiva nei successivi 30 minuti. Quale sarà l’approccio alla partita dalla prima palla a due (a Varese aspettano Arcieri e come solito Colbert e Markel) e quale sarà la tenuta mentale dei ns giocatori ? Vedremo l’entità dell’infortunio di Sissoko e ipotizzando nel migliore dei casi un suo eventuale impiego ridotto capiremo se il coach potrebbe (o dovrebbe in caso di indisponibilità) considerare di riproporre sin dall’inizio quello che ieri è stato il quintetto migliore….. e che ha fornito delle risposte chiare e concrete….

Ieri abbiamo visto più volte quanto indecifrabile sia questa squadra nell’arco della stessa partita. - primo quarto da 16/12 a 16/24 (parziale 0/8) - secondo quarto da 37/36 a 37/43 (parziale 0/7) - terzo quarto da 55/51 a 57/62 (parziale 2/11) Poi dopo tre parziali sfavorevoli per fortuna ecco che dal 70/75 si passa ad un 15/1 decisivo (un solo libero per RE) incluso parte del supplementare (85/76). Sono convinto che nel terzo quarto il quintetto con l’uscita di Brooks abbia perso efficacia, così come va detto che negli altri parziali Brooks comunque era in campo in parte mi sembra ma con un quintetto non bilanciato. Inoltre, con Sissoko in campo (seppure non tutti i primi 20 minuti) subiti 43 punti in 20 minuti (2,15/min) mentre nei secondi 20+5 subiti 39 (1,56/min). Come interpretare questi numeri ? Mi domando : quanto incide la prestazione dei giocatori in campo o meglio quanto incide sulla loro prestazione in quei frangenti il non avere giocatori evidentemente idonei ad interpretare quanto stabilito da Gonzalez ? E quanto anche incide sul parziale finale di 15/1 la mano del coach ? A mio modesto avviso sono gli interpreti che in certi contesti non sono idonei, sicuramente anche in base a chi ti trovi di fronte, quindi che si fa ? Abbiamo 6v e 5p con dati numerici diametralmente opposti. Nelle 6 win segnamo 92 punti subendone 84,8, con un plus medio di +7,2. Nelle 5 lost segnamo quasi 12 punti di meno (80,4) e ne subiamo 97,8 di cui nelle ultime 4 trasferte subiamo una media di 99,5 risultando in trasferta complessivamente i peggiori preceduti unicamente da Cantù che ne subisce 101 di media. Il gap tra partite vinte e partite perse è 24,6 punti che rappresentano un’oscillazione enorme tra quello viene fatto quando si vince e quando si perde. Ora anche se è presto per parlarne si va a Varese, che in casa è 1-4 segnando una media di 72,4 punti e subendone 82,0 anche se va detto che grande impatto ha la sconfitta con Milano. Cosa aspettarci la prossima trasferta ? Sassari prima di incontrarci non aveva mai segnato in questo campionato 30 punti in un quarto. Poi si è attestata alla fine a 85 complessivi, dimezzando praticamente la produzione offensiva nei successivi 30 minuti. Quale sarà l’approccio alla partita dalla prima palla a due (a Varese aspettano Arcieri e come solito Colbert e Markel) e quale sarà la tenuta mentale dei ns giocatori ? Vedremo l’entità dell’infortunio di Sissoko e ipotizzando nel migliore dei casi un suo eventuale impiego ridotto capiremo se il coach potrebbe (o dovrebbe in caso di indisponibilità) considerare di riproporre sin dall’inizio quello che ieri è stato il quintetto migliore….. e che ha fornito delle risposte chiare e concrete….

Per me come ho già scritto Ramsey è imprescindibile e ieri le tre entrate sbagliate sono state anche merito della difesa che lo ha costretto a rilasci altissimi… lui da 2 e JTA da 3 sono al momento per quanto visto finora la soluzione migliore che certamente marginalizza Brown soprattutto quando come ieri ha tirato solo 4 volte da 3 di cui due mi sembra verso lo scadere dei 24 secondi nel secondo tempo. Inoltre - ma è visibile a tutti - Ramsey oltre al tiro da tre penetra e attacca il ferro, cosa che in certe partite come ieri Markel non è in grado di fare, sicuramente anche per la fisicità diversa oltre agli undici anni di differenza. Nel momento che Ramsey starà concentrato anche in difesa come ad esempio su Shields farà quello step per essere un giocatore totale. Poi ieri ha costruito anche per gli altri e la mobilità di JTA (soprattutto sulla linea di fondo) unitamente alla presenza (diversa da Sissoko) di Brooks probabilmente ha creato quegli spazi per sviluppare un basket diverso

@MangiafuocoMcraema il quintetto che ha finito con Brooks da 5 lo vedi ipotizzabile e riproponibile visto che come avevo scritto era lo stesso che aveva invertito l’inerzia nel terzo quarto fino al cambio di Brooks ? Con Uthoff più a suo agio mi è sembrato…Anche se da 5 contro gente come Nebo per esempio (tralasciando Bilan che fa storia a sé) la vedo dura….

Ventello

Caupain (che nel 2018 in A2 esordì nel derby proprio qua e fece un centello nella vittoria di UD) ha giocato in solitaria “alla Ross” tutti gli ultimi possessi, con il canestro da 9 metri del terzo quarto, quello del primo e l’ultimo tiro a 13 secondi dalla fine. Fino al supplementare (escluso l’ultimo possesso dei regolamentari), e’ stato per distacco il migliore di RE ma alla fine ha comunque perso. E’stato l’unico in doppia cifra di RE ma non è bastato, perché gli altri sono spariti nei momenti che contavano, al contrario dei ns che si sono spartiti i momenti e i punti. Questo per dire che anche RE ha fatto giocare i palloni decisivi ad un unico giocatore

Partita giocata malissimo e vinta grazie al suicidio di RE e a Uthoff che e’ ritornato a fare cose non ancora viste quest’anno. Casualmente con Brooks in campo al posto di Sissoko. Noto unicamente che il quintetto che ha finito la partita (supplementare + ultimi 5 minuti mi sembra) è lo stesso che nel terzo quarto aveva invertito l’inerzia recuperando fino a portarsi sul 55-51, quando il ns coach ha tolto Brooks visibilmente contrariato, anche perché difesa e recuperi avevano anche acceso il pala. A vedere oggi imprescindibile Ramsey, l’infortunio di Sissoko probabilmente ha responsabilizzato ulteriormente se mai ne avesse bisogno il ns capo branco Brooks, sul pezzo JTA, anche 10 rimbalzi e 6 assist,di Uthoff già detto, Ross ni, male Markel (-24 di +/-) che non aveva spaziature adeguate e secondo me RE ha difeso a tratti bene prima del finale. Ramsey infatti solo 6 punti nel primo tempo. Moretti non pervenuto, non era la sua partita, Candussi Lodo idem, Ruzzier limitato da falli ma comunque sufficiente a mio avviso. Dilemma : e se il quintetto che finito e che ha i migliori +/- potrebbe essere quello che inizia o che può essere cavalcato adesso con il recupero di Brooks ? Sissoko oggi prima dell’infortunio non benissimo, 8 rimbalzi ma servito male in attacco e in difesa secondo me quasi sempre in ritardo….. attendo vostre disamine sempre gradite….

Ciao a tutti, vi seguo da anni ma il tempo tiranno non mi consente di scrivere, ciò non toglie che apprezzo competenza, rispetto ed educazione di questo bel posto. Prima presenza a Charbola ad un derby Hurlingham Pagnossin con mio papà, poi da la’ negli anni (decenni….) presente quasi sempre anche con doppiette domenicali (Grezar+Chiarbola). Vissuti momenti belli e meno belli, per citare i più cari ricordi le promozioni targate Oece, Genertel fino alle più recenti, le trasferte-esodo a Fabriano e Ferrara degli anni ‘80, il canestro di Nando il primo dell’anno, la finale con il Paok e naturalmente MJ 23enne a Charbola. Grazie a tutti, cercherò di apportare il mio modesto punto di vista per contribuire ai dialoghi…..

Buon pomeriggio a tutti. Vi leggo con piacere ed Interesse da anni ma per mancanza di tempo purtroppo non riesco a scrivere… anche perché le analisi e i confronti che pubblicate sono estremamente significativi e mi trovano d’accordo e confermano quelle che sono le mie impressioni personali. A proposito di ieri, denominatore comune della partita con Cremona è stata la prima azione con Sissoko stoppato ( a Cremona seguita poi dalla schiacciata di Anoegbu). Mi chiedevo se fa parte del piano partita partire subito (o meglio provarci) cercando di mettere in partita Sissoko o e’ stato un caso… la pessima partita sua ieri secondo me è riassumibile in quel rientro dopo canestro (suo mi sembra) con McGlynn a schiacciare con due metri di vantaggio da solo. Certamente il Pala e il tifo a favore aiutano un po’ tutti ma in particolare i più sensibili a giocare in un contesto “protettivo”, prova ne è che in casa l’ultimo a prenderne atto è stato Nebo, non proprio l’ultimo arrivato. Ieri McGlynn e a tratti Vincini sembravano invalicabili per Mady e a parte un paio di canestri nella ripresa che speravo lo accendessero, la sua prestazione è stata a pessima. Poi mi chiedevo a livello di concentrazione complessiva quale sia il nostro standard, se quello contro Milano ad esempio o quello delle ultime trasferte. Sicuramente lo staff tecnico dopo più di due mesi di campionato e 15 partite ha messo nel mirino le criticità, ma mi chiedo quanto possa essere migliorato se l’approccio continua a confermare che siamo la peggiore squadra di LBA con una media di 27 punti subiti nel primo quarto. Ieri visto anche il livello di SS potevamo recuperarla ma ciò non toglie che questa squadra a mio avviso emotivamente denota dei limiti che non saprei come possano essere quantomeno contenuti. Ho come l’impressione che l’inerzia iniziale determini poi tutta la partita e non ci sia - fatto salvo qualche iniziativa individuale - poi la capacità di ribaltare l’andamento serrando le maglie della difesa e mettendo pressione sugli avversari. Pressione che anche ieri si è fatta sentire sul perimetro e ha determinato le palle perse e le forzature tanto da far sembrare SS molto meglio di quello che dice la classifica. Noi d’altro canto nella ripresa abbiamo subito credo lamento 3/4 canestri in fotocopia con McGlynn da solo sotto al ferro o marcato da Moretti se ricordo giusto ma mai dal ns centro…. Ecco, queste debolezze secondo me mal si conciliano con le aspettative che questa squadra ha generato, le ultime 4 trasferte mi sembra abbiano delineato chiaramente i ns limiti via dal Pala. L’altr’anno a parte qualche imbarcata (ad es i 131 punti subiti a TP o VE) non mollavano mai, e questo ha creato un’identificazione del pubblico in quei giocatori. Quest’anno dopo 10 partite, di cui 6 in trasferta, se mettiamo nel conteggio anche i primi quarti del derby e di Tortona (in cui dopo - specie i fischi con Tortona - si è comunque vinto), a questa squadra caratterialmente manca forse anche una presenza rassicurante dalla panca, una presenza che al primo accenno di sbandamento fermi tutti e trasmetta fiducia per dare continuità al lavoro fatto in palestra in settimana. Certamente non so cosa il coach dica e trasmetta ai giocatori prima della partita e durante i time out, ma aldilà della parte squisitamente tecnica ho come l’impressione che manchi quella scintilla e che non ci sia la figura capace di generarla…. poi possiamo parlare per esempio del rendimento di Uthoff rispetto all’anno scorso, ma avete già detto tutto facendo notare quanto Denzel fosse capace di mettere in ritmo certi giocatori, Jarrod è uno di questi…. che dire, speriamo che il rientro di Colbey e soprattutto emotivamente Jeff riescano a dare quelle rassicurazioni che oggi sembrano mancare …. le altalene a cui ci stiamo ns malgrado adeguando sono di difficile comprensione, la mancanza di esperienza di Mady e JR era da mettere in preventivo e forse certe loro prestazioni hanno fatto credere che quello sarebbe stato uno standard.. da JTA non sai quasi mai cosa attenderti, il collante come è stato definito nelle precise analisi di Shattered alterna giocate intangibles importanti ai fini del risultato a momenti di ininfluente presenza sul parquet. Speriamo che il ns staff e il GM.unitamente al roster al completo riescano a fare quello step in più per stabilizzare il rendimento a livelli consoni alle potenzialità……