Preservativo antistupro

[Starlite]

Dal CorSera. Nella pagina linkada xe anche el video de come funziona sto aggeggio. Me fa mal solo veder Grande invenzion veramente! Semplice e, speremo, de grande efficacia, anche se saria bel no doverla mai sperimentar questa efficacia...

ANTIVIOLENZA

Ha i denti il preservativo che intrappola

e denuncia gli stupratori

Ideato in Sudafrica, regalato durante i Mondiali. Cattura il pene dell'aggressore, per toglierlo serve il chirurgo

MILANO - Più che un'invenzione del XXI secolo, sembra uno strumento di tortura medievale. L'hanno ribattezzato «il preservativo antistupro» ed è stato ideato da Sonnet Ehlers, dottoressa sudafricana che da decenni aiuta le donne vittime di violenza carnale. Rape-aXe è una membrana di plastica dura che va inserita direttamente nella vagina. Quest’oggetto che assomiglia a un normale condom, ha nella parte esterna diverse protuberanze a forma di denti che una volta a contatto con il pene causano dolori indescrivibili agli uomini: il preservativo antistupro non solo non permette di esercitare violenza sul gentil sesso, ma una volta impigliatosi sul membro sessuale maschile, può essere asportato solo attraverso un intervento chirurgico. Ciò dovrebbe permettere ai dottori di individuare e denunciare gli stupratori.

DISTRIBUZIONE GRATUITA - Come racconta al sitoweb della CNN la Ehlers, 30.000 condom antistupro saranno distribuiti gratuitamente alle donne sudafricane durante i campionati del Mondo. Più tardi il prodotto sarà messo in vendita al prezzo base di due dollari. La dottoressa ha raccontato che l'idea del prodotto le è stata suggerita circa quaranta anni fa da una ragazza stuprata in piena notte da uno sconosciuto: «Mi guardò e disse: "Se avessi avuto dei denti nelle parti intime!". Allora le giurai che un giorno avrei sfruttato la sua idea per aiutare le vittime di violenza carnale». La Ehlers assicura che la sua invenzione è sicura e racconta di aver ottenuto l'approvazione di eminenti dottori, ginecologi e psicologi: «Una volta a contatto con il pene fa male, non permette di urinare e nemmeno di camminare - dichiara alla Cnn - Se lo stupratore tenta di rimuoverlo, proverà ancora più dolore. Tuttavia non si attacca alla pelle e non provoca alcun problema alla circolazione del sangue».

CRITICHE - La dottoressa conferma che Rape-aXe può segnare una svolta nella vita delle donne sudafricane. Il suo paese è quello con il più alto tasso di stupri nel mondo. Secondo uno studio del 2009 di Human Rights Wacht il 28% degli intervistati ha dichiarato di aver stuprato almeno una volta nella vita una donna. Inoltre uno su venti ha rilevato di aver esercitato la violenza carnale proprio nel 2009. Tuttavia la stessa organizzazione internazionale non sembra approvare il prodotto ideato dalla dottoressa. Anche altre associazioni hanno fortemente criticato Rape-aXe, sottolineando che il tragico problema degli stupri non si può risolvere con nuova violenza. Inoltre nessun garantisce che, una volta che lo stupratore si rende conto di non poter violentare la vittima, la lascerà andare via e non le farà del male. La dottoressa, da parte sua, controbatte: «Si, Rape-aXe può sembrare un congegno medievale, ma anche lo stupro è un'azione medievale che ha decenni distrugge la vita delle donne. Qualcosa bisognava pur fare. Grazie all'esistenza del condom antistupro gli uomini ci penseranno due volte prima di assaltare una donna».

[fra_fre]

mmh...interessante!! ke genialada!!!

ma questo volessi dir ke una donna gavessi de metterlo su...(dentro)ogni volta ke la xe sola in un posto + o meno sicuro... ???

ma xe riutilizzabile?? nel senso, se lo metti, fortunatamente no me ga servì...se pol riutilizzarlo??

[dido76]

soriso verticale?

a parte la batuda...forsi xè un'invenzion che pol portar ad una diminuzion de questo atto terribile.

Edited June 22, 2010 by dido76

[Stefano79]

Gavevo za sentì che in Sudafrica esisteva robe del genere

Mah, no so cosa dir. Una dovesi girar ogni sera con sta trappola infilada dentro? Ve immaginè se la se dimentica de cavarsela prima de andar col moroso?

Inoltre anche "eticamente" parlando no savesi cosa dir. Per quanto in linea de massima sia favorevole all'uso commisurato della forza per legittima difesa, no me convinzi sai l'idea che vegni legalizzado l'uso de una vera e propria "trappola automatica" e violenta per chi delinqui.

[fra_fre]

no me convinzi sai l'idea che vegni legalizzado l'uso de una vera e propria "trappola automatica" e violenta per chi delinqui.

perchè?

[Stefano79]

perchè?

Xe el principio generale che no me convinci. El fatto de esser legittimadi a utilizzar trappole automatiche de simile violenza. Perchè una roba xe lo spray al peperoncino o anche un'arma da fuoco, che per quanto molto più letale xe comunque soggetta ad un "controllo umano" de volta in volta, ma qua se parla de una vera e propria trappola che non servi ad evitar un crimine, ma solo a farghe sai mal al colpevole, col rischio de peggiorar la situazion - perchè dopo el mato ferido va a finir che la donna la copa proprio -.

Allora el prossimo passo sarà consentir la costruzion de foibe de 10 metri in giardin con tanto de spuntoni de ferro per copar i ladri, oppur le ghigliottine automatiche alle finestre per lo stesso motivo, oppur ancora (e questa uno la ga fatta per bon) metter una lama automatica sora el vano autoradio in macchina per tranciarghe i diti a chi zerca de rubarghe la radio

Insomma, ste soluzioni drastiche e sommarie poderà forsi (ma sai forsi) servir in quei paesi disperadi, ma assolutamente no xe da estender al mondo civile.

A sto punto i leghisti che vol la castrazion chimica xe dei santi, in confronto

Edited June 22, 2010 by Stefano79

[Cazzaballe]

E come ga dito qualchidun la baba se dimentica su sto coso???

Oppur se la baba scopri che el moroso ghe ga fato i corni e usa sta roba per vendicarse?? xD

Cmq nonostante sti due problemi son FAVOREVOLISSIMO

[babatriestina]

bisognassi però che le babe circoli con un pin "ocio che go addosso sta roba" a scopo deterrente, visto che perchè el fazi effetto ghe vol arivar assai avanti cole avances, insoma esser propio alla conclusion.. ma se el mato prima la pesta, o el tenta de doprar "altri orifizi" ?

opur la la baba al contrario devi esser gentile, accomodante, "prego,. fa pur.." e po ZAC !!!! SORPRESA!

e dimenticavo:

Osteria numero venti

Se la f*** avesse i denti

Edited June 23, 2010 by babatriestina

[arska]

qua se parla de una vera e propria trappola che non servi ad evitar un crimine, ma solo a farghe sai mal al colpevole, col rischio de peggiorar la situazion - perchè dopo el mato ferido va a finir che la donna la copa proprio -

Quel che pensavo anche mi, un classico caso de rimedio che pol rivar a pegiorar el mal??

[Cazzaballe]

e dimenticavo:

Osteria numero venti

Se la f*** avesse i denti

Te stimo

[Renè]

Se sta roba taca, me sa che i doverà far na nova lege ad hoc che renderà obligatorio per certe babe, de tignir la mona pericolosa al guinzaglio!

[babatriestina]

i ometti me par tutti terrorizzai al idea de incontrar una de ste qua...

[arska]

Questo me par bastanza un insulto, eh

[Stefano79]

i ometti me par tutti terrorizzai al idea de incontrar una de ste qua...

Beh, in effetti solo a veder quell'arnese da tortura medieval me vien i brividi Sarà l'istinto de conservazion maschile

[Frangia Ostile Sez. Perugino]

mmh...interessante!! ke genialada!!!

ma questo volessi dir ke una donna gavessi de metterlo su...(dentro)ogni volta ke la xe sola in un posto + o meno sicuro... ???

ma xe riutilizzabile?? nel senso, se lo metti, fortunatamente no me ga servì...se pol riutilizzarlo??

Ma nessuno pensa che lo stupratore poi possa distruggere di botte la vittima solo per poter fuggire???????

[babatriestina]

Ma nessuno pensa che lo stupratore poi possa distruggere di botte la vittima solo per poter fuggire???????

ma se dopo el devi andar in ospedal per farselo cavar, i lo becca anche per violenza fisica se no per assassinio... e paressi che ghe dovessi dioler tanto che nol gavessi la forza de menar botte..ahiahiahiahai che maaal!!!!! :pianto:

[fra_fre]

mmh...interessante!! ke genialada!!!

ma questo volessi dir ke una donna gavessi de metterlo su...(dentro)ogni volta ke la xe sola in un posto + o meno sicuro... ???

ma xe riutilizzabile?? nel senso, se lo metti, fortunatamente no me ga servì...se pol riutilizzarlo??

Ma nessuno pensa che lo stupratore poi possa distruggere di botte la vittima solo per poter fuggire???????

no! mi credo ke se te ga el bigolo incstrà là dentro, te fa talmente tanto mal ke no te ga la forza x correrghe drio alla donna.

e se te lo fa te fossi comunque un fià indebolì, e mi te dago avanti zo. dopo scampo.

[tifone]

Da adesso in poi bisognerà controllar prima de proseguir cmq come deterente lo ritengo molto valido

[Ghost]

Xe el principio generale che no me convinci. El fatto de esser legittimadi a utilizzar trappole automatiche de simile violenza. Perchè una roba xe lo spray al peperoncino o anche un'arma da fuoco, che per quanto molto più letale xe comunque soggetta ad un "controllo umano" de volta in volta, ma qua se parla de una vera e propria trappola che non servi ad evitar un crimine, ma solo a farghe sai mal al colpevole, col rischio de peggiorar la situazion - perchè dopo el mato ferido va a finir che la donna la copa proprio -.

Allora el prossimo passo sarà consentir la costruzion de foibe de 10 metri in giardin con tanto de spuntoni de ferro per copar i ladri, oppur le ghigliottine automatiche alle finestre per lo stesso motivo, oppur ancora (e questa uno la ga fatta per bon) metter una lama automatica sora el vano autoradio in macchina per tranciarghe i diti a chi zerca de rubarghe la radio

Insomma, ste soluzioni drastiche e sommarie poderà forsi (ma sai forsi) servir in quei paesi disperadi, ma assolutamente no xe da estender al mondo civile.

A sto punto i leghisti che vol la castrazion chimica xe dei santi, in confronto

Si effettivamente la cosa è discutibile.

Lascio perdere la questione "commisurazione risposta-causa" in quanto uno stupro è una violenza grave e la discussione se e peggio uno stupro o una mutilazione genitale è troppo delicata.

Ma ci sono latri punti più oggettivi su cui discutere:

1) Effetto deterrenza zero. Non è una porta blidata ma una porta di cartone con una mina anti uomo subito dietro... non riduce il pericolo, permette solo la vedetta. Quindi serve per mutilare l'aggressore non per evitare di essere stuprati. Differenza non da poco in quanto vuol dire che chi la usa vuole essere stuprato ma vuole rovinarlo allo stupratore.

Non è una "difesa" è un contrattacco

2) E' un contrattacco pesante che causa dolore fisico e morale all'aggressore ma non limita la sua capacità di risposta come può essere uno spray al peperoncino. Il rischio che l'aggressore o il braco passi dallo stupro al omicidio è altissimo.

3) E una trappola che colpisce gli ignari non chi viola volontariamente. Mettiamo che il sistema abbia successo e si diffonda, uno stupratore che abbia letto del caso controlla prima, rimuove la trappola e stupra. Chi non controlla è solo chi non se lo aspetta, ovvero chi non stupra e pensa che la ragazza sia consenziente quindi priva di tagliole. Quindi una volta diffuso direi che gli "incidenti" (ragazza ubriaca la sera che si da al sesso occasionale e tra i fumi dell'alcol si dimentica della tagliola...) e il suo abuso (una che vuole appositamente incastrare qualcuno) è molto più probabile ed effettivo del suo uso legittimo.

In sintesi... una gradissima cagata invetata da una femminista con l'invidia del pene, non con l'interesse di difendere le donne ma anzi le mette in pericolo.

Melgio qualcosa che eviti los tupro, non che faccia incazzare lo stupratore.

Servirebbe uno spray al Bromuro, un qualcosa che permette con una spruzzata di non farglielo rizzare per una settimana, magair anche con effetto marcatore. Effetto calmante, distruttivo sul aggressività e virilità dell'aggressore, con effetto di deterrenza evita stupro e di aiuto all'identificazione del aggressore.

Edited June 24, 2010 by Ghost

[cucciolina]

(CUT) 2) E' un contrattacco pesante che causa dolore fisico e morale all'aggressore (CUT)

Ma povero! Xe terribili ste trappole dolorose che cerca de tutelar le donne vittime de omini bastardi e schifosi che no sa tenirlo nelle braghe. Xe davvero una vergogna infligger del dolor fisico e morale (ASSOLUTAMENTE CERCADO) a chi vol uccider psicologicamente, fisicamente e moralmente una persona! No no, così no se fa...

...

...

[arska]

In sintesi... una gradissima cagata invetata da una femminista con l'invidia del pene, non con l'interesse di difendere le donne ma anzi le mette in pericolo.

Melgio qualcosa che eviti los tupro, non che faccia incazzare lo stupratore.

Quoto. E questo xe evidente a chiunque no sia accecado/a da un fantastico quanto controporoducente istinto de vendicarse.

[Starlite]

Si effettivamente la cosa è discutibile.

Lascio perdere la questione "commisurazione risposta-causa" in quanto uno stupro è una violenza grave e la discussione se e peggio uno stupro o una mutilazione genitale è troppo delicata.

Mutilazione genitale? Ma dove xe scrito che sta trapola stacca el gigio dell'aggressor o ghe fa danni?

Ma ci sono latri punti più oggettivi su cui discutere:

1) Effetto deterrenza zero. Non è una porta blidata ma una porta di cartone con una mina anti uomo subito dietro... non riduce il pericolo, permette solo la vedetta. Quindi serve per mutilare l'aggressore non per evitare di essere stuprati. Differenza non da poco in quanto vuol dire che chi la usa vuole essere stuprato ma vuole rovinarlo allo stupratore.

Non è una "difesa" è un contrattacco

Per la mutilazion vedi quanto commentado al punto precedente

Sarà probabilmente qualche donna malada che se metterà sta roba e dopo andarà in zerca de esser stuprada, ma no penso che sia la fila, e in caso xe, appunto, malade de mente mi credo

Mi lo vedo come uno strumento de "ultima difesa". Se l'efficacia dell'aggeggio xe quella promessa e l'omo dopo no xe in grado nianche de caminar per via del dolor, magari la donna riva anche filar via e ciamar aiuto prima che sto qua possi ciaparla e remenerarla de più de quel che la ga za remeneda prima.

Xe una "arma" che vien utilizzada solo quando se arriva a un certo punto e no prima. Prima te ga calci (anche mirando alle parti basse con possibilità de danni ben maggior de quanto fazi sta trapola), pugni, spray al peperoncino eccetera...

2) E' un contrattacco pesante che causa dolore fisico e morale all'aggressore ma non limita la sua capacità di risposta come può essere uno spray al peperoncino. Il rischio che l'aggressore o il braco passi dallo stupro al omicidio è altissimo.

Povero... dolore morale all'aggressore.... ma povero picio.... cucciolo lui... cusì bon....

3) E una trappola che colpisce gli ignari non chi viola volontariamente. Mettiamo che il sistema abbia successo e si diffonda, uno stupratore che abbia letto del caso controlla prima, rimuove la trappola e stupra. Chi non controlla è solo chi non se lo aspetta, ovvero chi non stupra e pensa che la ragazza sia consenziente quindi priva di tagliole. Quindi una volta diffuso direi che gli "incidenti" (ragazza ubriaca la sera che si da al sesso occasionale e tra i fumi dell'alcol si dimentica della tagliola...) e il suo abuso (una che vuole appositamente incastrare qualcuno) è molto più probabile ed effettivo del suo uso legittimo.

Ma questo xe un discorso che val per qualunque arma de difesa che pol esser usada per attaccar...

Po'...insomma... penso che se proprio un no va a oci seradi ma la cosa xe fatta tra persone consenzienti gabi come dir... una dinamica un poco diversa da quella de uno stupro e l'omo spero per lui che se acorzi che xe qualcosa de tropo in un certo posto prima...

In sintesi... una gradissima cagata invetata da una femminista con l'invidia del pene, non con l'interesse di difendere le donne ma anzi le mette in pericolo.

Melgio qualcosa che eviti los tupro, non che faccia incazzare lo stupratore.

Servirebbe uno spray al Bromuro, un qualcosa che permette con una spruzzata di non farglielo rizzare per una settimana, magair anche con effetto marcatore. Effetto calmante, distruttivo sul aggressività e virilità dell'aggressore, con effetto di deterrenza evita stupro e di aiuto all'identificazione del aggressore.

Una tazza de camomilla?

[gimmi]

Per mi, anche se ghe lo taia sul posto, ghe sta solo che ben. Stupro e violenze sui muletti xe i due reati che detesto de più.

[_titti_]

2) E' un contrattacco pesante che causa dolore fisico e morale all'aggressore

fame capir... ma ti te pensi davvero che una persona che vol stuprar una donna, gabi una morale???????????

Mi quoto Gimmi.... i podesi anche taiarghelo senza anestesia che proprio no me faria nessuna pasion...

Edited June 24, 2010 by _titti_

[Stefano79]

Mutilazione genitale? Ma dove xe scrito che sta trapola stacca el gigio dell'aggressor o ghe fa danni?

Beh, se xe vero che bisogna ricorrer a un'ospedal (e quindi suppongo ad un picio intervento chirurgico) per rimuoverlo, allora la possibilità che fazi danni seri diria che xe concreta.

Per quanto riguarda el dolore fisico e morale dell'aggressor anche mi credo che se la gabi zercada, quindi no son contrario alla trappola per questo, ma semplicemente per una question de concetto, come go scritto più sora.

Se parla tanto che no se pol farse giustizia da soli, se parla tanto che per certe robe esisti la polizia, se parla tanto (almeno alcuni de voi) che no xe giusto aver armi in casa per difesa personale perchè le pol esser usade a sproposito ecc ecc....e dopo? Semo favorevoli a una sorta de eviratrice automatica?

Ripeto, per mi quell'arnese infernale xe potenzialmente più pericoloso de una pistola, perchè la pistola no spara da sola e necessita de una mente pensante che volontariamente premi el grilletto de volta in volta, mentre sto coso xe come una mina anti-uomo, restà là latente e no se sa chi (e perchè) pol colpir.

Robe del genere iera in voga nel medioevo assieme ad altre torture, e l'idea che vegni riproposte nel 2010, dopo che per secoli grazie a Dio i le ga abolide, me lasa per lo meno un pochetin perplesso.

Tra poco i inventerà anche la piastra elettrica a 20.000 Volts da metter sotto i jeans per combatter el problema della "mano morta" in discoteca