Jump to content

Recommended Posts

Posted

Quando ieri ho votato ero stato preceduto da pochi, mi aveva sorpreso un "no ghe semo" a tutti tranne che a Iannuzzi, che non aveva giocato. Sarei curioso di sapere cosa dovrebbe fare, ad esempio, un Sissoko a caso per passare da "no ghe semo" ad un più onorevole "insoddisfatto". E cosa hanno fatto di così terribile nei 3 minuti in cui sono stati in campo Candu e Lodo per meritarsi il voto della vergogna.

Oppure, mi sembra più probabile, c'è qualche buontempone tra i votanti, che però sfalsa le medie e rovina il lavoro di @Shatterd Backboard

Posted (edited)
3 ore fa, morodesede ha scritto:

un suggerimento di stampo statistico... per togliere peso ai valori anomali è possibile eliminare il dato più alto e quello più basso e fare medie e distribuzioni con quel che resta

per esser statistici, andassi usada la deviazion standard...
de solito se tien valori dentro le due deviazioni standard dalla media

Media +/- 2*deviazion standard

voti che casca fora, in linea de massima, non andassi consideradi come attendibili. Podessi esser trollade o voti polemici

Ma val la pena?

Se go capì el witz de sti cocoli sondaggi de Shattered Backboard (grazie per la pazienza) ... e se xe come l'anno scorso.. alla fine sarà un AI a analizzar i dati e tirar fora un rapportin cocolo de legger, tegnindo conto dei voti "cul"...
Le pagelle de b-AI-dini


 

Edited by Orso
Posted (edited)
31 minuti fa, Orso ha scritto:

per esser statistici, andassi usada la deviazion standard...
de solito se tien valori dentro le due deviazioni standard dalla media

Media +/- 2*deviazion standard

Stavolta iera bastanza voti e forsi funzionava, se xe pochi voti basta un che spari alto o basso e la media de riferimento la vien sballada in partenza, pol diventar pezo el tacon del buso. E poi perderia significato i commenti sulla variabilità dei voti. 

Edited by luxor
Posted
51 minuti fa, luxor ha scritto:

Stavolta iera bastanza voti e forsi funzionava, se xe pochi voti basta un che spari alto o basso e la media de riferimento la vien sballada in partenza, pol diventar pezo el tacon del buso. E poi perderia significato i commenti sulla variabilità dei voti. 

esatto... ma comunque me par che xe presente la deviazione standard... e in ogni caso l'uso a posteriori dell'eliminazione dei voti anomali consenti ai stessi voti anomali de far danni prima de essere eliminadi

Posted (edited)
1 ora fa, morodesede ha scritto:

esatto... ma comunque me par che xe presente la deviazione standard... e in ogni caso l'uso a posteriori dell'eliminazione dei voti anomali consenti ai stessi voti anomali de far danni prima de essere eliminadi

Se go capì, poi sti dati pol esser dadi a una AI, che crea le pagelline... e basta dirghe de far attenzion se tra i voti ghe xe trollade... anche se i voti polemici ga un loro perché (tipo gli 1 a Valentine, che fazeva sorrider)

Se ghe vien dito de farlo, la AI se ricalcolerà le medie e le porterà a un voto 1-10, scolastico, anziché 1-6.

Sicuramente nel commento la tegnerà presente se xe stà una deviazion standard ampia o stretta, voti strampalai oppur un voto unanime, che ga messo d'accordo tutti.

 

Edited by Orso

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Home
Activities
Sign In

Sign In



Search
More
×