Vanoli Basket Cremona - Pallacanestro Trieste (sabato 15 novembre ore 20.30)

[alvin66]

Col cavolo che Venezia si privi di Parks...il problema e' questo..

[Guiz]

Al di là di voli pindarici su Parks, ma secondo voi succederà qualcosa? 

Coach? JTA? Se con Istanbul e Milano andasse male? 

[alvin66]

1 minuto fa, Guiz ha scritto:

Al di là di voli pindarici su Parks, ma secondo voi succederà qualcosa? 

Coach? JTA? Se con Istanbul e Milano andasse male? 

Tradizionalmente Arcieri e' restio a smentire la proprie scelte estive...pero'..vedremo

[Orgoglio Triestino]

Arcieri aspetterà il rientro di Brooks per vedere se cambia qualcosa, riportando anche JTA a fare il 3.

Ieri Brown e Uthoff hanno mostrato ancora segnali di miglioramento per lunghi tratti in entrambe le metà campo mostrando di non essere loro il "vero" problema.

[sun]

Paghiamo aver fatto la squadra e poi aver preso un allenatore che magari non era la prima scelta? 

[ivoivo]

Sotto il canestro di Cremona, a rimbalzo, non c'era mai lotta, solo 3 o 4 canotte scure attorno alla palla. Sotto il nostro, un rimbalzo su 2 è stato loro, il che, unito alle loro percentuali, rendeva impossibile qualsiasi sogno di vittoria. 

Tra squadra e allenatore, come minimo non c'è feeling, è evidente. Non so se è stata un'impressione mia, ma durante un timeout oltre alle solite facce scure, ho visto Sissoko che stava scoppiando a ridere e ha nascosto il volto nella canotta per non farsi vedere. Magari qualcuno può confermare questa mia impressione?

[RobTS]

1 ora fa, alvin66 ha scritto:

Tradizionalmente Arcieri e' restio a smentire la proprie scelte estive...pero'..vedremo

Giusto. Giudicando dal modus operandi di Arcieri, questa societa' tende a non tagliare i giocatori.

Quando ha preso atto dell'indisponibilita' di Reyes, ha "allargato" la rosa con McDermott. In un paio di occasioni, ha aggiunto un elemento in vista dei Play-Off (Menalo, Kelley). Infine in un caso, a fatica, ha lasciato andare Bossi, che in ogni caso non giocava, ad Orzinuovi.

Tornando ad oggi, per me molto dipende dal recupero di Jeff Brooks. Se tornasse in tempi ragionevoli, penso stiano cosi', Altrimenti andranno sul mercato perche', come sottolineato da Pinot, sotto canestro siamo troppo vulnerabili.
 

Edited November 16, 2025 by RobTS

[MangiafuocoMcrae]

13 minuti fa, Guiz ha scritto:

Al di là di voli pindarici su Parks, ma secondo voi succederà qualcosa? 

Coach? JTA? Se con Istanbul e Milano andasse male? 

Sarei stupito accadesse,anche se JTA lo cambierei in questi preciso momento. Dopo 10 partite,non tante,ma neanche pochissime,ha dimostrato di non avere la solidità mentale e la gestione emotiva che serve per un campionato del genere. Ieri è bastato un tecnico (assurdo) per farlo uscire completamente dalla partita,ma completamente proprio,come fosse uno ragazzino qualunque. Non c'è lo possiamo permettere onestamente. Sul coach non so cosa dire,se lo cambi, devi trovarne uno che voglia giocare con lo style di Arcieri,se non l'ha trovato in 3 mesi quest' estate prendendo Gonzalez,non so dove lo possa trovare ora.

[Guiz]

4 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Sarei stupito accadesse,anche se JTA lo cambierei in questi preciso momento. Dopo 10 partite,non tante,ma neanche pochissime,ha dimostrato di non avere la solidità mentale e la gestione emotiva che serve per un campionato del genere. Ieri è bastato un tecnico (assurdo) per farlo uscire completamente dalla partita,ma completamente proprio,come fosse uno ragazzino qualunque. Non c'è lo possiamo permettere onestamente. Sul coach non so cosa dire,se lo cambi, devi trovarne uno che voglia giocare con lo style di Arcieri,se non l'ha trovato in 3 mesi quest' estate prendendo Gonzalez,non so dove lo possa trovare ora.

U.S.A.? 

Forse qualcuno che non era possibile prima si è liberato? 

[pinot]

1 ora fa, alvin66 ha scritto:

Annata 2000-2001...con Banchi, che incapace non lo e' mai stato(forse inesperto in quell'occasione) Gurovic e Calabria sembravano giocatori da oratorio..Pancotto, che considero e consideravo pure allora, tecnicamente una spanna indietro a Banchi, ha trasformato la squadra da oratorio in una squadra capace di andare a vincere a Bologna,contro una Virtus pressoche' imbattibile...

Probabilmente se un allenatore non riesce ad accendere una scintilla...la squadra o va avanti ad intermittenza...o non va avanti proprio..al netto della bravura o meno di un allenatore..

giusto parallelo

anche quella Telit era partita con grandi aspettative

accanto ai confermati Casoli, Podesta’ e Laezza erano arrivati Calabria, Casey Shaw, Scoonie Penn poi sostituito da Bazarevitch, Sauer, Dioumassi ( che si meno’ in spogliatoio con Banchi  e venne tagliato ) al cui posto arrivo’ niente meno che Gurovic, e il tragico Cipruss

grandi aspettative e dopo 20 partite di campionato 5-20, retrocessione a un passo

arrivo’ Pancotto e con lui nelle successive 12 giornate 8-4, salvezza in cassaforte

io credo che Arcieri debba tenere alta l’attenzione su questa stagione che partita con grandi aspettative potrebbe rivelarsi un flop totale

iniziarla mancando la qualificazione al play-in di BCL e alle final8 di CI potrebbe avere ripercussioni notevoli sull’ambiente e su un campionato che e’ molto equilibrato

a me pare che a questa squadra servirebbe una guida capace di infondere non solo conoscenze tecniche e tattiche ma anche uno spirito, aspetti motivazionali che mi sembrano carenti e che solo l’ambiente del pala sembra in grado di fornire

il coach in conferenza stampa mi sembrava più depresso che incazzato e fondamentalmente senza argomenti per spiegare i ripetuti rovesci, dire che i giocatori non riescono a reggere fisicamente e mentalmente quanto a concentrazione l’impegno infrasettimanale equivale ad accusare Arcieri di non aver assemblato un roster all’altezza del doppio impegno, e non so quanto questo possa piacere al GM e al pres

una guida tecnica che pare non sapere come affrontare le carenze del team e’ destinata a non durare a lungo

nello stesso tempo mi sembra che continuare ad aspettare la magica trasformazione di JTA in un giocatore quanto meno utile, se non in un protagonista, sia esercizio fine a se stesso

lui e’ questa roba qua, oramai un giocatore da GLeague o da campionato cinese, coreano, giapponese, messicano, portoricano, dove può far finta di difendere e tirare qualche schiaccione qua e la’ per costruire gli highlights

qua non solo non serve ma e’ pure deleterio, ieri 1 fallo subito e 0 rimbalzi, 2/7 dal campo, no comment

[Guiz]

Pozzecco? 

Un motivatore, con uno staff che chiaramente non ha feeling con Gonzales ma che se responsabilizzato si è dimostrato capace.

[Orgoglio Triestino]

Il problema resta sempre quello che avevo introdotto.

Sono i giocatori che non sono in grado di applicare quanto richiesto da Gonzalez a livello di rotazioni difensive richieste dalla next, di presenza a rimbalzo in attacco e di tagliafuori sotto canestro, oppure è Gonzalez che sbaglia continuando a richiedere loro qualcosa che non sono in grado di fare o, soprattutto in attacco andando con solo 1/2 giocatori per avere la difesa coperta, che non funziona?

Contro Tortona siamo rientrati grazie alla difesa applicata da giocatori italiani o abituati a difendere all'europea, con intensità, pressione alta sul perimetro e il giusto timing.

Sissoko, JTA e Ramsey posso migliorare e, soprattutto, lo stanno facendo, almeno in allenamento, sotto questo punto di vista?

Gonzalez purtroppo temo non abbia il carattere per imporsi: lo si vede dall'atteggiamento a volte flemmatico in panchina, mentre in conferenza stampa vorrebbe dire delle cose, ma non lo fa per tenere i toni bassi.

Ma la situazione sta diventando pesante a livello fiducia da parte dei giocatori, di gioco espresso e, quindi, di rapporto con i tifosi.

Arcieri sa dove sta il problema ed è lui che deve risolverlo se ci sono dei tagli da fare, ma sappiamo anche come ragiona, quindi se non ci sono segnali evidentissimi di tracollo secondo me attenderà ancora.

 

[julian]

26 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Sul coach non so cosa dire,se lo cambi, devi trovarne uno che voglia giocare con lo style di Arcieri,se non l'ha trovato in 3 mesi quest' estate prendendo Gonzalez,non so dove lo possa trovare ora.

Devi trovare un disperato ancora più disperato di Gonzalez in agosto. Auguri a Arcieri.

[Guiz]

2 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Il problema resta sempre quello che avevo introdotto.

Sono i giocatori che non sono in grado di applicare quanto richiesto da Gonzalez a livello di rotazioni difensive richieste dalla next, di presenza a rimbalzo in attacco e di tagliafuori sotto canestro, oppure è Gonzalez che sbaglia continuando a richiedere loro qualcosa che non sono in grado di fare o, soprattutto in attacco andando con solo 1/2 giocatori per avere la difesa coperta, che non funziona?

Contro Tortona siamo rientrati grazie alla difesa applicata da giocatori italiani o abituati a difendere all'europea, con intensità, pressione alta sul perimetro e il giusto timing.

Sissoko, JTA e Ramsey posso migliorare e, soprattutto, lo stanno facendo, almeno in allenamento, sotto questo punto di vista?

Gonzalez purtroppo temo non abbia il carattere per imporsi: lo si vede dall'atteggiamento a volte flemmatico in panchina, mentre in conferenza stampa vorrebbe dire delle cose, ma non lo fa per tenere i toni bassi.

Ma la situazione sta diventando pesante a livello fiducia da parte dei giocatori, di gioco espresso e, quindi, di rapporto con i tifosi.

Arcieri sa dove sta il problema ed è lui che deve risolverlo se ci sono dei tagli da fare, ma sappiamo anche come ragiona, quindi se non ci sono segnali evidentissimi di tracollo secondo me attenderà ancora.

 

Però qua ci devono essere come minimo delle incomprensioni a livello di comunicazione.

Arcieri quando fa scouting una delle prime cose che guarda sono i rimbalzi, soprattutto in attacco, per palloni giocati, come è possibile che abbia preso un allenatore che invece la pensa in maniera opposta? 

[MangiafuocoMcrae]

23 minuti fa, Guiz ha scritto:

U.S.A.? 

Forse qualcuno che non era possibile prima si è liberato? 

Eh non lo so, l' NCAA è appena iniziata,i coach la non vengono esonerati mai durante l'anno,quindi tenderei ad escludere quella pista. 

Ci sono un paio di esoneri in Eurolega(sfairopoulos) ,ma siamo completamente fuori strada anche lì.

[pinot]

1 minuto fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Il problema resta sempre quello che avevo introdotto.

Sono i giocatori che non sono in grado di applicare quanto richiesto da Gonzalez a livello di rotazioni difensive richieste dalla next, di presenza a rimbalzo in attacco e di tagliafuori sotto canestro, oppure è Gonzalez che sbaglia continuando a richiedere loro qualcosa che non sono in grado di fare o, soprattutto in attacco andando con solo 1/2 giocatori per avere la difesa coperta, che non funziona?

Contro Tortona siamo rientrati grazie alla difesa applicata da giocatori italiani o abituati a difendere all'europea, con intensità, pressione alta sul perimetro e il giusto timing.

Sissoko, JTA e Ramsey posso migliorare e, soprattutto, lo stanno facendo, almeno in allenamento, sotto questo punto di vista?

Gonzalez purtroppo temo non abbia il carattere per imporsi: lo si vede dall'atteggiamento a volte flemmatico in panchina, mentre in conferenza stampa vorrebbe dire delle cose, ma non lo fa per tenere i toni bassi.

Ma la situazione sta diventando pesante a livello fiducia da parte dei giocatori, di gioco espresso e, quindi, di rapporto con i tifosi.

Arcieri sa dove sta il problema ed è lui che deve risolverlo se ci sono dei tagli da fare, ma sappiamo anche come ragiona, quindi se non ci sono segnali evidentissimi di tracollo secondo me attenderà ancora.

 

attendera’ fino ad un certo punto, secondo me

perche’ Matiasic si aspetta molto, anche troppo a mio parere, e dubito accetterebbe serenamente che 2 obiettivi di inizio stagione vadano in fumo, mi riferisco a BCL e CI ovviamente

per cui qualcosa potrebbe succedere a dicembre, prima del Wurzburg e delle ultime 6 partite del girone d’andata

almeno immagino, s’intende

[MangiafuocoMcrae]

1 minuto fa, Guiz ha scritto:

Però qua ci devono essere come minimo delle incomprensioni a livello di comunicazione.

Arcieri quando fa scouting una delle prime cose che guarda sono i rimbalzi, soprattutto in attacco, per palloni giocati, come è possibile che abbia preso un allenatore che invece la pensa in maniera opposta? 

Dico la mia,senza sapere. 

Gonzalez ha accettato una proposta invitante:società solida,super ambiziosa,buonissimo roster, consapevole di non voler fare quello che "chiede" Arcieri,ma di riuscire a fare bene anche con la sua idea di basket,senza dirlo apertamente al GM.

Arcieri ha scelto Gonzalez perché allenatore che conosce l' Europa e soprattutto sa gestire settimane con 3/4 partite,cosa che un rookie usa non avrebbe saputo fare.

Io ripeto, personalmente un coach che accetta di allenare una squadra con roster e assistenti scelti da altri è un disperato. Ancor di più con un roster costruito per giocare un basket quasi "estremo". 

[julian]

25 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Io ripeto, personalmente un coach che accetta di allenare una squadra con roster e assistenti scelti da altri è un disperato. Ancor di più con un roster costruito per giocare un basket quasi "estremo". 

Non mi ricordavo chi l'aveva detto, eri tu.

Sono d'accordo. E trovare un altro disperato in corsa, che oltretutto ha davanti i problemi emersi in questi mesi, è ancora più difficile.

Qualsiasi allenatore chiederebbe subito un paio di cambi nel roster.

[Maxt]

44 minuti fa, Guiz ha scritto:

Pozzecco? 

Un motivatore, con uno staff che chiaramente non ha feeling con Gonzales ma che se responsabilizzato si è dimostrato capace.

Era quello che dicevo un po' di tempo fa, il problema più grande di questa squadra è motivazionale, e lo si vede chiaramente dal delta che c'è tra le prestazioni in casa e quelle in trasferta. Gonzales da questo punto di vista sembra un bradipo depresso sotto Lexotan

[Krug]

4 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Ieri Trinchieri in telecronaca l'avrà sottolineato una decina di volte

La seconda voce de Lba Tv iera Trinchieri?!?!?!?

[julian]

Di sicuro l'allenatore poco empatico ha il suo peso però non pensate che con un altro allenatore a Sissoko non scivoleranno i palloni dalle mani o imparerà magicamente a fare le cose rapidamente sotto canestro o a posizionarsi in maniera corretta in difesa. In certi ruoli sono state fatte delle scommesse ed è normale vedere alti e bassi anche importanti.

[julian]

Adesso, Krug ha scritto:

La seconda voce de Lba Tv iera Trinchieri?!?!?!?

Non volevo far la figura del mona, fortuna che te lo ga chiesto ti... 😅

[ivoivo]

Se bisogna cambiare qualcosa, con calcistica filosofia si deve partire dal coach. Perché alcuni giocatori potrebbero svoltare completamente e perché un nuovo allenatore potrebbe dare le sue indicazioni sul roster. 

Ad ogni modo, se perdiamo con Gala e Milano, non è pensabile non prendere qualche decisione. 

[RobTS]

1 ora fa, Guiz ha scritto:

9 minuti fa, Maxt ha scritto:

Era quello che dicevo un po' di tempo fa, il problema più grande di questa squadra è motivazionale, e lo si vede chiaramente dal delta che c'è tra le prestazioni in casa e quelle in trasferta. Gonzales da questo punto di vista sembra un bradipo depresso sotto Lexotan

 

Divertente la definizione del coach, ma sostanzialmente il punto delle motivazioni  e' giusto.

In casa il pubblico spinge ma in transferta quando le cose non vanno, questa squadra tende a mollare ed in qualche caso sbragare.
Non avviene sempre eh, ricordiamoci che abbiamo vinto a Napoli e Treviso.

Edited November 16, 2025 by RobTS

[Krug]

3 minuti fa, julian ha scritto:

Non volevo far la figura del mona, fortuna che te lo ga chiesto ti... 😅

Quel che ad un certo punto ga dito "Ross in questo tempo non ha costruito nulla di nulla, ha solo battuto il record mondiale di palleggi a vuoto"?!?!?

Ah, però, il Club Amici di Colbey Ross annovera un membro di prestigio!!! 😜😜😜

(Ross che per mi ieri de sicuro non xe stado el peggiore)

Edited November 16, 2025 by Krug