Shatterd Backboard Posted November 23, 2025 Report Posted November 23, 2025 (edited) Per votare: https://forms.gle/4AFZrqGRhXVyrBRM9 Per visualizzare i risultati:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScR7jd0hqQuscANrtKhSq64XwICFhrbZ43ZI7MrLJWqSeXwug/viewanalytics Edited November 23, 2025 by Shatterd Backboard Quote
Shatterd Backboard Posted November 24, 2025 Author Report Posted November 24, 2025 (edited) Report Analitico Avanzato: Pallacanestro Trieste vs. Olimpia Milano (86-82) Sintesi Esecutiva (Executive Summary) La vittoria di Trieste contro un'avversaria del calibro di Milano non è stata frutto del caso, ma di una prestazione offensiva di efficienza chirurgica. Nonostante una difesa a tratti vulnerabile, Trieste ha vinto la partita imponendo un ritmo controllato e capitalizzando con percentuali balistiche di altissimo livello. L'analisi rivela una chiara dicotomia tra l'impatto "di volume" di alcuni giocatori e l'impatto "di efficienza" di altri, un dato cruciale che ha deciso l'incontro. 1. Analisi di Squadra: L'Efficienza che Batte il Talento Per capire come Trieste abbia vinto, dobbiamo guardare ai "Quattro Fattori" del gioco, ma con un occhio moderno. Efficienza al Tiro (eFG% e TS%): eFG% (Effective Field Goal %): 57.6% TS% (True Shooting %): 63.2% Il TS% è la metrica più completa per misurare l'efficienza al tiro. Non si limita a guardare le percentuali dal campo, ma include il valore dei tiri da tre punti e dei tiri liberi. Interpretazione: Questi valori sono eccezionali. Un eFG% sopra il 55% e un TS% sopra il 60% indicano un attacco d'élite. Trieste non si è limitata a segnare; lo ha fatto nel modo più efficiente possibile. La chiave è stata la micidiale percentuale da tre punti (14/31, 45.2%), che ha pesato enormemente sull'eFG%. Il TS%, che include anche l'ottima performance ai tiri liberi (18/21, 85.7%), conferma una qualità offensiva totale di altissimo livello, dove Trieste ha scelto tiri di alta qualità e li ha convertiti con precisione letale. Controllo dei Possessi (TOV%): TOV% (Turnover Percentage): 15.0% Interpretazione: Un valore nella media, non eccellente ma neanche disastroso. Circa 15 possessi su 100 sono terminati con una palla persa. Sebbene non sia un punto di forza, non ha rappresentato il tallone d'Achille della squadra in questa partita, specialmente a fronte della grande efficienza al tiro. Rimbalzi Offensivi (ORB%): ORB% (Offensive Rebound %): 21.2% Interpretazione: Questo è un dato critico e un'area di debolezza. Trieste ha catturato solo il 21.2% dei propri tiri sbagliati disponibili. Questo significa che ha avuto poche seconde opportunità, rendendo ancora più impressionante l'efficienza offensiva ottenuta sui primi tiri. Tiri Liberi (FT Rate - Freq): FT Freq: 11.3% Interpretazione: Un valore basso. Trieste non è stata particolarmente aggressiva nell'attaccare il ferro per guadagnare falli e viaggi in lunetta. La vittoria è stata costruita sul tiro perimetrale e sulla qualità delle esecuzioni, più che sulla fisicità e la pressione costante al pitturato. Rating e Pace: L'Identità di Gioco Offensive Rating (ORTG): 117.8 Spiegazione Semplice: Questo è l'indicatore più importante dell'efficienza offensiva. Misura quanti punti la squadra segna per 100 possessi. Immaginatelo come il consumo di un'automobile: quanti chilometri fa con un litro di benzina. Un ORTG di 117.8 è livello da élite europea. Trieste non ha sprecato quasi nulla in attacco. Analisi: Questo valore stratosferico è il cuore della vittoria. Su un ritmo partita di 73.0 possessi (Pace), ha permesso a Trieste di sopperire a una difesa non impeccabile (come vedremo) e di rispondere colpo su colpo. Defensive Rating (DRTG): 112.3 Spiegazione Semplice: È l'esatto opposto: quanti punti la squadra subisce ogni 100 possessi. Più basso è, meglio è. Analisi: Un DRTG di 112.3 indica una difesa che ha concesso molto. Contro un'altra squadra, questo dato sarebbe stato probabilmente fatale. Ciò rafforza l'idea che la partita sia stata vinta interamente nella metà campo offensiva. Net Rating: +5.5 Analisi: La differenza tra ORTG e DRTG ci dà il Net Rating. Un +5.5 su 100 possessi riflette un margine di vittoria solido e meritato, costruito sull'efficienza. 2. Analisi Individuale: I Protagonisti Dietro i Numeri Il box score avanzato rivela storie molto diverse e complementari. I Protagonisti AssolutiJahmi'us Ramsey - Il Motore Offensivo Usage Rate (USG%): 36.4%: Un dato enorme. Significa che mentre era in campo, più di un terzo dei possessi di Trieste terminava con un suo tiro, un suo viaggio in lunetta o una sua palla persa. Era l'indiscusso punto focale dell'attacco. TS%: 76.5%: La vera "chicca" statistica. Essere così efficienti (76.5% è un valore da superstar) con un volume di utilizzo così alto (36.4%) è ciò che definisce una performance dominante. Non ha solo tirato tanto, ha tirato straordinariamente bene. L'Anomalia Statistica: Il suo Team Net Rating (ON) è -12.1. Com'è possibile che la squadra abbia un differenziale negativo con il suo miglior marcatore in campo? Interpretazione: Questo non sminuisce la sua prestazione, ma la contestualizza. Probabilmente, Ramsey ha giocato la maggior parte dei suoi minuti contro i quintetti più forti di Milano, sobbarcandosi il carico offensivo in situazioni complesse. Mentre lui produceva punti, il quintetto faticava a contenere l'attacco avversario (il suo Defensive Rating individuale è 120.4, il più alto della squadra). Markel Brown - L'Uomo dell'Impatto: Team Net Rating (ON): +27.3: Questo è il dato che salta all'occhio. Con Brown in campo per 27 minuti, Trieste ha surclassato Milano di 27.3 punti su 100 possessi. Il suo plus/minus tradizionale di +11 conferma questo impatto devastante. TS%: 77.3%: Un'efficienza irreale, costruita su un letale 5/9 da tre. La sua pericolosità perimetrale ha creato spazi per tutti gli altri. Analisi Trasversale (Ramsey vs. Brown): Abbiamo qui un magnifico esempio di come le statistiche avanzate raccontino la partita. Ramsey è stato il martello, colui che ha tenuto in piedi l'attacco con il volume. Brown è stato il bisturi, il giocatore che, quando presente, ha fatto girare il sistema al massimo dei giri, probabilmente grazie al suo spacing (la capacità di allargare le difese). I Facilitatori e gli Specialisti Michele Ruzzier: Statistiche Chiave: 3 punti, 7 assist, 26 minuti, AST Ratio 25.9%, USG% 13.3%, Net Rating (ON) -10.1. Analisi: Il suo ruolo è stato chiarissimo: playmaker puro. Un AST Ratio (percentuale di possessi di un giocatore che termina con un assist) del 25.9% è altissimo, ma si accompagna a un Usage bassissimo (13.3%). Non ha cercato il tiro (1/6 FGA), ma ha orchestrato l'attacco. Tuttavia, come Ramsey, il suo Net Rating negativo (-10.1) solleva dubbi sull'efficacia complessiva dei quintetti in cui era inserito, specialmente in difesa. Mady Sissoko: Statistiche Chiave: 16 punti, 27 minuti, 4/5 FGA, 8/8 FT, TS% 100.0%, AST Ratio 23.1%. Analisi: Una performance di rara efficienza. Un TS% del 100% è quasi un unicum: non ha virtualmente mai sprecato un possesso offensivo. A questo ha aggiunto un notevole contributo da passatore (AST Ratio del 23.1%), dimostrandosi un secondo creatore di gioco fondamentale. Il suo Net Rating (ON) di +3.2 lo colloca tra i giocatori con impatto positivo. Il Fattore Silenzioso Juan Toscano-Anderson: Team Net Rating (ON): +22.7: Come Brown, il suo impatto va ben oltre i 4 punti segnati. Con lui in campo, la squadra ha funzionato magnificamente. Il suo Individual Defensive Rating di 90.9 è il migliore tra i giocatori con minutaggio significativo. È stato lui il collante difensivo che ha permesso ai realizzatori di brillare. 3. Analisi delle Rotazioni e Dinamiche di Gioco (dal Rotation Chart) Il grafico delle rotazioni conferma visivamente le nostre scoperte. Inizio Gara: La barra del Net Rating è prevalentemente verde. Il quintetto iniziale (con Ramsey, Brown, Sissoko, Toscano-Anderson) ha costruito il primo importante vantaggio (30-21). Fase Centrale: Si nota una maggiore presenza di barre rosse e grigie (Net Rating negativo o nullo). È interessante notare come in queste fasi spesso Brown fosse in panchina mentre Ramsey era in campo. Questo supporta l'ipotesi che i quintetti con il solo Ramsey come terminale offensivo primario faticassero a mantenere l'equilibrio, specialmente in difesa. Finale di Partita: La barra torna a essere quasi costantemente verde. Chi c'era in campo? Il grafico mostra chiaramente la presenza del quintetto Ramsey-Brown-Sissoko-Toscano-Ruzzier. Questa è stata la closing lineup che ha sigillato la vittoria, un mix perfetto di creazione di tiro (Ramsey), spacing (Brown), solidità interna (Sissoko) e intelligenza difensiva (Toscano-Anderson). Il Fattore Moretti: Davide Moretti (17 minuti, 9 punti, 3/4 da tre) ha fornito un ottimo apporto offensivo (eFG% 90.0%), ma il suo Net Rating (ON) è di +8.8, indicando che i quintetti con lui in campo sono stati efficaci. La sua presenza ha coinciso con alcuni momenti positivi, specialmente nel secondo tempo. Conclusioni Strategiche e Spunti Tattici Vittoria di Sistema e Percentuali: Trieste ha vinto perché il suo attacco ha funzionato a un livello di efficienza d'élite (ORTG 117.8), trainato da un tiro da tre punti mortifero. Non è stata una vittoria di "garra" difensiva, ma di intelligenza e precisione offensiva. Per ambire a una maggiore continuità sarà fondamentale registrare la fase difensiva e la lotta sotto i tabelloni. L'importanza dello Spacing: L'impatto di Myles Brown è la chiave di lettura tattica della partita. La sua presenza ha sbloccato il potenziale del sistema, rendendo la vita più facile a tutti, Ramsey incluso. I quintetti con entrambi in campo sono stati devastanti. Da Migliorare: Il DRB% (Defensive Rebound %) del 75.0% è troppo basso indica che Trieste ha concesso a Milano seconde opportunità che hanno alimentato il loro punteggio e mantenuto la partita in bilico. Il Total Rebound % (TRB%) del 45.9% conferma che Trieste ha perso nettamente la battaglia a rimbalzo. Prospettive Future: La squadra ha dimostrato di avere una lineup di chiusura affidabile e di altissimo livello. La sfida per lo staff tecnico sarà estendere questi momenti di eccellenza, trovando un equilibrio anche quando le stelle riposano e gestendo le rotazioni per massimizzare la compresenza dei giocatori con il Net Rating più elevato. Edited November 24, 2025 by Shatterd Backboard 1 Quote
MangiafuocoMcrae Posted November 24, 2025 Report Posted November 24, 2025 Myles Brown non se Pol sentir🤣 Quote
Shatterd Backboard Posted November 24, 2025 Author Report Posted November 24, 2025 (edited) 6 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto: Myles Brown non se Pol sentir🤣 questa xe veramente una roba che non rivo a correggerghe... spara sempre nomi a caso. 🙄 Devo darghe la lista completa de nomi e cognomi... evidentemente Myles Brown xe l'accoppiata che el ritien più probabile... uff anche Mouhamed Sissoko non xe mal... Edited November 24, 2025 by Shatterd Backboard Quote
Guiz Posted November 24, 2025 Report Posted November 24, 2025 4 minuti fa, Shatterd Backboard ha scritto: questa xe veramente una roba che non rivo a correggerghe... spara sempre nomi a caso. 🙄 Devo darghe la lista completa de nomi e cognomi... evidentemente Myles Brown xe l'accoppiata che el ritien più probabile... uff anche Mouhamed Sissoko non xe mal... Soprattutto se lo leggi Ramsey, qua saria roba de crociate... 😂 Quote
Shatterd Backboard Posted November 24, 2025 Author Report Posted November 24, 2025 Adesso, Guiz ha scritto: Soprattutto se lo leggi Ramsey, qua saria roba de crociate... 😂 Azz... correggo subito!! Non sia mai... Quote
Shatterd Backboard Posted November 24, 2025 Author Report Posted November 24, 2025 VOTO SCOLASTICO SQUADRA8 Juan Toscano Colbey Ross Lodovico Deangeli Jarrod Uthoff Michele Ruzzier Madi Sissoko Francesco Candussi Pietro Iannuzzi Markel Brown Jeffrey Brooks Davide Moretti Jahmi'us Ramsey Israel Gonzalez NUMERO VOTANTI 28 0 28 28 28 28 28 0 28 0 27 28 28 VOTI VALORE 1 1 (3,6%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) VOTI VALORE 2 0 (0%) 0 (0%) 4 (14,3%) 2 (7,1%) 0 (0%) 1 (3,6%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) VOTI VALORE 3 9 (32,1%) 3 (10,7%) 17 (60,7%) 2 (7,1%) 0 (0%) 18 (64,3%) 0 (0%) 5 (18,5%) 1 (3,6%) 1 (3,6%) VOTI VALORE 4 18 (64,3%) 20 (71,4%) 6 (21,4%) 17 (60,7%) 3 (10,7%) 8 (28,6%) 10 (35,7%) 17 (63%) 8 (28,6%) 13 (46,4%) VOTI VALORE 5 0 (0%) 5 (17,9%) 1 (3,6%) 7 (25%) 25 (89,3%) 1 (3,6%) 18 (64,3%) 5 (18,5%) 19 (67,9%) 14 (50%) MEDIA TRONCATA 20% - 2 alto e basso 3,667 4,083 3,125 4,125 4,958 3,292 4,667 4,000 4,708 4,500 VOTO SCOLASTICO 7,5 0,0 8,0 6,5 8,5 10,0 6,5 0,0 9,5 0,0 8,0 9,5 9,0 MEDIA ARITMETICA 3,571 4,071 3,143 4,036 4,893 3,321 4,643 4,000 4,643 4,464 DEVIAZIONE STANDARD 0,690 0,539 0,705 0,793 0,315 0,612 0,488 0,620 0,559 0,576 Analisi Post-Partita: La Svolta di Trieste contro l'Olimpia Milano Analisi Post-Partita: La Vittoria di Trieste sull'Olimpia Milano Sintesi della performance di squadra e individuale basata sul giudizio della tifoseria, che ha premiato la squadra con un voto complessivo di 8/10 riconoscendo la vittoria contro i campioni d'Italia come un potenziale punto di svolta della stagione. MVP: Mady Sissoko Voto dei Tifosi: 10.0 (Lode) La sua prestazione è stata un plebiscito. Definito un "gigante" e un "gladiatore", Sissoko ha dominato fisicamente l'area, dimostrando un'efficienza glaciale (8/8 ai liberi). Il suo impatto è stato tale da meritare l'elogio pubblico di Ettore Messina, che ne ha riconosciuto il potenziale. È stato il fattore determinante che ha scardinato la difesa milanese, incarnando la forza e la voglia di vincere della squadra. I Protagonisti Assoluti Jahmi'us Ramsey (Voto: 9.5): Autore di una partita da leader vero. Oltre a essere il trascinatore offensivo con 26 punti, ha risposto alle critiche sul suo apporto difensivo realizzando la giocata decisiva nell'ultimo possesso. Il suo arco narrativo, da un errore potenzialmente fatale alla redenzione con la difesa vincente, simboleggia la tenacia della squadra. Markel Brown (Voto: 9.5): Ancora una volta "immenso" e clutch. Le sue 5 triple sono state pugnali che hanno colpito Milano nei momenti chiave. I tifosi e i compagni lo riconoscono come il giocatore che, nei finali punto a punto, trasmette la sensazione di poter vincere la partita da solo grazie alla sua freddezza. I Fattori Chiave del Successo La Svolta Difensiva: Il vero salto di qualità, riconosciuto sia da Coach González che dalla tifoseria, è stato il netto miglioramento nella metà campo difensiva. Questa ritrovata solidità ha permesso a Trieste di reggere l'urto di una squadra di Eurolega e di costruire una vittoria corale. Michele Ruzzier (Voto: 8.5): Un autentico "floor general". In una serata difficile al tiro, ha orchestrato l'attacco con saggezza e leadership, distribuendo 7 assist e controllando il ritmo. La sua performance ha guadagnato la stima di Coach Messina, che ne ha lodato la capacità di dominare la partita al di là dei punti segnati. Juan Toscano-Anderson (Voto: 8.0): Il suo impatto non si misura nel tabellino (1/8 al tiro), ma nel lavoro "oscuro" che vince le partite: difesa asfissiante, intelligenza tattica e 6 assist. È stato il manifesto di come un giocatore possa rendere migliore la squadra con energia e letture di gioco. Dalla Panchina con Impatto Lodovico Deangeli (Voto: 8.0): Il capitano ha offerto una partita di grande sostanza, dimostrando di essere una risorsa fondamentale dalla panchina. Con 6 punti e la solita solidità difensiva, ha confermato la sua crescita, diventando un giocatore completo e affidabile per dare energia nei momenti chiave. La Guida Tecnica Israel González (Voto: 9.0): Ha preparato e gestito la partita in modo impeccabile, meritandosi l'elogio unanime del pubblico. La sua "buona gestione... dalla panchina", come notato sul forum, si è vista nei cambi e nell'organizzazione difensiva, orchestrando una reazione corale dopo le difficoltà delle scorse settimane. Le sue stesse parole in conferenza stampa, in cui ha elogiato il miglioramento difensivo e la capacità di "mantenere la testa fredda", riflettono la chiave tattica del successo. Questa vittoria, ottenuta contro un avversario d'élite, rappresenta una sua meritata rivincita personale e consolida la sua posizione alla guida della squadra. Conclusione: Speranze e Timori Verso il Futuro Questa vittoria contro Milano, unita a quella di Istanbul, infonde un'ondata di speranza ed entusiasmo nell'ambiente triestino. La squadra sembra aver finalmente trovato la propria "dimensione", un equilibrio fatto di difesa, gioco corale e leadership diffusa. L'entusiasmo, tuttavia, si mescola con un'inevitabile e legittima incognita, ben riassunta da un commento sul forum dei tifosi: il rientro degli infortunati Colbey Ross e Jeff Brooks. La sfida per coach González sarà cruciale: riuscirà a reintegrare due talenti come Ross e Brooks senza sacrificare l'equilibrio che ha permesso a giocatori come Ruzzier di esprimersi da leader e ha garantito una maggiore coralità offensiva, come temuto da una parte della tifoseria? Sarà questa la vera prova di maturità per la squadra e il suo staff. Trieste ha dimostrato di avere la forza, la consapevolezza e il talento per affrontare le prossime sfide, a partire dalla difficile trasferta di Sassari, con una fiducia completamente rinnovata. Quote
MangiafuocoMcrae Posted November 24, 2025 Report Posted November 24, 2025 Ma chi ga da' 3 a Ramsey????? Quote
luxor Posted November 24, 2025 Report Posted November 24, 2025 22 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto: Ma chi ga da' 3 a Ramsey????? Xe qualche tirchio de voti, o se no no se spiega, oltre al 3 a Ramsey, el 3 a Gonzalez, el 2 a Candu e l'1 a JTA. Anche i 2 a Ruzz e Uthoff li vedo giustificadi più dai canestri sbaiadi che altro, come se i gavessi fatto solo quel. Forsi ga vinto Milano e no me son accorto. Quote
MangiafuocoMcrae Posted November 24, 2025 Report Posted November 24, 2025 21 minuti fa, luxor ha scritto: Xe qualche tirchio de voti, o se no no se spiega, oltre al 3 a Ramsey, el 3 a Gonzalez, el 2 a Candu e l'1 a JTA. Anche i 2 a Ruzz e Uthoff li vedo giustificadi più dai canestri sbaiadi che altro, come se i gavessi fatto solo quel. Forsi ga vinto Milano e no me son accorto. O forse qualcun vedi solo se la bala va dentro o fora e niente altro Quote
ivoivo Posted November 24, 2025 Report Posted November 24, 2025 8 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto: Ma chi ga da' 3 a Ramsey????? Sicuro quel tirchio de Baldini. 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.