Pallacanestro Trieste - aspettando la prossima sfida...

[Shatterd Backboard]

Go sbisigado un poco con le statistiche dei vari quintetti... Semo un poco vincoladi da partide viziade da parziali molto negativi, e non vien calcolado el fatto che semo in crescita, ma forsi podessi risultar interessante.
 

📊 Glossario Rapido: Le metriche chiave

Prima di immergerci nell'analisi, ecco cosa stiamo guardando:

• NET RATING (Net RTG): È il "termometro" della squadra. Indica la differenza tra punti segnati e subiti calcolata su 100 possessi. Positivo (+) = vinciamo i parziali; Negativo (-) = stiamo subendo.

• OFF RTG & DEF RTG: Sono uno dei 4 “fattori fondamentali”. Indicano l'efficienza pura, ovvero quanti punti la squadra segna (OFF) e quanti ne subisce (DEF) ogni 100 azioni di gioco (l'obiettivo è avere l'attacco alto e la difesa bassa).

• TURNOVER % (TOV%): È l'indice di "spreco". Indica la percentuale di azioni che finiscono con una palla persa prima ancora di riuscire a tirare. Sopra il 20% è allarme rosso.

 

---

L'Autopsia dei Quintetti: Cosa Funziona e Cosa No

L'analisi profonda dei dati (Rotation Analysis) offre la prova definitiva dei problemi strutturali attuali e delle soluzioni a portata di mano.

❌ Il Quintetto "Colabrodo": L'emorragia nascosta

Lineup: Ross - Brown - Ramsey - Uthoff – Sissoko
Dati (88 Possessi): Net Rating -30.7 | DEF RTG 138.7 | TOV% 27.4%

L'Analisi: Attenzione a questo dato: questa combinazione non è un esperimento casuale, è stata utilizzata per l'8.3% del totale analizzato, rendendola una delle rotazioni più frequenti. Il risultato è catastrofico: perdiamo circa 30 punti ogni 100 possessi. È un dato da retrocessione immediata. Quando Uthoff e Sissoko giocano insieme, se gli altri tre in campo sono guardie (Ross, Brown, Ramsey o anche Ruzzier) la squadra crolla.
La Causa:

1. Suicidio Tecnico: Un TOV% del 27.4% significa che regaliamo la palla agli avversari più di una volta su quattro.

2. Vuoto a Rimbalzo: La squadra cattura solo il 52% dei rimbalzi difensivi. Significa che quasi un tiro sbagliato su due torna in mano agli avversari per un secondo tentativo. Insostenibile.

✅ La "Death Lineup": L'assetto Vincente

Lineup: Ross - Brown - Ramsey - Toscano Anderson – Sissoko
Dati (134 Possessi): Net Rating +7.6 | OFF RTG 127.6 | TS% 65.8%

L'Analisi: Basta un solo cambio: fuori Uthoff, dentro JTA (Juan Toscano-Anderson). Il Net Rating vola in positivo (+7.6).
Perché funziona: La presenza fisica di Toscano stabilizza la difesa e crollano le palle perse (dal 27% al 14%). L'attacco diventa d'élite (127.6 punti su 100 possessi) mantenendo un'efficienza al tiro mostruosa. Questo dimostra che il talento c'è, ma l'equilibrio è sottilissimo: JTA è il collante indispensabile per questo gruppo di esterni.

💎 La "Hidden Gem": La sorpresa tattica

Lineup: Ruzzier - Brown - Toscano Anderson - Uthoff - Sissoko
Dati (36 Possessi): Net Rating +33.1 | OFF RTG 136.1 | DEF RTG 103.0

L'Analisi: Sebbene il campione sia ridotto, questa configurazione merita attenzione immediata.
L'Insight: Questa combinazione suggerisce che spostare Toscano da "3" tattico (ala piccola) affiancandolo a un lungo tiratore come Uthoff (sacrificando Ramsey o Ross) paga dividendi enormi. La difesa diventa un muro (DEF RTG 103.0) senza sacrificare la potenza di fuoco offensiva.

🔮 Il Fattore Brooks: 
Il ritorno di Brooks da 4 (o da 5 tattico) permetterebbe di spostare JTA da 3. In un ipotetico quintetto: Ross - Brown - JTA - Brooks – Sissoko
In attacco Brooks non ha bisogno di tanti palloni, il che lascia il volume di tiro a Ross, Brown e alle penetrazioni di JTA

---

 

[MangiafuocoMcrae]

3 minuti fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Go sbisigado un poco con le statistiche dei vari quintetti... Semo un poco vincoladi da partide viziade da parziali molto negativi, e non vien calcolado el fatto che semo in crescita, ma forsi podessi risultar interessante.
 

📊 Glossario Rapido: Le metriche chiave

Prima di immergerci nell'analisi, ecco cosa stiamo guardando:

• NET RATING (Net RTG): È il "termometro" della squadra. Indica la differenza tra punti segnati e subiti calcolata su 100 possessi. Positivo (+) = vinciamo i parziali; Negativo (-) = stiamo subendo.

• OFF RTG & DEF RTG: Sono uno dei 4 “fattori fondamentali”. Indicano l'efficienza pura, ovvero quanti punti la squadra segna (OFF) e quanti ne subisce (DEF) ogni 100 azioni di gioco (l'obiettivo è avere l'attacco alto e la difesa bassa).

• TURNOVER % (TOV%): È l'indice di "spreco". Indica la percentuale di azioni che finiscono con una palla persa prima ancora di riuscire a tirare. Sopra il 20% è allarme rosso.

 

---

L'Autopsia dei Quintetti: Cosa Funziona e Cosa No

L'analisi profonda dei dati (Rotation Analysis) offre la prova definitiva dei problemi strutturali attuali e delle soluzioni a portata di mano.

❌ Il Quintetto "Colabrodo": L'emorragia nascosta

Lineup: Ross - Brown - Ramsey - Uthoff – Sissoko
Dati (88 Possessi): Net Rating -30.7 | DEF RTG 138.7 | TOV% 27.4%

L'Analisi: Attenzione a questo dato: questa combinazione non è un esperimento casuale, è stata utilizzata per l'8.3% del totale analizzato, rendendola una delle rotazioni più frequenti. Il risultato è catastrofico: perdiamo circa 30 punti ogni 100 possessi. È un dato da retrocessione immediata. Quando Uthoff e Sissoko giocano insieme, se gli altri tre in campo sono guardie (Ross, Brown, Ramsey o anche Ruzzier) la squadra crolla.
La Causa:

1. Suicidio Tecnico: Un TOV% del 27.4% significa che regaliamo la palla agli avversari più di una volta su quattro.

2. Vuoto a Rimbalzo: La squadra cattura solo il 52% dei rimbalzi difensivi. Significa che quasi un tiro sbagliato su due torna in mano agli avversari per un secondo tentativo. Insostenibile.

✅ La "Death Lineup": L'assetto Vincente

Lineup: Ross - Brown - Ramsey - Toscano Anderson – Sissoko
Dati (134 Possessi): Net Rating +7.6 | OFF RTG 127.6 | TS% 65.8%

L'Analisi: Basta un solo cambio: fuori Uthoff, dentro JTA (Juan Toscano-Anderson). Il Net Rating vola in positivo (+7.6).
Perché funziona: La presenza fisica di Toscano stabilizza la difesa e crollano le palle perse (dal 27% al 14%). L'attacco diventa d'élite (127.6 punti su 100 possessi) mantenendo un'efficienza al tiro mostruosa. Questo dimostra che il talento c'è, ma l'equilibrio è sottilissimo: JTA è il collante indispensabile per questo gruppo di esterni.

💎 La "Hidden Gem": La sorpresa tattica

Lineup: Ruzzier - Brown - Toscano Anderson - Uthoff - Sissoko
Dati (36 Possessi): Net Rating +33.1 | OFF RTG 136.1 | DEF RTG 103.0

L'Analisi: Sebbene il campione sia ridotto, questa configurazione merita attenzione immediata.
L'Insight: Questa combinazione suggerisce che spostare Toscano da "3" tattico (ala piccola) affiancandolo a un lungo tiratore come Uthoff (sacrificando Ramsey o Ross) paga dividendi enormi. La difesa diventa un muro (DEF RTG 103.0) senza sacrificare la potenza di fuoco offensiva.

🔮 Il Fattore Brooks: 
Il ritorno di Brooks da 4 (o da 5 tattico) permetterebbe di spostare JTA da 3. In un ipotetico quintetto: Ross - Brown - JTA - Brooks – Sissoko
In attacco Brooks non ha bisogno di tanti palloni, il che lascia il volume di tiro a Ross, Brown e alle penetrazioni di JTA

---

 

La prima roba che mi salta all'occhio è la versatilità di JTA,cosa per la quale è stato preso. È in entrambi i "lineup" positivi, da 3 e anche da 4.

[ivoivo]

17 minuti fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Go sbisigado un poco con le statistiche dei vari quintetti... Semo un poco vincoladi da partide viziade da parziali molto negativi, e non vien calcolado el fatto che semo in crescita, ma forsi podessi risultar interessante.
 

📊 Glossario Rapido: Le metriche chiave

Prima di immergerci nell'analisi, ecco cosa stiamo guardando:

• NET RATING (Net RTG): È il "termometro" della squadra. Indica la differenza tra punti segnati e subiti calcolata su 100 possessi. Positivo (+) = vinciamo i parziali; Negativo (-) = stiamo subendo.

• OFF RTG & DEF RTG: Sono uno dei 4 “fattori fondamentali”. Indicano l'efficienza pura, ovvero quanti punti la squadra segna (OFF) e quanti ne subisce (DEF) ogni 100 azioni di gioco (l'obiettivo è avere l'attacco alto e la difesa bassa).

• TURNOVER % (TOV%): È l'indice di "spreco". Indica la percentuale di azioni che finiscono con una palla persa prima ancora di riuscire a tirare. Sopra il 20% è allarme rosso.

 

---

L'Autopsia dei Quintetti: Cosa Funziona e Cosa No

L'analisi profonda dei dati (Rotation Analysis) offre la prova definitiva dei problemi strutturali attuali e delle soluzioni a portata di mano.

❌ Il Quintetto "Colabrodo": L'emorragia nascosta

Lineup: Ross - Brown - Ramsey - Uthoff – Sissoko
Dati (88 Possessi): Net Rating -30.7 | DEF RTG 138.7 | TOV% 27.4%

L'Analisi: Attenzione a questo dato: questa combinazione non è un esperimento casuale, è stata utilizzata per l'8.3% del totale analizzato, rendendola una delle rotazioni più frequenti. Il risultato è catastrofico: perdiamo circa 30 punti ogni 100 possessi. È un dato da retrocessione immediata. Quando Uthoff e Sissoko giocano insieme, se gli altri tre in campo sono guardie (Ross, Brown, Ramsey o anche Ruzzier) la squadra crolla.
La Causa:

1. Suicidio Tecnico: Un TOV% del 27.4% significa che regaliamo la palla agli avversari più di una volta su quattro.

2. Vuoto a Rimbalzo: La squadra cattura solo il 52% dei rimbalzi difensivi. Significa che quasi un tiro sbagliato su due torna in mano agli avversari per un secondo tentativo. Insostenibile.

✅ La "Death Lineup": L'assetto Vincente

Lineup: Ross - Brown - Ramsey - Toscano Anderson – Sissoko
Dati (134 Possessi): Net Rating +7.6 | OFF RTG 127.6 | TS% 65.8%

L'Analisi: Basta un solo cambio: fuori Uthoff, dentro JTA (Juan Toscano-Anderson). Il Net Rating vola in positivo (+7.6).
Perché funziona: La presenza fisica di Toscano stabilizza la difesa e crollano le palle perse (dal 27% al 14%). L'attacco diventa d'élite (127.6 punti su 100 possessi) mantenendo un'efficienza al tiro mostruosa. Questo dimostra che il talento c'è, ma l'equilibrio è sottilissimo: JTA è il collante indispensabile per questo gruppo di esterni.

💎 La "Hidden Gem": La sorpresa tattica

Lineup: Ruzzier - Brown - Toscano Anderson - Uthoff - Sissoko
Dati (36 Possessi): Net Rating +33.1 | OFF RTG 136.1 | DEF RTG 103.0

L'Analisi: Sebbene il campione sia ridotto, questa configurazione merita attenzione immediata.
L'Insight: Questa combinazione suggerisce che spostare Toscano da "3" tattico (ala piccola) affiancandolo a un lungo tiratore come Uthoff (sacrificando Ramsey o Ross) paga dividendi enormi. La difesa diventa un muro (DEF RTG 103.0) senza sacrificare la potenza di fuoco offensiva.

🔮 Il Fattore Brooks: 
Il ritorno di Brooks da 4 (o da 5 tattico) permetterebbe di spostare JTA da 3. In un ipotetico quintetto: Ross - Brown - JTA - Brooks – Sissoko
In attacco Brooks non ha bisogno di tanti palloni, il che lascia il volume di tiro a Ross, Brown e alle penetrazioni di JTA

---

 

Dati da tenere d'occhio, ma sembrerebbe che se Toscano si siede siamo fottuti.

Aspetterei ancora qualche partita, per vedere se con l'auspicabile trend di miglioramento cambia qualcosa.

[Shatterd Backboard]

9 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

La prima roba che mi salta all'occhio è la versatilità di JTA, cosa per la quale è stato preso. È in entrambi i "lineup" positivi, da 3 e anche da 4.

Si, esatto...
Per quel che conta, come gavemo visto anche nell'ultima pagellina, non xe facile acorzerse de JTA, perchè non ga un grande volume de realizzazioni. Che xe quel che salta de più all'ocio e de solito anche i dati che vien più commentadi.
Ma le analisi continua ad indicarlo come el "Glue Guy" (il collante)

 

IL PARADOSSO "JTA": Brutti Numeri, Grande Impatto

Se guardassimo solo il Box Score individuale, JTA sembrerebbe un giocatore in difficoltà. Ma se guardiamo come la squadra gira con lui, diventa insostituibile.

Ecco la conferma punto per punto del suo ruolo di equilibratore occulto:

1. L'Abisso tra "Individuale" e "Squadra" (The Connector Effect)

Questo è il dato più affascinante del report:

• IND OFF RTG (Efficienza Personale): 88.7. Un dato bassissimo. Significa che quando JTA conclude l'azione (tira o perde palla), produce poco (0.88 punti per possesso).

• TM OFF RTG (Efficienza di Squadra con lui in campo): 119.2. Un dato stellare.

• INTERPRETAZIONE: Anche se JTA non segna (o tira male), la sua mera presenza fa girare l'attacco a ritmi da corazzata (119 punti su 100 possessi). Come? Blocchi portati bene, spaziature corrette, passaggio extra ("hockey assist") che non finisce nelle statistiche ma crea il tiro aperto per Ross o Brown.

2. Usage Rate: L'Umiltà Tattica

• USG% (Percentuale di utilizzo): 12.1% JTA tocca pochissimi palloni destinati alla conclusione. È il 5° o 6° giocatore per utilizzo offensivo.

• Conferma Tattica: Questo spiega perché la "Death Lineup" funziona. Con tre guardie ad alto volume (Ross, Brown, Ramsey) e un lungo dinamico, serve qualcuno che non chieda la palla ma faccia il lavoro sporco. JTA accetta questo ruolo, permettendo agli scorer di prendersi i tiri.

3. Il contributo "Invisibile" (Rebounding & Defense)

Nel report dei Lineup avevamo visto che senza JTA i rimbalzi crollavano. I dati individuali confermano il suo apporto:

• DRB% (Rimbalzi Difensivi): 12.4% (12.8% in LBA).
  Per un'ala piccola/tattica, catturare quasi il 13% dei rimbalzi disponibili è un dato solido. È lui che aiuta i lunghi a chiudere il possesso, risolvendo il problema principale del "Quintetto Colabrodo".

• AST% (Assist Rate): 13.4%. JTA assiste quasi il 14% dei canestri dei compagni quando è in campo. Non è un terminale, è un facilitatore.

• Un ST% del 2.2% per un'ala è un dato eccellente. Significa che JTA interrompe personalmente più del 2% dei possessi avversari rubando il pallone.

4. Le Note Dolenti (Dove deve migliorare)

Per essere onesti scientificamente, il report individuale evidenzia perché il suo Personal efficiency (PER 6.9, molto basso) è negativo. JTA sta tirando male in questo inizio stagione:

• Percentuali al Tiro: 37% da 2 (31.6% in LBA!) e 23.2% da 3.

• Finitura al ferro: Il dato del 31.6% da due punti in LBA indica che sta faticando tremendamente.

• Palle Perse Personali (TOV%): 18.9%. Quando prova a creare da solo, tende a pasticciare.

5.  L'Equilibratore: Juan Toscano Anderson (JTA)

I suoi numeri grezzi non sempre rubano l'occhio, ma le metriche avanzate lo incoronano come il "Glue Guy" (il collante). La squadra con lui vince (+2.1 Net Rating in LBA, +6.0 in BCL) e segna tantissimo (119.2 Off Rtg). È indispensabile per gli equilibri. È l'unico che riesce a coprire le lacune difensive dei compagni, rendendo sostenibili anche quintetti offensivi.

• CON JTA in campo (nella lineup principale): La squadra perde palla solo il 14.5% delle volte. Un dato d'élite che permette transizioni difensive ordinate.

• SENZA JTA (sostituito da Uthoff): I Turnover schizzano al 27.4%.
  Interpretazione: JTA agisce da "ball handler occulto" e facilitatore. La sua presenza toglie pressione alle guardie (Ross/Brown), offrendo linee di passaggio sicure e decisioni rapide che evitano il caos offensivo.

[ivoivo]

20 minuti fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Si, esatto...
Per quel che conta, come gavemo visto anche nell'ultima pagellina, non xe facile acorzerse de JTA, perchè non ga un grande volume de realizzazioni. Che xe quel che salta de più all'ocio e de solito anche i dati che vien più commentadi.
Ma le analisi continua ad indicarlo come el "Glue Guy" (il collante)

 

IL PARADOSSO "JTA": Brutti Numeri, Grande Impatto

Se guardassimo solo il Box Score individuale, JTA sembrerebbe un giocatore in difficoltà. Ma se guardiamo come la squadra gira con lui, diventa insostituibile.

Ecco la conferma punto per punto del suo ruolo di equilibratore occulto:

1. L'Abisso tra "Individuale" e "Squadra" (The Connector Effect)

Questo è il dato più affascinante del report:

• IND OFF RTG (Efficienza Personale): 88.7. Un dato bassissimo. Significa che quando JTA conclude l'azione (tira o perde palla), produce poco (0.88 punti per possesso).

• TM OFF RTG (Efficienza di Squadra con lui in campo): 119.2. Un dato stellare.

• INTERPRETAZIONE: Anche se JTA non segna (o tira male), la sua mera presenza fa girare l'attacco a ritmi da corazzata (119 punti su 100 possessi). Come? Blocchi portati bene, spaziature corrette, passaggio extra ("hockey assist") che non finisce nelle statistiche ma crea il tiro aperto per Ross o Brown.

2. Usage Rate: L'Umiltà Tattica

• USG% (Percentuale di utilizzo): 12.1% JTA tocca pochissimi palloni destinati alla conclusione. È il 5° o 6° giocatore per utilizzo offensivo.

• Conferma Tattica: Questo spiega perché la "Death Lineup" funziona. Con tre guardie ad alto volume (Ross, Brown, Ramsey) e un lungo dinamico, serve qualcuno che non chieda la palla ma faccia il lavoro sporco. JTA accetta questo ruolo, permettendo agli scorer di prendersi i tiri.

3. Il contributo "Invisibile" (Rebounding & Defense)

Nel report dei Lineup avevamo visto che senza JTA i rimbalzi crollavano. I dati individuali confermano il suo apporto:

• DRB% (Rimbalzi Difensivi): 12.4% (12.8% in LBA).
  Per un'ala piccola/tattica, catturare quasi il 13% dei rimbalzi disponibili è un dato solido. È lui che aiuta i lunghi a chiudere il possesso, risolvendo il problema principale del "Quintetto Colabrodo".

• AST% (Assist Rate): 13.4%. JTA assiste quasi il 14% dei canestri dei compagni quando è in campo. Non è un terminale, è un facilitatore.

• Un ST% del 2.2% per un'ala è un dato eccellente. Significa che JTA interrompe personalmente più del 2% dei possessi avversari rubando il pallone.

4. Le Note Dolenti (Dove deve migliorare)

Per essere onesti scientificamente, il report individuale evidenzia perché il suo Personal efficiency (PER 6.9, molto basso) è negativo. JTA sta tirando male in questo inizio stagione:

• Percentuali al Tiro: 37% da 2 (31.6% in LBA!) e 23.2% da 3.

• Finitura al ferro: Il dato del 31.6% da due punti in LBA indica che sta faticando tremendamente.

• Palle Perse Personali (TOV%): 18.9%. Quando prova a creare da solo, tende a pasticciare.

5.  L'Equilibratore: Juan Toscano Anderson (JTA)

I suoi numeri grezzi non sempre rubano l'occhio, ma le metriche avanzate lo incoronano come il "Glue Guy" (il collante). La squadra con lui vince (+2.1 Net Rating in LBA, +6.0 in BCL) e segna tantissimo (119.2 Off Rtg). È indispensabile per gli equilibri. È l'unico che riesce a coprire le lacune difensive dei compagni, rendendo sostenibili anche quintetti offensivi.

• CON JTA in campo (nella lineup principale): La squadra perde palla solo il 14.5% delle volte. Un dato d'élite che permette transizioni difensive ordinate.

• SENZA JTA (sostituito da Uthoff): I Turnover schizzano al 27.4%.
  Interpretazione: JTA agisce da "ball handler occulto" e facilitatore. La sua presenza toglie pressione alle guardie (Ross/Brown), offrendo linee di passaggio sicure e decisioni rapide che evitano il caos offensivo.

Forse Pinot voleva metterlo sull'aereo perchè con lui il 98,7% degli aerei arriva a destinazione 🤣

Scherzo ovviamente, anche perchè anch'io a un certo punto la pensavo uguale.

Ho cambiato idea guardando le ultime 2 partite e ora questi dati confermano le buone sensazioni.

[pinot]

20 minuti fa, ivoivo ha scritto:

Forse Pinot voleva metterlo sull'aereo perchè con lui il 98,7% degli aerei arriva a destinazione 🤣

Scherzo ovviamente, anche perchè anch'io a un certo punto la pensavo uguale.

Ho cambiato idea guardando le ultime 2 partite e ora questi dati confermano le buone sensazioni.

mah….

[MangiafuocoMcrae]

6 minuti fa, pinot ha scritto:

mah….

Te son dubbioso... Te pensavi che riva uno che schiaccia a difesa schierata 2/3 volte a partita🤣

[pinot]

1 ora fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Te son dubbioso... Te pensavi che riva uno che schiaccia a difesa schierata 2/3 volte a partita🤣

anche no

ma magari un che no tira dal campo 5/24 nelle ultime 3 partide de campionato e becca 0 rimbalzi nelle ultime 2

contenti voi….

[ivoivo]

8 minuti fa, pinot ha scritto:

anche no

ma magari un che no tira dal campo 5/24 nelle ultime 3 partide de campionato e becca 0 rimbalzi nelle ultime 2

contenti voi….

Migliorerà.

[Orso]

JTA, un Deangeli che ce l'ha fatta...

🤣

In partida se vedi spesso JTA che spiega ai altri cosa far. Xe un che parla un sacco.

Particolare ad esempio l'ultima azion contro Milano, rimessa dal lato... bastava no far fallo in realtà... JTA in mezzo al pitturato, manda dall'altra parte un compagno. Poi el fa un gesto plateale, dito che batti sula tempia, tipo "cosa caz stemo fazendo, semo sonai?" e se scambia marcatura con Sissoko.
(In quel rimessa direttamente fora dei milanesi, partida finida)

In quanto a lineup: son curioso de veder el ritorno de Brooks, che podessi esser el pezzo mancante per difender forte, con Sissoko o con Candu. 
Uthoff e Candussi xe due lunghi che tira da 3... 

 

 

Edited November 27, 2025 by Orso

[Shatterd Backboard]

14 ore fa, Orso ha scritto:

JTA, un Deangeli che ce l'ha fatta...

🤣

In partida se vedi spesso JTA che spiega ai altri cosa far. Xe un che parla un sacco.
 

Non la gavevo indicada prima perchè xe stada messa in campo non so quando ne dove, ma solo per 28 possessi, che non xe un fattor statistico affidabile, ma xe el miglior quintetto in assoluto. Ga sempre dentro el tanto amato JTA, che non prendi un rimbalzo da 2 partide e tira sempre con scarsissimi risultati... ma comunque el xe come el prezzemolo, sempre nei migliori quintetti. 
Poi... migliori quintetti... xe relativo, tutti sa che gavemo sempre vinto per grazia ricevuta.

Lo pubblico solo perchè xe inverosimile:

☢️BONUS: La "Nuclear Option" (Il Quintetto per Chiudere)
Lineup: Ross - Brown - Toscano Anderson - Uthoff - Sissoko
Dati (28 Possessi): Net Rating +82.7 | TOV% 9.1% | DRB% 76.2%

L'Analisi: È l'arma segreta, per i finali di partita punto a punto.
Perché funziona: Unisce il meglio dei due mondi. Con JTA e Uthoff insieme (senza Ramsey/Ruzzier), la squadra diventa enorme a rimbalzo (76% difensivo, dominio totale) e ha 4 tiratori in campo. Il ritmo scende (Pace: 67.3), ma la gestione è perfetta (solo 9% di palle perse). È il quintetto della "sicurezza".

[Orso]

Comunque confido che gavemo stat difensive orrende anche perché in certe partide gavemo completamente molà el colpo. Garbage time, con l'idea de andar a farse la doccia e tornar a casa. 
Imbarcada per imbarcada...

Gavemo fatto 782 punti e subidi 831... 
Lavorando sulla determinazion, che se se perdi se pol perder in maniera dignitosa, dovessimo tender a un saldo positivo prima o poi... più consono alla posizion in classifica che gavemo in sto momento.

[borats]

SB: nessun lo ga dito ancora ma per mi xe molto interessante/bel quel che te ne sta presentando.  Congratulations. Statistiche avanzade iera anche parte del mio lavor, tanti anni fa.

[MangiafuocoMcrae]

20 minuti fa, borats ha scritto:

SB: nessun lo ga dito ancora ma per mi xe molto interessante/bel quel che te ne sta presentando.  Congratulations. Statistiche avanzade iera anche parte del mio lavor, tanti anni fa.

Me accodo ovviamente.

Mi non lo go mai dito,ma son l'unico che le leggi sempre tutte 🤣🤣

Se posso chiedertelo in che ambito? Pallacanestro? O altro?

[Shatterd Backboard]

16 minuti fa, borats ha scritto:

SB: nessun lo ga dito ancora ma per mi xe molto interessante/bel quel che te ne sta presentando.  Congratulations. Statistiche avanzade iera anche parte del mio lavor, tanti anni fa.

Grazie mille.
Mi non capisso niente de basket e l'analisi de queste statistiche xe per mi una chiave de lettura molto interessante, che me permetti de gaver un quadro interpretativo che va oltre alle mie semplici opinioni umorali e me da spunti riflessivi.

 

7 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Me accodo ovviamente.

Mi non lo go mai dito,ma son l'unico che le leggi sempre tutte 🤣🤣

Grazie. 😅

[ivoivo]

1 minuto fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Mi non capisso niente de basket e l'analisi de queste statistiche xe per mi una chiave de lettura molto interessante, che me permetti de gaver un quadro interpretativo che va oltre alle mie semplici opinioni umorali

Quindi te lo fa sotto stretto controllo medico 😉

[Shatterd Backboard]

2 minuti fa, ivoivo ha scritto:

Quindi te lo fa sotto stretto controllo medico 😉

Come consigliava Antonio Albanese, go cambiado pusher. 🤣

[Maxt]

45 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Me accodo ovviamente.

Mi non lo go mai dito,ma son l'unico che le leggi sempre tutte 🤣🤣

Se posso chiedertelo in che ambito? Pallacanestro? O altro?

Altolà!

Anche mi le leggio tutte, solo che go il peggior USR% (Understanding Statistics Rating= [Statistiche Capide]/[Statistiche Lette]*100) de tutti... 😉

[ivoivo]

8 minuti fa, Maxt ha scritto:

Altolà!

Anche mi le leggio tutte, solo che go il peggior USR% (Understanding Statistics Rating= [Statistiche Capide]/[Statistiche Lette]*100) de tutti... 😉

E mi me dispiasi deluderve ma go el miglior NMCSR% (No Me Ciava Statistics Rating = [Statistiche lette]/[Statistiche Pubblicade] *100) de tutti....😅

[borats]

1 hour ago, MangiafuocoMcrae said:

Me accodo ovviamente.

Mi non lo go mai dito,ma son l'unico che le leggi sempre tutte 🤣🤣

Se posso chiedertelo in che ambito? Pallacanestro? O altro?

Fisica: analisi dati spettroscopia

[ma per favor]

20 minuti fa, ivoivo ha scritto:

E mi me dispiasi deluderve ma go el miglior NMCSR% (No Me Ciava Statistics Rating = [Statistiche lette]/[Statistiche Pubblicade] *100) de tutti....😅

Questo è da vedere, Ti sfido !

[ivoivo]

16 minuti fa, ma per favor ha scritto:

Questo è da vedere, Ti sfido !

Non temo avversari.

Fa conto che le statistiche avanzate mi credo che sia quelle che Shatterd ghe xe vanzade de l'anno scorso e ghe sta andando de mal in credenza.

[ma per favor]

Ok, alzo le braccia. Mi metto un scalin più sotto

[ma per favor]

6 minuti fa, ivoivo ha scritto:

 

Fa conto che le statistiche avanzate mi credo che sia quelle che Shatterd ghe xe vanzade de l'anno scorso e ghe sta andando de mal in credenza.

Se mi permetti però, messa così suona tanto come non le capisco, non come no me ciava.

Altra categoria

[Faber]

2 minuti fa, ma per favor ha scritto:

Se mi permetti però, messa così suona tanto come non le capisco, non come no me ciava.

Altra categoria

Infatti, qua se millanta incompetenza con troppa faciloneria.

Mi posso parlar con cognizion. Intanto... cossa xe ste statistiche...??