Bonovox767 Posted August 2, 2007 Report Posted August 2, 2007 (edited) Era inizio luglio quando Giulio Santagata, ministro per l’Attuazione del programma,parlava di abbattere i costi allucinanti della politica. Si parlava di una riforma atta a ridurre a 400 i deputati invece degli attuali 630 e senatori ridotti a 200 (da 315). E poi riduzione del numero dei ministeri, il 25% in meno di consiglieri regionali, provinciali e comunali. Non più di 15 assessori regionali, e non più di 14 assessori per Province e Comuni. E ancora: taglio (l’ennesimo, sulla carta) delle auto blu (dove possibile, il ricorso a mezzi alternativi di trasporto), via le circoscrizioni nelle città con meno di 250 mila abitanti e cellulari con il contagocce al personale che ha l’obbligo della reperibilità e limitatamente al periodo necessario a svolgere il servizio. Finalmente, direte voi... e com'è andata a finire? ...è andata a finire così: ...da fine agosto i senatori troveranno in busta paga 302 euro in più, oltre a 843 euro di arretrati. E i deputati alla fine dell’anno avranno un aumento medio di 815 euro. Doppio aumento in vista per deputati e senatori, proprio quando i vertici di Camera e Senato hanno deciso un pacchetto di austerità per ridurre le pensioni dei parlamentari e alcune voci della loro busta paga. La paradossale situazione è figlia del meccanismo che aggancia lo stipendio base dei parlamentari a quello del primo presidente della Corte di cassazione, cioè il magistrato italiano di grado più alto.Ogni tre anni per tutti i magistrati scatta un aumento calcolato in base a un complicato sistema di previsione dell’indice Istat. Nel gennaio 2008, data del prossimo scatto, esso sarà del 4 per cento circa; di pari percentuale si rivaluterà l’indennità dei parlamentari, cioè la voce più consistente della loro busta paga. Ma non basta, è in arrivo un altro aumento, assai più consistente. E sempre per “via giudiziaria”. La nuova legge sull’ordinamento della magistratura, in via di approvazione, allinea tutti gli stipendi a quelli dei giudici amministrativi. Attualmente ai componenti di Tar e Consiglio di Stato, a parità di grado, è riconosciuta un’anzianità di 8 anni in più rispetto ai magistrati ordinari, e dunque uno stipendio più alto. Per metterli alla pari, il Parlamento dovrà quindi approvare una legge che conceda a questi ultimi un aumento valutabile intorno al 12 per cento. Anche in questo caso, beneficiandone il primo presidente di Cassazione se ne avvantaggeranno anche deputati e senatori. Tutto grazie all’unione con i magistrati nella buona e nella cattiva sorte. Ma in questo caso non occorre aspettare la morte per separarsi. Basterebbe una legge per sganciare la retribuzione dei parlamentari da quella del primo presidente di Cassazione. Ma il Parlamento la approverà mai? da Panorama.it Edited August 2, 2007 by Bonovox767 Quote
MONTAG Posted August 2, 2007 Report Posted August 2, 2007 Ormai questo malcostume generalizzato sta diventando una barzelletta. Basta considerare che le spese di rappresentanza del Quirinale sono circa 2,5 volte maggiori di quelle della Casa Bianca. IMHO Meno deputeti - Meno Senatori - Meno ministri - Meno Regioni e via del tutto le provincie. Quote
iguanadan Posted August 2, 2007 Report Posted August 2, 2007 Ho la soluzione! Invadiamo la Svizzera! Quote
SandroWeb Posted August 2, 2007 Report Posted August 2, 2007 Ho la soluzione! Invadiamo la Svizzera! O il Liechtenstein! Quote
MONTAG Posted August 2, 2007 Report Posted August 2, 2007 La svizzera...? Ma che ci facciamo con tutto quel cioccolato! Quote
iguanadan Posted August 2, 2007 Report Posted August 2, 2007 O il Liechtenstein! oh, attualmente il liechtenstein è la monarchia più assoluta a livello mondiale: un paio d'anni fa gli abitanti, con un plebiscito, hanno conferito al principe TUTTI E TRE i poteri statali. Non male, li vedo furbi proprio... Meglio la Svizzera, che magari oltre a due soldini e palate di cioccolato ci offre anche una classe dirigente un po' più svicia... Quote
arska Posted August 2, 2007 Report Posted August 2, 2007 o che i ne invadi lori a noi? Cmq, sul meno deputati no son tanto convinto (più ghe ne xe e ben o mal più rappresentadi semo, in linea teorica), ma va STRONCADI privilegi vari. Paghe alte (cmq ga de eser incorrutibili, almeno in linea de principio) e apartamento a Roma OK, tuto el resto VIA. Son inveze d'acordo al 100% per eliminar le provincie (magari se pol far regioni più picie..)!! Xe un passo del tutto INUTILE, pochissimi paesi in Europa ga i tre scalini dela burocrazia come che gavemo noi. Quote
Starlite Posted September 24, 2007 Report Posted September 24, 2007 Dal CorSera solo un estratto. [...] GLI STIPENDI E GLI AFFITTI - Non basta. Nel 2008, stando alle previsioni del bilancio triennale, queste spese che già hanno sfondato (prima volta) la quota-choc di un miliardo di euro, cresceranno ancora. Fino a 1.032.670.000. Per impennarsi ulteriormente nel 2009 fino alla cifra sbalorditiva di 1.073.755.000. Sintesi finale: in soli tre anni i costi di Montecitorio, dopo tutto il diluvio di belle parole spese per arginare l'irritazione popolare, saranno aumentati del 9,2%. Con un aggravio sulle pubbliche casse di 92 milioni di euro in più rispetto al 2006. Ricordate cosa avevano assicurato, per arginare la mareggiata di contestazioni, a proposito dello stipendio dei deputati? Che l'indennità, che stando alla politica degli annunci è già stata tagliata un mucchio di volte, sarebbe calata. Falso: costerà il 2,77 per cento in più: un punto abbondante oltre l'inflazione. E i vitalizi? Il 2,93 per cento in più. Per non dire delle retribuzioni del personale. Avete presente la denuncia dell'Espresso sulle buste paga dei dipendenti delle Camere? La scandalosa scoperta che un barbiere del Senato può arrivare a 133 mila euro lordi l'anno e cioè 36 mila euro più del Lord Chamberlain della monarchia inglese? Che un ragioniere della Camera può arrivare a 238 mila, cioè circa ventimila euro più dell'appannaggio del presidente della Repubblica? Bene: stando al bilancio di Montecitorio, il monte-paghe del personale costerà nell'anno in corso il 3,73 per cento in più. Oltre il doppio dell'inflazione. [...] LE SPESE PER I VIAGGI - Quanto ai viaggi, le polemiche sull'uso spropositato degli aerei di Stato prima nell'era berlusconiana e poi nell'era unionista, sono scivolate via come acqua. Basti dire che le spese di trasporto, alla Camera, aumentano del 31,82%. Diranno: è perché da questa legislatura ci sono 12 deputati degli Italiani all'estero che devono tenere i rapporti con i nostri elettori emigrati. Costoso ma giusto. Tesi inesatta. È vero che 1.450.000 euro (121 mila per ogni parlamentare) se ne vanno in «trasporti aerei circoscrizione estero». Ma il costo complessivo dei viaggi aerei, al di là del via vai di questa pattuglia di deputati «esteri», salirà da 6 milioni a 7 milioni 550 mila. Un'impennata sconcertante. [...] Quote
iguanadan Posted September 24, 2007 Report Posted September 24, 2007 Ok, invadiamo la Svizzera. Sto già preparando gli armamenti. Quote
MONTAG Posted September 24, 2007 Report Posted September 24, 2007 A prescindere dal fatto che sono stati decisivi per l'esito finale delle elezioni, ma l'istituzione di questi onorevoli italiani all'estero mi sembrano una grande Quote
SandroWeb Posted September 24, 2007 Report Posted September 24, 2007 Ok, invadiamo la Svizzera. Sto già preparando gli armamenti. Io invaderei le grotte di Postumia...son più vicine Quote
iguanadan Posted September 24, 2007 Report Posted September 24, 2007 Io invaderei le grotte di Postumia...son più vicine se ci troviamo dentro la lampada col genio ci sto! Quote
Starlite Posted September 24, 2007 Report Posted September 24, 2007 se ci troviamo dentro la lampada col genio ci sto! Mai visto "Fantozzi va in pensione"? "Persosi nelle grotte di Postumia, Fantozzi riemerge dal water di un noto omossessuale della Carinzia" Quote
arska Posted September 24, 2007 Report Posted September 24, 2007 hahahaha cmq, incredibile! E tuto questo in epoca de V-day e co... no solo no i fa quel che la gente chiedi, i fa l'oposto! :-S Quote
iguanadan Posted September 24, 2007 Report Posted September 24, 2007 Mai visto "Fantozzi va in pensione"? "Persosi nelle grotte di Postumia, Fantozzi riemerge dal water di un noto omossessuale della Carinzia" Parli con uno che ha tutti e tre i libri di fantozzi... il trattatello del dottor zingales 'come uscire vivi dalle grotte di postumia' è un caposaldo della mia gioventù Quote
diego Posted September 25, 2007 Report Posted September 25, 2007 Tornemo al discorso vergognoso e osceno della "casta" parlamentare. Oltretutto el discorso cambia ancora quando questi personaggi accumula cariche, ed ovviamente no essendo super eroi alla fine no xe che le possi portar avanti tutte in modo corretto .Ma (ecco la soluzion)el tutto se risolvi in un giogo de potere ...e ovviamente de altri soldi. Se poi volemo tirar delle statistiche a spanne diria che: almeno 80% appartien alla famosa casta, perchè no fa affatto el proprio dovere, vien pagado ben e nissuno lo controlla. Tutto questo no vol dir che lo stipendio alto poderia anche essere una necessità per chi va a far quel mestier come "Costituzion" comanda . Insomma un politico che fa el suo mestiere poderia anche no gaver prezzo ....per uno che non lo fa anche 1 euro xe troppo. Quote
tuxav Posted September 25, 2007 Report Posted September 25, 2007 el "corso per somelier" riservato ai Senatori me mancava !!!! (fonte "la repubblica" .. chi me vota??? :D :D cmq le spese su "calze e collant" i podesi taiarle, e anche quele sui corsi de lingua perche' meteria come 'obligatorio' se te vol far el parlamentare saver almeno l'inglese (anche se me sa che tanti no sa nianca l'italian... ) vardando el PDF del bilancio 2006/2007 me fa morir de rider questa voce qua (pagina 11): Manutenzione delle macchine da ufficio e Michela: 25.000 EUR chi xe Michela ?!?!!? Quote
MONTAG Posted September 25, 2007 Report Posted September 25, 2007 Manutenzione delle macchine da ufficio e Michela: 25.000 EUR Cioè mille euro de Toner e 24000 de Tromber? Quote
Ghost Posted September 25, 2007 Report Posted September 25, 2007 (edited) chi xe Michela ?!?!!? E la macchina stenografica usata per trascrivere le discussioni in senato e camera: http://www.senato.it/relazioni/21612/77094/genpagina.htm Il nome viene dal suo inventore Antonio Michela Zucco. (è un uomo quindi niente segretaria speciale ) Edited September 25, 2007 by Ghost Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.