Condivido l'interesse e il tipo di comprensione e mi associo ai ringraziamenti

A mio parere, Arcieri xe sicuramente una persona con una certa eleganza, un certo tatto e un rispetto per la privacy. Xe una caratteristica che se nota sempre in ogni intervista, conferenza e risposta a domande che volessi esser scomode o xe solo fuoriluogo.  Pol dar fastidio al tifoso non saver che un giogador non ghe sarà? si. El giornalista se perplimi de non esser stado avvertido per primo... pol esser. Evidentemente arcieri ritien che sia più importante che ghe se ne pari el meno possibile. Con assertività, considera queste questioni come responsabilità della sola gestion aziendale. Certo che chi cerca conflitto pol leggerla come arroganza...

Si, è il passo successivo.  Anzi due passi successivi, perché c'è anche l'appello da cui noi siamo già passati.

L'unico motivo che mi viene in mente è che magari i giocatori americani preferiscono così. Meno voci, meno polemiche, più tranquillità, sai che la società ti segue e ti "tutela" anche in questo. Magari è una stronzata eh, poi a me alla fine non cambia nulla sapere chi gioca, non è che al palazzo non ci vado se manca uno dei titolari

Dal confronto Ottobre-Novembre emergono tanti cambiamenti, molti si erano visti "ad occhio" ma è bello vedere i numeri che confermano quelle che sono le sensazioni La prima cosa che mi chiedo è quanti cambiamenti tra quelli positivi (ridistribuzione dell'attacco, minuti di Moretti, ecc) sono state mosse cercate e quante invece sono state obbligate da assenze. Mi sa che già da Sassari lo capiremo Sulla difesa invece sono tutto sommato fiducioso: è vero che è rimasta un punto debole, ma qualcosina è migliorato soprattutto nel problema più grande che è Sissoko, non per colpa sua ma probabilmente per mancanza di esperienza. Confido che da qua ai mesi caldi lui continui a migliorare come sta già mostrando: non penso diventerà il nuovo Gobert, ma magari ai PO non sarà più una tassa difensiva. E comunque in difesa ci manca anche l'apporto di Brooks