gpetrus

5 minuti fa, Orso ha scritto:

In caso contrario i lo manda in crociera attorno al globo...

per mi podessi imbarcarse za domani 😅

3 minuti fa, Momo23 ha scritto:

Ma dove avete letto la notizia? Che mi sto cercando forte ahah

https://ilpiccolo.gelocal.it/sport/2024/04/24/news/msc_crociere_nuovo_main_sponsor_pallacanestro_trieste-14250341/#:~:text=Msc Crociere “sposa” la Pallacanestro,main sponsor della società biancorossa.

21 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Per mi Christian se lo sorbimo per un anno ancora 

a sto punto con un colpo de cu. speremo da andar su ...almeno el faria meno danni con 6 stranieri 

3 minuti fa, Flaming ha scritto:

Direi che la pall.TS piazza un colpaccio! Tanto di cappello, grande sponsor per noi! Bravi, evidentemente il progetto è solido e credibile altrimenti non chiudi affari come main sponsor con MSC. Tra l'altro pare che anche se dovessimo rimanere in A2 cmq il loro apporto non sarebbe inferiore al milione, cifre folli per la categoria

allora forse podessimo far una proposta a Obradovic ??? 🙂

7 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Per  i play off ci chiameremo MSC CROCIERE Trieste..

letto ...me par ben , speremo che sia pluriennale 

7 minuti fa, Flaming ha scritto:

confermata la lesione al tendine d'achille per Kadeem Allen....direi che per Forli è un duro colpo

ulteriore incentivo per noi per batter TO

6 minuti fa, forest ha scritto:

Nel frattempo, sono usciti i prezzi dei biglietti per i playoff.

Beh, complimenti alla società.

Senza nessuna ironia, dico davvero: 30% in meno rispetto al prezzo dei ticket nella stagione regolare, addirittura il 60% in meno per l'abbonato che conferma il proprio posto.

Ovviamente partiranno le ironie sul tentativo disperato di riempire il palazzo, ma io mi ricordo playoff nei quali ho speso quasi il corrispondente di un abbonamento.

Dunque, ringrazio.

in effetti ottima mossa...ma dopo una stagion delgenere go idea che dovemo rivar 1-1 con TO per riempir el palazzo...o come sta impression 🤔

2 minuti fa, Flaming ha scritto:

Volendo essere ottimisti abbiamo un Ruzzier che ha preso le misure con il campionato ed è probabilmente attualmente il miglior play, un Filloy che non arriverà stanco ai PO, un Bossi e Ferrero ritrovati ed un Vildera che sembra aver ripreso la dove aveva lasciato. Ora molto passerà dalle condizioni di forma di Reyes e Brooks, ma queste due settimane ci giocano bene in tal senso. Buh, io non la vedo così buia...e ribadisco che almeno nella prima serie con Torino sono felice di non avere il fattore campo, anche perchè poi se ne prendono una a Torino sono convinto che l'entusiasmo ai PO si riaccende in un amen e la il palatrieste potrebbe tornare ad essere un fattore, diversamente iniziare in casa tra i mugugni e lo scetticismo sarebbe stato molto molto difficile

pochi gg orsono ad un mio amico ( allenatore tra l'altro ) ho detto : sta a veder che tra fortuna / accoppiamenti / stati di forma ,e chi piu' ne ha piu' ne metta , arrivemo in finale con Udine 😂

1 ora fa, julian ha scritto:

Noi restiamo sempre una banda stonata ma Torino forse era la miglior avversaria che ci potesse capitare e secondo me è ampiamente fattibile (loro credo non saranno contentissimi)

Concordo...però mancano ancora 15 gg 

10 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Prima Forlì, poi nel caso Udine/Cantù/Cividale

Che poi a parer mio assai meio de Trapani e Bologna....sta a veder che questi magari indovina un  finale de stagion incredibile....assai curioso 

1 minuto fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Non c'entra la prestazione di Vildera, per ora ottima e in parte preventivabile visto quanto mostrato prima dell'infortunio, ma l'incognita legata alla forma fisica dopo il recupero e a quanto ha di autonomia.

Se la scelta di non mettere in lista giocatori Candussi non è legata ad un minimo infortunio (cosa che speriamo non sia), è stata comunque rischiosa.

Soprattutto a livello di rimbalzi catturati, fondamentali nel finale, se le nostre percentuali da 3 dovessero calare.

E problema falli dei lunghi 

Adesso, MangiafuocoMcrae ha scritto:

8/17 da3 il dato che spiega abbastanza bene il vantaggio in doppia cifra. Occhio se calano le %

Come sempre in tutta la stagion...ma xe cussì difficile trovar un equilibrio ? Domanda retorica la mia 😅

2 minuti fa, SandroWeb ha scritto:

Immagino per la regola che uno dei senior deve rimanere fuori

Giusto...no go pensà 🙂..grazie

9 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Niente Candussi, vediamo se Reyes giocherà da 4, dove rende meglio, o se Christian continuerà a sperimentarlo da 3.

Come mai Candussi non gioca ? 

5 ore fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Basta vedere come Eugenio è stato "accompagnato alla porta" con una noticina da parte della società riguardo all'interruzione del rapporto di lavoro con la scusa dell'inizio di un nuovo ciclo. Ma soprattutto per come, a livello umano più che professionale, sia stata gestita la cosa da parte della dirigenza della società e quanto lui sia rimasto deluso da tale comportamento.

Se non fosse stato per i tifosi, che lo hanno giustamente ringraziato con un incontro pubblico successivo, il suo avvicendamento con Ciani sarebbe passato quasi sottobanco.

Già

3 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Mi iero uno de quei(limitatamente all'ultimo anno e mezzo),ma adesso lo andassi a cior a Venezia a nuoto

Gaveva i suoi limiti e difetti. Poi un giorno lo go incontrado e me ga spiegà tante robe. Che stampa e interviste no spiegava . E cmq tanto de capel per una persona squisita...pensa che alla fine dell'incontro me ga ringrazià x el tempo trascorso insieme ....roba che me commovo. 

Se non a nuoto mezza Trieste lo riportassi qua anche in pedalò 🤣

Forse son OT ma saria de guardar la puntata de Tripla de tabela con ospite Eugenio Dalmasson 😉

9 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Ricordi male,Quando si è fatto male Reyes l'inerzia era tutta dalla parte di udine che aveva appena chiuso la rimonta,noi eravamo +6/7 e ci siamo fatti riprendere in 3azioni,come quasi sempre succede. Poi magari potevamo vincere,ma l'inerzia era dalla loro parte e Clark era in gas avendo fatto gli ultimi 6/8 punti se non sbaglio

Esatto...aggiungo, con Filloy che sul +6 in transizione sparacchia da 3 anzichè giocar la palla...

10 minuti fa, luxor ha scritto:

Dalla faccia che aveva nell'ultima intervista, mi sa che qualche minimo dubbio stia venendo anche a lui.

Saria sempre ora ...

2 ore fa, pinot ha scritto:

game over, inutile girarci attorno, la stagione non ha assolutamente niente da dire

dovevamo vincere a siamo riusciti a perdere contro una squadra che nell’orologio ne aveva perse 6 su 8

avessimo perso senza i 3 desaparecidos qualche inguaribile ottimista avrebbe potuto conservare qualche speranza di miracolosa resurrezione nei PO, ma purtroppo per lui abbiamo giocato il secondo tempo con i 2 stranieri in campo perdendolo lo stesso

arriveremo settimi a meno che Rieti non decida di perdere apposta in modo da tornare quarto se Torino batte VR, in tal modo prenderebbe 2 piccioni con una fava

eviterebbe la parte di tabellone in cui c’e’ TP e si sceglierebbe nei quarti l’avversario piu’ morbido, cioè noi, stabilito che Cividale sarebbe sicuramente peggio

quanto al resto i numeri impietosi dicono tutto, 4-10 nelle ultime 14 partite

io resto della mia idea, quest’anno ci e’ andata bene, non lamentiamoci troppo

potevamo fare la fine della Stefanel nel primo anno di A2 e aggiungo che l’avremmo pure meritato per il misto di testardaggine e presunzione che sconfinano nell’autolesionismo con cui e’ stato portato avanti un progetto tecnico sbagliato dall’inizio alla fine e costellato da errori in serie

dopo quanto visto in queste ultime 2 stagioni io devo confessare di essermi del tutto rotto le palle

Ho idea che sei in grande compagnia 

1 minuto fa, Euskal Herria ha scritto:

a fine partida, e molto breve

ma durante la contesa (in cui in campo le gavemo prese ma le gavemo anche dade) el palazzetto xe stado caldo, partecipativo, ga anche messo un po' de "braccino" all'Urania Milano durante alcuni tiri liberi.

ieri davvero non se podeva dir niente al palazzo

 

 

Assolutamente 

3 ore fa, Flaming ha scritto:

No, in realtà il clima era molto positivo sinceramente

Solo un accenno de coro : "salta la panchina " 😅

6 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Nessuno è esente da colpe,per questo andava cambiato a gennaio. Così togli ai giocatori la "scusante" dell' allenatore e gli fai tirare fuori qualcosa in più,se c'è l'hanno. Io credo che in una situazione del genere il coach ha il 70% delle colpe,il resto va diviso tra GM e giocatori.

Concordo

2 minuti fa, luxor ha scritto:

Quando i giocatori sono mal allenati e messi in campo ancora peggio, hai il coraggio di prendertela con loro? Quando quasi tutti stanno facendo la peggior stagione della loro carriera, è colpa loro?

In effetti ...

Leggo dalle intervista dopo partita : "non abbiamo fatto le giocate che avremmo dovuto fare " .

Interpreto : il coach le prepara e la squadra non esegue ??

O avete altre interpretazioni ?