Vai al contenuto
Il Forum di Elsitodesandro

a vanvera

Utente Benemerito
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    2.893

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    22

 Tipo di contenuto 

Tutti i contenuti di a vanvera

  1. a vanvera
    Se si muovono su craft (e SdA parla anche di cusin) va assolutamente in contrasto a quanto ci hanno raccontato fin ora, ma è assolutamente in linea con le operazioni fatte fin ora (rinnovo per fernandez, conferma altri italiani già sotto contratto e conferma allenatore)
  2. a vanvera
    Però corre voce che gli subentri mr Mapei e c'è il rischio che reinizino a divertirsi
  3. a vanvera
    Ci sono tre? Ero convinto due!! ?
  4. a vanvera
    Con questo meccanismo le conferme sono piu difficili. La cosa dei due anni all'estero non ne capisco il senso sinceramente. Se è per agevolare le società che senso ha metterla (la ratio nello sport non è quella di riportare a casa "cervelli"): qualcuno sa spiegarmelo?
  5. a vanvera
    si si, lo è completamente, ma, poichè potrebbe essere che sia completamente chiuso anche a causa di quel servizio, per una mia curiosità volevo sapere che ha scritto
  6. a vanvera
    no scusate, non ho precisato che mi riferivo al primo servizio di un mese fa circa, non ce ne sono di altri; di quel servizio volevo proprio sapere le considerazioni di saule come @Stefanuzzo ne fa cenno.
  7. a vanvera
    C'è qualcuno che mi può gentilmente aiutare fornendomi il link del servizio di tale Saule sul tg3 in merito al possibile ingresso di Blasoni nella pallTs o, in alternativa, farmi un riassunito sui contenuti, ma soprattutto (se ci son state) sulle considerazioni formulate nel servizio?
  8. a vanvera
    i F.A.B. 3?
  9. a vanvera
    In attesa della conferma di poli, credo che intendesse alternative per Dalmasson e non a Dalmasson, cioè nomi di squadre dove lui potesse andare (pesaro o reggio emilia)
  10. a vanvera
    Si, che ha fatto la facoltà di economia e commercio ?
  11. a vanvera
    individuata la fondazione come forma giuridica più idonea, io leggo la stesura dello statuto in questa maniera come una necessità per rientrare nell'articolo 5 della Dlgs 117/2017 e non potevano scriverlo diversamente; poi, una cosa è la fondazione che avrà come suoi scopi principali quelli rientranti nell'articolo 5 e secondari quelli gestiti tramite il sistema delle red wall card la cui finalità è ESCLUSIVAMENTE, quella di finanziare la PallTS (professionista). Immagino, conseguentemente, che qualcuno utilizzerà la fondazione per svolgere le funzioni principali, ovviamente con altre risorse rispetto a quelle della raccolta tramite le card.
  12. a vanvera
    può anche essere che sia l'incasso netto detratte tasse, quota lega e siae (se dovuta) ecc, anche perchè dividendo l'incasso per gli spettatori l'importo di ogni singolo ingresso è pari a 12 Euro; cmq, tra gli incassi, credo che non siano sicuramente computati gli abbonamenti "VIP" che mi sembra siano conteggiati e fatturati come sponsorizzazioni. Poi magari non ci sono neanche gli introiti degli abbonamenti "aziendali" immagino anche quelli conteggiati come sponsorizzazioni. da quello che mi ricordo, i soli abbonamenti avevano sfruttato 900mila.
  13. a vanvera
    Beh, se vuoi considerare kuzminskas un 4, allora tre nel ruolo ce li hai in quello spot li (con brooks e burns) e sotto a far sportellate con cooley hai solo tarceswki. Per rispondere a mex: sarà anche lento, ma forse un po' di ombra gliela faceva posto che lo hanno sofferto per la stazza e non per la velocità.
  14. a vanvera
    Io sono perplesso anche sui 12 che ha scelto nella serie; per me non ha senso portare tutti e tre nunnally, micov, e kusminskas quando ne bastano 2 per quel ruolo e non portare omic che è un gran brocco, ma forse non pativi troppo i kg di cooley non avendo, di fatto, un'alternativa a tarczewski che ha giocato condizionato e nervoso a causa dei falli commessi per cercare di contenerlo; così come sacrificare jerrels per un nedovic fuori forma. (A meno che entrambi non fossero infortunati)
  15. a vanvera
    Ecco il testo: "È uscita oggi la lista delle aziende che già hanno aderito al progetto SiamoTrieste che è così ufficialmente partito. Ho letto molti commenti di congratulazioni e molti anche di critica. Poche aziende aderenti, manca la grande distribuzione, le principali. Ebbene ci tengo a precisare quanto segue. Su questo progetto ci stiamo lavorando, al momento, in quattro, il presidente Alessandro Martelli su tutti, senza l’aiuto di nessuno e non voglio dire di più. Molte aziende che avevano manifestato interesse devono ancora restituirci il contratto sottoscritto, quindi la lista iniziale e destinata a crescere. Anche sulla grande distribuzione ci stiamo lavorando e speriamo di chiudere a breve. Tuttavia, come abbiamo detto da principio, la riuscita di questo progetto è tutta nelle mani di noi tifosi e di nessun altro. Ciascuno di noi puó fare, adesso, qualcosa di concreto. Avete un’azienda? Conoscete qualche imprenditore? Frequentate un bar, un’alimentari, una salumeria, un frutta & verdura? Bene, spendete una parola per invitarli ad entrare nel progetto. Più saremo più possibilità di successo avremo. Perchè noi SiAmoTrieste."
  16. a vanvera
    http://www.siamotrieste.it Menù in alto a destra - "le aziende"
  17. a vanvera
    Immagino, e soprattutto spero, sia solo un primo elenco di aziende consorziate destinato ad ampliarsi una volta formalizzato l'accordo. Guardando l'elenco sono in difficoltà a trovate il modo di dare il mio piccolo contributo. Sono anche un po' perplesso sulle sole 1000 tessere ritirate in 10 gg. Se c'era entusiasmo e voglia di dare dovevano essere molte di più. Avevo fatto una previsione di un ricavato tra i 100 ed i 200 mila euro annui, ma ora temo che, complessivamente, da questa iniziativa arriverà poco piu di nulla: peccato.
  18. a vanvera
    Posto che dalla visura camerale il capitale sociale di 2mln risulta interamente versato, se è come dici tu, significa che l'anno si è chiuso con un bel -2.200.000; se così fosse, sommato ai 1,5 di abbonamenti/biglietti, 1,5 di sponsorizzazioni minori che si dice siano raccolti, ipotizzando 300mila tra magliette, diritti, prestiti, merchandising ed altro, quest'anno la stagione, attività giovanile compresa, è costata 5,5 milioni (più o meno quello che dice il piccolo)
  19. a vanvera
    Io credo rappresenti la quota che rimane ad alma di capitale versato rispetto ai 500mila dopo l'abbattimento di quello da 2mln per ripianare le perdite di gestione. Rimane con quella quota altrimenti andrebbe liquidata anche quella. Spero poi sia un cip di mauro, al netto delle prelazioni, per far entrare qualcuno tramite il sistema delle vendita di quote. Una volta entrato e volendo lui fate un aumento di capitale per arricchire la società (e controllarla) chi non è d'accordo dovrebbe poi spiegarlo alla città. (Un po' come è già stato fatto con alma)
  20. a vanvera
    La domanda è, ipotizzando, ma non dando per scontato, che si arrivi ai 500mila, se si presenta uno che vuole investire, lo fanno entrare? Per rispondere a pinot: perchè abbiamo già visto che i soldi per una A sia che sia la prima serie, sia che sia la seconda, o non li hanno o non li cacciano. Quest'anno si riesce a farla perchè ci sono già contratti di sponsorizzazione per parecchi soldi (in verità in parte anche loro ma non tutti) e c'è la possibilità di ricavare una cifra vicina ai 900mila direttamente dagli abbonamenti, ma staltro anno? Si ritorna a situazione pre alma con chiusura bilancio con debito da ripianare se la gestione di questo va male e se già questo anno è difficile trovare qualcuno che entra con bilancio ottimo, figuriamoci questa altra estate con anche un prevedibile calo di entusiasmo (e quindi incassi) come biglietto da visita
  21. a vanvera
    Qua ris'cemo, con fumaneri in uscita dalla SGT, de averlo a tempo pien ne la PallTS ?
  22. a vanvera
    però dai, non sapendo nulla e volendo fare 4 chiacchiere come se fossimo appoggiati ad un bancone di un bar, direi che stasera qualcosa salta fuori, considerando che Mauro ha parlato di ricostituire il capitale sociale a 500mila, ipotizzando che quello attuale venga azzerato a causa di mancati versamenti Alma e debiti maturati e dando per scontato che il consorzio i 500mila non li caccia, quindi, posto tutto ciò, qualche asso nella manica consistente in qualcuno che si presenta a versare quote ce l'ha, altrimenti non convocava, sbandierandolo, l'assemblea oggi, non parlava di ricostituzione del capitale a cifra ben precisa, non si pubblicava sulla pagina un "it's aaall good"; il nome di Blasoni (friulano e quindi si può supporre in buon rapporto con lui), poi, ha un suo perchè, dato che si potrebbe ipotizzare che darebbe continuità alla dirigenza attuale, la quale riceverebbe mandato, senza passare per il liquidatore romano e senza dover rendere conto al consorzio, di concludere trattative sperabilmente avviate ed a buon punto per quanto riguarda sponsor, ma forse anche di proprietà più rilevanti (con Blasoni, o chi per lui, che a questo punto farebbe solo da traghettatore o verrebbe poi ridotto a quota minoritaria), ovvero di altri accordi impattanti sulla gestione della squadra. Questo passaggio di oggi, poi, sarebbe anche propedeutico, nell'ipotesi di un ingresso futuro di un socio forte qualora il definitivo non sia Blasoni o chi per lui, per presentare il bilancio della società con le perdite annuali di gestione dell'annata già ripianate. Ho fiducia in un po' di schiarita già oggi e nel breve in notizie che lasciano ben sperare. (OVVIAMENTE HO SCRITTO QUANTO SOPRA PRIMA DI AVER LETTO QUANTO RIPORTATO DA FLAMING)
  23. a vanvera
    in realtà, lo evidenzi tu stesso, non è tanto il conferimento della quota del capitale, ma l'essere poi pronti a concorrere, proporzionalmente alla propria quota sociale, al ripianamento degli eventuali, ma probabili, debiti gestionali; quindi, l'intera compagine proprietaria, ogni fine anno, sarà chiamata a ripianare il passivo della stagione ed a ricostituire il capitale sociale. E, ed è questo il senso di questa mia replica, ovviamente chi ha inteso consorziarsi (ed ora riunirsi in una SRL) lo dovrebbe aver fatto ben consapevole che il tutto non si poteva limitare al primo esborso di 1000 Euro, altrimenti lo avrei fatto anche io. In definitiva: allora ti sei fatto bello dicendo "ci sono anche io ed in caso di chiamata rispondo"? bene, la chiamata ora è venuta, ma le risposte, ahimè, si fanno attendere, probabilmente perchè si aspetta di vedere che ci siano garanzie economiche (ovviamente di altri), poiché non sia mai che si debba ripianare corposamente a fine 2019/20 e segg.; allora, dico io, limitati ad essere tifoso ed a comperarti l'abbonamento ed eventualmente, se mai sarà fatto, aderisci ad un azionariato popolare, ma non andare sotto i riflettori e sperare di farlo gratis. Ovviamente non mi rivolgo a tutti, poichè qualcuno è già andato oltre in quote di sponsorizzazioni, ma, di certo, in giro per il palas non si vedono loghi di tutti i 42 consorziati.
  24. a vanvera
    Ma secondo te, umanamente, dopo 10 anni di dedizione, in certe occasioni affrontando campionati con quel poco che passava il convento, spremendo in silenzio lo spremibile, se il buon Eugenio chiede a Mauro di essere liberato perchè ritiene di aver dato tutto ed anche qualcosa di più ed avendo il desiderio di lasciare da trionfatore per andare a (perchè no) monetizzare, gli farebbero storie? Tu gliele fatesti?
  25. a vanvera
    Onestamente crawford illegale. P.S.: sarà dura per cremona il prossimo anno senza di lui, dando per scontato che andrà a monetizzare, e bene, altrove
×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×