Andrea Andreini

Ma se è vero, e spero non lo sia, che siamo arrivati a questo punto, ovvero alle ingiunzioni, anche per piccoli importi, allora questo significa che non ci sono neppure pochi Euro di liquidità...o mi sbaglio?

Ok, grazie Guido.

Io, visto che al pari di tutti voi, sono preoccupato per quello che accadrà all'Unione, non vorrei però si verificasse neppure lo scenario che mi sono prefigurato nelle ultime ore. Ovvero, trovano i soldi, sotto forma di prestito non in virtù dell'intervento di nuovi investitori, sanano i debiti, si mettono a vendere il vendibile per fare cassa e racimolare un po' di soldi per la prossima stagione che non lascerebbero ovviamente spazio ad ingaggi di tecnico, DS e giocatori di alto livello. Quindi cercherebbero altri interessati ad entrare in società e, qualora non li trovassero, ci sarebbe il concreto rischio, a novembre, oltre di ritrovarci con una squadra nuovamente impelagata nei bassifondi a causa della poca qualità, pure con lo spettro di nuove inadempienze in quanto i soldi, in cassa, sarebbero già spariti. Secondo voi, questo scenario che prospetto, sarebbe verosimile?

Ottima analisi Bruno e, da parte mia, aggiungo che la volontà, non dico d'integrarsi con la comunità, ma di conoscerla, non l'hanno mai avuta. Forse per arroganza, ignoranza o perchè non è nelle loro corde. Una mancanza comunque grave, perchè, una squadra di calcio, si chiami Triestina, Padova o Avellino, non può essere considerata alla stregua di un'azienda qualsiasi dove ci sono ricavi, perdite e guadagni, perchè include una componente, quella della passione e del tifo, che ne fa un unicum. Ma gli americani sono gli ultimi, probabilmente per la loro mentalità, a poterlo capire. Ecco perchè, quasi ovunque, quando hanno acquistato club di calcio in Italia, hanno fatto solo disastri.

Però, lo chiedo a voi, domanda da ignorante in questo campo, mettiamo (e tocchiamoci tutti le parti meno nobili) che i soldi non arrivino, è possibile che, prima di essere dichiarati falliti, qualcuno del Tribunale accerti se vi siano o meno soggetti interessati ad acquisire la Triestina e di verificarne, qualora vi fossero, le loro disponibilità finanziarie? Potremmo comunque mantenere la categoria se il nuovo proprietario versasse i 6.5 milioni ( mi pare necessari) o comunque si ripartirebbe, zero debiti ma anche zero Lega Pro, comunque dall'Eccellenza?

Non mi piace perchè avrebbe potuto benissimo cogliere l'occasione per spendere almeno due parole, sia pure sui generis, sulle risorse in arrivo e tranquillizzare così i tifosi. Non l'ha fatto. E questo non è un bel segnale, secondo te Guido?

Ho capito, avrai anche ragione, ma non è che da altre parti, le proteste, inferocite e magari corpose dei tifosi, abbiano evitato fallimenti o retrocessioni. Guarda un po' ad esempio a Genova, sponda Samp, che succede... L'unica salvezza per noi sarebbe che vendano, ma di vendere non hanno intenzione e a loro siamo sempre al punto di partenza, purtroppo...

Erano le stesse domande che mi facevo io, ma mi pare abbia risposto prima Guido o forest. La Triestina è uno dei tanti investimenti che hanno fatto, che non ha certo fruttato quanto sperato, ma ne hanno altri che magari hanno reso quindi, qua hanno perso, ipoteticamente 5, ma altrove hanno guadagnato 12. Perciò, ok, ciao Triestina e lavoriamo su altro. E questo, credo, purtroppo, sia ben chiaro, vaporizza il tuo, ma anche il mio pensiero, legato al fatto che era meglio incassare poco che nulla. Semplicemente per loro fa parte del gioco. Sporco, ma business è business. E, se sarà così, questi semplicemente spariranno.

Grazie forest.

Ho letto tutti gli interventi con attenzione, molti condividendoli, altri meno. Una piccola critica, però, mi sia consentito farla ( anche a me stesso). Prima della partita di ritorno respiravo un certo ottimismo, sembrava quasi scontato e in molti lo dicevano, che i soldi, in casi di permanenza in Lega Pro, sarebbero arrivati, anche cospicui a seguito della presenza di gente davvero facoltosa. Ora, all'improvviso, l'orizzonte si è fatto molto più cupo e più d'uno, (Guido incluso e le sue parole sono quelle che mi preoccupano di più), dà quasi per probabile che tra 15 giorni, forse meno, la Triestina, di fatto, non esisterà più...Perchè questa svolta a U?

Altrimenti, per logica, sapendo di barare, avrebbero già venduto. Se tu avessi investito per dire in una casa 10 milioni e avessi bisogno di soldi, non ti accontenteresti di incassarne 5, certo perdendoci, ma che sarebbero sempre meglio di 0? Io baso il mio ragionamento su questo. Sulla logica...Sperando, ovviamente, di non essere smentito dai fatti.

Ma certo, lo so anch'io che c'è molta gente che aspetta di essere pagata, ma questo è quanto accaduto sin qua, perchè, effettivamente, soldi non ce n'erano più. Ma ora con la nuova iniezione di liquidi preannunciata, non correremo più rischi.....Certo, sarà da valutare che non si tratti di un intervento tampone per sanare le pendenze e che copra anche la prossima stagione...

Scusa, capisco che non c'è da fidarsi e ha ragione, totalmente ragione, ma se fossero davvero alla canna del gas, avrebbero già venduto, recuperando quello che avrebbero potuto. Altrimenti che senso avrebbe avuto rifiutare? Forse siamo troppo pessimisti....

Beh, però il tempo passa velocemente e, anche queste scelte, vanno pianificate per tempo, premesso che pur non entusiasmandomi il primo, almeno è integro, mentre Strizzolo sarebbe buono solo se fosse fisicamente a posto e temo che del tutto non lo sarà mai più, purtroppo..

Bravo Bruno, condivido ogni parola!