Calcio74

Preferisco commentare la giornata iniziando da Nicola, che veramente ormai ha il patentino di miglior allenatore subentrante, sembra riesca a dare ordine e nuove energie/stimoli a squadre che sembravano smarrite.

Rimanendo in tema, con gli anni inizio a dare sempre maggiore importanza ai tecnici in panchina, credo siano fondamentali per raggiungere risultati importanti. Credo in pochissimi sarebbero riusciti ad ottenere certi risultati da questa Inter, che tanti descrivono come uno squadrone, ma che a mio modo di vedere ha vinto diverse scommesse....se non quasi tutte. Per dirne una, io non credo che Thuram, Çalhanoğlu e Mkhitaryan sarebbero stati questi con un altro allenatore. Lavoro già iniziato da Conte (con i vari Barella, Bastoni, ecc...), altro top in grado di far overperformare le squadre.

Non parlo quasi mai di arbitri, però devo dire che secondo me il rigore contro il Milan ci stava: certo deprecabile la simulazione di Holm (che è stato evidentemente colpito, ma non in testa), ma l'intervento di Giroud è sconsiderato, scoordinato e pericoloso....i giocatori in area dovrebbero imparare ad evitare certi gesti, mettendoci piuttosto il corpo e "rucando", detta alla triestina. Poi che in altre parti d'Europa questi rigori non si diano ci sta, ma ci dovrebbe essere un'uniformità che non c'è nemmeno in tanti altri settori....si parla tanto di UE, ma poi ogni Nazione rimane a sè e non si piega.

10 ore fa, forest ha scritto:

Serata divertente:

1. Quando il Milan prenderà un centrocampista centrale da piazzare davanti alla difesa, sarà sempre tardi.

Prima della punta, prima del centrale, prima di chiunque.

Però questa mi sembra un po' una di quelle uscite da social (o forum), in cui i tifosi ad un certo punto si convincono di una cosa...in questo caso che il Milan prende gol perchè gli manca un centrocampista che fa filtro.

Da neutrale noto che il Milan continua a giocare senza i 2 difensori centrali titolari e che giocatori come Bennacer e Musah possono tranquillamente svolgere quel ruolo davanti alla difesa. Se vogliamo, anche Loftus-Cheek è un giocatore piuttosto poliedrico che potrebbe giocare in quella posizione, nonostante il fatto che ora giochi trequartista...

Io credo i gol arrivino soprattutto per come questo Milan è messo in campo.

1 ora fa, Roberto24 ha scritto:

mi aggrappo anche alla cabala, il WCenza ha vinto le ultime 4 di fila, noi le abbiamo perse, qualcosa dovrà pur cambiare no? Un pareggio sarebbe oro colato per non farci superare e andare sotto negli scontri diretti, nonché una grandissima iniezione di fiducia. Non è possibile che la squadra dell'ultimo trimestre dell'anno sia diventata un accozzaglia di brocchi dai....

Allora speriamo in questo pareggio! Così sarebbero tutti contenti....OPS....mi sa di no 

3 minuti fa, Guiz ha scritto:

Tesser mica è scemo, vuole l'inserimento di una clausola nel contratto con relativa altissima penale in caso che...

Di contratti calcistici non ne capisco praticamente nulla, supponevo che le alternative fossero 2: o Tesser accetta il reintegro oppure è costretto a rescindere. Invece se ha il coltello dalla parte del manico, le cose cambiano.

Cmq mi par di capire che le cose son ben diverse da quello che sembravano o che apparivano dalle chiacchiere qui: non era Menta che voleva l'esonero, lunedì è possibile che venga fatto fuori qualcun altro nella dirigenza, magari sarà proprio Menta ad avere ancora maggiori poteri. L'inserimento di un'altra figura in società cmq appare quasi scontato.

Per me il possibile richiamo di Tesser potrebbe avere diverse chiavi di lettura...cosa succede se Tesser ritorna e i risultati rimangono negativi o migliorano di molto poco? Beh, immagino una parte dei tifosi e forse anche media tornerebbero sui loro passi, riconoscendo che l'allontanamento di Tesser era necessario e giusto. Questo sarebbe un recupero di credibilità della società, che potrebbe dire "avete visto, con Tesser cmq non si andava lontano e il declino era dietro l'angolo in ogni caso". 

Chiaro, le persone più navigate (e io concordo) potranno invece sostenere che qualcosa di traumatico, con l'esonero, era cmq successo...ed è difficile in ogni caso ripristinare la situazione iniziale. E' come quando molli la tua donna per un'altra, per poi accorgerti che l'altra è ben peggio di quella che avevi e torni sui tuoi passi...mica è così facile recuperare il rapporto precedente, soprattutto se la donna che avevi è tutt'altro che un angioletto indifeso ed innamorato (Tesser).

Una cosa non capisco: se ritorna Tesser, perchè date per scontato che rimanga qui anche la prossima stagione? Io capisco ci sia un contratto in ballo, ma penso nulla vieti alla società di fare il doppio gioco: a fine stagione dichiara che ci sono stati dei nuovi contrasti e ognuno per la sua strada...mi pare che dal punto di vista economico/contrattuale non cambi di una virgola per la società.

Credo per le italiane sia stata una buona partita di andata: vero che giocavano in casa, ma tutte sono riuscite a tenere aperto il discorso per il ritorno, con 2 vittorie e un pareggio...non penso fosse scontato.

1 ora fa, pinot ha scritto:

quanto al fatto che con questa squadra sia impossibile volare trovo l’affermazione, non so di chi, curiosa

una squadra che vince 8 volte in trasferta e fa 39 punti nel girone d’andata se non vola cosa fa ? e sempre quelli siamo, senza un paio di riserve…

Affermazione mia.

Per te il fattore mentale conta zero? Il fatto di un Tesser che torna con una società che cmq non lo vedrebbe di buon occhio fa stare tranquillo? Credi che lo strappo provocato sia ricucibile così in fretta?

Se per te contano solo i valori tecnici, un modulo e un allenatore....spero tanto hai ragione tu e torniamo a volare. Ma personalmente ho forti dubbi.

1 ora fa, bananarepublic ha scritto:

Chiedi a chi mi ha accusato di odio per averlo scritto. A me di chi sta in panchina frega zero, puoi andare anche tu e se la Triestina vince mi va benissimo. 

Io sono uno di quelli tristi anche ore dopo una sconfitta, probabilmente trattasi di una malattia mai superata. 

Vedo che continui imperterrito....

Solo gli altri sono scemi e fraintendono? Tu non puoi fraintendere ad esempio? "Odio" era in senso figurato...e l'ho usato visto che qualche giorno prima mi avevi inquadrato come "adoratore" di Tesser...

Cmq il post successivo avevo usato il termine "ti sta antipatico"....ma non ti va bene cmq, continua con il tuo atteggiamento da vittima. 

Buona partita per l'Inter, secondo me certe prestazioni sottotono (turco e armeno) dipendono da una certa pressione...ormai l'Inter sa di godere di una certa reputazione, se non altro per la finale conquistata l'altro anno e il primo posto in serie A. Ritorno apertissimo, anche se un 60% di possibilità all'Inter lo dò.

Sul discorso Pavard....certo, è stato un ottimo affare. Ma continuo a pensare che, come spesso capita, ci vuole anche fortuna...sono abbastanza convinto che Marotta e soci non immaginassero che Thuram rendesse a certi livelli da subito, c'erano diverse incognite. E se lui si fosse dimostrato solo un comprimario, non lo so dove saremmo a questo punto: Arnautovic prima infortunato, Sanchez ormai alla frutta. Magari avrebbero proposto con successo l'armeno lì davanti, ma credo in campionato avremmo avuto diversi punti in meno.

Per me un Arnautovic che gioca con continuità e senza infortuni può essere all'altezza, staremo a vedere.

8 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Se permetti di quello che "mi si fa notare" non mi interessa nulla, so chi sono, e non certo quello che descrivi tu. Ho provato a farti capire il mio pensiero, ma evidentemente dalle tue risposte comprendo di non essere riuscito nell'intento. Fa lo stesso non è all'ordine delle cose il problema mio più grande. Sono uno che si occupa prevalentemente di altro, sicuramente eccentrico, che scrive per diletto. Se uno vuole legge, altrimenti passa avanti come faccio io con altri post. 

Certo, ma qualche giorno fa sei partito tu a gamba tesa su un mio post.

Quindi permettimi che quando leggo interventi tuoi sui quali non sono d'accordo, magari mi sento in diritto di intervenire.

Forse saranno le tue vicissitudini personali a renderti nervoso, mi pare che da quando hai cambiato nick i nostri rapporti qui si erano tranquillizzati.

In fondo ho scritto solo che mi sembri prevenuto verso Tesser, non mi sembra una critica così dura. Per me è chiusa qua.

1 ora fa, bananarepublic ha scritto:

Ci sono tanti esempi dove il cambio di allenatore ha funzionato e altri, ma in campo ci vanno sempre i giocatori e probabilmente da mesi non tira una bella aria (bella è un eufemismo) in spogliatoio. .

Lascia stare tue congetture su odio (parola usata a sproposito) o altro, dove sta scritto che con Tesser in panchina avremmo fatto punti e giocato meglio in queste 3 gare? I giocatori impiegati sono più o meno gli stessi di quelli delle due orribili partite con la Pergo e la Pro. In totale sono 5 prestazioni identiche, se poi vogliamo mettere i pesi nel bilancino a Tesser inseriamo il primo tempo con l'Albino, perché il secondo è stato penoso, e a Bordin come alibi aver affrontato la corazzata Mantova. 

Da Padova si è rotto il giocattolo, niente di più e niente di meno. 

Se poi mi chiedi se Bordin sta sbagliando tutto, rispondo di si, ma questo è un altro discorso, perché sono certo che uno come Tabbiani avrebbe operato scelte diverse (non si sa se con successo o meno però, come ho spiegato sopra).

Ho addirittura scritto che sarei favorevole a un ritorno di Tesser con esclusione delle mele marce, pur di vincere. A me di chi allena o non allena la Triestina mi frega zero, conta solo il risultato. Altro che. odio... spesso sei convinto di sapere tutto degli altri e invece, ti svelo un segreto, non è così. 

 

 

Ma guarda che non sono io l'unico ad averti fatto notare che quando un allenatore/giocatore/dirigente ti sta sulle palle o antipatico gli altri se ne accorgono con molta evidenza, anche se probabilmente non te ne rendi conto.

Anche quando scrivi "Se dovessimo tornare a volare con il rientro diTesser" quando è chiaro a tutti che con nessun allenatore probabilmente questa squadra tornerebbe a volare, ma ottenere risultati leggermente migliori sì.

A me dà fastidio leggere parole di astio o rancore....e se qualcuno non la pensa come te, diventa subito un adoratore di Tesser.

18 ore fa, bananarepublic ha scritto:

E' una tua opinione (convinzione) non si può parlare di esempio logico.

Come fai a essere certo che avremmo fatto meglio in queste ultime tre partite con Tesser in panchina? Questo ragionamento posso capirlo solo per il grande amore che vi lega al signor Attilio. Con il gruppo così in crisi forse avremmo fatto uguale o peggio. Comunque nessuno può dirlo, perché la scelta di cambiare non è arrivata dopo la sconfitta di Padova (tanto nervosismo che non capivamo) ma dopo due pessime prestazioni e altre poco convincenti. 

Poi ci sta tutto nella vita, ma la puzza di bruciato che si sentiva nelle ultime settimane prima dell'esonero non fa pensare a grandi cambiamenti di prestazioni. Si doveva scegliere un'altra figura e non Bordin? Si, ma la loro scelta di non fare biennali penso sia legittima. 

 

Scusa, ma in realtà il tuo ragionamento si può capire solo per l'odio che provi per Tesser...perchè già il fatto che lui conoscesse bene la squadra (e la serie C) e Bordin si stia cercando in maniera evidente, fa intuire che i risultati avrebbero potuto essere migliori. 

E te lo dice che uno non amava Tesser nella prima esperienza a Trieste, mentre l'avevo apprezzato ora.

L'impressione è che la società non sia stata capace di apprezzare tutto quello fatto fino a dicembre, cioè un terzo posto e un gioco all'altezza. Ma si sia concentrata su altri aspetti decisamente più aziendali, senz'altro importanti, ma che soprattutto all'inizio dovrebbero passare in secondo piano...Tesser si lamentava troppo? Certi giocatori erano poco utilizzati? Qualche visione opposta tra allenatore e dirigenza in fatto di mercato? Visioni diverse in prospettiva e come metodo di lavoro?

Io credo che il primo anno doveva essere "di prova" per tutti, senza creare cricche profonde o colpi di scena che poco appartengono ad una società seria che vuole programmare e dare continuità. Bisogna essere anche capaci di convivere in certe situazioni, senza rischiare di rompere il giocattolo.

Giocattolo che ora si è rotto e non sarà facile riparare.

Nemmeno io francamente vorrei Leao nell'Inter. Modulo a parte, non mi sembra giocatore particolarmente intelligente e continuo...pur riconoscendo delle grandi qualità tecniche.

A dir la verità, in questo momento non vorrei nemmeno Maignan...e il suo problema dei gol sul primo palo 😜

Cmq la partita di ieri sera è stata decisa soprattutto dall'espulsione di Jovic, che ha condizionato la gara...e dagli errori di Thiaw, che continua a non convincermi troppo nella difesa a 4.

Certo che Juve e Milan stanno facendo il gioco dell'Inter, effettivamente ora il margine inizia ad essere consistente. Considero buona l'idea di Inzaghi di concentrarsi sul campionato, piuttosto che sulla Champions....anche se contro la Salernitana di Liverani (che ha fatto vedere qualcosa di buono solo a Lecce) forse qualche riposo in più sarebbe stato utile. Ma non mi lamento, Inzaghi è veramente cresciuto molto come allenatore.

Sulle percentuali di responsabilità per questa situazione, francamente ne dò l'80% alla società.

Gli errori iniziano ad essere tanti, a partire dalla scelta di prendere Tesser (perchè anche quello è stato un errore per il tipo di lavoro che si voleva fare) e di prendere alcuni dirigenti (che per il momento non si stanno dimostrando all'altezza).

La squadra gioca svogliata e senza coesione? Chi ne sa di più ha fatto intendere abbastanza chiaramente che un dirigente ha appoggiato le "mele marce" per giocare contro Tesser...ora che l'allenatore veneto non c'è più, come pensate si senta il resto della squadra? Siamo tutti bravi a parlare e a dire "eh ma son professionisti, eh ma son pagati profumatamente"....la verità è che in tantissimi luoghi di lavoro succede questo: quando la dirigenza fa cavolate quelli sotto si scazzano (se non tutti, una parte) e non c'è più quel clima in cui si rema tutti dalla stessa parte...tanto i giocatori il "posto di lavoro" non lo perdono e certi profili (quasi tutti dell'attuale Triestina) sanno che potranno eventualmente trovare un'altra squadra a fine stagione....o potranno ritrovare lo "status quo" la prossima estate, con un nuovo allenatore.

Vedremo poi quanto si rivelerà buona l'idea di considerare già chiusa questa stagione dal punto di vista sportivo....razionalmente ha un senso, dal punto di vista dei tifosi credo non lo sia e staremo a vedere eventuali conseguenze.

Detto questo, continuo a sostenere che campagne contro l'attuale società siano inutili e deleterie...concedere una stagione in cui sbagliare mi sembra il minimo, il problema è che molti si sono illusi dai risultati e dalle prestazioni della squadra fino a dicembre. Pure Ben ha ancora molto da dimostrare, anche perchè una cosa è fare bene negli USA e un'altra in Italia, in tutt'altro campo.

Cmq vorrei fare un discorso in generale: la gente è stufa e un po' anche la capisco.

E' la terza volta consecutiva in pochi anni che si grida "al lupo al lupo", cioè si fa intendere che è arrivata gente facoltosa che farà fare il salto di qualità alla nostra amata Unione, sognando la B se non addirittura la A.

Ora in 2 casi non è andata bene, seppur nella prima esperienza (Biasin) i soldi ci fossero. Come ci sono ora, ma poi ci ritroviamo ad assistere ai medesimi errori...dirigenti del tipo "fazo tuto mi" o pecche di inesperienza. Ora siamo alla terza esperienza e dopo un inizio molto promettente (anche troppo) il castello di carta sembra nuovamente dissolto.

In realtà motivi per avere un minimo di ottimismo ci sono, se non altro per il progetto a lungo termine e la possibilità concreta che si faccia questo centro sportivo tanto sognato. Il primo anno si sapeva che probabilmente sarebbe stato di transito, ora appare un po' buttato perchè la base per il prossimo anno appare poco solida.

Ci vorrà un anno in più? Forse 2? Credo non resti che portare pazienza, un clima troppo ostile non porta vantaggi a nessuno.

Aggiungiamoci anche la vicenda stadio che ha fatto incavolare ancora di più i tifosi.

Cmq se non si vuole la gente troppo incazzata meglio andarci con i piedi di piombo in futuro, a parer mio 😉 Che siano media, tifosi illustri o social a parlare.

1 ora fa, marcoc ha scritto:

Sicuramente il tirar fuori Tesser per un ritorno è provocatorio e di sicuro quasi impossibile ma se torni dalle due trasferte con zero punti e ne hai già perse due che fa la società in quel caso. Ecco tutto qua un metter le mani avanti perchè se non andava bene un punto su tre partite zero su quattro ancor peggio

Immagino penseranno ad un terzo allenatore. Non sarebbe nè la prima nè l'ultima società che lo fa.

Ma veramente qualcuno crede qui dentro che Tesser possa essere richiamato? Su, dai...fosse stato un esonero "normale" ci penserei, ma con una conferenza stampa assurda da parte della società e con delle dichiarazioni molto forti da parte di Tesser mi pare quasi impossibile tale evenienza, nemmeno da parlarne.

Avete presente quando un rapporto di fiducia si tronca di netto? Ecco...non vedo come entrambi possano fare marcia indietro, sarebbe come rinnegare quello che hanno detto....e rinnegarare sè stessi.

Se poi vogliamo parlare di un ritorno di Tesser in tono provocatorio facciamolo, ma mi sa che conviene placarsi anche a noi tifosi.

E' da tanto che seguo il calcio, ho imparato che le vere capacità e la professionalità si vedono nei momenti di difficoltà, non quando le cose vanno bene. E questa società si è dimostrata dilettante nel gestire la situazione: più penso alla conferenza stampa di Stella e Menta e più rimango basito su quello a cui ho assistito.

Una serie di errori, ultimo prendere un Bordin che per il momento ha solo peggiorato la situazione...e non sono ottimista per il futuro. Penso anche che tutto questo trambusto non solo allontanerà la possibilità di avvicinarci a certi giocatori (vedi discorso procuratori)...ma farà sì che i vari Correia, D'Urso, Lescano, Redan a fine stagione pensino di cambiare squadra. Alcuni magari ne saranno felici, ma stiamo parlando di uno dei migliori registi visti da queste parti ultimamente (e sappiamo quanto sia complicato trovarne di bravi), uno dei migliori assistman della serie C e il capocannoniere della serie C...per ultimo un attaccante veloce e rapido, con il fiuto del gol.

Sulla partita di ieri rilevo ancora che mancava la coppia di difensori centrali, per cui qualche attenuante la dò....e ribadisco anche io che alla fine del girone di andata eravamo la terza miglior difesa. E tutto sommato essere una macchina da gol e concedere qualcosa dietro non mi dispiaceva affatto, anche se so che spesso a vincere sono le migliori difese.

Partita amara, ma ammetto che i cori sarcastici degli ultras sulla "fase 2" mi hanno fatto tornare il sorriso 😂

5 ore fa, alterteich ha scritto:

Probabilmente hai ragione. Ma per fare un esempio, alquanto eclatante, se vuoi, pensa a Pirlo, che Mazzone cambiò di ruolo. In quel ruolo Pirlo vinse e fece vincere tutto alle sue squadre e nel nuovo ruolo fu forse il più forte al mondo.

Ma insomma, di esempi ce ne sarebbero parecchi. Sarebbero da provare e verificare, chiaramente. Ma a priori non escludo si possano rivelare utili. Dipende molto anche dal modulo di gioco della squadra.

Per cambiare efficacemente ruolo ad un giocatore ci vuole un bravo allenatore...Bordin non mi sembra abbia questo curriculum esaltante. Poi appunto, come detto da altri, ci vuole la volontà del giocatore.

Ho letto che per te il terzo posto con questa squadra è il minimo sindacale....beh, mia opinione: vai incontro a delusioni cocenti 😉 Ma per te che la società è nuova, che dei giocatori richiesti da Tesser ne sono arrivati forse 2, che ci son tanti stranieri in squadra non conta nulla? Dovevamo essere primi o secondi cmq?

Insomma, diamo questo tempo a Bordin...come è giusto che sia. Sosteniamolo anche...ma ho smesso di sognare diverso tempo fa, poi ovviamente se sbaglierò ne sarò felice. Ma occorre essere realisti.

42 minuti fa, forest ha scritto:

Ovviamente sto parlando dell'Udinese di Pozzo.

Che se lui molla possano scendere non lo metto in dubbio, ma se sono in A da decenni ininterrottamente (e lui ci guadagna sopra) è perché oggettivamente hanno messo su una roba invidiabile.

Che per un periodo li portava regolarmente in zona Champions, prima che il business core di Pozzo diventasse l'Inghilterra.

Tu mi dirai che il Watford retrocede spesso e risale altrettanto spesso, io ti invito a controllare a quanto ammontano i paracadute per la retrocessione e i bonus promozione in Inghilterra, e troverai la risposta

 

Ah sì sì, non ho nemmeno dubbi che mantenere in Premier il Watford sia decisamente più difficile che mantenere in A l'Udinese.

Ma negli ultimi 10 anni la squadra friulana ha sempre bazzicato a metà classifica, nella parte destra...non sono così certo che gli andrà sempre bene, ovviamente riconoscendo i loro meriti finora.

Eh niente, mi tocca confidare ora nell'Everton, che non si è poi allontanato così tanto dalla zona retrocessione, dopo la penalizzazione 😜

22 minuti fa, forest ha scritto:

Sull'Udinese che non retrocederà mai mi gioco la reputazione con tutta la parte del forum che conosco personalmente, perché sanno come la penso da mesi

Ovviamente non è un assioma, semplicemente mi pare una squadra con caratteristiche che quando sono con l'acqua alla gola tirano puntualmente fuori, rinunciando a grandi proposte di gioco per un calcio molto fisico, certamente ostruzionistico, che paga poco in termini di spettacolo ma porta punti.

Dopo la sconfitta col Milan, giocando peraltro un'ottima gara, sono passati alla modalità arraffa punti che secondo me li porterà fuori dalle secche, come accade tutti gli anni.

Se sbaglio, sarà giusto sputtanarmi

Invece Frosinone o Sassuolo non hanno un piano B, e riconoscendogli che si giocano la partita a viso aperto e prendono tanti complimenti meritati, secondo me rischiano molto più di quanto il loro organico renderebbe necessario.

Poi chiaro che la Salernitana salvo miracoli è andata, il Verona ha sfasciato la squadra (Baroni è bravissimo, ma salvarlo sarebbe una vera impresa) e il Cagliari rosa alla mano è forse la più scarsa del lotto, per cui queste restano assieme all'Empoli le maggiori indiziate a scendere.

I 3 punti a Torino credo sono diventati lo spartiacque della stagione friulana: se perdevano rimanevano in una posizione pericolosa e rischiavano, chiaro che ora non dico che sono salvi, ma sulla buona strada.

Che l'Udinese non retroceda mai mi sembra difficile da stabilire. I Pozzo possono sempre abbandonare o rilassarsi un attimo...e vedi che non diventa impossibile beccare una stagione sfigata.

Salernitana quasi andata, Verona effettivamente ha stravolto la squadra...il Cagliari lì davanti è la meglio messa del lotto, visto che i vari Petagna, Lapadula, Pavoletti, Luvumbo, Shomurodov possono garantire gol....evidentemente ha carenze a centrocampo.

Poi ci sono le varie Frosinone, Lecce e Sassuolo che in effetti rischiano. L'Empoli sembra essersi risollevato, ma vediamo se la cura avrà effetto nel lungo periodo.

9 minuti fa, alterteich ha scritto:

Non sarebbe certo il primo giocatore a cambiare il suo ruolo originario. Alle volte i giocatori e la squadra ne trovano giovamento, altre volte magari no.

Personalmente non conoscevo Bordin, ma mi sembra che, in generale, ci sia troppa diffidenza nei suoi confronti, in questo forum. Magari saranno giustificati, ma per quanto mi riguarda mi piace aspettare e vedere se le sue idee porteranno dei risultati positivi o meno.

Il problema non è cambiare il ruolo ad un singolo giocatore, se in quel reparto hai carenza o non hai gente all'altezza.

Il problema è che di mezzali ce ne abbiamo, con Fofana che finalmente (con il nuovo allenatore) potrebbe vedere campo. L'altro problema è che D'Urso non sarebbe l'unico giocatore adattato: anche El Azrak mi risulta essere un trequartista, quindi in parte adattato sull'esterno...anche Redan non mi sembra tanto un esterno, anche se credo lo possa fare. E gli altri attaccanti esterni in panca chi sarebbero?

4 minuti fa, Guiz ha scritto:

Io non me lo ricordo centrocampista se non dai tempi delle giovanili della Roma, ma sempre con una licenza molto offensiva. Ha fatto l'esterno con tendenza a rientrare verso il centro, anche a Cosenza, lamentandosi continuamente che quella non era la sua posizione. Il resto della carriera sempre dietro le punte o in appoggio.

E allora si vede che Bordin è proprio un visionario. Giusto dargli tempo, ma non mi ispira per nulla.

E speriamo di rivedere D'Urso trequartista, magari dopo aver rifiatato.

32 minuti fa, forest ha scritto:

Che l'Udinese retrocedesse non è mai stata, per me, un'ipotesi.

Sono molto meglio di almeno 5-6 squadre, a star bassi.

E non sono un fan di Cioffi, ma mi sembra uno pratico.

Al contrario del visionario Di Francesco, che continuo a pensare rischi, nonostante eccellenti giocatori quantomeno da centrocampo in su, perché se lotti per non retrocedere  giocarsela sempre a viso aperto, anche quando sei palesemente inferiore, forse non è un'idea così furba.

Hanno ancora un po' di margine, ma si assottiglia ad ogni turno rispetto al +11 sulla terz'ultima che avevano a un certo punto.

Vale anche per il Sassuolo, secondo me.

Non lo so, per me gli assiomi nel calcio sono altri.

Chiaro che non è affatto facile che l'Udinese retroceda, però se inizi ad inanellare risultati negativi...ovvio che ora i 3 punti a Torino daranno nuova linfa ed energia.

Sarebbe curioso vedere il Sassuolo retrocedere, l'unica in grado di battere sia Inter che Juve!