Calcio74

Mi ero perso il tuo post nei giorni scorsi, ma lo quoto totalmente. Mi sembra una visione obiettiva della situazione attuale.

Onestamente davanti all'ennesimo video di Byoblu che vedo su questo forum, alzo le mani Aggiungo solo che 2 miei conoscenti sono stati curati a casa con il cortisone, quindi forse bisognerebbe informarsi un po' meglio. E il fatto che si tratta di farmaci "belli forti" ( e con possibili effetti collaterali) fa intuire il perchè non siano pubblicizzati: la gente ignorante ne farebbe incetta ed abuso, come già successo con altre sostanze all'inizio. PS: una curiosità, senza polemica...ma voi che seguite questi canali, poi fate anche donazioni, come pubblicizzato alla fine di ogni

Quoto assolutamente, soprattutto la parte in grossetto. Poi oddio, uno può vedere così nero da pensare che tra qualche anno gli effetti di questi vaccini ci facciano diventare tutti dei vegetali....però non capisco perchè uno che vede nero non possa altresì pensare che, se tiriamo per le lunghe, possa crearsi una variante covid devastante per l'uomo. O che magari la situazione economica esploda e ritornino tempi di guerra. Mah. Poi chiaramente siamo in democrazia e ognuno vede nero come vuole 😁

Ah nemmeno io ho gli strumenti per giudicare, ma come se ne leggono di tutte sugli eventuali effetti dell'alcool, se ne stanno leggendo di tutte sugli eventuali effetti dei vaccini. Ma ripeto, si continua a dare tanta importanza a questi ultimi, mentre ai primi mi pare decisamente di meno. Anche se capisco "l'effetto novità". Probabilmente (avverbio che non indica una verità assoluta) sia gli uni che gli altri possono avere sia effetti positivi che negativi, ma i negativi (soprattutto per i vaccini) hanno un rischio altamente tollerabile...oltre al fatto che non ci facciamo un "bicchiere"

Sulla parte in grossetto, faccio difficoltà a capire perchè uno pensa solo all'evento raro dettato dal vaccino, piuttosto che all'evento raro di contrarre il covid e lasciarci le penne. O perchè uno non pensa all'evento raro quando sale in automobile e si lancia a 80-100km/h sulle strade, visti tutti gli incidenti che ci sono. La differenza, a mio modo di vedere, è che almeno vaccinandoti fai qualcosa di socialmente utile e atta a contrastare una pandemia mondiale, mentre nei altri casi che ho citato non mi pare proprio, fai solo qualcosa di apparentemente comodo solo per te stesso. Ma po

https://ilfattoalimentare.it/alcol-tumori-epicentro-oms.html Oddio, come puoi leggere anche qui, il codice europeo contro il cancro e la stessa AIRC non la pensano come te....si stava parlando di rischio zero. Poi magari tu avrai altri studi (come quello sul fumo) che dicono il contrario, ma sembra (voce del verbo "sembrare", cioè dare l'impressione...non una verità assoluta) che non sia così. Lungi da me fare una battaglia contro l'alcool, lo bevo piacevolmente (con moderazione) ma sono conscio che mi aumenta di quel 0,1% (butto là un numero a caso) la possibilità di avere un tumore.

Secondo me se qualcuno ha il coraggio di dire "ho un po' paura di questo vaccino" c'è poco da controbattere....ci sta. E' che ci vuole coraggio, la maggior parte delle persone si nasconde dietro facciate da superuomini che "non devono chiedere mai" (parlo in generale eh, non mi riferisco a te). Poi su tutto il scritto....mah, io credo sarebbe bello che ognuno di noi capisse che buona parte della farmacologia si basa sul principio del "costi vs benefici". Cosa significa che un vaccino è sicuro? Se uno pretendeva o sperava che su milioni di somministrazioni non ci fosse nemmeno un caso di p

Condivido il concetto, anche se di base credo basterebbe la giungla. Delle belle tribù isolate, i "lavori forzati" diverrebbero procurarsi il cibo e tutto il resto. Poi mandiamo annualmente uno statistico a rilevare i morti e a buttar giù 2 numeri.

Come critica ci potrebbe anche stare, ma detta da uno che ai toni offensivi di Andyball e El Mulon non ha mai detto nulla....ti assicuro stride parecchio. Cortesemente ignorami.

Sai qual'è il problema....che poi uno ascolta questo video, potendoci anche trovare delle cose sensate. Che la sperimentazione sia ancora in corso, sotto un certo punto di vista filosofico, può anche essere vero: chiaro che un vaccino esistente da anni sarà molto probabilmente più sicuro di questi...e che in un certo senso un minimo di rischio ci sia (ma come qualsiasi altro medicinale o altre situazioni). Quello che però infastidisce è il perchè una persona pubblichi un video del genere: come ha giustamente detto Mario (ma ci ero arrivato pure io ragionandoci un po'), se fosse vero ques

Penso sempre più che ad essere imbarazzante sia stato scegliere il povero Pirlo come allenatore della Juve....autogol assolutamente clamoroso, probabilmente un capriccio di Agnelli. E quelli che credevano in lui francamente penso ne capiscano poco di calcio....

Sì, ma guarda che mi è chiaro (e non solo a me) che tu e Andreis non la pensate allo stesso modo e nemmeno avete lo stesso atteggiamento a riguardo. Ma di certo il tuo pensiero è più vicino al suo che al mio. E visto che secondo me lui ha patito quel genere di trauma, quando tu mi racconti quel episodio di tuo nonno, non mi sembra così fuori luogo (o offensivo) fare un'analogia del genere. Il mio è solo un chiedermi e cercare di capire perchè qualcuno la pensa in quella maniera, punto. Perchè io non credo sia di buon senso, tutto qua. Poi possiamo filosofeggiare sul fatto che il buon sens

Avevo scritto "Ora FORSE capisco"......è italiano corrente. Tutti permalosetti qua.

Ora forse capisco...quindi non ha tanto senso continuare la discussione. Anche Andreis aveva un episodio di malasanità in famiglia, che evidentemente segna per sempre certe persone. Quindi quello diventa il male ed è giusto essere diffidenti. Io penso che nella sanità ci siano errori anche di superficialità, ma come in tutti gli altri lavori, purtroppo. Ma da qui a preferire il male piuttosto che la cura (sebbene non la miglior cura del mondo)....ce ne passa. Non ho problemi a dire che sotto certi punti di vista sono pure io egoista: avrei aspettato volentieri fino a settembre p

Oddio, può darsi...ma una cosa è non ricordarsi un'antitetanica ogni 10 anni (e nessuno di noi credo ha avuto il tetano), un'altra il covid che ci sta condizionando da un anno.

Beh, non si sa nemmeno se chi ha contratto il covid da asintomatico (magari anche tu) può manifestare effetti collaterali del virus a lungo termine. Come la mettiamo?

Come dice anche Mario, ti trovo un po' troppo negativo nella tua visione. Ad esempio credo che se la situazione migliorerà e dovesse rimanere tale, ce ne fregheremmo tranquillamente dei no-vax o di chi per un motivo o per l'altro non lo vuol fare. Ma se la situazione peggiorerà come tu ipotizzi, darei per scontato venga mantenuto in vigore il discorso sul pass vaccinale. Sul discorso "libertà" concordo decisamente...mi spiace leggere discorsi troppo filosofici di altri, quando mi pare nessuno di noi ha la libertà di pagare o non pagare le tasse...di dare la precedenza o meno quando guida.

I vaccini hanno effetti collaterali ACCERTATI a lungo termine? Non mi pare....se non forse in rarissimi casi. Il senso di scrivere cose del genere?

Perchè le percentuale di adesioni dovrebbero calare drasticamente? Il mondo è sempre più pieno di egoisti...ritengo che nel momento in cui (secondo le tue ipotesi) si dovesse andare avanti con situazioni covid analoghe a queste, le adesioni si incrementerebbero. Motivo? Ma perchè ovviamente vaccinarsi darebbe parecchie libertà in più, per cui vedi come il no-vax che non vuole (apparentemente) rischiare nulla per la collettività, poi magicamente cambierà idea. Perchè semplicemente il bilancio vantaggi-svantaggi girerà a favore dei secondi.

A me pare piuttosto fantasiosa ed improbabile l'ipotesi che Pillon si sia potuto risentire per la cessione di Boultam a gennaio....credo qualsiasi persona intelligente si renda conto del momento, con situazioni finanziarie difficili e la questione covid sempre in piedi. Mi sembra sia stato ampiamente accontentato con i due terzini, poi sono abbastanza certo che abbia accettato il progetto pluriennale. Casomai i dubbi possono venire nella coesistenza tra Pillon e Milanese, uomo di esperienza il primo e persona dal caratterino particolare (oltre che accentratore) il secondo.

Bene, almeno il reset è una buona notizia.

Non sapevo Giorico e Calvano fossero diffidati....motivo in più per non credere troppo in miracoli nei play-off. Il centrocampo è il reparto nevralgico nel calcio, da lì passano le fortune (o sfortune) di una squadra. Loro 2 sono i pezzi migliori del nostro reparto, che cmq non è esaltante. Io la vivo partita per partita, con un occhio e mezzo alla prossima stagione.

Credo sia solo una bufala....ci mancherebbe che a fine stagione salti Pillon, saremmo alle comiche.

La vita è fatta di alti e bassi @mario-manzanese, importante non mollare mai! In bocca al lupo. Anche se mi sa che per la Manzanese sarà dura andar su....😜

Sicuramente fa strano, come fanno strano tante novità di cui senti parlare oggigiorno. Come avrà fatto strano ai nostri genitori l'introduzione dei computer, immagino. C'è solo da farsi l'abitudine, poi chiaro che qualcuno di noi non ci si abituerà mai. Ma la tecnologia avanza. In un discorso di pura giustizia sportiva, trovo corretto questo utilizzo del var. Tornando nel passato, diciamo che il famoso episodio dell'atterramento di Ronaldo (quello interista del '98) e successivo rigore di Del Piero sarebbe andato in maniera diversa. E invece ne stiamo ancora oggi a parlare.