Jump to content

rudy

Utente semplice
  • Posts

    1,764
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

rudy last won the day on June 4

rudy had the most liked content!

Previous Fields

  • Città:
    trieste

Profile Information

  • Provenienza
    italia

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

rudy's Achievements

Abitudinario del forum

Abitudinario del forum (8/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Dedicated Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Posting Machine Rare

Recent Badges

65

Reputation

  1. infatti aveva la fila sulla porta di casa....e invece eccolo qua !!! costruirà,speriamo, un settore giovanile degno di tal nome!!!
  2. e si che i gaveva scelto gli invitati ahahhahahahah vederè cari quando questi ve domanderà de abbonarve ahahhahahahah i fa a gara con quei del basket
  3. ho detto vediamo, e intanto vedo che si profila,almeno per ora, una certa "continuità". Tutto qui.
  4. concordo. Ora nn resta che attendere e vedere come si muoveranno. Certo l'incipit nn lascia tranquilli visto che Milanese rimane in torta.....
  5. Lacrime di gioia dopo tanto patire l'UNIONE E' VIVA in alto i vessilli che abbiamo sventolato anche nei momenti peggiori grazie Forest
  6. grazie Gimmi. Penso che i documenti siano nella forma e sostanza richieste dal compratore
  7. concordo. Qualora la Triestina srl presenti la fideiussione, chiunque l'abbia rilasciata, manifesta la volontà di iscriversi accettando l'eventuale penalizzazione... quindi il boccino è nelle mani di chi ha rilasciato la fideiussione
  8. sono contento per l'US TRIESTINA 1918. Di certo nn farà piacere la puntualizzazione finale ma tant'è
  9. nn voglio polemizzare con te, ci mancherebbe. L'A.U. della Triestina srl ha riferito a ghirelli e il medesimo ha riportato quanto dettogli in conferenza stampa. Fin qui ci siamo ma: quali fatti concreti sono nella ns conoscenza ??? trattative,impegno dei Biasin??? cosa si sa di certo??? a chi si dovrebbe credere??? Credimi che il mio nn è astio verso MM ma solo totale disprezzo
  10. quindi l'affermazione di ghirelli di ieri era un riportare quanto detto dal solito MM... more solito. Mi chiedo veramente chi intavolerebbe una trattativa con simile interlocutore
  11. ti ringrazio ma nn intendo fare sfoggio di conoscenze giuridiche. Le mie sono riflessioni su come sia arduo districarsi in tale frangente e come in questi casi fretta e trionfalismo,nn da parte tua, siano da evitare anche se il fattore tempo è fondamentale. In sintesi, auspicando una soluzione positiva, mi auguro che essa nn sia foriera di altri problemi in futuro.
  12. Erede testamentaria che, ad oggi, nn si sa se e come abbia accettato l'eredità. Certo nn dubito che con la firma si assumerebbe la responsabilità di quanto firmato, responsabilità presidiata da proprie garanzie.
  13. il problema nn è formale ma sostanziale. In un ipotetico passaggio di proprietà servono 2 soggetti dei quali il dante causa deve avere la legittimazione a contrarre. Quanto a gravina o piuttosto ghirelli io nn suppongo nulla anche perchè la supposizione è la madre delle cazzate.
  14. certamente salvo poi imbarcarsi in una causa infinita....perchè se l'accordo,ancorchè "blindato" nn funziona cosa succede???
×
×
  • Create New...