Vai al contenuto

forest

Utente semplice
  • Numero contenuti

    29.449
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    250

Risposte pubblicato da forest

  1. 2 ore fa, Capitolo23 ha scritto:

    Prima di tutto GRAZIE infinite per le info. 
    Domanda che mi rendo conto possa essere quasi un caso personale: la scontistica sulle maglie sarà applicabile anche per chi ha bisogno di fare tutto online? (intendo sia rinnovo abbonamento che carrello di acquisto). Riceverei con l’abbonamento un codice sconto da inserire nel processo di acquisto delle maglie sullo shop o modalità simile? 

    Nella tessera di abbonamento è integrata la card che dà diritto alla scontistica sul merchandising.

    Non conosco nei dettagli il procedimento online perché parte appena il 1 agosto, ma mi informo appena possibile e scrivo qua.

    • Grazie 1
  2. 53 minuti fa, Diego94 ha scritto:

    Grazie per le info.

    Me xe stado riferido che in teoria gavemo 2 buoni da spender entro el 31/12. Quindi eventualmente due tranche.. Te confermi?

    No.

    Con la scontistica che ho postato si può fare un solo ordine, ma senza limiti di spesa.

    Se vuoi prendere 50 magliette e 50 pantaloncini nessuno te lo impedisce, ma la scontistica che ho postato sopra vale solo per un carrello.

     

    • Grazie 1
  3. UN PO' DI INFO UTILI

    1. Contrariamente a quanto comunicato in precedenza, domani si possono fare gli abbonamenti in sede dalle 9.30 alle 12.30

    2. Da lunedì apre un altro punto vendita.

    3. La scontistica esatta, valida per gli abbonati e in riferimento al settore occupato quest' anno, è del 30% per gli abbonati in Furlan, del 40% in Colaussi, del 50% in Pasinati.

    Attenzione: lo sconto è valido su una sola ordinazione, anche per più capi.

    In altre parole, l'abbonato in Colaussi può acquistare anche 10 magliette, e le avra' tutte col 40% di sconto, ma lo sconto vale solo sul primo carrello e non su eventuali acquisti successivi.

    Spero di essere stato esauriente.

     

    • Grazie 2
  4. A me piace.

    Decisamente anni '90, tanto che è pressoché identica a una maglia del Forest 90/91.

    Ma questo non ha nessuna importanza.

    Quel che davvero conta è l'impatto pazzesco che la maglietta ha avuto.

    Articoli dedicati sui media, commenti entusiastici, una operazione di marketing fatta con tutta evidenza da gente del mestiere.

    Ieri in sede sono arrivate ordinazioni da tutto il mondo, e intendo letteralmente.

    Del resto, una operazione simile l'aveva fatta la Robe di Kappa a Venezia, con un successo planetario e sessantamila magliette vendute.

    Per gusto personale amo la tradizione inglese e dunque la divisa monocromatica, per cui ben vengano i pantaloncini rossi e avrei fatto a meno dei bordini bianchi.

    Ma la reazione della clientela dimostra che chi l'ha ideata ne capisce evidentemente molto più di me.

    Dunque, bene così.

     

  5. 3 ore fa, Euskal Herria ha scritto:

    mi fatico a pensar che ghe sia un numero superiore ai diti della mia man che non se abbona "perchè non posso farlo al centro"

    unica cosa, el centro saria stado verto al sabato, saria stado verto oltre le ore 18:30...

     Vero.

    Come avevo scritto, avevano trovato un'alternativa aperta addirittura sette su sette, domenica compresa.

    Invece non hanno chiuso, il che mi fa supporre che effettivamente TicketOne non renda particolarmente remunerativo il mettersi in casa uno dei macchinari.

    Ce ne sono quattro, ovviamente il top sarebbe averne due in sede e due dislocati altrove, come doveva essere in origine con CCTC e Capriccio.

    Qualcosa troveranno, almeno spero.

    Chiaro che l'apertura online migliorerà le cose, anche se per ora non ci sono state criticità particolari.

    Se non altro, il non dover compilare dei veri e propri F24, come succedeva in passato, rende tutto un poco più snello.

    Ovvio che la tessera dura tre anni, e questo almeno renderà più semplici le cose in futuro.

    Ma mi sa che dico cose che già sai, leggendoti ti trovo sempre molto informato.

    Spesso anche su cose che so ma non scrivo, e dunque.....:)

     

  6. 33 minuti fa, Guiz ha scritto:

    Era facilmente intuibile. Però siamo entrati in una spirale commerciale, come giusto che sia se si vogliono ottenere i risultati che sia noi che la società per motivi diversi vogliamo ottenere, che presuppone una società professionistica e una tifoseria che a tutto ciò si deve ancora adattare. Quindi sta al professionista alzare il livello del confronto e non ridurlo a una diatriba da bar. Come sta al professionista predisporre un servizio completo al tifoso, che non è un normale cliente ma un cliente che rivendica dei diritti storici. Quindi bisognava arrivare o a un compromesso oppure fornire delle alternative. Questo non è successo e a pagarne le conseguenze è chi senza l'abbonamento al Centro Coordinamento si è visto togliere una abitudine che dura da 50 anni e chi deve aggiustare la sua giornata lavorativa a orari e giorni piuttosto stringenti. Questo non è un servizio degno di una società professionistica di alto livello come ambiscono a essere. Come non lo è presentare una campagna abbonamenti su grafiche di pessima qualità. Il risultato è facilmente intuibile: polemiche a non finire (oggi ci sarà una conferenza stampa del CCTC) e un numero di abbonamenti assai più basso di quello che si poteva ottenere. Si poteva evitare? Assolutamente si. E siccome non è la prima volta - vedi gestione del "Caso Tesser" - errare humanum est, perseverare autem diabolicum...

    È un modo di vederla.

    Totalmente rispettabile.

    Un altro è che di fronte a investimenti milionari e intuizioni di marketing sorprendenti (il riscontro enorme a tutti i livelli sulle magliette è qualcosa per me di totalmente incomprensibile, ne abbiamo parlato anche in privato) francamente mi passa non in secondo ma in quindicesimo piano il basso livello della grafica degli abbonamenti.

    Tanto più che ieri chi si è abbonato ha ricevuto in tempo reale la tessera plastificata, cosa a mia memoria mai accaduta prima, e mi risulta che grazie a due postazioni diventate tre solo in rari momenti di necessità, l'attesa per chi è andato ad abbonarsi non abbia mai superato i pochi minuti.

    Il tutto mentre continuavano ad arrivare da mezzo mondo ordinativi di magliette (un meccanismo, lo ripeto, per me incomprensibile ma comunque affascinante).

    Ora, in tutto questo, mentre si sta allestendo una squadra coi fiocchi, francamente le baruffette di chi si sente privato di presunti diritti acquisiti negli anni mi danno abbastanza fastidio, e magari mi sbaglio ma mi sembrano solo un modo per difendere diritti che si ritenevano acquisiti e che vengono invece scavalcati da una realtà in mutamento.

    Su una cosa hai ragione da vendere: se il modo di approcciarsi di qualche rappresentante della società è andato oltre le righe a livello di educazione e rispetto della controparte, questo va stigmatizzato senza se e senza ma: rispetto ed educazione sono la prima cosa.

    Ma se invece scendiamo su cose concrete, e i pissi pissi bau bau che arrivano alle mie orecchie su percentuali sulla rivendita che diventano più basse dopo l'ingresso di TicketOne, allora diventa un discorso di bottega che stona con la retorica del "ci siamo sempre stati, abbiamo fatto tanti sacrifici" e tutta la retorica che ammanterà la conferenza stampa.

    Ho già espresso la mia opinione, e non la cambio: siamo in presenza di investitori che a livello di capitali messi in gioco non hanno precedenti in questa città, e di una società che può e deve migliorare.

    Ma che una crescita passi anche attraverso il cambiamento di logiche che esistono da decenni ma non per questo devono essere considerate giuste e acquisite nei secoli dei secoli, a me continua a sembrare fisiologico.

    • Grazie 2
  7. Ringrazio Gimmi per l'onestà intellettuale, perché esiste la realtà e poi la famosa narrazione.

    Tolgo dal discorso il Capriccio, ma che nella storia ci siano i buoni (il CCTC) e i cattivi (la Triestina senza scrupoli) è un po' una cazzata, come per la verità Guido aveva già fatto intendere.

    Se mi si dice che le colpe vanno suddivise sono perfettamente d'accordo. Ma che ci siano da una parte il lupo cattivo e dall'altra Biancaneve, anche no....

  8. 30 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

    Più che altro potevi condensare tutto in un unico post, invece che farne 4 di seguito 🤣

    Dettagli a parte, io credo che saperlo in costiera con mezza squadra non significhi proprio nulla. Sai quanta gente viene mal sopportata dagli altri e poi cmq si trova in gruppi (feste, cene, ritrovi), magari chiamata da uno solo dei componenti. Fa parte dell'ipocrisia dei nostri tempi, in cui la gente non ha coraggio di dire le cose in faccia o di esporsi.

    Penso nessuno di noi sia in grado di capire se Lescano potrebbe essere utile alla causa o meno...staremo a vedere, io cmq dubito rimanga.

    Uno solo deve capire se Lescano può essere utile alla causa, ed è Santoni.

    Lui pensa di sì.

    Dopodiché, se mi chiedi un pronostico anch'io penso che alla fine andra' via perché si troverà un'alternativa.

    Poi sul valore dell'alternativa non mi esprimo, non conosco il mercato straniero e non avevo mai sentito parlare di Vertainen prima di vederlo, e di considerarlo un ottimo attaccante.

    Non sapevo neanche che Correia esistesse, se è per quello, e giocava a 20km da qua.

    So di essere in minoranza, ma mi fido di Menta e sono certo che l'anno prossimo avremo due buoni attaccanti.

    Uno solo non lo avremo di sicuro, ecco :)

     

  9. 7 minuti fa, Guiz ha scritto:

    Discorso che accetterò Forest, quando anche le altre componenti societarie saranno inserite in un ingranaggio professionale. Finché ci sono molte falle devi lavorare con il territorio (sarebbe meglio anche dopo). Non puoi ignorarlo. Non puoi dire "Sulla comunicazione migliorabile e sul fatto che ci siano aspetti societari che mirando a un futuro di un certo livello debbano per forza essere portati ad un livello superiore". No, prima mi dimostri di essere professionale e poi puoi fare quello che vuoi. I principi sono validi solo se la controparte è competente, su questa campagna abbonamenti hanno dimostrato di non esserlo. Che sia chiaro non è una questioni di prezzi la mia.

    Appunto, non siamo d'accordo.

    La società ha delle carenze e condivido, ma non per questo deve farsi dettare l'agenda dai tifosi.

    È solo la mia opinione, evidentemente, ma ne sono convinto.

     

  10. 14 minuti fa, Guiz ha scritto:

    Infatti per quello Menta sta temporeggiando, immagino per trovare un'alternativa più che altro, perchè quando un calciatore vuole andare alla fine... E questi continui post su Instagram non li mette a caso, saranno suggeriti dal suo agente.

    Che non li metta a caso è certo, che alla fine se ne vada non lo è per nulla.

    Vedo che tutti lo danno per scontato, e sbagliano.

    Lescano ha un contratto, e va se ci sono le condizioni perché vada.

    È capitato a mille giocatori prima di lui, anche in categorie ben più nobili.

    A nessuno saranno sfuggite questa estate le dichiarazioni di Theo Hernandez ("vedremo se resto dopo l'Europeo") o di Kvara ("l'anno prossimo giocherò la Champions").

    Il giocatore può provare a forzare la mano, ma una stagione di me**a non conviene prima di tutto a lui, che l'estate successiva sarà anche libero ma troverà ingaggi proporzionali a quanto fatto quest'anno.

    Quindi, francamente, sta roba che siamo nei guai non esiste, e che lui vada via di sicuro men che meno.

    Andrà se ci saranno le condizioni per farlo andare.

    Sennò resterà qua, e far bene converrà prima di tutto a lui.

    • Mi piace 1
  11. 1 ora fa, marcoc ha scritto:

    Certo che a volte non si capisce come ragiona la società e mi spiego. Da una parte richiesta dei club, dall'altra esigenze della società, visto che pare che per un ulteriore sconto di facciamo venti euro di abbonamento ai vecchi possessori della tessera per diciamo 3500 abbonati fanno 70 000 euro d'incasso in meno per la società che paragonandolo ai 18 o 20 milioni spesi sarebbe come per un semplice impiegato o operaio a rinunciare ad un gelato magari due palline. Si perdono due punti di vendita e tra l'altro magari nella giornata alabardata che tutto il mondo sa sarà con il Vicenza metti sei euro in più di biglietto e li recuperi, che poi con l'ingaggi che girano vedi caso Redan sembrano veramente bazzecole 70000 euro di meno. Oggettivamente sembra il tutto molto assurdo anche perchè avere i tifosi dalla propria parte è sempre una decisione saggia in quanto non sai come sarà il campionato e magari che quei punti vendita ti potrebbero servire se in alcune partite fai che ne so più di diecimila spettatori, se poi le cose vanno male non sarà sicuro 70000 euro il problema della società visti gli importi che sono fuori

    Io ci provo un'ultima volta, poi lascio perdere perché diventa stucchevole.

    Sulla comunicazione migliorabile e sul fatto che ci siano aspetti societari che mirando a un futuro di un certo livello debbano per forza essere portati ad un livello superiore, siamo d'accordo e non ci piove.

    Ma sugli abbonamenti non mi convincerai mai, al netto del fatto che sulle modalità dell'incontro fra Marassi/Bertocchi e la società ho sentito due campane che non collimano, e che comunque sia andata chi eventualmente avesse alzato i toni ha certamente sbagliato.

    Ma non stiamo parlando di questo.

    Parliamo della sostanza, ovvero della richiesta che i prezzi rimanessero invariati rispetto a quelli, oggettivamente stracciati, dell'anno scorso.

    Essendo quelli ultra promozionali, atti a cercare di riportare allo stadio una tifoseria più volte scottata, la società ha pensato a un ritocco mantenendoli a livelli oggettivamente molto bassi in rapporto ad ambizioni, stadio e categoria.

    Meno di 6 euro a partita in curva, meno di 8 in gradinata.

    A me pare ragionevole.

    Né comprendo perché dovesse essere la società a farsi carico di una vicenda che l'ha penalizzata sia sul lato sportivo che su quello economico.

    Per me, 180 euro (10 a gara) sarebbero una cifra tutto sommato onestà, 110 è una richiesta ridicola.

    Ovviamente i 110 sono per gli abbonati che sono andati a FF ecc ecc., perché gli altri pagano 140, e per quanto pochi possano essere i nuovi non è che potevi mettergli la curva a 170 euro con gli altri a 110, perché avresti perso anche quei pochi.

    La questione, Marco, non è economica, hanno speso 18 milioni e gli cambiano la vita poche decine di migliaia di euro?

    Non è neanche relativa ai punti vendita: ne troveranno altri, uno lo hanno già trovato.

    La questione è il principio, per me corretto ma per altri discutibile, secondo il quale la società va per la sua strada, accetta consigli ma non imposizioni.

    È una scelta, discutibile come tutte, che personalmente condivido, pur essendo certo che la società sia lontanissima dalla perfezione.

    Ma la perfezione non è il presupposto su cui si basano i principi

    E tanto alla fine, come sempre, conteranno i risultati....

     

  12. 21 minuti fa, Genzo ha scritto:

    Quoto....una sola settimana de prelazion in un unico punto con orari che va ben ai pensionati e alla muleria...non el massimo della comodità

    Inviato dal mio 2209116AG utilizzando Tapatalk
     

    Solo una precisazione: dipende da dove vuoi andare.

    In linea di massima ci sono 25000 posti a disposizione, e ad esempio chi vuole abbonarsi in Furlan può tranquillamente aspettare la vendita online dal 1 agosto.

    Se è un vecchio abbonato non perde il prezzo ribassato, che rimane tale fino alla fine della campagna abbonamenti.

    E siccome escludo categoricamente che entro il 31 la Furlan sia esaurita, personalmente farò così.

    Certo se invece vuoi mantenere il posto in Colaussi o Pasinati, allora il discorso cambia.

     

  13. 5 minuti fa, Lopre ha scritto:

    Grazie Forest!

    Sai per caso come funzionerà per gli abbonamenti sottoscritti oggi? Nel senso che la tessera plastificata verrà emessa in un secondo momento o si può andare già a ritirare?

    Bene che ampliano i terminali così da velocizzare il processo che oggi, come primo giorno, era un po' macchinoso ma non disastroso.

    So che chi è andato oggi deve tornare, ma onestamente non se sono già pronte da domani.

    Immagino di sì, ma basta una telefonata prima di andare per nulla ...

  14. 1 minuto fa, Guiz ha scritto:

    Non ho capito da due a tre, non era solo uno fino a oggi.

    Prima hanno attivato uno, poi il secondo.

    Adesso ci sono tre terminali attivi, ovviamente se servono: se ci sono due-tre persone non sono necessari, ma un eventuale assalto dovrebbe essere più gestibile, ferma restando la necessaria apertura di un punto vendita alternativo 

     

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×