Calcio74

Concordo con le vostre opinioni...sarebbe bello che qualcuno glielo dicesse in faccia a Sarri. Che per me dovrebbe piuttosto incavolarsi con Lotito, che gli dà seconde linee di discutibile valore e anche nei presunti "titolari" tende a fare affari di mercato piuttosto che prendere gente consona al gioco dell'allenatore (Kamada per esempio).

Faccio veramente fatica a capire tutta questa curiosità su Jonsson: per l'amor del cielo, magari sbaglierò....ma mi sembra piuttosto evidente sia un possibile prospetto per il futuro, visto che ha 20 anni e nel ruolo siamo più che coperti. La classica scommessa al quale ci abitueremo con Menta...qualcuna l'azzeccherà, altre no.

14 minuti fa, forest ha scritto:

Ma certo, è un giocatore fantastico.

Quel che si vuol dire è solo: cosa sarebbe Lescano con la garra di un Retegui?

Domanda retorica, perché ovviamente non giocherebbe nella Triestina.

Dunque va benissimo così, figuriamoci....

Ma difatti non son certo io a lamentarmi, anzi. L'ho difeso perfino nella prima gara contro il Trento...

Sarei curioso di sapere se nelle altre esperienze di Lescano gli veniva richiesto maggior sacrificio e se quindi è una intuizione di Tesser lasciarlo più libero.

Ho visto solo l'Inter: onestamente fino all'ingresso di Lautaro c'era poco da stare allegri, la partita sembrava piuttosto bloccata correndo anche qualche rischio...diversi errori negli ultimi 20 metri. Risultato alquanto bugiardo, ma importante era conquistare i 3 punti. 

Del Milan ho visto solo qualche pezzo di partita. Ma ho letto le dichiarazioni di Sarri nel post gara: mi sta diventando antipatico, sempre a lamentarsi...sta imparando da Mou?

Sul discorso "Lescano in ciabatte" ho sentito le sue parole...ha fatto intendere che Tesser lo lascia piuttosto libero da compiti di copertura e lui apprezza avendo la possibilità di essere lucido sotto porta.

In effetti Lescano sembra avere veramente una grande abilità a centrare la porta. Cmq continuo a vedere dei suoi movimenti molto belli nello smarcarsi.

Ma chi diceva che Lescano sembri giochi in ciabatte? 

Bella partita.

21 minuti fa, forest ha scritto:

Ultima sui portieri, poi chiudo.

Sportiello, oggi e non dieci o cinque anni fa, è un ottimo portiere.

L'Atalanta lo avrebbe rinnovato (parole loro, non mie) dopo che l'anno scorso si era guadagnato il posto, ma il Milan lo ha bloccato e fatto firmare a gennaio, come consentito dal regolamento.

Ora, avendo il Milan speso 130 milioni sul mercato, suppongo che spenderne una decina per un portiere non sarebbe stato un gran problema.

Hanno scelto Sportiello perché, cito Maldini "è un portiere che è  cresciuto molto, che dà sicurezza e che Gasperini fa giocare molto con i piedi, caratteristica che per noi è indispensabile".

Io sono stato contento, fin qua ha fatto tre partite e convengo che sono pochine, ma in tutte e tre ha mostrato grande sicurezza (anche entrando a freddo col Tottenham), ha effettuato almeno un intervento decisivo, si è disimpegnato ottimamente coi piedi e non è mai sceso sotto il 6,5 in pagella, qualsiasi giornale tu voglia prendere come riferimento.

Non vedo perché dovrei cambiarlo con uno che avendo davanti la miglior difesa del campionato per distacco, tanto che a volte (vedi Empoli) l'Inter non subisce letteralmente un tiro in porta, ha già oggettivamente due gol sulla coscienza.

Che poi Sommer sia stato super in Champions in Spagna, e anche col Sassuolo abbia fatto due grandi interventi, non solo non lo discuto ma avvalora il fatto che sia un buon portiere.

Che, a mio parere, gode di un'aura esagerata rispetto a quello che è il suo valore reale, prova ne sia che il Bayern, finita l'emergenza (lui è arrivato a fine gennaio, perso Neuer  era il meglio disponibile) è andato a cercarsene un altro.

Sono disponibilissimo, come sempre, a cambiare idea, se i fatti mi dimostreranno il contrario.

Sul resto, solo una precisazione: il difetto di Inzaghi di "incartarsi", e la ragione per la quale in questo (e magari non in altro) preferisco Pioli, si riferisce non alla singola sconfitta, che può sempre capitare, ma al subìrne eccessivamente le conseguenze trasformando un episodio in un problema.

Dopo il derby Pioli è diventato giustamente sordo, ha riattaccato la spina e ha ripreso a vincerle tutte, come aveva fatto fino a quel momento.

Inzaghi, secondo me, è più condizionabile dalle critiche esterne, e questo, sempre secondo me, gli è già costato un campionato.

Hai ragione, ovviamente, nel definire esagerata la considerazione "chissà se ne perde un altro" ma ci stava nell'enfasi del momento

 

 

Se i giornali incensano Sommer questo non lo so, a me sembra un portiere che ci può stare nell'Inter, anche se immagino di errori ne farà ancora. Inter con la miglior difesa? Questa difesa (la stessa) lo scorso anno era sesta per numero di gol subiti in campionato...mi pare si stia in generale pompando un po' troppo l'Inter, che ricordo è arrivata in finale Champions soprattutto per una serie di eventi fortunati (vedi sorteggio) e quello chiaro che ha dato fin troppo lustro alla squadra.

Che il vino dell'oste sia sempre buono si sa, per questo non dò peso alle parole di Maldini ed immagino sì che l'Atalanta avrebbe riconfermato Sportiello: uno che conosce moltissimo l'ambiente, che non si lamenta se viene panchinato, che ha 31 anni e che immagino abbia uno stipendio tutto sommato basso.

Spendere 10 milioni per un secondo portiere, avendo già Maignan che ha 28 anni? Sarebbe stata una follia. Ovviamente concordo sul fatto che tu sia felice di Sportiello come secondo portiere, ci mancherebbe...lo cambierei con Audero, quello senza dubbio. E se Sommer fallirà (non lo escludo), di certo gli interisti non diranno "cavolo, se avevamo Sportiello"...

Anche per me parlare di Udinese sulla discussione della serie A ci sta, non lo trovo affatto da sfigati.

Forse Poli dimentica che, a differenza sua, tanti di noi hanno rapporti (anche quotidiani) con friulani....quindi qualche commento reciproco ci sta.

18 ore fa, forest ha scritto:

Tanti spunti interessanti

Parto da Sommer.

Non ho detto che è un pippone, ho detto che Sportiello è meglio.

E ne sono certo.

Perché quel tipo di papera ogni tanto la fa (tre in una stagione col Bayern) e perché in uscita non è un drago anche se fra i pali è certamente buono.

Niente di più, niente di meno.

Organico: che l'Inter sia la squadra più forte lo penso io, lo dicono tutti i bookmakers del mondo che continuano a bancarla da strafavorita (fino a ieri, oggi semplicemente favorita), lo scrivono i pochi giornalisti specializzati che seguo perché a mio parere competenti.

Lo dice la Champions persa in finale giocandosela col City, lo dicono una quantità di partite vinte consecutivamente in campionato a cavallo delle due stagioni, lo ha detto pure il derby dove onestamente il 5-1 è stato esagerato ma su chi sia apparso più forte, e di parecchio, non stiamo neanche a discutere.

Per me, e qua siamo nel campo dell'opinabile, l'Inter ha in Inzaghi un mago della partita secca, che è bravo a preparare come nessuno, ma che ha il difetto di incartarsi a volte nell'ordinaria amministrazione, le partite cioè che sembrano scontate ma non lo sono.

Quando accade, e ho sempre pensato che sia il suo limite, spesso si fa condizionare e un po' travolgere dagli eventi, e perde per un poco il controllo della situazione.

In questo preferisco Pioli, che si fa scivolare addosso insulti e critiche considerandoli parte inevitabile della professione.

Dunque, concludendo, io spero (e ovviamente non ho alcuna certezza in proposito) che l'Inter (che spesso sia l'anno scorso che due anni fa ha avuto periodi in cui è apparsa ingiocabile) entri in uno di quei tunnel di insicurezza che le sono propri, che le sono costati un titolo già vinto due anni fa e dodici altrimenti inspiegabili sconfitte l'anno scorso.

Se invece si rialza subito, quando gioca da Inter è la squadra col centrocampo più forte (anche a livello di ricambi) la difesa più forte (idem come sopra) mentre sull'attacco ne possiamo parlare.

Sulle tue disamine in generale posso anche essere d'accordo, ma sono i termini in cui ne parli che stonano parecchio e odorano di esagerazione. Poi ovviamente rimane una tua rispettabile opinione.

Come ti ha fatto notare Ndocojo, scrivere che Sportiello è più forte di Sommer equivale a dire che quest'ultimo è quasi scarso. La carriera di Sportiello parla per sè, spesso secondo in squadre di seconda fascia. E' vero che lo scorso anno ha in parte tolto il posto a Musso, ma il motivo è perchè Musso ha iniziato a sottoperformare....tra l'altro si sa che ogni tanto Gasp fa delle scelte particolari, forse dettate da rapporti personali che si possono incrinare con taluni giocatori. Poi permettimi, 2 buone prestazioni di Sportiello contro Cagliari e Verona (più mezza con il Newcastle) non credo possano giustificare tanta considerazione sullo stesso.....anche se capisco che il passaggio da Tatarusanu (che metteva parecchio i brividi) a Sportiello (che considero un buon secondo) sia stato un upgrade notevole.

Sull'altro discorso, per me le favorite sono Inter, Juve e Milan....riconosco che l'Inter, sulla carta, possa partire un gradino avanti (ora, perchè all'inizio la mettevo alla pari con la Juve)...ma è ben diverso da dire "lo scudo lo può solo perdere Inzaghi". Da tenere in considerazione sicuramente quello che scrivi tu, cioè che Inzaghi forse si incarta in certe partite di normale amministrazione....è una chiave di lettura che ci può stare. Ma anche Pioli mi ricordo che in certi periodi si incartava con le piccole....un'altra chiave di lettura può essere che siano i giocatori ad avere un calo di motivazioni e psicologico su certe partite che sembrano più facili. Ma poi ci sono tanti eventi che possono indirizzare il campionato in un senso o nell'altro, ora ad esempio l'assenza di Arnautovic potrebbe pesare e non voglio pensare ad eventuali altre assenze di Calha.

La partita con il Sassuolo potrebbe avvalere la tua ipotesi, ma qualche giorno prima ha battuto anche la Juve convincendo...quindi non credo sono stati 2 casi fortunosi. Nemmeno pensavo che l'Inter potesse vincerle tutte e non credo che nemmeno una convincente vittoria con la Salernitana possano dare certezze per il futuro. Ma il calcio è bello proprio per questo 😉 Siamo qui a commentare ogni giornata, ma spero ben consci che abbiamo visto tante volte squadre capoliste e convincenti a dicembre poi NON vincere il campionato....

11 ore fa, forest ha scritto:

Magari ci riesce!

A perderlo, intendo.

Scherzi a parte, l'ultima settimana mi ha dato qualche speranza.

Intanto perché ho avuto conferma che il portiere dell'Inter farebbe il terzo nel Milan (Sportiello è meglio di Sommer, senza discussione) e questo riequilibra un poco le cose.

Ma soprattutto perché sto rivedendo l'Inter che piace a me, quella delle dodici sconfitte l'anno scorso, che già avevo intravisto in Champions (pari oggettivamente sculato) e con l'Empoli (troppo scarso per ricavarci qualcosa).

Ma che stasera, contro un Sassuolo che già mi era piaciuto parecchio con la Juve, ha sofferto di brutto e mi è sembrata, finalmente aggiungerei, un poco sulle gambe.

Vado a nanna contento, dopo aver visto un Milan che quest' anno con le seconde linee certe partite può portarle a casa, e un'Inter che dopo mesi da schiacciasassi (diciamo gli ultimi due dell'anno scorso e il primo di quest'anno) forse sta tornando fra noi.

Resta la favorita, ci mancherebbe, ma magari un po' di quella convinzione ed autostima esagerata, e giustificata, portata da una serie impressionante di vittorie e pure dall'unica sconfitta (quella col City, facendo un figurone) adesso verrà un po' a mancare.

Almeno ci spero.....

Sinceramente faccio fatica a credere che questa non sia un'altra gufata 🤣

Ti leggo sempre piuttosto attentamente, sei sempre stato tipo (giustamente) da "mancano ancora 20-30 partite" o "ci sono in palio ancora 90 punti"....non posso ora credere che a settembre, dopo 5 partite, tu pensi veramente che lo scudetto può solo perderlo Inzaghi. Non sappiamo per esempio nulla delle preparazioni atletiche che hanno svolto le diverse squadre, può essere benissimo che l'Inter ne abbia fatta una per partire a mille.

Parliamo del derby? Il Milan ha cambiato molto, aveva l'assenza pesante di Tomori...la partita era aperta fino al minuto 69, non è che una sconfitta per 5-1 mostra i reali valori in campo. La squadra che può crescere di più nei prossimi mesi è proprio il Milan, migliorando l'amalgama collettiva. Sappiamo già che lo scudetto sarà della Lazio , ma le altre contendenti sono Inter, Milan e Juve...escluderei il Napoli per i motivi che hai citato anche tu.

A detta di molti l'Inter si è indebolita, perdendo Lukaku, Dzeko, Brozovic e Onana...non proprio poca roba. Ora sembra essere più profonda in certi reparti, ma gente come Frattesi, Arnautovic, Thuram, Augusto non vengono da top club, bisogna vedere se avranno prestazione e costanza. I due "vecchi" Cuadrado e Arnautovic si son già rotti...e appunto le ultime 3 partite che citi hanno mostrato un'Inter diversa.

Non comprendo il discorso su Sommer, soprattutto detto da te che difendi (giustamente) spesso i portieri...è scarso per aver preso ieri un gol sul suo palo?  Li ho visti prendere anche a Maignan e a Buffon. Lo svizzero non è un fenomeno, ma un buon portiere. Come lo era Onana, che secondo me lo scorso anno ha overperformato.

Il 24/9/2023 at 08:14, forest ha scritto:

La differenza fra Inter e Milan direi che si è vista nel derby, e che ti piaccia o no Inzaghi lo scudetto può solo perderlo.

...e poi sarei io quello che gufa 🤣

Aggiungo ancora 2 cose:

- ho dato un'occhiata ai tabellini della partita contro lo UTD e di quella contro l'AEK: De Zerbi ha cambiato addirittura 7 giocatori tra una partita e l'altra! Se l'Inter ha fatto schifo cambiandone 4, non vedo perchè il Brighton dovesse brillare cambiandone 7....

- mercoledì i giornali scrivevano di mezzo flop delle italiane, con 3 pareggi ed una vittoria....oggi invece si parla di italiane imbattute nelle coppe (comprendendo anche le partite di giovedì). Fossi in voi, tralascerei proprio di leggere certi articoli.

Anche a me sembra un po' un processo alle intenzioni, infatti faccio un po' fatica a capire tutto questo astio per De Zerbi...la responsabilità io non la dò tanto ai tifosi, quanto ai giornalisti che devono vendere e quindi pompano le notizie ed immagino faranno articoli in cui incensano l'allenatore o giocatore di turno (in maniera fastidiosa ed esagerata). Personalmente non leggo quotidiani sportivi, se non qualche articolo online...e non ho sentito nessun amico/collega con cui parlo di calcio dirmi cose tipo "che bravo quel De Zerbi, peccato non vederlo in una big italiana"....per cui nutro indifferenza per l'allenatore nostrano in questione.

Che i tifosi vogliano anche il bel gioco...mah, lo riconduco ad un pensiero quasi esclusivo dei tifosi juventini. Tra l'altro mi pare che Sarri abbia vinto uno scudetto, ma senza dare grande spettacolo ed è durato poco...e i più anziani ricorderanno Maifredi. Gli altri tifosi non possono non ricordare le annate di insuccessi con i vari Orrico, Gasperini e Zeman, tanto per fare qualche esempio di gente che sulla carta doveva dare spettacolo (Zeman l'ha anche dato, ma non ha vinto nulla).

Cmq credo che in questi discorsi vengano spesso sottovalutati fattori che già Euskal cita, cioè crescita personale, intelligenza, adattamento ed esperienza di un allenatore. Un De Zerbi che magari ora appare ancora un po' acerbo, magari tra 1 o 2 anni (o passando ad una big) può fare quello step ulteriore...chiaramente difficile sapere ora se ne sarà capace.

Il calcio è bello anche per questo: sabato un'Inter che ha convinto nel derby, 4 giorni dopo sembrava una squadra di brocchi. Incredibile il numero di errori tecnici commessi dai giocatori nerazzurri, che tra l'altro sembravano molli ed arrivavano secondi sulla palla.

Pareggio immeritato e fortunoso, credo ci siano diversi fattori che hanno concorso a questa deludente prestazione: in primo luogo un calo psicologico dopo il derby, che ci può anche stare. In secondo luogo Asllani titolare in cabina di regia...giusto dargli una possibilità dall'inizio, ma ha dimostrato ancora una volta di non essere all'altezza, io non so proprio cosa ci abbiano visto in questo giocatore i dirigenti dell'Inter, a gennaio spero lo diano in prestito. In terzo luogo credo un problema fosse il terreno di gioco: ho visto troppi giocatori nerazzurri cadere ed avere problemi nei cambi di direzione, anche l'errore di Bastoni può essere dovuto a quello...penso ormai certe società preparano il terreno di gioco in maniera tale da renderlo insidioso per gli altri, che non sono abituati a giocare in certe condizioni. E non parlo solo di campo bagnato, ma magari anche di consistenza del terreno o altro. Cmq benissimo aver portato a casa un punto.

Non ho visto ovviamente il Napoli, che leggo continua a non convincere. Sorpreso di vedere titolare Hojlund nello UTD, noto che i top club inglesi non si fanno problemi a schierare ragazzini titolari.

33 minuti fa, forest ha scritto:

Maignan, di guaio fisico, ne ha avuto uno.

Uno.

Serio, perché uno strappo al polpaccio è una roba seria, ma uno.

Per il resto, è rientrato a tempo record da una frattura al polso che non credo possa far parte della casistica dei guai di un soggetto fragile, e ieri è uscito precauzionalmente per un affaticamento.

Nessuna lesione, immagino lo terranno a riposo sabato per rimandarlo in campo fra una settimana.

Capisco che nell'era del click-bite e di chi la spara più grossa pur di vendere quattro copie di giornale, Loftus-Cheek uscito per crampi diventi "si teme uno stop di qualche mese", ma mi pare si stia esagerando.

Non ho letto nessun giornale.

Ho scritto che sta diventando un problema, non che lo sia già. Bisogna solo aspettare....

Vista la Lazio e poi la sintesi del Milan...per me le italiano hanno buttato 2 buone opportunità casalinghe per vincere.

La Lazio ha meritato il pareggio, giocando una discreta partita....ma all'Atletico mancava praticamente tutto il reparto nevralgico del campo, viste le assenze di Lemar, De Paul e Koke. Era probabilmente occasione da sfruttare, visti anche i poco brillanti risultati nella Liga e l'imminente derby col Real, che porta via energie nervose..ma non ce l'hanno fatta. Cmq emozionante il gol all'ultimo secondo di Provedel, sempre bello vedere il portiere segnare. Le possibilità di qualificazioni rimangono intatte.

Milan che non è riuscito a superare il muro del Newcastle, effettivamente pareggiare in casa con la squadra di quarta fascia complica le cose...anche se ritengo questo PSG battibile, visti anche i balbettii in campionato e anche il Dortmund non è insuperabile. Cmq bella sfiga nei sorteggi, 2 anni fa era andata anche piuttosto male con i gironi. Penso che Maignan, per certi versi, stia diventando un problema...troppi guai fisici.

Vista la partita alla tv. Personalmente rilevo la prestazione degna di nota della Pergolettese, piuttosto aggressiva e vivace fin dall'inizio e mi pare anche messa bene in campo. Ho avuto l'impressione (ma dalla tv non si capisce molto) che Correia sia stato ben schermato dagli avversari, per cui la nostra costruzione del gioco è passata attraverso altre vie...ho visto un Bariti degno di nota, forse è migliorato nel tempo e i gradi da capitano gli hanno dato ulteriori stimoli.

Discorso Struna: mi pareva di aver capito che il suo unico problema potessero essere gli infortuni ed il valore del giocatore non si discuteva...ora sembra che, dopo 4 partite, non può reggere nemmeno una C...MAH. Può essere, ma mi sembra un discorso piuttosto prematuro...nelle altre partite mi era piaciuto, in questa ha fatto male...ma non dimentico che la scorsa settimana ha avuto qualche problema fisico, che con 2 partite ravvicinate magari può averlo parzialmente limitato. Certo, come ha rilevato qualcuno, nel secondo gol poteva andare giù..credo l'arbitro avrebbe fischiato.

Non sono preoccupato, non è che dopo 2 vittorie consecutive pensassi che la squadra potesse continuare in modalità gran galoppo: come detto già più volte, la squadra è praticamente nuova e Tesser in genere ci mette del tempo per ingranare bene.

Sui singoli: a me D'Urso non è affatto dispiaciuto, ha corso come un matto dannandosi l'anima...anche Lescano qualcosa ha fatto, se non sbaglio anche quel bel passaggio in profondità a Redan. Qua mi pare ci si fissi troppo su "assist" e "gol" per valutare la prestazione del singolo....quando alla fine la manovra non è eccelsa e di conseguenza lì davanti si va in difficoltà.

11 minuti fa, Guiz ha scritto:

Un credulone molto ben informato...

Certo...ma ho l'impressione che fai fatica a capire che, in un "ruolo" come il tuo, un po' delle cose che ti vengono raccontate sono di parte....o mancanti di dettagli importanti...o proprio errate.

Questa del concerto che non si può rinviare/spostare era fin troppo facile da sgamare, come ha scritto Forest.

1 ora fa, Guiz ha scritto:

Non ho ancora le "carte" ma di sicuro questo è quello che mi hanno detto gli organizzatori del concerto di Pezzali e sembra sia così anche per Ultimo (questa da confermare). Letteralmente "Spostare il concerto non è una possibilità".

...vedo che non sono l'unico credulone....

16 ore fa, forest ha scritto:

Perdonami, ma mi sfugge il senso: sperano che gli americani prendano in gestione lo stadio, cosa che a me non risulta ma mettiamo pure che sia, e anziché chiederglielo direttamente buttano nel cesso 250000 euro di soldi comunali per sbagliare appositamente i lavori, fare una figuraccia epocale ma in questo modo convincerli?

Poi tutto può essere, figurati, ma non mi sembrerebbe una roba particolarmente furba.....

Da quello che mi è stato detto, come già ribadito, non è che si sia sbagliato appositamente il lavoro sul terreno di gioco, ma si è andati semplicemente al risparmio. Questo significa che ci si aspettava un campo agibile, che magari con le piogge avrebbe avuto qualche problema...non certamente un disastro come invece è successo (e questo infatti non scagiona dei colpevoli).

A me è stato anche detto che una chiacchierata informale sullo stadio era già stata fatta con gli americani, che avevano preso tempo....visto che (anche giustamente) al momento hanno altre priorità. Ma l'intento comunale (ovviamente non di tutti gli attori coinvolti) fosse di battere il ferro finchè è caldo, cioè quando l'entusiasmo (di investire) è ancora bello forte....di solito all'inizio di una avventura. Tutto qui.  

Cmq apprezzo sempre le tue risposte garbate e rispettose, caratteristiche che evidentemente mancano ad altri personaggi. Io ho semplicemente riportato questa testimonianza, con qualche ragionamento logico. Una possibilità insomma, non una verità assoluta. Di certo eviterò in futuro, soprattutto se son voci non coerenti con il mood del forum.

Derby vinto molto bene, anche se gli episodi hanno incanalato la partita su dei binari molto piacevoli per me, anche se il 5-1 appare risultato troppo pesante. Thiaw ancora non mi convince nella difesa a 4, ricordo che lui si trova più a suo agio con quella a 3...e a Kjaer probabilmente mancava il ritmo partita, oltre a non essere forse più lo stesso di qualche anno fa. Sul futuro del Milan io non vedo tutte queste nubi scure: Pioli ha dimostrato di saper reagire alle batoste in questi anni, poi le altre partite disputate hanno dimostrato bel gioco e risultati...la squadra si deve ulteriormente amalgamare, molti sono stati gli innesti nel calciomercato. Ho notato un Pulisic piuttosto invisibile, ma d'altronde i viaggi intercontinentali ed il fuso orario spesso si pagano....anche Lautaro non ha proprio brillato.

Devo dire che rimango sempre più stupito da Thuram, che da quello che avevo visto (ben poco) mi dava la sensazione di essere uno di quei giocatori nè carne nè pesce....invece ha corsa, svaria parecchio sul fronte offensivo, ha tecnica, sembra avere pure carattere e tenacia....una sorpresa davvero, almeno per il momento! Tanto di cappello. Anche in questo caso, come per la Triestina, mi fa molto piacere avere dei centrocampisti all'altezza dietro ai titolari....ieri si è visto l'impatti di Frattesi al suo ingresso. Io credo che il reparto potrà finalmente contare su gol in più rispetto al passato, dando quell'imprevedibilità sempre utile nel calcio.

A me è piaciuto particolarmente Correia, in realtà oltre alle doti di interditore è capace di illuminare con quella verticalità di passaggio che tanto mi piace....e che nella Triestina non vedevo da parecchio.

D'Urso sembra effettivamente un gradino sopra, Vallocchia anche molto bene. E abbiamo valide alternative a centrocampo anche alle spalle dei titolari...questa abbondanza nel reparto nevralgico fa ben sperare. Ma siamo appena all'inizio, come dico sempre andrà visto come reagisce la squadra nei momenti di difficoltà. 

2 ore fa, Guiz ha scritto:

Di teorie strampalate ne ho lette tante, ma questa è veramente di un certo livello. Ammesso e non concesso che al Comune interessi dare lo stadio in gestione alla Triestina (cosa che tra l'altro non mi risulta, anzi l'opposto), per mettere pressione sugli americani questi fini strateghi della giunta avrebbero seminato male del terreno di proposito e programmato dei concerti, che se tutto va male, o faranno scoppiare una caos mediatico o costeranno ai contribuenti una fortuna, perché tanto alle prossime elezioni vince la sinistra? Ma allora a quel punto se vince la sinistra che gli frega di incassare delle rate di gestione che non potranno essere molto di più dell'attuale affitto? Mi sa che chi te l'ha raccontata ha passato un intera notte disteso in quel prato di marijuana che qualcuno ha allegramente raffigurato dentro il Rocco. E tu pure ci credi...

Ci credo? Io di base non credo alle voci, le ritengo semplicemente delle possibilità...come non prendo per oro colato tutto quello che scrivi te, eh. E nemmeno tutto quello che scrive Forest, perchè su certe cose possono tranquillamente raccontarla anche a voi. Poi indubbiamente tante cose le sapete e fate cosa gradita a riportarle (ormai il solo Forest, visto che tu vieni e vai).

Sulla questione, nessuno mi ha detto che hanno seminato male...ma che sono andati al risparmio sì. 

Cmq faccio molta fatica anche a credere che qualcuno pensasse che il campionato finisse ad aprile...magari sarà anche stato detto, ma o in malafede (sapendo di mentire) o non dalla persona che decide. Tra l'altro, mi pare sia stato detto più volte che sia tra opposizione che maggioranza ci sono tifosi dell'Unione...quindi tutti all'oscuro di tutto? Su, dai...

Cmq è una voce (in realtà piuttosto attendibile, se poi faccia uso di droghe non lo so) e mi sembrava giusto riportarla. E faccio veramente fatica a capire come si riesca ad esser certi al 100% su una cosa di cui si conoscono forse il 20% dei dettagli. Misteri 

La voce fresca fresca che arriva a me è un po' diversa rispetto a quello che ho letto qui.

Cioè che, in realtà, soprattutto la questione concerti programmati a giugno è un modo per mettere pressione agli americani per prendersi in gestione il Rocco. Avrebbe anche una sua logica, visto che questa giunta preferisce dare in gestione le varie strutture a privati, il che non è neanche sbagliato....visto che si tolgono di mezzo delle belle problematiche.

Ed in effetti, mettendomi nei panni degli americani: vedo che il comune non sa gestire il terreno di gioco....vedo che possono programmare concerti in periodo di play-off...quindi magari mi tolgo il problema, pago e mi gestisco la struttura (che tra l'altro sarebbe in perfetto stile USA).

Mettendomi invece nei panni del Comune: 1) mi libero di una struttura da gestire 2)prendo un gruzzolo 3) in un certo senso vincolo gli americani ancor più a Trieste. Tutto questo al "costo" di un paio di partite lontane dal Rocco e di un po' di lamentele (tanto la gente si lamenta per qualcosa in ogni caso e darei per scontato che la prossima giunta sarà di sinistra).

52 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

Vittoria meritata senza dubbio anche se si poteva segnare ancora una rete, paghiamo sempre l'enorme fatica con le punte, e non si vede qualcosa di diverso manco nelle giovanili.

Speriamo esploda Scamacca, mi sembra sia l'unico al momento futuribile tra i classici 9.

Io credo che già solo per una mera questione statistica tra i vari Scamacca, Bonazzoli, Esposito, Lucca, Piccoli, Colombo, Moro qualcuno esploderà...o almeno sarà all'altezza di essere titolare nella Nazionale tra 1-2 anni.