Calcio74

1 ora fa, Guiz ha scritto:

Non ho ancora le "carte" ma di sicuro questo è quello che mi hanno detto gli organizzatori del concerto di Pezzali e sembra sia così anche per Ultimo (questa da confermare). Letteralmente "Spostare il concerto non è una possibilità".

...vedo che non sono l'unico credulone....

16 ore fa, forest ha scritto:

Perdonami, ma mi sfugge il senso: sperano che gli americani prendano in gestione lo stadio, cosa che a me non risulta ma mettiamo pure che sia, e anziché chiederglielo direttamente buttano nel cesso 250000 euro di soldi comunali per sbagliare appositamente i lavori, fare una figuraccia epocale ma in questo modo convincerli?

Poi tutto può essere, figurati, ma non mi sembrerebbe una roba particolarmente furba.....

Da quello che mi è stato detto, come già ribadito, non è che si sia sbagliato appositamente il lavoro sul terreno di gioco, ma si è andati semplicemente al risparmio. Questo significa che ci si aspettava un campo agibile, che magari con le piogge avrebbe avuto qualche problema...non certamente un disastro come invece è successo (e questo infatti non scagiona dei colpevoli).

A me è stato anche detto che una chiacchierata informale sullo stadio era già stata fatta con gli americani, che avevano preso tempo....visto che (anche giustamente) al momento hanno altre priorità. Ma l'intento comunale (ovviamente non di tutti gli attori coinvolti) fosse di battere il ferro finchè è caldo, cioè quando l'entusiasmo (di investire) è ancora bello forte....di solito all'inizio di una avventura. Tutto qui.  

Cmq apprezzo sempre le tue risposte garbate e rispettose, caratteristiche che evidentemente mancano ad altri personaggi. Io ho semplicemente riportato questa testimonianza, con qualche ragionamento logico. Una possibilità insomma, non una verità assoluta. Di certo eviterò in futuro, soprattutto se son voci non coerenti con il mood del forum.

Derby vinto molto bene, anche se gli episodi hanno incanalato la partita su dei binari molto piacevoli per me, anche se il 5-1 appare risultato troppo pesante. Thiaw ancora non mi convince nella difesa a 4, ricordo che lui si trova più a suo agio con quella a 3...e a Kjaer probabilmente mancava il ritmo partita, oltre a non essere forse più lo stesso di qualche anno fa. Sul futuro del Milan io non vedo tutte queste nubi scure: Pioli ha dimostrato di saper reagire alle batoste in questi anni, poi le altre partite disputate hanno dimostrato bel gioco e risultati...la squadra si deve ulteriormente amalgamare, molti sono stati gli innesti nel calciomercato. Ho notato un Pulisic piuttosto invisibile, ma d'altronde i viaggi intercontinentali ed il fuso orario spesso si pagano....anche Lautaro non ha proprio brillato.

Devo dire che rimango sempre più stupito da Thuram, che da quello che avevo visto (ben poco) mi dava la sensazione di essere uno di quei giocatori nè carne nè pesce....invece ha corsa, svaria parecchio sul fronte offensivo, ha tecnica, sembra avere pure carattere e tenacia....una sorpresa davvero, almeno per il momento! Tanto di cappello. Anche in questo caso, come per la Triestina, mi fa molto piacere avere dei centrocampisti all'altezza dietro ai titolari....ieri si è visto l'impatti di Frattesi al suo ingresso. Io credo che il reparto potrà finalmente contare su gol in più rispetto al passato, dando quell'imprevedibilità sempre utile nel calcio.

A me è piaciuto particolarmente Correia, in realtà oltre alle doti di interditore è capace di illuminare con quella verticalità di passaggio che tanto mi piace....e che nella Triestina non vedevo da parecchio.

D'Urso sembra effettivamente un gradino sopra, Vallocchia anche molto bene. E abbiamo valide alternative a centrocampo anche alle spalle dei titolari...questa abbondanza nel reparto nevralgico fa ben sperare. Ma siamo appena all'inizio, come dico sempre andrà visto come reagisce la squadra nei momenti di difficoltà. 

2 ore fa, Guiz ha scritto:

Di teorie strampalate ne ho lette tante, ma questa è veramente di un certo livello. Ammesso e non concesso che al Comune interessi dare lo stadio in gestione alla Triestina (cosa che tra l'altro non mi risulta, anzi l'opposto), per mettere pressione sugli americani questi fini strateghi della giunta avrebbero seminato male del terreno di proposito e programmato dei concerti, che se tutto va male, o faranno scoppiare una caos mediatico o costeranno ai contribuenti una fortuna, perché tanto alle prossime elezioni vince la sinistra? Ma allora a quel punto se vince la sinistra che gli frega di incassare delle rate di gestione che non potranno essere molto di più dell'attuale affitto? Mi sa che chi te l'ha raccontata ha passato un intera notte disteso in quel prato di marijuana che qualcuno ha allegramente raffigurato dentro il Rocco. E tu pure ci credi...

Ci credo? Io di base non credo alle voci, le ritengo semplicemente delle possibilità...come non prendo per oro colato tutto quello che scrivi te, eh. E nemmeno tutto quello che scrive Forest, perchè su certe cose possono tranquillamente raccontarla anche a voi. Poi indubbiamente tante cose le sapete e fate cosa gradita a riportarle (ormai il solo Forest, visto che tu vieni e vai).

Sulla questione, nessuno mi ha detto che hanno seminato male...ma che sono andati al risparmio sì. 

Cmq faccio molta fatica anche a credere che qualcuno pensasse che il campionato finisse ad aprile...magari sarà anche stato detto, ma o in malafede (sapendo di mentire) o non dalla persona che decide. Tra l'altro, mi pare sia stato detto più volte che sia tra opposizione che maggioranza ci sono tifosi dell'Unione...quindi tutti all'oscuro di tutto? Su, dai...

Cmq è una voce (in realtà piuttosto attendibile, se poi faccia uso di droghe non lo so) e mi sembrava giusto riportarla. E faccio veramente fatica a capire come si riesca ad esser certi al 100% su una cosa di cui si conoscono forse il 20% dei dettagli. Misteri 

La voce fresca fresca che arriva a me è un po' diversa rispetto a quello che ho letto qui.

Cioè che, in realtà, soprattutto la questione concerti programmati a giugno è un modo per mettere pressione agli americani per prendersi in gestione il Rocco. Avrebbe anche una sua logica, visto che questa giunta preferisce dare in gestione le varie strutture a privati, il che non è neanche sbagliato....visto che si tolgono di mezzo delle belle problematiche.

Ed in effetti, mettendomi nei panni degli americani: vedo che il comune non sa gestire il terreno di gioco....vedo che possono programmare concerti in periodo di play-off...quindi magari mi tolgo il problema, pago e mi gestisco la struttura (che tra l'altro sarebbe in perfetto stile USA).

Mettendomi invece nei panni del Comune: 1) mi libero di una struttura da gestire 2)prendo un gruzzolo 3) in un certo senso vincolo gli americani ancor più a Trieste. Tutto questo al "costo" di un paio di partite lontane dal Rocco e di un po' di lamentele (tanto la gente si lamenta per qualcosa in ogni caso e darei per scontato che la prossima giunta sarà di sinistra).

52 minuti fa, Manuel90 ha scritto:

Vittoria meritata senza dubbio anche se si poteva segnare ancora una rete, paghiamo sempre l'enorme fatica con le punte, e non si vede qualcosa di diverso manco nelle giovanili.

Speriamo esploda Scamacca, mi sembra sia l'unico al momento futuribile tra i classici 9.

Io credo che già solo per una mera questione statistica tra i vari Scamacca, Bonazzoli, Esposito, Lucca, Piccoli, Colombo, Moro qualcuno esploderà...o almeno sarà all'altezza di essere titolare nella Nazionale tra 1-2 anni.

Secondo me la scelta di provare a recuperare questo campo si assesta perfettamente nel modo italico di agire:

- scelte non drastiche, come sarebbe quella di rifare tutto da capo

- procedere per gradi (che come concetto in sè non è sbagliato), quindi prima un tentativo meno impattante

- cercare di risparmiare

- nessuno che si prende la responsabilità di dare risposte decise e chiare (immagino anche lo stesso agronomo)

....quindi il tutto non mi stupisce affatto. I risultati li vedremo.

18 ore fa, Spunk199 ha scritto:

Non è solo un problema di estetica, ma anche di sicurezza. Se stai passando con la macchina e ti crolla un pezzo di volta addosso, vorrei vedere questo tuo discorso quanto vale. Tra l’altro nell’articolo che ho postato, verso la fine è citato il fatto che la galleria forse è stata aperta non avendo completato il collaudo, vedi limitazione di velocità (vibrazioni?) e divieto di accesso ai pedoni e alle biciclette, che, oltre che per la sicurezza degli stessi è stato istituito, parole del giornalista, nel timore che qualche ingegnere zelante vada a controllare. Comunque vorrei chiuderla qui, se possibile, forse tu non ci passi sotto come faccio io da 30 anni. Credimi, sono stati 14 mesi di delirio e ore perse e tanti soldi in benzina buttati, anche perché per fare il giro con i mezzi pubblici ci stavi più di un’ora, a fronte dei 5 minuti medi con l’auto.

Possiamo anche chiuderla qui...ma rilevo, come hanno già fatto altri, che non puoi elevarti al ruolo di tuttologo: come fai a dire che, passando attraverso la galleria in auto e rilevando che "non è bella", la stessa sia anche non sicura? Cioè...non sta nè in cielo nè in terra.

Poi riporti un articolo di un GIORNALISTA, non di un tecnico...per cui le stesse possono essere tranquillamente illazioni. Ancor peggio se parliamo di un articolo infarcito di dichiarazioni politiche (con tanto di nomi e cognomi) dell'opposizione...cioè gente ancora meno formata ed in malafede.

Io suggerirei di ragionare su quello che si legge. Pur comprendendo che tu sia prevenuto per il disagio che ti è stato arrecato. 

3 ore fa, pinot ha scritto:

nell’Inter gioca da vero e proprio centrocampista come quinto e lo fa benissimo, che incontri problemi da terzino a 4 mi pare normale 

A me invece non pare normale, visto che spesso (soprattutto la stagione prima) ha fatto il braccetto della difesa a 3. Per me abbiamo 2 signori terzini, Di Lorenzo da una parte e Dimarco dall'altra...tecnici, validi in fase difensiva, buoni nei cross e pure con qualche gol in canna.

2 ore fa, ErLoBo1 ha scritto:

La butto là: perchè sono un potenziale valore? Se prendendo i giocatori a parametro 0 (o a poco) e dandoli in prestito ANCHE UNO SOLO dimostra di avere buona gamba ti ritrovi o con un "buon nuovo acquisto"  l'anno dopo o con un gruzzoletto da poter investire (o da capitalizzare).

Ha lo stesso senso di comprare/ristrutturare/vendere un appartamento se hai già dove abitare. Puoi guadagnarci o, comunque, hai capitale investito con una rendita potenzialmente più alta di quella che ti garantirebbe tenere i soldi in banca. In genere, le spese, le calcoli prima e valuti l'investimento. 

La mia è solo un'opinione, non ho dati confutabili

Già, anche io la penso così...

Non capisco veramente tutte queste perplessità su questi acquisti. Dovremmo anzi esserne felici, visto che dimostrano anche una certa solidità economica societaria.

3 ore fa, Spunk199 ha scritto:

Magari leggere qualche articolo ogni tanto farebbe bene, parlo in generale, eh. Prova con questo, magari qualche informazione in più la trovi. Notizia di oggi, la ditta è stata nuovamente multata, non so su che aspetto, devo appunto leggere anch’io.

https://amp.triesteprima.it/cronaca/opposizioni-attaccano-galleria-piazza-foraggi.html

Io credo che la gente normale usi le gallerie esclusivamente per attraversarle e raggiungere più velocemente un luogo...magari guardando la strada e le macchine davanti, talvolta pensando a qualche aspetto della propria vita. Questa di guardare l'estetica di una galleria mi sembra una pratica tutta nuova...se voglio andare a vedere qualcosa di bello mi reco in una galleria d'arte, in un bel bosco o alle grotte di Postumia...

2 ore fa, andreis ha scritto:

una cosa è certa ...la notizia trapelerà a livello nazionale e il comune locale diventerà lo zimbello d'Italia.

Paradossalmente in un mondo grottesco come questo Rossi e Dipiazza saranno felici di avere visibilità mediatica.

speriamo che il danno che stanno facendo alla nuova proprietà usa (lasciamo perdere noi tifosi che ci arrangiamo) non comprometta la situazione.

a livello politico non capisco una cosa......Rossi è del PD e il consigliere non ricordo come si chiama che attacca Rossi è del PD. Ma fanno tutto da soli? Non si parlano? E' tutto così assurdo sembra di essere dentro un film dei fratelli Cohen 

In realtà le cose assurde le leggo in questo post, dove Rossi sarebbe del PD e noi diventeremmo lo zimbello d'Italia perchè il manto erboso dove gioca la gloriosa Triestina non è in ordine...penso che gli italiani abbiano 1000 altri problemi, prima di pensare a queste cose. Ma siamo connessi quando scriviamo?

Come parziale attenuante, c'è anche da dire che l'Italia non è finita proprio in un girone banale...guardavo per curiosità la composizione degli altri gironi di qualificazione, alcuni sono veramente imbarazzanti come livello tecnico. Noi con Inghilterra e Ucraina non siamo stati particolarmente fortunati...e anche la Macedonia non è proprio una squadra nulla.

2 ore fa, ndocojo ha scritto:

Scusa, ma stai scherzando, spero? 

Secondo te Rosenzweig mette XX milioni di euro per fare una stagione con la possibilità di giocare la gara più importante a Fontanafredda e non dovrebbe girargli il ca**o? 

Una stagione fatta bene si pianifica dal primo all'ultimo giorno. 

Non si può improvvisare niente. 

Lato Comune: sarà pure vero che ci sarnano delle clausole come dice il Comune. Ma rimane comunque un'infamata che in qualsiasi altra parte d'Italia avrebbe portato all'invasione seduta stante del Consiglio comunale. Perché a me, tifoso, delle clausole me ne sbatto decisamente il ca**o. 

Non si può improvvisare niente....eh certo, infatti non abbiamo manco un segretario...questi sono appena arrivati e dovrebbe essere tutto come un orologio svizzero. Oh gente, ma dove vivete?

Per quanto ne sappiamo, la famosa clausola potrebbe anche dire che, se arrivassimo in finale, il concerto si sposta in altra locazione. 

8 minuti fa, Unione91 ha scritto:

Io non ero a Trieste lunedì e quindi ho visto la partita in TV. Per me si vedeva eccome che il campo era pessimo, sia per la sabbia che veniva sollevata ad ogni tackle sia per giocatori con intere zolle in mano intenti a sistemarle per poi saltarci sopra per livellarle. E live ho temuto che qualcuno si infortunasse.

Per il discorso "politico" la mia era solo una battuta per altro senza colore politico o giudizi sull'ovovia sulla quale non ho competenza per esprimermi sulla bontà o meno del progetto. 

 

Perchè noi guardiamo le partite con l'occhio del tifoso e ben sapendo com'è la questione, una persona X che ha deciso di vedere la partita in tv magari può pensare che i problemi sono dovuti agli effetti del meteo di un paio di settimane fa o ad altre questioni. A me è capitato in qualche occasione di vedere altre partite di C in TV, se vedo che il campo del Catanzaro (butto lì un esempio) è mezzo spellacchiato non vado a pensare "guarda che figura del cavolo sta facendo la città di Catanzaro agli occhi dell'Italia"....su dai. Che poi sia un problema reale nessuno lo nega. Vedremo cosa succederà la prossima partita casalinga.

Curioso di vedere le scelte a centrocampo, con tutti disponibili o quasi.

Chissà se Malomo è e sarà considerato titolare o si attende solo l'inserimento graduale di Moretti nei meccanismi difensivi.

Il mio intervento "politico" era rivolto a chi ha tirato fuori discorsi sull'ovovia e sull'incompetenza di questa giunta...vogliamo che il forum faccia da cassa di risonanza al problema del manto erboso al Rocco? Mi va benissimo. Vogliamo muovere le nostre rimostranze all'assessore in questione? Facciamolo.

Ma non caschiamo dalle nuvole, mi piacerebbe che tutti avessero ormai capito che la figura del politico è quella dell'affabulatore, che un mix di verità e balle te le racconterà sia quello di dx che di sx, che è proprio insito al ruolo. Come a me pare chiaro che in certi ambienti un sindaco non ha potere totalitario, deve scendere a compromessi con la coalizione (e a volte anche con gli amici, come probabilmente in questo caso). Anche nelle aziende hai certi dipendenti poco capaci e devi metterli dove possono fare meno danni. Poi uno dei problemi in Italia è il fatto che ad una determinata mansione dovrebbe corrispondere una persona che ha le conoscenze per svolgere questa mansione, questo invece non succede (vedi ad esempio un ingegnere come Patuanelli ministro dell'agricoltura...e non è l'esempio più eclatante).

Per questo estendere il discorso del terreno di gioco del Rocco ad un malgoverno della città mi sembra fuori luogo. Anche la figura pessima a livello nazionale mi sembra un'esagerazione...ma chi se la fila Triestina-Trento su Rai Sport il lunedì sera? Mi son visto la registrazione in tv e quella del terreno pessimo non è una questione che si notava più di tanto o è stata sottolineata più volte.

Fine del mezzo OT.

Ma tutti che votano PD su sto forum? 

Per come vanno le cose in Italia, finchè ci si lamenta di un campo di gioco e di una galleria consegnata tardi non la vedo così drammatica. Poi chiaro che degli errori saranno stati fatti, ma occorrerebbe anche conoscere nei dettagli la questione.

3 minuti fa, numanecia ha scritto:

Comunque.... andrò da Don Alfonso a confessarmi e con due mi pento e mi dolgo dei miei peccati e 4 ave Regina mi darà l'assoluzione. 

Mi sembra un'ottima scelta.

E cambia informatori! 😁

1 minuto fa, numanecia ha scritto:

Non ti seguo 

Dicevi Fofana fuori per motivi fisici....invece fonti attendibili parlano di scelta tecnica e che stava quasi per entrare

Il 5/9/2023 at 14:04, numanecia ha scritto:

Motivi fisici..... 

Quindi mi hai mentito...

1 ora fa, Guiz ha scritto:

In generale si, poi dipendi che tipo di partita imposti e contro che modulo giochi. Contro il 3-5-2 (quindi non lunedì scorso, ma capiterà spesso) puoi spingere da entrambe le parti perché così facendo abbassi i tuoi avversari automaticamente. Spingere non vuol dire però necessariamente andare sul fondo a crossare, come magari prevede un 4-3-3, ma passare almeno la metà campo per meglio posizionarsi negli scarichi e anche in fase difensiva per le preventive. Però ci sta che ci sia uno un pò più bloccato, ma non può essere sempre lo stesso, altrimenti diventi troppo prevedibile se lo scarico arriva solo da un lato.

Quindi potrebbe essere che in alcune partite il mister scelga Ciofani, in altre Pavlev....in base al modulo che si troverà ad affrontare. Ho la sensazione che non ci sarà un 11 titolare fisso, ma che ci saranno cambi tra una partita e l'altra.

Cmq rimane abbastanza oscura la panchina di Fofana per 90 minuti...a questo punto, forse, vien da pensare che è sceso nelle gerarchie. Ormai davamo Germano più come terzino e ora c'è pure Vallocchia.

Per me abbiamo dato troppo nelle amichevoli....

Battute a parte, leggo dell'opportunità di avere 2 terzini che spingono...premesso che le mie conoscenze tattiche sono limitate, mi pare che il 4312 sia un modulo che dovrebbe prediligere il gioco per vie centrali, più che tanti cross dal fondo...anche perchè non abbiamo colpitori di testa eccezionali in avanti ed i cross rasoterra sono efficaci fino ad un certo punto. Poi con 2 terzini che spingono saremmo probabilmente abbastanza vulnerabili e scoperti sulle fasce. Da questo intuisco che Tesser preferisca un terzino più bloccato ed uno che avanza. Anche perchè lo stesso trequartista può defilarsi sulle fasce ed andare al cross.

39 minuti fa, forest ha scritto:

Mah....

Personalmente, non avrei il minimo dubbio

Più che altro, essendo una squadra professionista, certe decisioni dovrebbero esser fatte a priori e quindi già belle chiare quando scendi in campo.