Spunk199

Beh, mi sembra che la linea di una parte del forum che negava si potesse arrivare a uno scontro frontale, abbia avuto le risposte oggi da Menta. Gli accordi si trovano se entrambe le parti lo vogliono, quando è una solo delle due a volerlo è inevitabile passare alle “cattive” per ottenere qualcosa, altrimenti non si ottiene nulla, e questa città purtroppo è sempre rimasta molto a guardare e poco ad agire. Spero che i segnali di risveglio dei vari comitati e spero presto anche dei tifosi, siano l’inizio per una nuova rotta. 

19 minuti fa, marcoc ha scritto:

Che il budget sia limitato o no centra poco con il contratto fatto dal Comune in quanto non penso che nel contratto la ditta vincitrice dell'appalto scriva che il campo da gioco duri solamente una partita, d'altro canto il Comune avrà scritto campo da calcio in erba regolamentare e se trova una ditta che lo fa scarica sulla ditta i vari problemi

Magari fosse durato una partita, mi pare che dopo 10 minuti saltassero già le zolle. Ma al di là di questo, se una ditta ti avvisa che con quel materiale puoi sì farlo ma terrà quello che terrà, cioè poco o nulla, e tu decidi di farlo lo stesso per spendere meno, sperando nella provvidenza, mi sembra evidente che la ditta non c’entri nulla. Tutti i lavori fatti a risparmio con materiali non adeguati, prima o poi ti chiedono il conto, poi devi spendere il triplo per sistemarli. In qualsiasi campo o settore, penso che ognuno di noi lo abbia sperimentato uno o più volte nella vita.

42 minuti fa, numanecia ha scritto:

In linea di massima potrebbe starci, ma a logica l'esposto andrebbe fatto contro chi ha fatto il lavoro. Se io Comune affido a te un lavoro per fare un prato su cui giocare a calcio, ma lo stesso non è adatto a tale scopo, per la legge non è colpa del Comune ma tua. . 

Se le dinamiche sono quelle emerse, cioè che si è consapevolmente giocato al risparmio scegliendo materiali non adatti perché molto più economici, la colpa non può essere della ditta fornitrice, mi pare evidente.

19 minuti fa, pinot ha scritto:

ma i soldi per l’ovovia provengono dall’Europa con il PNRR, che esposto si può fare alla CdC ?

 

Non importa da dove provengono i soldi, sempre di sperpero di denaro pubblico si tratta. Addirittura l’esposto non costa nulla, qualsiasi cittadino può farlo. 
Ti posto la pagina del sito della CDC:

https://www.corteconti.it/Home/ChiSiamo/InformazioniUtili/EspostoProcuraRegionale

Qualcuno se la sente? Potrebbe farlo il CCTC, anche se dubito fortemente ne abbiano le p***e, o un avvocato o chiunque. Bisogna ovviamente argomentare bene con prove e fatti certi, ma credo che sono talmente evidenti che non sarà troppo difficile metterli insieme rapidamente.

1 ora fa, Riodario ha scritto:

 Il danno erariale non lo escluderei proprio a priori. 

Un bell’esposto alla Corte dei conti, che dia un’attenta controllata, non sarebbe una cattiva idea, visto che i soldi che spendono sono i nostri (vedi tasse, multe e affini), e non i loro, non dovrebbe costare molto, per l’ovovia l’hanno fatto, basta fare una raccolta fondi e poi una persona lo presenta, sia esso stesso un avvocato o meno. Penso che non dormirebbero sonni tranquillissimi. Io sono pronto a versare una quota, se qualcuno seriamente porta avanti la cosa.

1 ora fa, pinot ha scritto:

ammesso che in un mese e 1/2 si possa svolgere l’intero iter burocratico del finanziamento, gara d’appalto e assegnazione dei lavori il nodo poi e’ più strettamente politico

nel senso che Fedriga deve far uscire indenne il sindaco dall’angolo in cui si è ficcato assieme ai suoi sodali, e in primis convincerlo

non credo molto alla possibile arma delle elezioni europee, il collegio nord-est è molto grande e la faccenda interessa solo Trieste che è un nulla rispetto agli 11 mln di aventi diritto e dove, come al solito, voteranno pochissimi

ma certo per la destra locale un risultato ininfluente in termini generali ma molto negativo in città potrebbe causare un certo trambusto politico spingendo l’opposizione a dire che le elezioni europee dimostrano che la destra non ha più la maggioranza a Trieste, giochino che tutti fanno ben sapendo di mescolare cose che poco centrano le une con le altre

magari Fedriga preferisce evitare questo mettendo una toppa ad una delle innumerevoli inefficenze dimostrate da questa giunta, tanto più che a quel punto mancheranno 2 anni alle elezioni comunali e si sa che la corsa inizia molto per tempo

in definitiva, dubito che Fedriga, colui che ora mena le danze, vorrà sputtanare il sindaco e la sua giunta accelerando i lavori

si troverà il modo di rallentare l’iter dicendo alla gente che non è colpa loro se la burocrazia italiana è così e si farà il lavoro a giugno mettendo il massimo impegno per rendere il terreno del Rocco decente fino a quella volta

nel frattempo Fedriga, Dipiazza & co pregheranno ogni giorno che la Triestina vinca il campionato evitando i PO essendosi messi il cuore in pace sul fatto che fra le prime 10 purtroppo arriva

Dal punto di vista politico è una riflessione ineccepibile. C’è un però. Madre natura. Che non guarda in faccia a nessuno e va avanti per la sua strada, e meno male, aggiungo. Io non sono un agronomo, ma mi unisco al coro che sostiene che quel campo lì potrà reggere a malapena, due-tre partite, dopodiché, sperando senza infortuni, verrà dichiarato inagibile, anche probabilmente per esposti delle squadre ospiti. Quindi non credo sia procrastinabile un rifacimento totale dopo la partita col Padova, che saremo costretti a giocare, sperando lo si possa fare su quel disastro, per questioni di ordine pubblico.

41 minuti fa, Giova80 ha scritto:

pare un attacco di tachicardia per Ciofani. Spero non sia nulla di grave.

Si, Tesser ha escluso problemi muscolari, speriamo sia dovuto a fattori non fisiologici, un grande in bocca al lupo.

La volete sapere la chicca di questa sera? Sono tornate le luci gialle, non le avevo più viste accese, se non erro, dalla partita col Vicenza. Gesto della disperazione?

Sono molto contento per Redan, una volta entrato nella mentalità della serie C e preso le misure, ha dimostrato il suo valore. Temevo tempi più lunghi. Stesso discorso per El Azrak, su cui nutrivo più perplessità e ben ha fatto la società a non responsabilizzarlo troppo dandogli un pari ruolo di altissimo livello. Merito di Tesser e del gruppo che ha saputo formare. Oltre a lui il grande valore aggiunto di quest’anno è la mentalità, mai avuta negli anni precedenti. Questo è un fattore che sposta tantissimo, molto difficile da ottenere. Avanti così, sindaco permettendo.

1 ora fa, Euskal Herria ha scritto:

tutte le sue dichiarazioni ga una struttura uguale, divisibili in 3 parti, e cioè:

PARTE 1) - Sono venuta a sapere (o, in alternativa, "sono venuta a conoscenza", come a dir oh, ma non me aspettavo una cosa de questo tipo, son proprio sorpresa, basita, un fulmine a ciel sereno, se devi far immaginar al lettore una situazione improvvisa che ga dado molto disagio a questa giunta che lavora 25 ore al giorno, ma sto problema ora diventa prioritario su tutto, codice rosso).

PARTE 2). Mi sono immediatamente attivata (sottolinear l'immediatamente, segno de vigoria, prontezza, gente che punta al fare, concreta, proprio te devi immaginarla che appena che ghe riva la foto incriminata sulla sua scrivania de legno rovere la ciol in man el telefono, e la coordina i suoi sottoposti, la fa un piano d'azione, per poi sospirar tra ela e ela "son sempre mi che devo risolver le cose qua", te devi sentir anche el peso de questa grande responsabiltà)

PARTE 3) E' impegno di questa giunta risolvere la problematica nel minor tempo possibile (senza specificar cosa vol dir "minor tempo possibile", in fondo xe la giunta del "fare", non importa come, non importa quando, ma va fatto, cioè se punta all'operosità, allo sporcarse le mani).

Xe tutto molto poetico

Hai dimenticato il dichiarare date che regolarmente non vengono mai rispettate e rimandate all’infinito, ogni volta con una scusa diversa, sempre non dipesa da lei ma da altri, dalle ditte appaltatrici, dagli eventi atmosferici, dagli imprevisti continui, dalle cavallette, ecc, sempre esente da colpe e anzi fa la vittima cercando consensi come colei che cerca di fare il possibile ma ha sempre, guarda caso, le mani legate e più di così non può fare.

6 minuti fa, Guiz ha scritto:

Intanto si legge sul Piccolo di oggi dell'immondezzaio del Grezar del quale la Lodi ne viene a sapere solo per via di alcune foto scattate dagli spettatori presenti a un meeting di atletica. Madonna in che mani siamo...

Dopo 14 mesi di delirio con questa donna, ho cercato di avvisarvi a cosa saremmo andati incontro, purtroppo avevo ragione. E questo è appena l’inizio.

2 ore fa, Giova80 ha scritto:

perdonami ma perché Ben dovrebbe abbandonare?

la squadra è valida e possiamo fare bene, i tifosi sono dalla sua parte, ma cosa più importante ha avuto garanzie dalla Regione per un rifacimento completo (e fatto bene) del campo di calcio e da quel poco che so anche per l'eventuale centro di allenamento. E' stato super in gamba, quando le cose non andavano bene con il Comune, di effettuare una commissione con diversi componenti proprio per garantire la correttezza delle cose. Non vedo perché dovrebbe andarsene.

Che poi dia fastidio a tutti che il campo di calcio faccia schifo ed è a dir poco surreale che in caso di playoff dovremmo giocare lontano da casa, questo ormai lo sanno anche le pietre. Purtroppo non si può far nulla a riguardo, perché sennò sono convito che i lavori stanziati partivano immediatamente (e non a giugno/luglio 2024). Ma sono altresì convinto che abbia ricevuto garanzie a medio/lungo termine necessarie proprio per proseguire l'operato con la Triestina

Forse ho letto o capito male, ma non mi tornano i conti. La Regione stanzia 1.3 milioni per rifare il manto del Rocco + aiutare per il centro sportivo, la società, come molto presumibilmente succederà a brevissimo, emigrerà a Fontanafredda per il resto della stagione, per 100k di costi a partita, che va a pareggio, praticamente, con lo stanziamento regionale. Non vedo dove ci sia questo presunto vantaggio economico. Qualcuno ci illumini, vi prego.

12 minuti fa, marcoc ha scritto:

La situazione è abbastanza chiara, si gioca al Rocco fino al suo probabile disfacimento, se i giardinieri riescono dopo ogni partita metterlo in sesto si va avanti fino al termine della stagione, eventualità di impraticabilità del campo si va o Lignano o Fontanafredda, se non si arriva primi si fanno i play off ad Udine (ex Dacia Arena), finiti i concerti il Comune da l'ok alla Regione per rifare ex novo il campo compresi drenaggi eccc., probabilmente viene dato un forte supporto alla costruzione dei campi d'allenamento per la Triestina in zona Muggia (Polidori).

Ok, perfetto, per modo di dire. Sono curioso di vedere cosa succederà a breve, se non brevissimo. Mi fermo qui.

Quindi, per riassumere, se ho ben capito, non succederà assolutamente nulla. Nessuna azione giuridico/legale è possibile, neanche a salvaguardia dell’incolumità dei lavoratori (giocatori e arbitro) sul posto di lavoro (il campo). Si tornerà a giocare al Rocco col rischio di perdere uno o due giocatori a partita (il girone di ritorno lo giocheremo con la Primavera?) oppure a Fontanafredda, al costo di 100k a partita, in totale 1.3 milioni fino a giugno. I playoff eventuali, dubito che ci arriveremo giocando al Rocco e anche facendo giocare la squadra tutto l’anno in trasferta le partite in casa (abbiamo infatti visto il cambio di marcia da quando non si va più fuori a giocarle), a Udine per lasciar posto ai concerti. Mi confermate?

2 minuti fa, numanecia ha scritto:

Bon, allora vai in tribunale con sto video e denuncia tutti per gli enne reati penali che ne conseguono......  E' ovvio che Medau ha fatto una gaffe pazzesca ben sapendo che la Leitner è leader nel settore e che gli altri avevano un interesse relativo a costruire l'impianto da noi per mille motivi, non ultimo  nposepolisti convinti residenti nel capoluogo giuliano. Fine OT 

Non ci vado io in tribunale, ma il comitato, con tanto di prove infinite, tra cui questa. Tant’è che a gennaio il TAR si pronuncerà, poi c’è la Corte dei conti e il l’anticorruzione. Vedremo cosa succederà. Fine OT definitivo.

1 ora fa, numanecia ha scritto:

Ma per favor dei.........     come mai Doplemayer o come se scrivi no ga fatto ricorso?  Ma ti te ga idea su come vien fatta una gara d'appalto? E sui rischi che te corri se te la futizi.... ma dai su 

Era il capogruppo Medau, non Bernetti che successivamente era intervenuto per sostenere l’importanza strategica della Leitner di realizzare l’opera, altra cosa fantascientifica. Comunque poco cambia.

Questo è il video, se vuoi farti un’idea:

https://fb.watch/n_4liZzR2b/

Io la chiudo qui. Ho corretto il mio post precedente.

3 ore fa, numanecia ha scritto:

No Spunk......  Pinot ha scritto che non era stata fatta una gara, cosa non vera. Vediamo di essere onesti. La gara è stata fatta ed ha vinto Leitner. Fine. Il resto è nebbia. 

Il capogruppo Medau ha dichiarato a Telequattro che la ditta vincitrice era la Leitner prima di indire la gara o di aprire le buste, adesso non ricordo esattamente, comunque una cosa gravissima in entrambi i casi. Decidi tu se a quel punto di gara si può parlare. Mi sa che nella nebbia ci navighi tu. Comunque non ho intenzione di proseguire su questo tema che non c’entra nulla a parte i tre ricorsi in  essere.

5 minuti fa, mario-manzanese ha scritto:

A mio avviso è necessaria una inidoneità del terreno di gioco da parte della FIGC perché cambi qualcosa, sperando di non perdere una partita a tavolino. Se ti sposti semplicemente a Lignano il Comune continua a considerare il campo praticabile e fino ai concerti non fa nulla. 

Ecco, appunto, ma forse anche da un organismo non sportivo, perché riguarda l’incolumità delle persone.

11 minuti fa, andreis ha scritto:

Come dice giustamente forest se rifare il campo fa saltare i concerti la Lodi farà carte false e si incatenera ai tornelli  pur di non rifare il campo e ammirare pezzali .

mettiamoci il cuore in pace 

La Lodi, oltre che essere assessore non si sa in base a quali meriti specifici, è anche un avvocato, quindi saprà bene che una volta che un tribunale decide una certa cosa, può incatenarsi a tutto quello che vuole, che non credo possa impedire alcunché. Stavo ragionando che se il terreno venisse dichiarato non idoneo a causa della asserita pericolosità per l’incolumità per atleti e arbitro, come successo ieri, può essere forse bloccato non solo dalla Lega ma anche da un’autorita’ giudiziaria, almeno con un decreto immediato sospensivo. Parlo da ignorante, ovviamente.

23 minuti fa, numanecia ha scritto:

Non è che sono il tuo persecutore, ma sei semplicemente ignorante, nel senso che ignori.....

https://www.comune.trieste.it/it/comunicati-stampa-14829/pubblicazioni-progetto-cabinovia-metropolitana-trieste-opicina-per-affidamento-appalto-integrato-157048

https://www.ansa.it/friuliveneziagiulia/notizie/2023/03/28/leitner-vince-appalto-per-costruzione-cabinovia-a-trieste_491e2e31-9503-4acf-a816-2bcaa95d2c9f.html

Sei tu l’ignorante, nel senso che ignori, perdonami, senza offesa, ho seguito tutto l’iter da quando è nato e ci sono duemila cose che non vanno, non una, leggi, informati, e poi scrivi, con tutto il rispetto. Fine dell’OT, che poi OT non è, dato che io l’ho citato come esempio di azione legale.

3 minuti fa, pinot ha scritto:

beh, sulla questione ovovia ci sono basi solide per i ricorsi, sia per l’impatto ambientale con parere negativo della commissione regionale sia per l’affidamento dei lavori ( senza gara ? ) ad un’impresa prima ancora che l’iter sia completato sia per altre questioni che non approfondisco rischiando di finire pienamente OT e di essere preso di mira dal mio persecutore

ad ogni modo è partita che si gioca in ambito nazionale e europeo visto che i fondi per l’esecuzione ( non per la gestione ! ) sono PNRR

ma nel caso del terreno del Rocco che basi legali può avere una class action, oltre alla mancata fruizione di un bene acquisito attraverso l’abbonamento ?

Non lo so pinot, non sono un avvocato, proviamo a sentirne uno e vediamo cosa si può fare, perché a stare fermi o fare quello che è stato fatto finora, non serve a nulla. Il comitato in questione ha al suo interno tecnici e persone molto competenti, possibile che tra i tifosi della squadra non ce ne siano alcuni che possano aiutare o consigliare per il meglio?

Quando ho avuto a che fare con situazioni che non potevano più risolversi in maniera benevola e/o con il dialogo, perché mancava la volontà della controparte, ho ottenuto i risultati con le cattive, cosa che non fa un parte della mia persona ma arrivati a quel punto non c’era altra strada da percorrere, e ho vinto sei cause su sette, sapete perché? Perché sapevo di avere ragione e ne avevo le prove, altrimenti non le avrei neanche iniziate. 
Dopo ieri, credo che sia appunto arrivato il momento di agire con le cattive, per i motivi sopra descritti. Non servono cortei, cori, lettere sul giornale o altro, serve un’azione giuridico legale. Bisogna mettere in mano a un avvocato e intraprendere un’azione seria e decisa, troviamo una persona tra i tifosi della squadra che faccia questo mestiere con qualità e procediamo, altrimenti credo non succederà nulla e si verificherà quanto detto da pinot, anzi si sta già verificando. Il campo va rifatto subito, la squadra può giocare a Lignano un mesetto e, come detto, che i concerti vadano a farsi fottere. È ora di finirla. Il comitato No ovovia ha tre ricorsi depositati, che andranno in aula a gennaio e credo che faranno molti danni perché supportati da prove inconfutabili. Servono soldi? Facciamo una raccolta fondi. Il comitato ha tirato su 20 k in pochi giorni tra ca 4000 iscritti.

Dichiarazioni di Lescano

Il campo mi sembrava lievemente meglio rispetto al Vicenza ma in ogni caso un terreno dove nemmeno oggi si poteva fare una partita di cartello. Quando giochi devi poterlo fare su un campo piatto, dove non ci siano buche di diversi centimetri che compromettono non solo azioni importanti, ma anche la sicurezza dei giocatori. Sulle occasioni va bene, uno si rammarica, bisogna però stare attenti agli infortuni. Non so cos’hanno D’Urso e Germano, ma quando affondi il piede e questo entra di molto nel terreno, non sai poi cosa può succedere e questo non va bene. Siamo una squadra costruita per vincere, per stare in alto, con giocatori di qualità e che si esprimono al meglio con campi dove la palla può correre veloce e bene, qui questo non si può fare e speriamo si possa risolvere in fretta, perché vogliamo dare gioia ai nostri tifosi e perché penso anche come Triestina e città di Trieste non sia un bel biglietto da visita in tutta Italia”.
“L’assist a Vallocchia? E’ il quinto complessivo della mia stagione e sono molto contento, anche in quell’occasione stavo per calciare in porta un bell’assist di Redan ma ho preso una buca (…)

https://www.citysport.news/it/notizie/triestina/il-manto-erboso-fa-le-prime-vittime-tesser-quot-rischio-costante-quot.html?fbclid=IwAR02fRBzfWLSDehF0Pv1saMkKzRjVd7drwVJ_ledHkZJqnyXyd59DIpNDE8_aem_AbYon9jIsQX2Sf6_JCJ9OhmMD8lUfZ6LaOERotjHaMsohglG_xdun7RZPaniRjyZmCg

Oggi, come purtroppo era prevedibile anche da un bambino di tre anni, sono arrivati i primi infortuni di due giocatori, ovviamente chiave, perché lo sono un po’ tutti. Per quanto staranno fuori? Vogliamo andare avanti così fino alla fine del campionato, avendo questo pericolo reale costante? Direi che l’articolo e le dichiarazioni non lasciano alcun dubbio. 

10 minuti fa, morodesede ha scritto:

dovrebbe essere una donna perché ha scritto, "mi sono fatta un'idea..." o qualcosa così, ma il "fatta" c'era sicuro... bon avanti coi witz sù... 

Anche per il modo di scrivere, molto femminile, non credo sia un uomo, sinceramente.