Bruno62

Neppure io ho la verita in tasca, figurati. Sono un seguace di Socrate e Kant. Ma non posso fare a meno di usare la ragione e come diceva Guzzanti "la risposta è dentro di te....ma è sbagliata!"😁 Buona giornata anche a te.

Ci mancherebbe che ciascuno non possa avere la propria opinione: è un assioma. Il fatto che la "notizia" sia stata fatta trapelare dal "funzionario" del Comune è quanto ho dedotto leggendo queste pagine. Ma se non lui, allora chi? La GdF? Mi pare controintuitivo così come se fosse stato l'ufficio stampa della Triestina. Non vedo altri attori. Qual era dunque la fonte attendibile che citi? L'ANSA? E l'ANSA chi l'ha avvisata? Ma al di la di tutti questi punti di domanda, fin troppi, ho visto e udito quanto riportato dal servizio di T4 dove alla "notizia" è stato contrapposto quel passaggio dell'intervista a D'Aniello in cui si confermava che il recupero della credibilità era ed è uno dei passaggi fondamentali per la ricostruzione. E questo mi è bastato. Gettare fango è facilissimo, ripulirlo è tutt'altra faccenda. Il quotidiano locale poi .......

Porta pazienza se rispondo al tuo post. Come dice Lungomare, il "funzionario" è più che noto nell'ambiente (io non ho la più pallida idea di chi sia e neanche mi interessa) e quindi anche ai giornalisti sportivi locali. Questi però si sono ben guardati dal prendersi un attimo per riflettere se lo spiffero era credibile o meno vista la fonte. La si può chiamare professionalità questa? Si può dire che fanno solo il loro lavoro? Per me no. E mi spiace per T4 perché avevo una diversa considerazione di loro.

Ti ha già risposto Guido. Mi riferivo ovviamente ad una certa parte della stampa, a qualche fenomeno del Comune, a una certa parte della tifoseria. Come per tutto, siamo una realtà che non riesce a fare sistema, neppure quando si tratta di una squadra di calcio.

Domanda, sempre da ignorante: ma se si tratta di bozze, che riterrei equipollenti alla carta igienica, l'indagine condotta dalla GdF muore sul nascere? Mi sembra l'esito più logico ma ripeto, sono ignorante.

Appunto. La mia era una domanda retorica. Non ha tutti i torti chi dice che il problema di Trieste è Trieste

E chi ha avvisato l'ANSA? Semo sempre la de moto...

Al di la del pensiero politico di ciascuno, qualsiasi esso sia è più che legittimo dato che siamo in democrazia, non posso che indignarmi di fronte a questo sciacallaggio. Ma quale commissione vuoi convocare se è ancora tutto in alto mare???? Oddio, se si vuole solo perdere tempo allora la puoi convocare in qualsiasi osmizza. Utilizzare il Rocco per i concerti? Se n'è parlato ampiamente su questo forum in occasione dei concerti di Max Pezzali, Robin Williams, ecc. Direi che l'impianto nasce per un utilizzo squisitamente sportivo. Se poi è possibile anche utilizzarlo per eventi di diversa natura è tutt'altro conto. In tal senso, fare una programmazione seria non è semplice dato che i concerti sono calendarizzati molto tempo prima rispetto ad eventuali concomitanze sportive che, a mio modesto avviso, hanno la priorità dato che dover giocare, ad esempio, uno spareggio salvezza, la cui data è nota ben più tardi, a centinaia di chilometri da Trieste perché l'impianto è già "occupato" è quanto mai miope anche in termini politici. Ripeto, non posso che indignarmi di fronte a queste sceneggiate, ma ormai passo le giornate ad indignarmi.

Da perfetto ignorante però ci sono diversi aspetti che non mi tornano. Un quanto mai zelante dipendente del Comune chiama la GdF a fronte di bozze di fidejussioni fornite: e la GdF arriva sparata al Rocco???? Ma la GdF si muove così rapidamente di fronte a delle bozze???? A mezzo fax, whatsapp, piccione viaggiatore, ecc. avranno chiesto o no copia di questi documenti prima di muoversi??? Il sempre zelante dipendente del Comune, o l'ANSA (e questa chi l'ha avvisata????) un istante dopo (o prima?) aver chiamato la GdF, chiama i vari media locali che si precipitano al Rocco: ho visto il servizio su T4 che ha decisamente messo a confronto la notizia appena uscita con le dichiarazioni di D'Aniello del giorno prima alla conferenza stampa quando, tra i vari punti, sottolineava il recupero della credibilità anche presso le istituzioni. COMPLIMENTI!!! Hanno crocifisso D'Aniello senza batter ciglio! Se poi qualche media verrà messo in disparte e la Triestina si affiderà piuttosto a dei comunicati formali mi auguro che nessuno si scandalizzi. I toni e gli effetti che poi producono il ridimensionamento di un falso scoop da parte dei media è arcinoto quanto meno sensazionali siano rispetto al falso scoop stesso. Che schifo

ci si aggrappa a tutto....

Dall'alto della mia ignoranza provo a dare una lettura dettata esclusivamente dalla logica. Posso sicuramente sbagliare ma ci provo lo stesso. D'Aniello, che non è uno sprovveduto, è stato nominato DG solo pochi giorni fa ma operava già da tempo per la Triestina, avendo così tempo e modo di prendere confidenza con l'ambiente e conoscere tutte le arie che tiravano ed ha deciso comunque di sposare questo nuovo progetto. Mi chiedo dunque: avrebbe firmato il contratto che lo lega alla Triestina pur sapendo che l'aria che non soffiava a suo favore (e a quello della maggioranza della proprietà) avrebbe ribaltato tutte le garanzie che aveva chiesto e ottenuto? Se il panorama fosse stato così incerto credo se ne sarebbe guardato bene e si sarebbe indirizzato altrove. La sfera di cristallo non ce l'ha nessuno ma le garanzie che aveva deve averle ritenute sufficienti ed inoltre, mi par di capire, le diverse visioni che animano i vari soci non sono state stravolte in questi ultimi giorni da eventi di particolare rilevanza al punto da portarlo alla soglia delle dimissioni. Resto dunque moderatamente ottimista, augurandomi che i nuovi Menta e chi li appoggiano rimangano a dover subire quanto l'effettiva maggioranza vuole portare avanti.

Il Tottenham mi è simpatico solo ed esclusivamente per il fatto che è la squadra per cui tifa Phil Collins....mi dispiace invece che David Gilmour tifi Arsenal, squadra che mi sta decisamente sulle 00 dai tempi di Tony Adams che, oltre ai suoi problemi di alcol (di certo non è stato l'unico ed era anzi in ottima compagnia) aveva a mio avviso un atteggiamento in campo sempre arrogante. Mi scuso per questo mio commento OT

Sono ore frementi e l'arrivo di una buona notizia sarebbe, per noi tifosi, come bere un bicchier d'acqua per chi è in agonia per la sete. Ciononostante auspicherei una maggior discrezione perché, è vero, questo è solo un sito di tifosi, alcuni ben informati, altri meno, ma le voci rimbalzano (vedi il post di morodesede), diventano echi e rischiano, se opportunamente manovrati da chi lavora per altri obiettivi, di mettere qualche bastone fra le ruote. Noi tifosi possiamo solo soffrire (abbiamo enne lauree con lode e bacio accademico in tal senso), attendere e commentare a posteriori. Ogni gesto apotropaico è più che consentito.

Della serie "ho visto lei che bacia lui che bacia........"

Come dire, da quello che intuisco: no xe colpa mia ma de quel altro. Fa parte dei meccanismi di difesa primari la Negazione (no son stà mi) così come la Proiezione (xe solo ed esclusivamente colpa sua). Che piccola persona (Stella).... La domanda da fare era: e lei cos'ha fatto per evitare tutto questo?