chompo

Quei un po' retrò che me piasi a mi insomma Che poi magari no riva trovar el modo giusto per esser efficace e pol render anche sai meno de un corridore-saltatore qualsiasi, ma che ciamandose basket 'sto zogo...se vedi che ga un bagaglio tecnico de basket.

Mi sempre per la cronaca, me son accorto ieri de gaver la carta d'identità scaduda da mesi... Ma quando iero andado a far la terza dose no se ga accorto nessun.

Un pensiero sulla VA version Rojakkese vista ieri, premesso de gaverla vista appunto solo ieri sera e in un momento in cui ga probabilmente ormai le riode a terra. Le loro statistiche olandesi, sembrassi supportar el fatto che l'idea de basket proposta sia quella de "casìn, arrembaggio coi piccoletti, tiro compulsivo e sfrenato da 3". E che un po' il tutto ruoti attorno al metter tante triple e farlo velocemente per compensar magari el fatto che le percentuali possi esser anche bassine. Beh ok, il basket cambia, xe cambiado, tutto se modifica e questa podessi esser una possibile version moderna de basket, ma a mio gusto, un tipo de basket detestabile . Due-tre nostre azioni tra Lever e Graziulis, con un po' de tecnica, qualche inserimento e tagli fatti con movimenti educati (situazioni con cui affondavimo come nel burro), per mi val più de 40 minuti del loro caotico basket, senza tecnica, senza (apparentemente almeno) un filo logico. Poi magari vinzi e ga ragion lori (i gavevo fatto comunque un filotto clamoroso), ma personalmente spero de no vederne mai praticar un "basket" simile. Una "variante" che geneticamente, nelle varie riproduzioni del virus cestistico pol spuntar fora, ma dalla quale personalmente, spero saremo immuni

Sulla partida una roba diria inaspettata xe stado veder dei momenti de Campogrande su Keene. Mi continuo reputar Campogrande la delusion maggiore finora, e che el suo dinamismo difensivo sia el più delle volte fuffa. El se movi continuamente e se agita con le mani e le braccia, ma poi quando l'avversario fa mezzo passo, el più delle volte casca el palco (oltre a cercarse da solo a volte nelle rotazioni). Però questo tipo de disturbo sul nanetto Keene, suppongo che Ciani gabi pensado podeva esser utile per toglierghe "luce", visuale e non xe andado mal.

Anche altre gambe! Domenica gavemo fatto 2 supplementari, ieri trasferta e fisicamente semo sembradi a posto. Magari in parte lo saremo sembradi perchè VA xe in riserva, dopo quella tirata che ghe gaveva permesso de risollevarse. Però viste le ultime 2 prestazioni, me par che gavemo avudo un calo fisico che purtroppo xe in parte coinciso con el periodo de problemi-casini, che ne xe capitadi. E che anche questo gabi inciso sul fatto de gaver avudo una striscia negativa così lunga.

Mi invece sperassi che gli uni e gli altri, la finissi de romper i cojoni e seppellir la gente sotto le bombe per i loro interessi. Me rendo altresì conto che chi vivi sperando mori cag.... . Spero almeno che quel giorno con la carta igienica in man no rivi un missile russo.

No xe che dovemo crederte o no crederte. Che gavemo fatto una prima parte de stagion sopra le righe credo sia evidente. E secondo mi, Ciani xe stado molto bravo nel dar un'impronta, un'anima ad una squadra abbastanza rivoluzionada e piuttosto povera atleticamente. Poi dopo che xe iniziade le varie peripezie (che val come attenuanti), sempre secondo el mio parer, el se ga un po' perso anche lui, se non altro rispetto allo standar della prima parte. Ad alcuni però questo tipo de impronta, in virtù de "gusti" e speranze/aspettative personali rispetto al tipo de basket proposto, magari non xe piasuda e quindi entremo anche nel soggettivo. E non xe che se parla sempre delle robe che non va, xe che xe NORMALE parlando de basket, de sport in generale, butar là dei pensieri (forse se fazevimo cussì invece che culì magari sfruttavimo meio questa roba invece che l'altra...per mi quel dovessi zogar de più, de meno, no zogar etc etc), altrimenti dove xe la ciacola. Se no xe un risultato, se se attien a quel e po' bon (che nel caso de ieri podessi esser : gavemo vinto i zogadori xe stadi più bravi dei altri e Ciani meio de Caja, se no perdevimo). Quella per mi xe una sorta de silente scaramanzia . Dopo 2 mesi e mezzo de quasi nulla, credo ghe sia timore de dir una bona parola su Konate. Nel terror (tanto più se Delia se ga infortunado) de riveder el grongo inutile della parte centrale del torneo

Forse. Ma questo podessi anche esser condizionado dal fatto che se tendi sempre più a notar ed enfatizzar altezza e fisicità dei zogadori (Doyle iera più alto ma disevimo anche che iera sai secco). Davis no xe un gigante e no xe tirado, però a mi me par un bel jolly per una squadra de seconda o media fascia che dir si voglia. Xe dinamico, sa giogar, se sbatti, sembra uno con la testa giusta per far el professionista. Nel comparto piccoli, con un giusto assortimento de altri compagni trovo che podessi offrir quella famosa duttilità (se rilevo mi la società lo confermo insomma ).

Quel che grosso modo, me stava fazendo diventar mato ieri sera. Sembra una sindrome ormai tra l'altro...ogni volta che par gavemo fatto el break decisivo, che gavemo la partida ormai in man e basta darghe ancora un piccolo colpetto, o anche solo non farse scappar de man la situazion, puntualmente se addormentemo. A mio parer in campo ed anche in panchina. Ieri con la partida in man se gavemo fermado o spento, no xe che RE ga fatto mirabilie (all'andata Olasevicius ne gaveva piazzado alcuni canestroni ad es.). Iera un fatto fisico? Mentale? Metemo che come coach penso de gaver fatto ben le rotazioni, son soddisfatto e no voio cambiar per quel, ma alora me fazo sentir, me agito, zigo, o fazo lo stesso qualche cambio anche dentro-fuori per gaver quei attimi per riprender e scuoter un attimo la truppa. Qualcossa tento no so, ma non resto uguale, piatto. A vederme sfilar dalle tasche una partida che gavevimo pressochè sempre condotto, nella quale gavevimo fatto meio de lori e che meritavimo de vinzer ! E che invece perdevimo se Banks no intiva quele due triple quando semo finidi sotto de 7, dal +10 o +11.

Interessante disamina. Provar a "disorientar" Cinciarini, una scelta interessante, diversa e de cui va sicuramente dado atto al coach (e se come par Delia no se ga praticamente mai allenado in settimana, chissà non sia nata, o suffragada maggiormente da questo contesto) Su questo invece no son d'accordo. O meio, magari le rotazioni così corte de ieri xe stade una precisa scelta, ma al caso secondo mi comunque azzardata e ne xe andada ben. A proposito invece de cambi con l'orologio (in cui a dir el vero el leader indiscusso iera ED), mi piuttosto me par che via via nella stagion ghe sia stado un progressivo spostamento in avanti del timing dei cambi. Xe capitado ad es ultimamente che nel primo quarto el primo cambio avvenga nell'ultimo minuto ed in una partida, se non sbaglio, non ne ga fatti in un primo quarto. Questa xe una roba che no piasi ad es. con el tipo de zogadori che gavemo noi (qualche vecchietto e mediamente non brillantissimi fisicamente), far "tirate" più lunghe in campo (anche in altri quarti) non me convinzi. E ad inizio anno me par che non fossi partido con queste proporzioni (gavevimo anche un roster diverso)

Giogador che sperassi de riveder l'anno prossimo. In un contesto diverso magari, con un play in roster e non per vederlo come play titolare adattado, come tocca in questa seconda parte de stagion. Duttile, discreto-buon tiro, sa penetrar. Molto energetico, non gambe da saltatore, ma molto "piene" come reattività, no se tira indrio in difesa. Affidabile, grosse vaccade le fa sai de rado (qualche volta molto spremudo xe successo). Con tutto el peso della gestion della palla, sembra un po' castrade le sue discrete e varie qualità. In attacco in condizioni diverse e giogando de più da guardia e dando anche (invece che solo) dei minuti da play, son portado a pensar che podessi render parecchio de più.

Si, ma niente de che. Davis gavessi voludo magnarse Konate (ma xe un po' troppo grande e grosso per lui ) sulla follia del maliano de andar a marcar un piccolo in palleggio a metà campo e far fallo. E Konate ghe ga dito e fatto segno con la man de no sbraitarghe e alzarghe la voce. Robe da campo che no pol gaver nessun seguito, a meno che uno o tutti due no sia mr. permalosaggine

D'accordo a metà. Troppi anche per mi i 32 a Mian, ma Campogrande xe impresentabile (ga fatto solo vaccade oggi e non solo oggi per mi) !! Quindi quei xe...magari me la saria giogada con qualche minuto de verve Deangeli, o qualche minutino in più a Clark, che anche se no xe in forma, ga 32 anni xe zogador fatto e finido, sa star in campo (con el senno de poi visto che semo andadi a 2 supplementari se Clark magari fazeva qualche minuto in più nei 40, poi no te lo gavevi nei over time)

Bon, ghe la gavemo fatta dai. Meno mal perchè se perdevimo iero pronto a chiedere ufficialmente all'Admin uno spazio in deroga al regolamento. Spazio ad uso grassa ed incontenibile blasfemia. Nell'ultimo quarto me son parecchio agitado, alterado, incazzado.

In un modo o nell' altro proprio no ghe la femo a portar a casa partide già vinte. Speremo ben 'sto supplementare, perchè tornar casa cisti stasera saria osceno

Xe un documento del commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani. Magari xe anche de parte, ma allora volessi capir quali xe 'ste autorevoli fonti che non lo xe ?!? Ma soprattutto, forse un'organigramma come questo, ga un po' più de possibilità de tracciar numericamente quello scenario. O devo preferir qualche giornalaio de turno, a un report de questo tipo ?? Che xe tra l'altro statistico-numerico e non aggiungi, nè togli, niente de ideologico al contesto. Eh no ! No stemo (tentar de) girar la frittata però. Te se ga lanciado in 14-15mila morti, tutte vittime de una stessa parte, nel letamaio del Donbass degli ultimi 8 anni ! Un abbaglio evidentemente, o un informazion mal compresa e codificada in questa valanga de notizie da cui venimo ormai sommersi. Pol succeder, no te go aggredido verbalmente, come anche ti te fa a volte coi altri, quando i dixi qualcossa che te sembra clamorosamente sbagliado. Qua invece non sembra, xe sbagliada, la roba che te ga riportado. Ma no te voio mandar in un gulag in Siberia per questo , però per rigirar la frittata rivolgite a Parenzo visto che te lo nomini spesso . Dopodichè, xe sempre troppissimi 3mila o 3.4 o 4mila che sia. Anche 3 fossi troppi, se alcuni esseri umani no fossi troppo avidi ed aggressivi. Purtroppo proprio quelle minoranze de esseri umani xe quei che "primeggia" sempre, finindo nei vari centri de potere e disponendo poi delle vite del resto della stragrande maggioranza delle persone.

Rudy cossa xe una nova moda ? Butar là frasette mezze sconclusionade, mezze criptiche. I tuoi xe più tipo dei Tweet...in un forum no servi a un tubo butar continuamente là frasette che te capissi solo ti, o che nella migliore delle ipotesi bisogna cercar de decodificar. Parla, spieghite, dixi la tua se te va. Perchè i traduttori online no funzia con le tue frasette. Se no diventa tragicomico che te ghe disi ad altri che no i ga niente da dir

Quindi te son cascado anche ti nel trappolone de quei che te tanto critichi , tipo bona parte dei media mainstream, che a volte soprattutto all'inizio, per sensazionalismo, se ga riempido la bocca dei 14-15mila morti russi o filo-russi, disendo che Putin vol quindi vendicarse del genocidio a senso unico. Questo sarà un documento fazioso ed insopportabilmente de parte allora... (porta al download diretto de un file in .pdf ) https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related civilian casualties as of 31 December 2021 (rev 27 January 2022) corr EN_0.pdf Per farla breve 3,404 civilians, estimated 4,400 Ukrainian forces , and estimated 6,500 members of armed groups (russi e filo-russi)

Mi no go orto, stago ordinando una solar power station...

E quindi ? Una tua ricetta, ipotesi, o semplicemente una tua idea, se metemo te podessi far de più e gaver poteri. Come te cercassi de indirizzar le robe, cossa te fazessi, o cossa te piasessi che cambi/succedi ? Ok post de sfogo, o de totale rottura, ma per scriver yankee me**a o Putin me**a, no servi tenir in pie una discussion

Solo armi de 30 anni fa ? E solo militarini giovani ? Non te sembra de esagerar. Anche, in buona parte forse, ma dir solo...allora se volemo far la discussion tipo curve ultrà degli anni '80-'90, o schieradi e politicizzadi o niente, tanto val cambiar discorso. Mai sentidi 15000 tutti da una parte. Sentido, letto, de cifre comunque più basse e comprensive dello scannarse reciproco, che comprendi quindi ukraini o filo-nazi se te preferissi, russi e filo-russi e de sfigadi civili nel mezzo (poi che drio a questo no ghe sia solo questioni etniche, ma che a soffiar sul fuoco sia stade forze esterne, penso sia abbastanza indubbio ormai) Senza dubbio. Ma non me sembra de gaver visto in oltre 50 pagg dei terrapiattisti-negazionisti ad ogni costo delle ragioni filo-russe in quelle regioni Che infatti in teoria...dovessi sperabilmente esser una delle basi della trattativa per far finir 'sta lurida invasion-guerra. Sistemar e far finir un certo andazzo da quelle parti, dovessi esser prioritario, se il problema fossi solo quel. Solo che evidentemente se Putin non ghe senti da quell'orecchio (e probailmente no nsolo lui), evidentemente ghe sarà molto de più in gioco.

Quoto, domani de più no se pol pretender. Sperando che el privilegi la semplicità, che non el se senti el salvatore della patria, o de dover far chissà cosa, rischiando quindi de forzar situazioni o de voler esser protagonista (che ammesso lo possi esser nel nostro contesto, al momento la forma non credo ghe lo consenti)

Non intendevo coinvolgimento nei combattimenti, nella lotta, ma coinvolgimento dei civili nel senso che i ghe disfa le città o parti de esse, che i comincia a cannoneggiar e bombardar o a caxxo, o in maniera "punitiva". Che purtroppo inevitabilmente la guerra più va avanti e più se incattivisi, lassando scie de morte e distruzion. E questo mediaticamente ed emotivamente credo pesi tanto. Fa ritornar indrio de una 30ina de anni, agli orrori dell'ex Jugo e peggio ancora visti i soggetti complessivamente coinvolti, fa supporre/temere all'opinione pubblica che la "pace" in senso ampio, no xe, o podessi esser, non più scontada.

Se non ricordo mal, uno dei primi acquisti xe stado Lever, che tanto duttile no xe...quindi immagino i fossi consapevoli che scegliendo el 5+5 e gavendo già in roster un play puro (Lobito) e Lever e Graziulis (oltre a Cava), la duttilità degli stranieri fossi stada decisamente una buona cosa. Evidentemente poi xe stado dificile far combaciar i vari pezzi (esigenze, budget, possibili scelte etc.) E forse la chance de firmar Banks, podessi gaver poi condizionado, o reso un po' più difficile, incastrar meio el resto del puzzle-roster.

Si xe probabile o vero, anche se pian piano con el passar dei gg ed almeno a livello televisivo, da quel sai poco che vedo, xe comunque un po' cambiade le robe, almeno rispetto al punto de partenza (e parlo a livello de cronaca, non de salotti e/o degli interventi degli intelletuali ). Nella tara de questo bisogna anche ricordarse de considerar che semo in presenza de un'invasione. Quindi de un aggressore ed un aggredito. E riguardo all'onda mediatica e/o emotiva, va considerarado che fa molta impression (ed anche paura), l'invasion de quel che xe comunque uno stato sovrano (al netto delle porcade atlantiche o meno, de torti e ragioni varie etc etc). Gli angioletti in guerra evidentemente non esisti. Le porcade che se vedi adesso xe quele dei russi, perchè xe stada molto coinvolta la popolazion civile e xe le telecamere del mondo accese su questa invasion. L'attenzion ed il giusto peso che xe mancadi, xe quel degli ultimi anni, xe già 8 da quando ukraini e russi ga cominciado a scannarse.