Jump to content

chompo

Utente semplice
  • Content Count

    3,321
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

chompo last won the day on July 22

chompo had the most liked content!

Community Reputation

91 Buono

About chompo

  • Rank
    Utente millenario
  • Birthday 08/18/1967

Profile Information

  • Sesso
    Maschio

Recent Profile Visitors

2,469 profile views
  1. [ semi OT Xe un problema davvero annoso, delicato e complicato. Uno tra i più grossi, a mio parer, de questa epoca. Che appunto proprio in uno scenario come quel causado da 'sta fottutissima pandemia, ga mostrado/sta mostrando, quanto possi crear difficoltà e scompiglio. Personalmente (pur non essendo iscritto nemmeno ad uno) son per tutti i social del mondo ed anche per el diritto de parola a tutti. Ben venga la pluralità, la libertà de espression etc etc. Il cuor del problema dal mio punto de vista, nassi prima. Nell'incapacità del tessuto sociale (con dito puntado in primis su
  2. Xe per quel che propendo per la malafede del Maschero. Altrimenti su Panzironi, te diria che te sa ga slargado anche troppo . Perchè viste le robe ditte e scritte dal detentore locale dell'informazione non meinstrìm, me sa che Panzironi fossi già un livello un po' troppo alto
  3. Si Contea. Ed infatti el continua giustamente a scriver quel che el vol. Ma vista (imho) l'incredibile miseria e pateticità dei contenuti ed interventi che proponi, me stupiva come altri ga evidentemente ancora la voia e la pazienza de risponder e dialogar, con 'sto finto de Mascheroni. E per rubarte le parole...visto che xe un forum, me andava de sottolinearlo. Anche perchè se fin qualche tempo fa propendevo per la "buona fede", ultimamente anche no. Ghe vedo anche una certa viscidità e malizia. Mascheroni me ricorda quei muleti che de pici prima rompeva le balle a tutti, poi quando inevita
  4. No vabbè ma muli...dai... ma davvero ghe rispondè ancora a questo ?!? Bonanotte!
  5. Onore !! Quel glorioso giorno probabilmente resusciterà Churchill, che inizierà il suo discorso modificando la sua celeberrima frase in "mai, nel campo dei conflitti genetico-farmacologici, così tanti dovettero così tanto a così pochi"
  6. Ma forse perchè te son furlàn Mario . Lancite dai, mola la scritura in italiàn e proponite in triestìn .
  7. Quoto. Dicesi anche "approccio scientifico", cosa che taluni rifiutano, altri non accettano ed altri ancora non capiscono. A tutti i rientranti in tali fasce, suggerisco di venerare qualche religione. Dove sarà il Dio, il Maometto, o profeta di turno a decidere e dir loro cosa va bene e cosa no. E a cosa possono (e devono in certi casi) credere ed a cosa no. Perchè è l'unica vera alternativa ad un approccio di tipo scientifico. Dove "approccio scientifico", non significa affatto non aver dubbi, o sospetti che siano, sull'origine di questa pandemia anzichè su altre argomentazioni similari.
  8. Mi anche per no esser bannado direttamente (senza neanche passar dal via e ritirar le 10mila )
  9. Esulo dalle risposte sora, che già te contro batti (non perchè non le consideri), ma perchè a prescinder, mi me vien de risponder comunque come segue. Si? No? Forse? Probabile? O boh? Eh chi lo pol saver dopo qualche giorno !?! O forse desso gavemo la pretesa de correlar ogni morte ai vaccini. Perchè anche questo, in parte, xe uno dei cavalli de battaglia che sta tentando de cavalcar un certo non mainstream. E francamente lo trovo una roba patetica! O Mario, o Luxor, non ricordo adesso, me par che gabi postado el numero de milionate de persone vaccinade anti covid. Ancora no le
  10. Se xe ironia, immagino te sappi già dove te se la pol metter . Iero serio, lo penso veramente che non te son ben informado. E non lo digo, nè lo go dito, nè per sminuirte, nè per offender. Ma perchè dal mio punto de vista (ovviamente), in base alle robe che te disi, che te ga dito in passato, dal tipo de "informazion" che per lo più te citi, etc etc el quadro che ne deduco mi, xe disinformazione. No te son certo el solo e neanche qua, a gaverla con "il mainstream", o con un certo tipo de informazion de massa. Ma la scienza xe dimostrazione, xe fatti. Altrimenti xe religion e posso c
  11. @luxor e @mario-manzanese santi subito !! O quantomeno candidati anch'essi ai Nobel. Per la pazienza e la serenità!
  12. no xe più che ottimistico, xe (sperabilmente) realistico. L' obiettivo futuro xe far si che el virus se adatti quanto più possibile all'uomo ed "abbassi la cresta". Rivando ad esser pian piano sempre più un'influenza meno pericolosa. Magari ancora sempre molto contagiosa, ma con effetti via via più blandi. E quindi da trattar poi similarmente alle influenze atagionali In una crisi sanitaria ghe semo za da anni, anche senza covid. E ghe saremo sempre de più (de novo, con o senza covid) grazie al vortiginoso aumento de persone che va popolando el cosidetto "mondo malato", ovvero: -
  13. Osstia!! Anche ti ?! Ricevuda stamattina anche mi l'ufficialità della candidatura
×
×
  • Create New...