Calcio74

Buona prestazione, anche se secondo me di non facile lettura, viste le precarie condizioni del campo....e ricordiamo poi che il PN era rimaneggiato, oltre al lutto settimanale di Colucci che in talune circostanze può rendere la settimana di preparazione "strana". Vincere un derby è sempre una grande gioia, soprattutto da neopromossi contro una delle migliori squadre del torneo....quindi capisco il grande entusiasmo. Quello che non condivido son discorsi tipo "dobbiamo fare la corsa su Renate e Padova"....io ritengo che dobbiamo fare la corsa solo su noi stessi, ad ali basse, a partire da mercoledì. Il poco tempo per il recupero, il grosso dispendio di energie di ieri e le difficoltà dimostrate in casa mi fanno obiettivamente propendere per un possibile passo falso con il Teramo, anche se ovviamente spero di sbagliare. Leggo di critiche a Boccanera: io penso invece che abbiamo finalmente in casa un bravo portiere (forse due), giovane e che dà sicurezza. Giusto per me continuare a puntare su di lui, ieri con quel campo non era di certo facile. E poi sbagliano i portieri di serie A...vogliamo che non sbagli un giovane in C ?!? Speriamo in un pronto recupero di Petrella, anche se ho l'impressione che per qualche settimana non lo vedremo.

Messa così certo. Pensavo che tu alludessi alla nostra di squadra...

Bastasse il denaro per diventare vincenti....il Milan credo insegni qualcosa.

...e allora mettetevi d'accordo tu e Guiz....lo dico scherzosamente L'altr'anno è stato sottolineato in più occasioni che Milanese ha un modo particolare di operare sul mercato, preferisce portare giocatori scelti da lui ed avvalorati dal tecnico, piuttosto che lasciare sia il tecnico a dare indicazioni precise e portare suoi uomini di fiducia (come capitato con Maran, ad esempio). E con questo non voglio dire che un sistema sia meglio dell'altro, semplicemente che il modus operandi è questo (con pregi e difetti in entrambe le metodologie). Ora questo sistema è cambiato quest'anno o non era così neppure l'altr'anno?

Non lo sostengo io, lo sostengono altri nel forum qui dentro. Leggiti i post in cui scrivo che pensare dopo UNA partita che il 433 sia la soluzione di tutti i mali mi pare piuttosto azzardato.... Forse mi sono espresso male io, avrei dovuto scrivere "se A QUALCUNO il 433 sembra l'abito perfetto per questi giocatori". Io al momento non ho convinzioni ancora in merito, potrei dire che al 60% sono per il 433, tutto qui.

Guarda che è una cosa che sostengo pure io che i moduli non decidono i destini di una squadra eh....

Disamina perfetta. Aggiungo solo che se il 433 sembra l'abito perfetto per questi giocatori, probabilmente l'errore (senza ovviamente criminalizzare nessuno, ci mancherebbe...e poi tutti sbagliamo) è soprattutto societario, nell'aver dato in mano ad un allenatore piuttosto integralista del 442 giocatori che invece meglio si adattano al 433. Certo qualcuno potrebbe dire che gli acquisti sono stati avallati da Sannino, ma ricordiamo che la politica societaria è quella di decidere in prima persona i giocatori, più che farli scegliere all'allenatore.

A me sembra normale che una squadra sia abbastanza indecifrabile quando si costruisce praticamente da zero. Preferisco prendere per buone le prestazioni di spicco (Ravenna, Vicenza ed in parte con la Reggiana) e pensare che qualcosa di buono si sta costruendo, c'è solo da aver pazienza. L'incostanza di prestazioni e risultati fa parte in genere del lungo interim per realizzare un progetto ambizioso.

Non riesco a tollerare? Ma se ci ho messo pure il sorriso...chi non tollera di solito ha ben altro atteggiamento E poi può benissimo essere che con il 442 si vinceva, non lo sapremo mai. Quando quoto, non è che esprimo un'opinione solo su quel post....il discorso spesso è allargato anche ad altri post, ma ne prendo semplicemente uno "ad esempio".

Credo che per qualcuno, qualunque cosa faccia il povero Sannino, sbaglia

Secondo me son ancora troppo pochi i numeri a disposizione per dire che siamo una squadra da trasferta. Forse è anche vero, pure lo scorso anno lo siamo stati...pare più evidente invece che siamo una squadra da pareggio, che chiaramente con la regola dei 3 punti a vittoria...non paga.

...e prestazione in tono minore è stata, come immaginavo...purtroppo non ho sbagliato. Bel gioco fino al gol, con palla a terra e buoni dialoghi. Forse non tante occasioni, ma si è vista una squadra che funziona. Di certo il gol del pareggio ha disunito la squadra, che ho visto meno tranquilla e sicura. Troppi cross dalla trequarti nel secondo tempo....commenti sui singoli? Ottima la prestazione di Petrella, sono molto curioso di vederlo giocare insieme a Mensah...buono anche Acquadro, si vede che nel centrocampo a 3 si trova a suo agio. Sottotono Bariti, poco propositivo ed impacciato...non mi è piaciuto nemmeno Grillo, spesso impreciso nei cross...non smetterò di dire che Pizzul merita il posto da titolare, nonostante qualche sbavatura.

Tornando alla partita di stasera, rimango stupito dell'assenza di Mensah....sembrava già due partite fa potesse recuperare. Anche la situazione di Mori non è chiarissima.

Possiamo stare qui fino a domani a parlare di questi presunti incidenti, dei danni da pagare da parte della società, ecc....ma finchè le stesse società non si uniranno e si ribelleranno a questo "modus operandi", poco si può fare. Ormai la tecnologia e le telecamere sono ovunque, le persone che commettono crimini o disordini son facilmente identificabili. A pagare deve essere il singolo...ci sono le immagini che dimostrano che hai spaccato volontariamente un rubinetto? Non entri in stadio per 1 anno e risarcisci. Capita una seconda volta? Non entri mai più in stadio. Punto. La responsabilità indiretta dovrebbe pesare solo in rare situazioni. Questo il mio punto di vista.

La pantera In effetti lui è abbastanza rapido e grintoso, in caso di necessità potrebbe fare al caso nostro.

Chi c'è di buono adesso? Facciamo qualche nome...

Ma certo, mica dico per forza di continuare fino a fine campionato con questi uomini....sarei semplicemente attendista, aspettando gennaio in cui si potrà certamente fare un buon colpo. Chiaro che se poi Mori entro un paio di partite non recupera, Brandmayr idem e magari i tempi per Aquaro si allungano...allora prendo un svincolato. Credo semplicemente che se ora prendiamo un centrale svincolato, poi a gennaio la società non andrà a prendere un ulteriore centrale per due motivi: 1) i soldi son quello che sono 2) le caselle nel ruolo di difensore centrale sarebbero troppe.

Esatto, che lo tesseri e che sia pronto per giocare passano almeno un paio di settimane...tempo anche che prenda confidenza con il gioco di Sannino...e alla fine prendi uno per farlo giocare massimo una o due partite.

Io la penso un po' diversamente, nel senso che secondo me per certe emergenze eccezionali esistono i giovani della primavera/Beretti...altrimenti quando diamo qualche chances a loro? Questo è un campionato in cui non lotteremo per il primo posto e nemmeno per retrocedere, per cui ci possiamo permettere la possibilità di provare un giovane per 1-2 partite anche con esito negativo.

Credo che 3 difensori centrali infortunati sia una situazione eccezionale, difficilmente prevedibile. Io andrei avanti con i due che ci rimangono, credo che statisticamente uno dei 3 dovrebbe recuperare prima di subire altri infortuni/squalifiche. Altrimenti per una partita qualche espediente si trova, non ricorrerei a svincolati.

Come spesso ti succede, interpreti a tuo modo quello che scrivo...mi pare di aver espresso chiaramente il concetto che non mi piace chi cambia opinione ogni una/due partite (una persona in particolare, poi c'è qualcun altro che tende), ho espresso semplicemente la mia opinione, non mi son certamente permesso di censurare. Diversamente da quello che scrivi, gradisco invece chi la pensa diversamente da me non credendo in Sannino o non considerando buoni i giocatori....o chi cambia idea dopo una lunga serie di prestazioni. Come vedi è un po' diverso da quello che scrivi tu, cioè che io vorrei un forum ad opinione unica.

...siamo proprio sicuri che dopo 1 partita (dico UNA) possiamo dire che l'abito giusto per la Triestina è il 433? Io francamente lo spero, ma se dovesse arrivare una prestazione negativa con il Santarcangelo usando il 433 cosa diremo poi? Io predico pazienza...anche perchè (chi segue il calcio da tanto credo lo sa) dopo una prestazione così esaltante, arriva una decisamente in tono minore....spero di sbagliare. Sarà che non piace molto nemmeno a me lo yo-yo di cui parlava l'amico Poli: passare da brocchi a fenomeni da una partita all'altra...a criticare l'allenatore e giudicare scarsi i giocatori, per poi dire l'esatto contrario.

Non ho avuto la possibilità di vedere la partita, complimenti davvero ai ragazzi. Leggo di un'ottima prestazione, probabilmente molto merito va a Petrella, che finalmente ha dimostrato di poter essere uomo utile alla causa. Però leggendo alcuni dei vostri post ho una sola preoccupazione, che riporto per correttezza nella discussione sulla prossima partita...

Certo, ma credo nessuno qua dentro sostiene che Sannino è un extra-terrestre. E credo pure lui sia cosciente di poter sbagliare, infatti alcune modifiche le ha apportate...che poi lui, a differenza nostra, abbia molti più "dati" da analizzare rispetto a noi, è un dato di fatto (nel bene e nel male). Aggiungo che la mia non è una difesa a Sannino o un modo per santificarlo....io sto semplicemente difendendo il lavoro dell'allenatore della Triestina, scelto dalla società. Se ci fosse stato Pavanel o Pinco Pallino al suo posto, mi sarei comportato nello stesso modo....aggiungo ancora una volta che avrei preferito Pavanel, ma ora abbiamo Sannino ed è giusto lasciarlo lavorare, coscienti dei suoi pregi e dei suoi difetti.

Sì, ma a te sfugge tutto il discorso umano. Parli facile perchè non conosci personalmente i giocatori e le dinamiche di spogliatoio. E succede un po' come quelli che su FB prendono ad insulti i personaggi famosi (ovviamente sto estremizzando l'analogia eh), poi quando se li trovano davanti iniziano con "no, ma non intendevo quello...son cose che non penso, ecc". Ogni giocatore ha il suo peso nello spogliatoio...c'è gente che è più "facile" mettere in panchina rispetto ad altri...ci son giocatori a cui sono state fatte promesse...ci sono giocatori educati ed altri ineducati...c'è gente che in allenamento dà il 110% e altri che ne danno il 60%...tu faresti giocare sempre quello che da 60%, anche se è più bravo? Ovvio che idealmente ogni mister dovrebbe avere 23 giocatori che considera tutti uguali tra cui scegliere...ma credo che dalla scuola fin al mondo del lavoro hai visto tu stesso persone trattare diversamente dagli altri, sia in meglio che in peggio. Siamo umani, compreso Sannino.