Calcio74

Per me Coletti parte al 90%, poi chiaro che se le cose non si incastrano alla perfezione potrebbe alla fine rimanere.

Giorico, seppur visto solo un paio di volte anni fa, mi sembra un profilo più interessante di Guidetti....ha 27 anni, ho letto aver fatto un ottimo mezzo campionato in C con il Venezia, poi è rimasto per diversi anni in orbita Cagliari che evidentemente qualche dote l'aveva vista.

Concordo con voi, solo non sono così convinto che il 4-3-3 fosse inattuabile con Coletti....per me sarebbe stato il modulo migliore fin dall'inizio. Su questo concordo con Gimmi. Giusto lavorare sul 4-2-3-1 e sul 4-3-3, a mio parere.

Ah ecco.....??

Sì, ma se il 4-3-3 è l'unica alternativa plausibile con questa rosa (e concordo), perchè il mister finora non l'ha praticamente mai adottata? Io non son molto convinto che la adotterà ora...e se la adottasse, mi stupirei del perchè non l'abbia fatto prima. Indicazioni di Milanese forse?

Quoto. Chi rischia il sedere è Pavanel, per cui giusto che venga accontentato, nel limite del possibile. Se poi andrà male, come al solito nel calcio sarà l'allenatore a pagare.

A me spiace arrivare a gennaio senza avere un'idea precisa su certi nostri giocatori, perchè utilizzati con il contagocce. Nessuno parla di Bolis, che senso ha avere un giocatore in rosa (ex capitano dell'Atalanta primavera) se poi non si è praticamente visto? Lo avrei sfruttato maggiormente durante le sequenze di 3 partite in una settimana. Lo stesso vale per Pizzul, che nella prima parte dello scorso anno (con El Hasni e Codromaz centrali) aveva fornito prestazioni tutto sommato decenti....è passato un anno in cui magari è migliorato, oltretutto con Lambrughi e Malomo vicino le sue prestazioni potrebbero essere decisamente migliori. Almeno Libutti si è visto in qualche partita in più, fornendo prestazioni non male. Anche Steffè inizialmente sembrava ai margini della rosa, ora si può dire che possa quasi meritare un posto da titolare. Come già detto e come intuibile dalla sua situazione contrattuale, Coletti è un serio candidato alla partenza. Anche se bisogna ricordare che trovarsi svincolati a giugno non è certamente un dramma, credo un giocatore come lui una collocazione la trova. Sull'eventuale sostituto leggo che sarebbe da prendere un giocatore fisicato....ancora?? Abbiamo già Maracchi che dà notevole fisicità, per me occorre uno che dia dinamicità ed idee...il classico trottolino alla Corapi, per intendersi.

Direi che allora va benissimo DS Milanese ?

Chiaramente non sono medico, ma essendoci passato....se trattasi di menisco come sembra, una pulizia sarebbe la cosa migliore. Anche perchè un menisco lesionato tende a rovinare alla lunga la cartilagine. Cmq fiducia nello staff medico. Per quanto riguarda la punta di riserva, visto il budget non presente, mi orienterei su un under fisicato discreto, magari qualcuno che in D sta facendo benino. Sul giocatore dai piedi buoni speriamo, ma non è facile.

Visti solo ora gli highlights: quello che mi preme sottolineare è il gol su calcio d'angolo, segnato anche questa volta su battuta diretta (senza tocco ravvicinato). Avendo segnato gli unici due gol su azione da calcio d'angolo in questo modo, sarà la volta buona che non vedremo più il tocco ravvicinato?!? ? Ho visto anche il finale di Valentini, da brividi....non è più pensabile schierare un portiere così, assolutamente concorde con la società nel volerlo sostituire. Per il resto avete detto tutto voi, partita che si salva solo per il risultato. Speriamo Pavanel lavori bene durante la sosta, soprattutto con la rosa al completo o quasi.

Importante precisazione. Così almeno sappiamo cosa aspettarci e il discorso di attendere la fine del mercato (saldi) ha un senso.

Discorso che condivido....se gli acquisti dovessero essere 3, sarebbe opportuno farne almeno 2 nella fase iniziale. Se poi così non dovesse essere, ce la faremo andare bene cmq.

Sì, ma star là ad aspettare che magari il nuovo portiere sbagli per poter dire "ve l'avevo detto" (come è successo con Boccanera) non è molto meglio di sparare su Valentini eh.... Per me è importante il tentare di migliorare, poi non è detto che si riesca per forza, il calcio non è matematica. Le persone intelligenti almeno apprezzerebbero lo sforzo. Penso che molti qui dentro (compreso io) pensassero che passare da un under ad un over ci avrebbe mostrato un altro tipo di prestazioni e sicurezza in porta. Se così non è, tanto vale tornare ad un under. Tra l'altro ho visto che molte squadre schierano under in porta....e se il livello medio è questo, tanto vale sfruttare il posto over in un altro settore. E con questo chiudo anche io, altrimenti finiamo fuori tema.

A questo punto possiamo anche postare le papere di Buffon e Neuer e poi siamo a posto....MAH. Io ribadisco che Valentini sia da cambiare, il suo rendimento non è stato all'altezza. Gli scorsi anni si sono criticati i vari Perisan e Voltolini per meno o per lo stesso rendimento, solo che per loro almeno valeva la giustificazione dell'inesperienza. Se dobbiamo avere un Over di questo livello, tanto vale prendere un under e risparmiare un posto in rosa. Altra cosa che vorrei aggiungere è che, seppur non conoscendo bene le statistiche sui tiri in porta ricevuti, la valutazione di un portiere va vista in relazione anche a questo numero. Noi abbiamo una buona difesa ed ho la sensazione che i tiri in porta ricevuti siano tra i migliori del nostro girone: per cui anche vedere gli highlights delle altre squadre non ha molto senso, visto che mi pare chiaro che un maggior numero di tiri ricevuto predispone una maggior possibilità di errore di un portiere. Il problema che denotano un po' tutti è proprio questo: nonostante i pochi tiri ricevuti, le incertezze del portiere sono state un po' troppe. Sul discorso terzini, secondo me dev'essere più convincente Pavanel con quelli che abbiamo, esortandoli ad offendere maggiormente. Altrimenti si finisce a prendere sul mercato qualcuno di molto offensivo, ma che poi lascia dei buchi clamorosi in difesa. Diciamo che la vedo l'ultima delle priorità.

Quoto. Soprattutto con il recupero di Granoche. Ci sta piuttosto di trovare spazio nell'undici titolare a Steffè.

Condivido. In genere nel 352 hai un esterno più offensivo ed uno più difensivo. Io mi giocherei la carta Bariti, a questo punto. E mi terrei uno dei due (Mensah o Petrella) buono per il secondo tempo. Tanto entrambi hanno giocato sottotono l'ultima, specie il secondo.

Sì, ricordo che me ne avevi parlato...però poi non lo usa mai. Che senso ha un modulo alternativo che poi non usi mai? Misteri. Che poi come concetto, quello di infoltire il centrocampo, anche ci starebbe... Secondo me i moduli che attualmente ci calzano sono il 4231 e il 433.

3-5-2 ?? Mia opinione personale: non si improvvisa un modulo (anche se magari provato in estate), soprattutto passando dalla difesa a 4 a quella a 3, in 3 giorni....più senso magari avrebbe avuto utilizzarlo dopo la sosta. Oltretutto si crea ulteriore confusione nella testa dei giocatori. Mah, vedremo...

Io di certo non ho detto che giochiamo male e non facciamo punti per colpa degli arbitri....

Beh, dai.....però non ci posso credere: Fermo, Teramo, Vicenza....manco fossero metropoli!! Basterebbe uno di Padova, di Verona, di Treviso....no, Vicenza. Vien veramente da pensar male.

Beh, ora non esageriamo....non è che si sia giocato sempre così male. Alcune buone prestazioni son state fatte, manca di certo la continuità. E forse una buona dose di tasso tecnico, che già è difficile trovare in queste categorie...poi se la cerchi in gente fisicata (come piace a Milanese) diventa ancora più arduo. Ora siamo in un periodo piuttosto negativo...escludendo la partita con la Feralpi, tiriamo troppo poco e abbiamo mostrato anche qualche lacuna difensiva.

Un fenomeno si fa giocare e basta! Sveglia! Troppi panettoni ?

Per me il vero problema sono più i corner che i calci di punizione....e sui calci di punizione (non quelli di prima) vedo più un problema di schemi che di tecnica nel batterli.....

Per quanto mi riguarda, di certo non lo sto mitizzando....se si chiamasse De Vitis invece di Gubellini lo proverei cmq ?

Purtroppo devo quotare. Scorso anno ero un grande fan di Coletti, ma non rivedo lo stesso giocatore quest'anno. Vista anche l'età avanzata, non escluderei una sua partenza. Cmq in generale credo che qualche movimento di mercato anche tra i titolari ci sarà.