hector

Con la differenza che la proprietà attuale sta facendo bene sul serio, pur con qualche errore.

A me piacerebbero due novità: Pavlev titolare (a destra ovviamente, non come contro il Padova), e D'Urso che gioca non un'ora come sempre ma tutta la partita.

È vero che in casa abbiamo avuto un brutto calo. Però ci sono anche le partite in trasferta. Dopo Trento si era addirittura elogiata la squadra perché non aveva avuto quel crollo psicologico tanto temuto dopo la gara con il Padova. E in effetti a Trento la prestazione, con tanti assenti, è stata sontuosa e il risultato perfino troppo stretto. A Vercelli abbiamo avuto un po' di fortuna ma la prestazione, contro una squadra forte, è stata comunque buona. Questo per puntualizzare che dopo Padova non c'è stato quel repentino crollo verticale come si legge. Un calo, certo, enfatizzato dalle deludenti gare di Fontanafredda. Ma qualcosa che io considero fisiologico nell'ottica di una squadra che non punta al primo posto ma è saldamente terza e può ancora giocarsi il secondo posto. Meglio avere una crisi a gennaio e febbraio che in primavera. Che poi tempo per avere una crisi ce l'ha anche il Padova. Insomma, con tante gare ancora da giocare e un allenatore top ancora in sella non mi sembrava così drammatica la nostra situazione. Ma evidentemente la società ha ritenuto che fosse successo qualcosa di irreparabile con Tesser. Ne prendo atto e faccio gli auguri a Bordin.

Io non l'ho fatto.

Può essere. Ma infatti anch'io aspetto di capire il motivo della scelta. Non dico nemmeno che sia sbagliata. Di certo è più clamorosa e inaspettata rispetto a un paio di acquisti non arrivati nell'ultimo giorno di mercato. No?

Non paragonabile. Non è che ha venduto D'Urso, Correia e Lescano senza prendere nessuno. Se guardi la rosa attuale, forse si è un po' indebolita ma sostanzialmente è la stessa Triestina di prima. Questa di Tesser è una mossa che spiazza molto di più.

È vero, però in fase d'attacco nessuno si avvicina a Pavlev neanche lontanamente. Ma tanto stiamo parlando della fascia destra, sappiamo bene che Germano è inamovibile e Tesser non lo toglierà mai.

Ma Pavlev lo è sul serio. Sempre che giochi a destra, ovviamente.

Non lo so. Ma io giocherei sempre con Anzolin a sinistra e Pavlev a destra (che nelle poche partite che ha giocato è stato devastante).

Che fossero molto forti lo si era visto già a Fontanafredda, al di là del risultato. Poi hanno solo sistemato le cose dietro.

Poco da fare, sono di un'altra categoria rispetto alle altre.

Non riuscirò mai a capire chi considera "partita chiusa" il doppio vantaggio, a qualsiasi minuto... Scusate l'OT.

Credo che ci sia una più nutrita presenza in tribuna dei tifosi trentini, che ovviamente coi microfoni attaccati amplifica il tifo in tv.

Dopo più di un secolo stiamo ancora aspettando.

Ok, cose che ogni squadra in vantaggio fa, noi compresi, per mantenere il risultato...

Leggo non solo da te di questo trappolone o di provocazioni da parte padovana. Ma nello specifico che cosa sarebbe successo? Io non ho notato nulla di particolare. Niente che non si veda regolarmente in quasi ogni partita. Per me abbiamo perso la testa semplicemente perché siamo andati in svantaggio immeritatamente nella partita più importante dell'anno, davanti a un pubblico record e per giunta su un episodio che i nostri giocatori ritenevano una ingiustizia arbitrale. Noi siamo andati nel pallone e il Padova ha cominciato a giocare bene, mettendo la partita in ghiaccio.

Il fatto è che se gli dà il giallo, allora vuol dire, come dice forest, che gli è mancato il coraggio che effettivamente sarebbe mancato a quasi tutti gli arbitri di C. Ma se nemmeno lo ammonisce, vuol dire che è un grande incompetente. Se poi vogliamo parlare di coraggio, secondo me non è mancato all'arbitro nel corso della partita. Ad esempio ha lasciato correre in occasione del gol. La gran parte degli arbitri non lo avrebbe fatto. Quindi non è questione di personalità, ma di incompetenza.

È quello che penso da anni. Il Rocco è uno stadio eccessivo, non adatto alla nostra realtà in relazione ai tempi che viviamo. Mi sta stufando e comincio a non sopportarlo.

Ho citato due partite che abbiamo giocato al Rocco... sommando il numero di abbonati con il numero di biglietti venduti. Non conto assolutamente Fontanafredda. Sono d'accordo che non tutti gli abbonati vengono sempre. Ma siccome si sosteneva che Padova fa più o meno gli stessi nostri numeri, ho risposto che non è vero, perché usando gli stessi criteri loro contano 3500 di media, noi al minimo abbiamo fatto 4700 col Fiorenzuola.

No, usando gli stessi identici criteri (quindi includendo anche gli abbonati) loro fanno 3500 in tutto di media, noi al minimo abbiamo fatto 4700 contro il Fiorenzuola. Poi tra i 5700 e i 5900 contro Pro Sesto e Trento. Come numeri in casa non c'è storia, meglio noi. Loro sono meglio in trasferta.

Saranno anche bravi come tifo, ma in casa fanno 3.500 di media, con il campionato che stanno facendo... Se questi numeri li facessimo noi, non oso immaginare cosa ne scriverebbe questo forum.

Al contrario, in A non lo puoi fare perché poi il Var certifica che non è fallo. In C ti prendi un rischio, ma sai che la maggior parte degli arbitri quei contatti li fischia.

Secondo me c'è un motivo se siamo terzi: Mantova e Padova sono più forti di noi. Il Mantova lo sta dimostrando con un rendimento mostruoso, il Padova con la partita di oggi. Poi contano anche i momenti di forma o di non forma: probabilmente se avessimo affrontato il Padova uno o due mesi fa, sarebbe stata un'altra partita. Oggi primo tempo equilibrato, nel secondo non c'è stata storia. Loro meglio fin dal primo minuto della ripresa.

No, ma tutti gli arbitri lo danno, tranne questo arbitro.

Per me Pavlev dovrebbe giocare a destra.