Vai al contenuto

Cip

Utente semplice
  • Numero contenuti

    3.405
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    14

Tutti i contenuti di Cip

  1. Certo Alvin ma Poli ha ragione. Alla fine un contropiede sbagliato oscenamente da Brescia ha punito anche loro e poi sinceramente quando Logan ha fatto quel canestro da tre pur ben marcato ed ostacolato.....ho pensato che "era scritto".
  2. beh io ricordo bene perche' seguivo quella squadra soprattutto in trasferta e anche l'anno prima... Di Coronica si diceva "brao mulo ma...." "Baldasso l'e' bon solo de tirar da tre" Da Ros l'e' sempre infortunado (e si incazzava anche sua sorella che stava vicino a me in tribuna) Cittadini l'e' vecio non ga peso ecc. quindi Javonte tappava le falle e poi venivano canestri da tre dei due dietro, non dico cosa diceva il Palazzetto di Bowers perche' verrei bannato da Sandro. Quindi. rimbocchiamoci le maniche, chiediamo a quelli che hanno opzioni fino al 2025 di rimanere, vediamo se si puo' tenere Spencer e cerchiamo un americano di grande livello come play-guardia e poi ripartiamo. Se ovviamente i soldi sono reali.
  3. si hai ragione, ero dubbioso e ho lasciato il post senza correggere perche'.....l'incazzatura di quell ultimo minuto non mi e' ancora passata del tutto...
  4. ma concordo assolutamente con tge pero' ritorniamo a 1 minuto dalla dfine sul vantaggio dui Brescia e sul contropiede......con palla sparata sulla tribuna e due bresciani di cui uno Dalla Valle soli nella meta' Scafati......andiamo sul +4 e anche il Miarcolo di logan diventa ininfluente......certo Logan ha fatto un canestro da 3 ostacolato e quindi cosa possiamo dire? sfortuna marcia. Pensiamo alle vittorie e alla cavalcata nella A2 prosssima. Magari convinciamo pure Alviti e L'Armani a pagargli mezzo stipendio.....
  5. concordo assolutamente ed e' proprio quello che intedevo dire anch'io in precedenza. Non vedo perche' spencer non dovrebbe restare ed un secondo straniero a livello di Banks sarebbe l'ideale per affiancare Ruzzier.
  6. Ecco ragazzi. Io non sono proprio un neofita del Basket perche' lo seguo da 60 anni pur se mi mancano le "finezze" di Mangiafuoco al quale mi rivolgo quando ho bisogno di aiuto per le tecniche di gioco. Ma ho seguito anche l'Unione in qualche trasferta nei tempi dell'A2 e penso che si possa ripartire da li. L'entusiamo in Palazzetto c'era anche allora ed andava crescendo con i sultati anche se fatti a Treviglio o al Palabam di mantova e Ferrara ecc. Non e' detto che Lever Campogrande di fronte ad un programma interessante e di fronte a stranieri che danno garanzie , non possano rimanere insieme con Ruzzier Vildera ecc. Se il programma e' comprensibile, il purgatorio puo' durare un solo anno e rientrare poi in pianta stabile nell'Olimpo. Bisogna farsela pasasare. Anch'io sono rimasto basito nel vedere Scafati Brescia e il contropiede di due Bresciani soli finito in quel modo e che ci riportava a + 4.....all'ultimo minuto (piu' o meno) rendendo vano anche il miracolo Logan. ma ormai e' andata. Bisogna ripartire
  7. ma anche il contrario, perche' altrimenti non si spiega il motivo del loro arrivo! Io penso che il programma preveda il mantenimento dei 3-4 italiani migliori l'aggiunta di altri 2-3 piu' due stranieri da regolamento e che si parta per fare un campionato di vertice. Il pubblico si adeguera' strada facendo. Diversamente non c'e' senso. Volete un altro Mauro? (quello peggio non Milanese).
  8. Quindi se ci fossero mtivazioni sufficienti l'eventuale rinvio a giudizio avverrebbe entro pochi giorni giusto?
  9. Dato che ero interessato avevo seguito i fatti principali e le motivazioni delle varie sentenze e ricorsi e "il modus scrivendi" della Gazzetta dello Sport in merito. Era palese ed evidente fin dall'inizio che le accuse erano valide e gravissime perche' riguardavano i vertici societari. Era altresi palese, anche se un po' ridicolo, il tentativo degli ultimi mesi della Gazzetta di far sembrare la condanna meno grave di quanto fosse "visto il nuovo processo da celebrarsi" A spazzar via questa ipotesi ottimistica ci sono ora le motivazioni che sono estremamente precise. Mi sono letto in un paio d'ore le 75 pagine dalle quali si evince in sostanza: (riassunto breve dei punti salienti cioe' colpe rilevate e condanne): - Il processo era ed e' legittimo e doveroso e lo riconferma la mole di documentazioni che la giustizia ordinaria ha consegnato a quella sportiva in vari periodi cioe' prima e dopo l'appello. - il processo riguarda" in primis" i Vertici Apicali della societa' che sono stati giustamente condannati per reati ripetuti e confessati e per i quali esistono decine di intercettazioni. - esiste una sola e semplice lacuna di motivazione per quanto concerne il ruolo del consiglio di amministrazione e per le colpe da ascrivere ai singoli consiglieri senza firma. Le motivazioni vanno rimodulate in un nuovo processo definitivo ed integrativo (ma non sostitutivo come diceva erroneamente la Gds) da concludersi entro il campionato in corso cioe' versosimilmente ai primi di giugno. - la pena deve essere afflittiva e riguardare il campionato in corso 2022-2023. - per quanto riguarda ulteriori processi penali e civili, la giustizia sportiva non puo' e non deve entrare nel merito. --- Secondo me quindi: Prescindendo da quello che dice la GdS o Sky, non e' affatto scontato che i 15 punti assegnati in prima istanza "con motivazioni cumulative" ai Consiglieri senza firma, debbano essere diminuiti ma possono anche essere aumentati fino al raggiungimento della "pena afflittiva"! I punti di penalizzazione potrebbe essere diminuiti, seppur di poco, solo nel caso che i vari Consiglieri di Amministrazione senza firma, risultassero totalmente estranei ai reati ma gia' questo e' impossibile perche' ci sono le intercettazioni fra alcuni di loro tipo Nedved e i vertici (Agnelli e Paratici ecc.). Per me quindi la sentenza definitiva avverra' entro i primi di giugno, e sulla base della situazione che ci sara' a giugno, diverra' afflittiva nei punti di penalita' e passato all'Uefa e alla Fifa perche' si uniformino. Seguira' nel frattempo il processo per stipendi non pagati e comunicazioni errate ecc. che riguarda la Consob e la giustizia civile e penale che assegnera' a posteriori (cioe' in estate) un'ulteriore condanna di punti e soprattutto pecuniaria (del tipo 4-5 punti da scontarsi nel 2023-24 e qualche decina di milioni di penale - verosimilmente 8-10 milioni). A questo secondo processo civile ovviamente la Juve si appellera' ma riguarda il 2024 per le conseguenze.
  10. Prescindendo da dove gioca Scafati. se tutti giocano alle 18 anche Scafati deve partire alle 18 e non alle 18,10. Poi se Brescia rinuncia ai play off facendo 6 punti negli multimi 10 minuti e trovandosi a +2 all'inizio ultimo minuto e con contropiede aperto senza avversari e sbagliandolo in quel modo (andavano a +4 vanificando il succ. tiro da 3 di Logan) e' comunque da capire......La proprieta' di Brescia penso avrebbe avuto vantaggi a farsi un play off contro Milano. Mi risulta incomprensibilie.
  11. Sono d'accordo con entrambe le situazioni che citate: dopo 1 tempo a Brindisi ho guardato praticamente quasi solo Scafati Brescia. Mi domando la ragione per la quale Brescia non abbia giocato praticamente l'ultimo quarto! Alla proprieta' di Brescia che ricordo appasionata, non interessava una serie contro Milano nei play off con relativi incassi? mi pare impossibile. D'altra parte va stigmatizzato assolutamente il sistema utilizzato a Scafati per partire 10 minuti dopo le altre partite. Questo a prescindere che possa esere stato un vantaggio o uno svantaggio. Se si stabilisce che le partite devono cominciare tutte alle 18 cosi' deve essere. ossono ovviamente finire con 3-4 minuti di diversita' per le varie interruzioni diverse da partita a partita ma l'inizio deve essee identico. Poi Brescia e' stata a piu' " se non ricordo male all'inizio dell'ultimo minuto e poteva andare a piu' 4 con Dalla Valle solo nella meta' campo Scafati e chi gli ha passato il passaggio lo ha buttato a 20 metri da lui.....uncredibile. A quel punto probabilmente non contava nulla nemmeno l'ennesima prodezza di Logan con un tiro da 3 regolarmente contestato dal difensore! Ma che Brescia faccia 6 punti nell ultimo quarto e' incredibile e si spiegherebbe solo se non avesse avuto alcun interesse nella partita mentgre invece si giocava i Play off. Nelle altre disamine non entro pero' e' evidente che non ti puoi ridurre con 1 solo lungo straniero e 1/2 perche' parzialmente infortunato e con un solo altro straniero marcatissimo. Che senso ha avuto prendere 2 stranieri dei quali uno che veniva dall A2 non si capisce. Passi per quello che si e' subito fatto male ma di meglio dell'altro non c'era nulla? Forse saremmo scesi lo stesso ma almeno provandoci.
  12. dite entrambi esattamente le cose giuste. Certo se nei tabulati salta fuori che il personaggio ha contattato qualche dirigente di riferimento nel periodo "dell'aperitivo" sono razzi amari. Speriamo che, pur nell'imbecillita' palese, non sia arrivato a questo punto. Per il momento direi che ci conviene pensare a battere il SanGuliano
  13. Roberto ....semplicemente prche' Meani non era dipendente Milan a nessun titolo e quindi poteva parlare a nome proprio con chi voleva. Dell'Inter di Tronchetti Provera di Rossi ecc. inutile discutere ora perche' si sa bene come hanno aggiustato le cose. Ma formalmente se ti fai beccare da tesserato magari dirigente apicale.....c'e' poco da fare.
  14. Manuel si capisce perfettamente il tuo dispiacere dal post accorato ma non tutto quello che scrivi, secondo me' e' giusto. Su Thiaw ti ha risposto gia' Forest e anch'io penso che la sua abitudine a giocare a tre e la sua eta' veramente giovane abbiano rallentato un po' il suo inserimento ma e' un ottimo prospetto e sicuramente meglio di Gabbia. Concordo per lo stipendio di Origi che e' allucinante in rapporto a quanto ha dato ma il costo del cartellino e' stato zero ed e' uno che ha giocato champions e campionati di grande rilievo e pure in nazionale. Probabilmente l'infortunio che ha subito lo ha realmente menomato. Non so dire se potra' migliorare giocando. Qualche piccolo miglioramento lo vedo ma non e' un calciatore da 4231 peche' e' una tipica seconda punta che parte volentieri da sinistra. E' giocatore da 4312 o da 352. Non e' l'altrnativa a Giroud di sicuro (come sarebbe invece Vlahovic!). Che il Milan abbia scelto lui invece di Kolo Muani non e' affatto vero prche' Kolo Muani costava un pacco di soldi ed un ingaggio simile. Certo alla luce del senno di poi...ok. Cdk: i 35 milioni sono 32 prche' 3 li ha pagati lui al Brugge per venire al Milan. Io ci credo e continuo a crederci. Mi dici che e' lento ma non e' assolutamente vero! E' macchinoso che vuol dire tutt'altra cosa. Se guardi la palla gol contro la Cremonese, ha dato 5 metri su 10 a tutti solo che il portiere e' stato un gatto ad anticiparlo e lui poco scaltro a non cercare il rigore spostando palla col destro e gamba sinistra verso il portiere come fanno tutti. Di ganso questo non ha proprio nulla perche' non e' per niente un centrocampista ma una punta esterna fronte porta o punta centrale arretrata (il cosiddeto falso nueve alla Sormani dei bei tempi). Da noi messo a fare il trequarti non puo mai rendere perche' gli togli lo spazio davanti. Se fai caso anche Diaz non puo' giocare da trequarti in uno schema Milan di oggi perche' abbassa la testa e parte in dribbling e si trova danati un muro tra compagni e avversari. Invece se gioca da punta esterna destra e' tutto un altro giocatore. Poi Vranckx non e' un disastro ma un centrocampista di 20 anni appena compiuti.....che sta imparando. Io ricordo Ambrosini ricordo Gattuso e per riuscire hanno aspettato i 23-24 anni..... Certo possiamo discutere che una squadra come il Milan campione d'Italia doveva prendere almeno 1 punta centrale alternativa a Giroud e un altro paio di giocatori gia' formati pr difesa e centrocampo. Ma qui nasce un altro tipo di scelta: quest'anno arriveremo probabilmente al pareggio di bilancio..... possiamo probabilmente permetterci uno stadio di 70000 da soli e cose simili. Cioe' il progetto e' niente male. Probabilmente bisognava essere piu' attenti nel rafforzamento. Qualche centravanti alternativo a Giroud che sa fare gol si trovava in giro.....e senza spendere cifre come per Kolo Muani. Infine: non e' mai esistito se non per le amichevoli estive che si faccia turnover con ragazzi che mediamente hanno dai 21 ai 24 anni.....Togli Giroud e Kjaer questa e l'eta' dei nostri. Il turnover con i giova ni si fa da sempre con 7-8 titolari in partezna con 2-3 aggiunte giovani. Ma non lo dico io lo diceva Trap lo diceva e dice Capello lo dice perfino Mourinho (lamentandosi quando non puo' farlo). Non ha senso far giocare 6-7 giovani tutti insieme che hanno mediamente 1-2 partite complessive giocate a spezzoni. Devi fare scelte: se togli Giroud hai solo l'alternativa Rebic (a proposito ri-sparito?) o cambi modulo o giochi con il falso nueve. Se metti Cdk non puoi mettere Diaz, Il Milan in certi ruoli e' strettisismo: Benacer e' semplicemente indispensabile e lo togli solo se si fa male...Il suo sostituo naturale per piede e capacita' di imbucare il pallone e' Adli ma.....nemmeno mai provato. Ovviamente ci sara' un motivo ma non e' sicuramente tecnico. Il centrocampo comunque deve essere sempre a tre! Ora e' mancato anche Pobega ma se avessimo fatto fare qualche mezza partita in passato a Vranck avremmo avuto un giocatore piu' pronto ad entrare per quanto giovanissimo. Lo stesso vale per Giroud. L'anno scorso lo toglievi per mettere Ibra....ora chi metti? Rebici che pero' e' una punta molto diversa e Origi che non e' una prima punta e mai lo e' stato. Come vedi ci ritroviamo con doppioni in 2-3 ruoli e giocatori unici ed indispensabili in altri ruoli. Ma questo non giustifica un turnovr di 6-7-8 giocatori. Gli unici che sono da far turnare come gia' detto sono solo Giroud e Kjaer per eta' e acciacchi e ovviamente i reduci da infortuni quando capita. Ma hai mai visto turnare Haaland Osimhen Kvara cioe' giocatori giovani? Noi facciamo riposare Leao ma siamo matti?
  15. cioe' un ala per mobilita' e tecnica con le dimensioni del centro.
  16. Ma e' veramente cosi' gnocca sta' barista?? Chiedero' ai parenti. E' per quello allora che Carmine si faceva fare la formazione da "un amico" che conosco benissimo! Evidentemente non aveva tempo di stare sul campo di allenamento, perche' doveva fare il filo" alla barista.
  17. concordo pero' non dimentichiamo che l apartita decisiva non ha dato adito a dubbi di sorta! Rimane la cazzata fatta da un personaggio di secondo piano diciamo "in modo autonomo". Ma non ha influito sul risultato dell'incontro. Qukindi penso anch'io ad una penalizzazione medio leggera per l'anno prossimo.
  18. Pensa che ieri ero ad un funerale di un ex allenatore e dirigente e ho incontrato Sergio Girardi che ha esattamente la mia eta' e che negli anni 80 venne condannato per calcio scommesse (e' stato portiere di Inter e Genoa oltre che di altre). Casualmente siamo andati sul problema in questione. In privato stasera ti scrivo cosa ci siamo detti e cosa pensiamo.
  19. ecco....infatti. Lasciamo che esca il nome ufficialmente, lasciamo che faccia la sua deposizione e poi valuteremo. Come dice Forest se gli interrogati di una parte avessero ammesso immediatamente il tentativo di altere il risultato ci sarebbero state reazioni molto piu' pesanti da subito.....quando avremo il riscontro con mr. x, che immagino dira' che e' stata una leggerezza ecc.ecc. vedremo se la versione andra' bene alla Procura. Il problema e' tutto qui. Quello che pensiamo io e te probabilmente e molto diverso ma non ha alcun valore e nemmeno nessun riscontro (per fortuna!).
  20. ok grazie. Spiegazione esauriente e poi non siamo piu' nellì'epoca di Yao Ming che oltre ai 2,28 aveva anche mani eccellenti anche piu' di tavares giusto?
  21. Forest la proposta di tesseramente per l'anno prossimo seppur per chi e' libero da gennaio (e non so se qualcuno dei due calciatori Pergo e' con contratto in scadenza) penso verrebbe presa dalla Procura come una forzatura anche se non direttamente riferibile alla partita. Sinceramente spererei che il personaggio in questione si limitasse ad accusarsi per aver fatto una stupidaggine in buona fede contattando ex colleghi e/o amici che conosce da anni.
  22. Mah......intanto da quello che ho letto pare che ci siano ancora 9 milioni di debiti. A me sembrava normale che chi subentrava a pieno titolo nella proprieta' precedente, accettasse i debiti pregressi ma si impegnasse con i fornitori (sia pubblici che privati) a stabilire un piano di rientro in xxx anni. Mi meraviglia che siamo ancora al punto di prima nonostante tutti i milioni, le sedi a Dubai, le conoscenze vantate fra personaggi dello spettacolo e della Tv ecc. (uno di questi personaggi e' comunque morto quindi Parpiglia non lo puo' piu' contattare). Poi non capisco cosa intendi fra il scegliere " tra loro e personaggi loschi". Non sono bastati i Mehmeti ecc.?? Una onorevole serie D si puo' sicuramente fare con personaggi per bene e credo che ce ne sarebbero senza problemi.
  23. Alex come dice anche Banana ed altri: la cosa oltre che abbastanza seria perche' vietata e' anche sufficientemente ridicola se messa cosi come "risulterebbe" dagli interrogatori. Basandoci su dati certi: - e' verosimile che un personaggio "non apicale nei ruoli societari" ma con un contratto molto ben remunerato, si possa essere preso la briga di contattare "autonomamente" dei calciatori della Pergo che conosceva per motivi vari (magari per aver fatto il calciatore in un recente passato e magari assieme a qualcuno di questi in qualche squadra magari giovanile)?? - avesse fatto una cosa simile in autonomia sarebbe ovviamente un totale imbecille pur se la cosa puo' sembrare una banale leggerezza da quello che "ad oggi" risultano essere le dichiarazioni. Ma dubito che la Procura sportiva creda ad una versione del genere. - Importante comunque sara' che il personaggio si dichiari "autonomamente colpevole della leggerezza" e che i Procuratori non possano dimostrare nulla che possa far risalire ad eventuale mandante piu' importgante. Mancando alri presupposti penso che la cosa non dovrebbe andare oltre una eventuale penalizzazio ne in punti nel campionato prossimo, perche' la legge sportiva prevede espressamente il divieto di contatto fra tesserati. anche se non si puo' prefigurare in alcuna maniera un reato volto ad alterare un risultato.
  24. di Tavares mi meravigliano alcune cose che non conosco e magari conosci tu: ha avuto un piccolo trascorso in NBA dimostrandosi totalmente inadeguato eppure ha una struttura fisica che avrebbe dovuito permettergli di sfondare e diventare un giocatore importante se non proprio muna stella. Inoltre ha buone mani ottimi liberi un buon gancio un movimento buono in post basso stoppatore di livello. Mi spieghi il flop in Nba?
×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×