Cip

Nel frattempo imvece di rispondere a un pirla come te sono andata a farmi 80 km in bicicletta con gente seria e mi sono ossigenato il cervello e proprio per questo rimango completamente della mia opinione. Cdk e' un campione potenziale tuttora inespresso ma campione. (cosa che del resto dice pergino...Pioli...) Il mani come ha detto Casarin non e' giusto dire che e' rigore se tocca altre parti del corpo prima pero' se il regolamento e' questo e in campo si deve stare con le braccia chiuse (come si faceva anche 60 anni fa...) e non aperte alla spaventapasseri...beh e' rigore. E lo riportano m 9 su dieci.....giornali esperti tifosi ecc.ecc. In Inghilterra oggi ci sono almeno 10 squadre che spendono quello che un Milan o un Napoli spendono in 10 anni, hanno bilanci in passivo, fanno marachelle di bilancio che nemmeno la Juve....eppure alla fine hanno risultati non tanto positivi anzi mi pare siano quasi tutte dietro a quelle che invece si adeguano alle regole come Milan e Napoli. Oggi c'e' il City che ha vinto 10 champions? 5 champions ? sbaglio? 1chanmpion? sbaglio? vedremo se ne vince 1. c'e' il Brighton che e' il "Sassuolo de noartri."... ma gioca in un campionato veramente eccelso pieno di soldi pieno di vittorie ecc.cc.c. Klopp: chi sa il tedesco potra' eventualmente cercarlo su you tube quando dice che lui Charles De Ketelaere lo voleva comperare ma il Milan aveva gia' perfezionato. Non che Klopp sia Capello ma e' uno dei tanti che apprezzano le possibilita' del calciatore. Oggi non ancora un campione ma si fara. Successo anche a Bergkamp di essere preso per il c**o dagli espertoni di turno.....io con emoria lunga ricordo bene. Ricordo anche chi diceva che La Lazio era penalizzata causa Lotito ec.ecc. ecc.. pertanto concludo: Andate in bicicletta che forse si ossigena il cercvello anche a qualcuno di voi espertoni da tastiera. baci

tanto pr stemperare e risponde a tutti: oggi il piu' famoso ex arbitro probabilmente piu' rincoglionito di me a domanda precisa ha cosi risposto. - domanda: Ma cosa pensa lei della "posizione congrua delle braccia"? - risposta: per uno spaventapasseri nel campo la posizione congrua e' ovviamente quella a braccia aperte, per un calciatore ovviamente no! Ovviamente il signore in questione ha passato addirittura gli 80 e sara' quindi rincoglionito addirittura piu' di me. Sempre per stemperare: intanto che Forest faceva lo spiritoso al secondo gol del City io leggevo nei sottotitoli della vittoria del Brighton sul Chelsea. Dico Brighton che farebbe fatica a stare nelle 10 in serie A. Il Chelsea attuale nomn dico rischierebbe la B ma non piu' del 12-13 posto.... Forse tanti hanno perso di vista il calcio reale. Ps: gimmi io saro' fastidioso e ricoglionito ma non appaio e scompaio come te a seconda delle circostanze.....e' molto facile scrivere le battutine. Chi sa di calcio scrive gli altri.....stiano ziitti o se vogliono srivano ma accettino di essere considerati dei pirla. grazie e buonanotte al volo visto che avevo gia' salutato: smettila di leggere la Gazzetta.......Cdk da Pioli e' stato considerato uno dei migliori e lo ha detto in diretta a fine partita.... per me e' da 6 scarso ma magari quando giochera' nel suo ruolo prendera' anche 6,5. Poi fra milioni di tifosi ci sta che una parte la pensi diversamente. Basta avere il coraggio delle proprie azioni e ricordarsi quello che si era detto anche a distanza pero'.....a me capita sempre.

ma una cosa non esclude l'altra....

devo fare in fretta: sul primo cioe' trattenuta su ballo' certo non e' da straciaris le vesti ma fallo sempre e comunque perche' ballo e' in vantaggio e viene trattenuto dal giocatore del bologna a 1 metro dal guardialinee... su Rebic nemmeno da discutere....ieri ne hanno dato uno alla Lazio che non era nemmeno lontabamente paragonabile per forza e fallo a questo! Incredibile, c'e' jun altro rigore su fallo di mano in aera con doppio tocco che e' stato valutato involontario per posizione congrua poi c'e' l'ultimo che sbagli a considerare s enza conoscere il regolamento: non te lo sto a ripetere perche' te lo puoi leggere su i vari siti ma riassumendo "palla che batte su una parte del corpo non e' rigore se la posizione delle braccia e' congrua menghrte e sempre rigore se la posizione delle bracia non e' cogrua". In questo caso quello che tu citi sempre cioe' Marelli ma praticamente tutti ma propruio tutti hanno detto semplicemente braccio larghissimo e' sempre e comunque rigore! Ma proprio da regolamento perche' il braccio non doveva essere li e c'era daprima che la palla toccasse il petto. Su adesso non possiamo essere sempre piu' realisti del Re! Non ho protestato granche' sul fallo su rebic in Milan Empòoli anche se c'era ed era rigore ma nulla di clamoroso rispetto a questi due e anche al fallo su Balo' Toure. Venendo al lato tecnico: male l'approccio non concordo: male che no n abbiano fiscchiato fallo a favore e poi dal minuto 1 sempre solo Milan. Meglio Vranckx? a me e' piaciuto e si e' dimostrato un contitolare nonostante i 20 anni. E' calato al 70mo ma fino ad ora aveva giocato solo 10 minuti....Pobega ha usufruito del sacrificio di Vranckx e di De Ketelaere (infatti se hai notato discutevano spessissimo come scambiarsi le posizioni) e ha giocato nella sua posizjioen di mezzala che si inserisce dove e' assolutamente bravo! Oltretutto ha tiro e anche colpo di testa. Saele buono secondo me non ottimo perche' confusionario come spesso gli capita ma eccellente un suo stop che per un pelo lo libera verso la porta. Rebic idem Cdk: hai visto un'altra partita: e' stato messo li' a fare il Krunic e lo ha fatto! quando e' uscito Vranckx e Pobega sono spariti e anche Calabria soffriva come una bestia nonostante Saele fino all'ingresso di Messias. Certo un centravanti arretrato/seconda punta in posizione di mediano equuilibratore puo' risultare poco appariscente in area avversaria.....ma questo gli aveva chiesto Pioli (de lo ha confermato lo stesso Pioli...). Il resto del tupo commento su Cdk non c'entra. Ovvio che con piu' fiducia migliora ma se io metto Adorante a fare il mediano non gli posso chiedere anche il gol.....Se poi a fine gara mi complimento con lui per aver svolto il compito come richiesto......significa che ritenevo che avessi delle lacune in quel ruolo e ci ho messo lui. Poi infatti avrai notarto che quando ha provato ad accellerare per vincere la partita Pioli ha messo dentro Diaz Leao e Messias. Peccato per il gol facile sbagliato da Diaz...lo avesse sbaglio Cdk che dicevi?

in brfeve anzi brevissimo. guardati almeno i riflessi filmati e gli episodi cosi eviti di commentare alla ca**o

Rispondo a te per commentare Bologna Milan perche' ora devo scrivere sui Casciavit ma scrivero' le stesse cose piu' o meno: - partiamo dal fatto che un turnover cosi mi pare eccessivo ma ormai e' stato fatto. Ma quanto meno andavano messi i giocatori nei loro ruoli cioe' Thiaw a destra e non a sinistra perche' in quella posizione non ha mai giocato con Ballo' Toure'. Kalulu pero' deve giocare a destra perche' a sinistra non gioca praticamente mai quindi almeno il Tomori della situazio ne ci doveva esere in campo per l'abitudine al ruolo (oppure extrama ratio Gabbia che gioca sempre centrale di sinistra a 4). Florenzi e' al 30% della condizione....ok lo difendi con Kalulu ma ti scopri perche' la coperta e' corta dall'altra parte per i motivi detti prima. Non e' che Maignan puo' fare anche lo stopper ed il terzino. Risultatgo? 20 secondi prendiamo il gol proprio dalla parte scoperta cioe' uomo che salta Ballo' Toure (facendogli un fallo clamoroso....) e mette palla dove Thiaw e' a mezza strada e Kalulu in ritardo per i motivi detti prima. Gol da addebitarsi al 50% alla dfisposizione a capocchia messa in campo e al 50% all arbitro/guardialinee che non vedono un fallo clamoroso su Ballo' Toure'. - Proseguiamo con la disposizione a centrocampo. metti Vranckx nel suo ruolo e per 70 minuti lo svolge bene. Metti Cdk fuori ruolo cioe' a fare il trequartista, cosa che non ha mai fatto in carriera....prche' e' una seconda punta-punta esterna-centravanti arretrato ma tutto meno che un trequarti. Il Ragazzo si impegna e si adatta a fare il gregaro di Pobega. Lo fa molto bene al punto che Pobega ha potuto svolgere il suo ruolo di mezala (questo sa fare) e fare anche un bel gol. Cdk ha fatto il lavoro "oscuro" di Krunic risultando preziosissimo fin che c'era poi qua ndo e' uscito Pobega e Vranckx (che fino ad ora aveva giocato solo 10 minuti...) sono scoppiati. Poco male perche' erano entrarto Leao Diaz e Messais oltreb a Calabria che pero' si e' dovuto far ammonire proprio per gli equilibri saltati in mezzo mancando un uomo. - Attacco: detto che Rebic ha fatto quello che sa fare anche se confusionario ma crea grossi problemi agli avversari con il suo pressing alto, Origi e' un ectoplasma come lo e' stato fino ad ora e non si capisce perche' dovesse rimanere i n campo e non spostare Cdk a fare il entravanti arretrato mettendo un centrocampista tipo Krunic o al limite spostanto Saelemakers in mezzo....misteri. Cosi' comunque abbiamo giocato in 10. Detto tutto questo: e' cimprensibile che un arbitro e un Var oltre al guardialinee non vedano un fallo clamoroso (braccio e maglia tirata prendendo quindiposizione di vantaggio) da parte dell esterno del Bologna all'inizio nell'azione gol, non vedano un fallo clamoroso su Rebic sul 1-0 Bologna non vedano due falli di mano dei quali uno e' pur sempre da rigore ma forse discutibile ma il secondo l 90* e' da "regola del mani su calcio di rigore" cioe' braccio larghissimo che va verso la palla in pena area...... Non sto' a tirare in ballo il rigore dato ieri sera alla Lazio che e' 1/4 di quello non dato a Rebic ma almeno quello sul mani clamoroso non si puo' non dare. In questo senso concordo con te che per il Milan e' meglio concentrarsi sulla Champions e sperare di vincerla perche' e' gia' probabilmente stabilito che nelle 4 non deve arrivare. Vedremo comunque cosa succedera' a Roma contro la Roma o a Juve (in base magari a precedenti delibere pro o contro juve). Questo ci dira' della regolarita' delle cose. Come spessissimo capita in Italia. Finale: mai visto un Bologna soffrire cosi contro le riserve dle Milan. 1 tiro in mporta e due punizioni contro 25 tiri (ei quali purtroppo solo 8 in porta). Forse con un minimo di accortezza nel proporre la formazione iniziale si vinceva senza troppi problemi (bastavano un paio di corezioni nella formazione) e soprattutto con un a arbitro di qualsiasi nazionalita' non italiana.

A parte leao che "andava ammonito" (ma se la bandierina era come al solito di materiale che si piegava e non rompeva nessuno avrebbe obbiettato nulla visto che succede spessissimo il calcio alla bandierina che si piega). Per il resto: L'arbitro ha favorito piu' il Milan (al quale manca u n rigore clamoroso su Krunic come raramente se ne vede uno cosi clamoroso! e un altro mezzo rigore, cercato se vogliamo ma molto piu' rigore di quello dato ieri sera alla Lazio contro lo spezia per esempio). Si e' poi detto che il Var non funzionava.....di fronte ad un argomento simile cosa rispondere? ma non certo che il Milan ha avuto piu' favori del Napoli dall'arbitro. Diciamo semplicemente che il Milan si e' adeguato in maniera piu' europea al tipo di logica arbitrale meno prostosa in maniera vistosa. Poi trovo curioso che tu citi l'azione di Brahim Diax che e' successo due volte e la paragoni a quelle che "eventualmente avrebbero fatto De Bruyne o Bernardo Silva se fossero stati al suo posto e ai giuggioloni del Napoli che non hanno fatto fallo. Ma prche' non riguardi l'azione di Brahim Diaz? ti renderai conto che mancava il "tempo della giocata" per fare fallo con due uomini in linea e no n messi vericalmente uno dietro l'altro. Poteva succedere anche con B: Silba? forse ma anche no perche' la velocita di gambe di Brahim e' decisamente superiore a quella di Bernardo pur se quest'ultimo e giocatore piu' completo e piu' importante, Completgamente diverso sarebbe stato il movimento di De Bruyne che poteva eventualmente essere fermato sul primo tocco di palla e non una volta gia' partito in velocita' Ma sono supposizioni. A te per esempio mi pare non piaccia Politano che invece anche se fa sempre la stessa cosa 90% delle volte salta l'uomo e guarda come ci ha messo in difficolta anche se erano in dieci!!! Mi preoccupa molto piu' lui di alltri ma sono opinioni. Come quella di Osimehn meno forte di Haaland

Rispondendo brevissimamente perche' sto uscendo in bici. pensa che io speravo in un Inglese escluso il City e nel Bayern pr il sorteggio e piuttosto che Inter o Napoli nel Real....opinioni diverse. Haaland e' fortissimo ma non e' uscito ieri dall'uovo di Pasqua io lo conosco da almeno 5 anni-. E' migliorato ma non al punto che dici tu. Tecnicamente rispetto a Osimehn ha lacune ancora vistose. Concordo sul centrocampo City piu' forte ma non concordo sulla difesa e nemmeno sulle altre opzioni di attacco quali compagni di Haaland. La partita secondo me e' molto poiu' equilibrata di quel che pare. Trovo tra l'altro in Kim il marcatore ideale per Haaland. Certo Bernardo Silva e De Bruyne sono top nel loro ruolo ma Rodri e Gundogan molto meno, Ovvio che Alvares (che aveva gia' opzionato il Milan se ricordi salvo poi rinunciare per le richieste eccessive di varie parti) e' un eccellente ricambio ma sinceramente le alternative Napoli in attacco sono decisamente meglio. In difesa non vedo differenze se non a favore Napoli. Secondo me: il City nell'insieme pr numero calciatori e per 4-5 eccellenze e' un po' superiore ma niente affato favoritissimo. A livello di gestione partita direi che propenderei verso Spalletti per una serie di motivi che avevo gia' scritto in precedenza e in caso di finale non c'e' esperienza da entrambe le parti. Sinceramente trovo il real molto piu' difficile per il Napoli. Che il City abbia maramaleggiato contro il Bayern attuale non mi meraviglia affatto perche' al momento credo il Bayern sarebbe uscito con tutte le altre escluso il Chelsea che e' "oggi" la piu' scarsa.

domanda retorica: tu pensi che al top della forma Osimehn sia meno pericoloso di Haaland? Io penso il contrario. Il City secondo me non e' in grado assolutamente di controllare Kvara e Osimehn senza prendere gol e senza arretrare il baricentro di 20 metri. Realmente penso che il Napoli sia la squadra piu' difficile da affrontare per il City, almeno quello che ho visto 5-6 volte quest'anno. Saro' stato sfortunato? solo partite medie? Poi e' una squadra presuntuosa. Realmente penso che alla fine il Napoli prevarrebbe. Con il Real invece penso che il Napoli perderebbe quasi certamente in una finale. A titolo di paragone non considererei comunque la prima partita Napoli Milan 0-4 perche' il Napoli a scudetto praticamente assegnato e' entrato per fare una scampagnata. Fa molto piu' testo la seconda partita. Lascia prdere i cmmenti esterni napoletani... Ps: la scommessa non e' per guadagnare soldi ma per venire a cena conte ma....cakkio non bevi....porteemo Guido

Ma ragazzi di cosa stiamo parlando? Battiamo il Verona e siamo sempre e comunque salvi. Inutile fare elucubrazioni inutili. Varese domenica? lo battiamo a prescindere dai loro problemi. Finiamo a 24-26 punti che e' il valore della squadra. "Se pol" non e' vero che "no se pol" eccchecccazzoo

Prova ad analizzare i punti forti ed i punti deboli delle due squadre. La personalita' degli interpreti e delle societa' a partire dal management per finire alla proprieta'. Pensi veramente che Guardiola sia piu' furbo di Spalletti? O che una proprieta' danarosa in maniera oscena sia piu' intelligente di De Laurentiis?? Considera che un Napoli qualsiasi ha un bilancio in attivo e in pochissimi anni ha quintuplicato il valore dell'organico. e lo paga in maniera sostenibile e confrontalo con quello che fa il City. E' un po' il percorso del Milan ma con quel "quid" di improvvisazione e furbizia che manca spesso a noi del nord. Messe insieme queste cose: la citta' sarebbe una polveriera ma la squadra Napoli no!. E' uno dei motivi che, purtroppo da milanista penso passeranno loro invece del Milan martedi prossimo. Le nostre gambe molli dei primi 20 minuti, i nostri errori di gestione giocatori nei minuti iniziali e anche in quelli finali con uomo in piu' nell'ultima partita, derivano da cosa? Ovvio che spero sempre nella gestione perfetta ma capita solo con un arbitro perfetto severissimo e non incline a credere alle sceneggiate. Ce ne sono molti di questi? Io ricordo ancora "le lacrime di Brlusconi" vendute nelle ampolle a Napoli in un epoca nella quale, loro avevano Maradona ma il Milan aveva tutto il resto. Eppure uno scudetto ce lo hanno "fregato". Ricordo il massaggiatore Carmando e ricordo Alemao. Ricordo "sta' giu' che ci danno a partita vinnnta". Ricordo arbitri "particolari" Questo fa spesso partire "O Napule" dall'1-0 e se vale per Napule contro Milan vale anche contro il City anzi ben di piu' perche' il City chi e????? Napule e' mille e culure City e' "a tristezza". Altra cosa Napule Real ovviamente, per gli stessi motivi ma visti dall'altra parte opposta dello specchio. E Ancelotti si agita molto meno di Guardiola.

Una cena di pesce a Trieste? Io bevo anche vino al contrario di te quindi fai i tuoi calcoli.... D'accordo che Spalletti ha vinto tante Champions quante Guardiola ma parlando seriamente: se c'e' una squadra che puo' battere una squadra inglese anche di goleada e il Napoli. Ok il City e' la meno Inglese delle squadre della Premier ed ha poche lacune ma proprio proprio dove sono i punti di forza del Napoli! Magari 40-60 e' ottimistico prche' manca anche al Napoli la tradizione di vittorie in Champions ma....giocano a Istambul con 80.000 spettatori dei quali 70.000 pro Napoli....Comunque io una scommessa pro Napoli a livello di una cena da 100 € cranio me la faccio senza problemi in un caso simile! Non succedera' ovviamente ma .....se ci stai io ci sono e vengo fino a Ts .

Per me ad oggi le percentuali finali sono 30-30 City Real 15 Napoli 10 Inter 7,5 Milan e 2,5 x le altre 3. Ma poi possono cambiare perche' se arrivi ad una semifinale Real City puoi considerare 50-50 e Inter Napoli poui considerare 50% per ciascuna e pero' poi in Finale un eventuale City Inter sarebbe 70-30 un Real Inter sarebbe 60-40 mentre un City - Napoli sarebbe 40-60 e un Real Napoli sarebbe viceversa un 60-40. Semplicemente per come giocano le squadre in campo e per la loro esperienza in Champions. Nell'ipotesi per il momento remota di un Milan City penso 60-40 per il City (ma non di piu'!) mentre 50-50 Real Milan estremamente equilibrata secondo me ma solo in finale.

Sentir dire da molti che interessa piu' la Champions "attualmente" che la Champions "in prospettiva" e' una cosa che ritengo folle. Ha forse senso, come dici tu, cavalcare l'onda per il momento sperando di fare il massimo (cioe' incassare un bel po' di soldi se arrivi in semifinale) ma trovo illogico tagliarsi le residue possibilita' di arrivare nelle 4 per l'anno prossimo perche' c'e' ,un abisso di guadagni tra Champions ed Uefa. E' un grosso problema che aveva sempre notato anche negli anni scorsi e trovo che sia ingiusto prche' una buona/ottima Uefa deve valere almeno un 50% di una Champions non un 20% come attualmente..... In quel caso ci sarebbe logica perche' tanto anche l'Uefa conterebbe abbastanza. Sulla Juve non la considererei un'incognita prche' sarebbe semplicemente folle che l'Uefa la facesse iscrivere l'anno prossimo alla Champions o all'Uefa "a prescindere" dal risultato in campionato o in Uefa di quest'anno. Per me stanno sempolicemente aspettando la decisione finale dei vari tribunali. Ma chi ha barato in quel modo nomn ha diritto di iscriversie deve essere penalizzato con 2-3 anni di sospensione. Cio' non toglie che Napoli e Lazio (meritatamente) e Roma (molto meno meritatamente perche' spinta tantissimo dalle pantomime di Mourinho) siano una grande concorrenza per un posto Champions. Calcolato che l'Inter ha un organico decisamente piu' ampio di quello del Milan, quest'ultimo rischia. Ok deve giocare a Roma e magari diventa una specie di spareggio ma potrebbe succedere magari con un derby di Champions in mezzo.....bel casino dal punto di vista emotivo e della fatica psicologica e fisica per entrambe. Sinceramente non trascurerei di fare il massimo possibile per portar a casa tre punti da Bologna, detto da milanista come logico.

Si ok. Evitererei pero' in queste condizioni di proporre un 4231 perche' sembrerebbe una ripicca contro la stragrande maggioranza dei tifosi e addetti (alla Capello) che consierano il Milan equilibrato quando mette in campo una squadra con il 433 cioe' come in Champions nelle due partite. Quindi eviterei accuratamente di mettere Origi dall'inizio salvo che non ci sia a sinistra leao e a destra Saelemakers. Allora avrebbe un senso ma starebbe fuori Rebic....Secondo me (e sono in buona compagnia...) non ci sta Origi in mezzo che alla fine poi si sposta a destra come ha fatto contro l'Empoli, Rebic a sinistra che poi vaga per il campo, Cdk in mezzo da trequarti che poi deve arretrare a inseguire un centrocampista avversario e Saele a destra che spesso si acentra. Viene fuori la solita confusione quando questi giocano in questo modo. Se aggiungi che Pobega non e' un mediano ma una mezzala di inserimento rimarrebbe solo Vranckx a fare "il Tonali". Se metti Thiaw con Kalulu il pallone vien spesso ributtato nella meta' campo avveraria e non impostato da un centrocampista. Per questo secondo me serve assolutamente un centrocampista in piu' e un Origi (o un Rebic) di meno in partenza. In quel caso il trio Vranckx Pobega Krunic con Cdk piu' avanzato da falso nueve e a destra Saele e sinistra Rebic avrebbe una logica di pressione costante nella meta' campo avversaria. Poi in corso d'opera puoi cambiare gli interpreti mettendo magari Origi e togliendo Rebic mettendo Leao e spostando Cdk a destra al posto di Saele e cosi via. Importante secondo me che non si faccia confusione come sucesso con l'Empoli e si dia una volta tanto la possibilita' di giocare a De Ketelaere nella sua posizione cioe' fronte porta sena dover giocare girato spalle alla porta o ad inseguire il centrocampista avversario. L'anno scorso da Falso nueve e da second apunta ha fatto 18 gol dei quali alcuni anche in Champions e spessissimo gol molto belli prescindendo dal campionato Belga che sara' piu' modesto ma non certo modestissimo!

Infatti e' esattamente quello che dicevo io ad inizio discussione. I ragazzi bravi o bravissimi a 18 anni partivano per altri lidi professionistici. In cambio arrivavano spesso bravi mestieranti che guadagnavano comunque bene e a marzo aprile.....rallentavano per non esagerare. Niente di nuovo succede anche oggi.

puo' essere. Non seguo piu' da almeno 1o anni in effetti.

Mah.....sinceramente dubito che quello che e' uscito sulla Gazzetta sia la verita' cioe' la riproposizione di rebic con Origi e l'aggiunta di Cdk in mezzo da trequarti con Saele a destra e addirittura Balo'Toure' a sx ecc. Penso ovviamente che ci sara' un turnover mirato e spero fatto con un po' di cervello altrnando i piu' affaticati fra i titolari. Certo lascerei a riposo Benacer anche causa Ramadan e forse anche Tonali. Krunic lo farei giocare dato che ha riposato recentemente, gli affiancherei Vranckx e Pobega. Non sposterei Kalulu in centro insieme con Thiaw perche' non hanno mai giocato assieme in quella posizione. Se Calabria non e stanco meglio Kalulu Tomori centrali ma con Theo che non mi pare affaticato. Forse Florenzi per un tempo al limite. Davanti Rebic a sx Cdk falso nueve e Saele (Messias) a destra. con un 433 abbastanza coperto a centrocampo e in grado di essere pericoloso. Ovvio che Leao e in panca pronto a entrare cosi' come Tonali. sperem....

Certo che parliamo dello stesso Sona che in prima istanza si chiamava Sona negli anni 70 e poi Sona Mazza avendo ereditato il settore giovanile dal Nicola Mazza del Villaggio (zona di Verona attaccata a Chievo e confinante con i comuni di Bussolengo e Sona). La squadra ha avuto notorieta' quando era di proprieta' dei Fratelli Cinquetti che la acquisirono negli anni 70 per poi svilupparla ed arrivare fino al fallimento della loro gestione con le conseguenze che ho scritto precedentemente. Poiche' erano nello stesso comune del Lugagnano (Sona e' addirittura il capoluogo mentre Lugagnano pur essendo molto piu' grande ed abitato e' una frazione del capoluogo) hanno avuto il desiderio di provare a percorrere la stessa strada del Lugagnano che era notoriamente la piu' importante squadra di Verona insieme con la Virtus a parte ovviamente le due professionistiche Hellas e Chievo. La differenza era che le due proprieta' hanno avuto percorsi diversi. Il Lugagnano era gestito dalla famiglia Dalla Rosa che aveva anch'essa un grandissimo calzaturificio (si chiamava Monterosa ed era la Clark's italiana) e un management di grandissimo livello con osservatori in tutte le provincie limitrofe e un gestore quale Giancarlo Apostoli ex calciatore del Chievo in C, che e' stato poi l'ispiratore di Gigi Fresco a livello di gestione e competenza calcistica. Dal Lugagnano sono usciti anche alcuni giocatori che hanno calcato le serie professionistiche. tipo i fratelli Cossato. Maicon ha giocato ancora un campionato in Promozione successivo al suo primo ritiro ma poi ha smesso definitivamente. Almeno cosi' mi pare di ricordare. Il Sona e' stato rilevato dopo la prima chiusura da altre persone che si barcamenano abbastanza bene fra promozione eccellenza e serie D. ma con prospettive relative data la concorrenza di realta' piu' ricche nelle vicinanze come Castelnuovo o Villafranca e Bussolengo. Dall'altra parte dello stesso Comune la morte di Giancarlo Apostoli ed il ritiro dei Dalla Rosa e degli altri conproprietari ha indirizzato il Lugagnano calcio verso una realta' solo dilettantistica. Non sono cose tanto dissimili da quelle che sono successe anche a Trieste con le squadre locali che tutti conoscete e che "non amano troppo" l'Unione.

Per quello che ho visto anch'io saltando un po' qua un po la' ma guardando principalmente la Juve: Lo Sporting superiore sia tatticamente che tecnicamente ma molto inferiore fisicamente. Gatti in effetti in prospettiva e' un eccellente acquisto per la Nazionale. Le due parate di Perin alla fine sono....una! la seconda e' una cappella assurda dell'attaccante che da due metri gli tira addosso pur avendo il tempo di alzarla. Per il Siviglia: sentivo dal telecronista (che mi pareva si addormentasse da un momento all'altro tanto parlava lentamente - un telecronista anni 50 con i pro e i contro possiamo dire) che il Manutd aveva dominato ma negli ultimi 6 minuti ha fatto due gol che formalmente si posono chiamare autoreti ma che erano comunque due azioni gol e no n dimenticherei che in quei 6 minuti il Siviglia ne ha avute anche altre due quasi simili e salvate micacolosamente da De Gea. Poteva addirittura uscire un 3-2 Siviglia. Non sono cosi' sicuro che il Manuted passi con facilita'.

Beh l'Inter se non ricordo male e' abituata ad autoassegnarsi titoli che non ha vinto. Anche ad autoproclamarsi "mai retrocessa" pur se mi pare nel 1921 piu' o meno era arrivata ultima ed automaticamente retrocessa ma ripescata nella massima serie di allora tramite il lodo Colombo . Ma di fatto era retrocessa. Non mi pare che il Milan abbia avuto recentemente o in passato titoli non vinti sul campo. E' retrocesso per "meriti propri" (di suoi tesserati) per due volte ed una volta e' sfuggito a penalizzazioni eccessive pagando solo qualche punto in classifica perche' "chi agiva non era un suo tesserato". Infatti aveva un ristorante.... Altri pur avendo coinvolti presidenti e vicepresidenti oltre a mainsponsor.....avevano dei loro tifosi nei collegi giudicanti e quindi tutto a tarallucci e vino. Pero' caro Ndocojo battute a parte: che Psg o City o anche Juve se vuoi, posano passarla liscia impunemente non mi pare giusto. Non lo dico da tifoso del Milan peche' l'Uefa il Milan per molto ma molto meno lo ha gia' penalizzato due volte se non ricordo male e per piu' anni. Se oggi sentiamo che Varese Basket per non aver pagato gli stipendi in tempo e' stato penalizzato di 16 punti e finira' verosimilmente in B che dobbiamo dire di chi lo fa da anni in Italia? E se ci sono quelli che possono comperare "a qualsiasi cifre" qualsiasi calciatore dove sta' la possibilita' di una competizione equa? Certo mi dirai anche Berlusconi al suo arrivo spendeva e spandeva drogando il mercato ma d'altra parte Agnelli lo faceva da molti anni prima, a Roma o Napoli pr alcuni era la normalita' non parliamo dell'Inter dove il fratello ancora in vita era chiamato " mio fratello scemo" da quello che era il vero proprietario dell'azienda petrolifera. Il piu' onesto ha la rogna.

Beh la tua precisazione sul fatto che Maicon lo abbiano preso in D non smentisce il fatto che poi Maicon abbia continuato anche quando sono finiti in Promozione. I fratelli Cinquetti allora proprietari del Sona Mazza hanno chiuso il calzaturificio Rosetta che era una delle piu' belle realta' locali lasciando a casa 150 persone. Purtroppo non avevano capito cosa gli costava una certa politica diciamo "appariscente" o di "immagine" quando altri vicini con maggiore esperienza avevano provato a farglielo capire in tutti i modi. Ora uno di loro ha fatto una commerciale a Dubai, gli altri hanno venduto case e campi e ri diro' che mi dispiace molto perche' conoscevo la loro storia lavorativa da 50 anni e piu'. La mia comunque era una risposta a Numanecia che diceva che e' impossibile che l'allenatore o il presidente ti chieda di "non esagerare ad impegnarti" e tu riconfermi quello che avevo detto anch'io. Non c'entra la B o la C o il playoff. Non era quello l'argomento. L'argomento era partito da delle osservazio ni condivisibili di Ndocojo.. Il problema magari e' che se scendi di nuovo in D ti ritrovi a gestire questo tipo di situazioni cioe' quello dei giocatori che perdono lo status professionistico e tutte le conseguenze del caso. Poi riguardo alla Virtus: Che sia una realta' consolidata in C e' certo, che lo rimanga ancora molto a lungo e' da vedere. E' inutile che ti citi chi mette i soldi. Non so se continuera' a metterli per molti anni, Al momento e' un bel giochino che Gigi Fresco gentisce con gradissima passione e capacita' e serve anche per dare uno sbocco reale a dei ragazzi provenienti da varie realta' anche difficili. Grande competenza e merito! Niente a che vedere con il personaggio televisivo che paga per far giocare il figlio in Primavera.

Dici? Ti potrei citare almeno 5 campionati di interregionale che ora si chiama serie D e quando eri davanti a 4-5 partite dalla fine succedevano delle riunioni fra dirigenti pr valutare i costi ipotetici della serie C in quegli anni c'era una C2. Non so se tu abbia idea delle differenza di costi e regolamenti che vigevano allora e anche oggi tra l'essere dillettanti ed essere professionisti. E' inutile che ti citi giocatori di allora che venivano chiamati in sede dicendo loro: guarda che le prossime si pareggiano perche' andare in C non ce lo possiamo permettere. Alcuni venivano ceduti a societa' vicine che invece "gradivano" andare in C (salvo poi dopo un bagno di sangue di 1-2 anni rientrare in Interregionale/serie D o addirittura in Eccellenza quando non in Promozione. Dipendeva da varie cose che e' inutile ora racontare. Niente di illecito perche' nessuno vendeva le partite ma per darti un idea un centravanti piuttosto bravo e piu' volte capocannoniere, che aveva obbiettato, e' stato mandato a Legnago che aveva espresso il desiderio di provare a fare la C2 in quel periodo. Dopo un paio d'anni abbondanti il ragazzo torno' alla base perche' "non prendeva lo stipendio puntualmente"..... Per darti un altro esempio: c'era un'altra squadra locale che era di proprieta' di alcuni fratelli Calzaturieri, (dei quali uno aveva giocato in serie A nel Perugia anni prima) che si erano messi in testa di andare in Serie C partendo dall'eccellenza e in 3 anni si sono mangiati il Calzaturificio! Non solo per le spese eccessive ma anche per qualche errore di gestione ma le spese esagerate del calcio hanno contato molto. Due o tre anni fa' hanno preso Maicon a giocare in Promozione dove sono finiti ora. Loro erano convinti che se eri primo in classifica in Interregionale-Serie D era automatico che aspirassi ad andare in C! In questo Forum di esperti, tempo fa sono stato preso in giro quando dicevo che Zanutta (Cjarlins) non era scemo e che difficilmente si sarebbe imbarcato nell'avventura Unione quando MM avesse lasciato. Ma pereva che dicessi stupidaggini. Questo e' il senso: se un ragazzo a 18-20 anni e' in grado di passare professionista, viene giustamente ceduto a delle squadre che sono in grado di fargli proseguire la carriera. Chi e' bravo (a volte anche di piu'....) ma probabilmente e' in quel regno di mezzo" tra prof e massimo livello dilettanti, spesso preferisce rimanere li, e prendere lo stesso uno stipendio /compenso interessante e magari arrivare 3 o 4 dando retta alla societa' che ti dice " ocio meio tri ani tersi o quarti che un ano in C e po' falir". Quindi qualche pareggio diventa naturale. Ovviamente tu saresti stato libero di mandare a ca***e l'allenatore e l'anno dopo ti cercavi un'altra squadra magari di prima categoria....Non sempre trovi Gigi Fresco (patron Virtus Borgo Venezia) che decide con alcuni amici che puo' fare qualche anno di Serie C barcamenandosi nelle posizioni medio basse della classifica. Pero' gioca al Gavagnin non al Rocco ecc.ecc.ecc. altrimenti diventa troppo lunga.

Ma credo che tu non prenda in considerazione la cosa basilare in una competizione come la Champions fatta di partite andata e ritorno ma non di tornei di partite settimanali: se incontra il Napoli al Top il City ha forse il 55% di vincere non di piu'. Con altre squadre per il tipo di gioco del City avrebbe maggiori possibilita' (senza dilungarmi direi 80-20 con il Milan 75-25 con l'Inter). Il Bayern con il Napoli non avrebbe piu' del 30% di possibilita' di passare con il Milan 50/50 (pr un fatto di tradizione oltre che di tecnica di base) con l'inter 60-40. Oggi un Milan Real vale 60-40 per il Real ma in una finale 50-50. Un Real City in finale 55-45 per il Real mentre in semifinale viceversa. e cosi via. Se volessimo fare un'ipotetica percentuale di favori per la vittoria io direi 30 City e Real 15 Napoli 10 Inter 7,5 Milan 2,5 a testa alle altre. Ma in base ad oggi ed ai risultati acquisiti. Da rifare completamente in caso di finale come detto prima.

E' una cosa semplice: spogliatoio durante la settimana: ragazzi a chi interessa vincere a tutti i costi? un bel pareggio non scontenta nessuno. Non per questo si prende gol in mezzo alla gambe come domenica scorsa.....e' sufficiente impegnarsi "il giusto".