Cip

Sia Forest che banana che Pinot dicono secondo me cose giuste. Pero' ieri abbiamo giocato bene, meritato di vincere prescindendo dalle occasione degli altri perche' anche noi ne abbiamo avute altre. Il risultato giusto era 5-2 o 5-3. Devo dire che sono un po' meravigliato anche da Lopez che da quando si e' dato una calmata ha portato esperienza e carisma. Forse fra i migliori anche ieri. Trovo invece Galazzi adattato al ruolo. All'inizio ha perso alcuni palloni poi si mette a sparachiare da meta' campo boh. Una formazione giusta con Offredi Rapisarda Negro Ligi Galazzi Crimi GioricoCalvano Sarno Trotta Procaccio con i sotituti Giorno Lopez Gomez St. Clair ecc. ovviamente, in una forma decente tipo ieri, creerebbe problemi a quasi tutte. Per crearne ancora di piu' e magari passare un paio di turni io pero' proverei con Offredi Negro Ligi Lopez Rapisarda Crimi Calvano Galazzi Sarno Trotta Procaccio. cioe' un 343 alla Juric che ci aiuterebbe con le diagonali dei due esterni di centrocampo a sopperire un po' alla relativa lentezza dei 3 dietro. Ovvio che se fosse disponibile Giorico e anche Giorno si ritorna subito al 433.

Giustissimo! e lo stesso vale per la macchia di vernice azzurra che ha usato un altro idiota per imbrattare il portone dell'ambasciata Ucraina! Pare addirittura ci siano delle scritte inneggianti a tale Lo Tito (prozio di Zelensky?)

beh anche per me ha importanza relativa ma a patto di aggiustare i palesi errori che stiamo commettendo in queste ultime giornate come ho scritto precedentemente in aggiunta al post di Gimmi. Non possiamo giocare con il solo Giroud in grado di fare gol oppure sperare nei tiri da fuori. Ibra Rebic....inutile che riscriva. Un po' di cocciutaggine del Mister anche... Poi bisogna disciplinare Theo che puo' andare in centro qualche volta ma non di regola perche' scopra la fascia sinistra. Poi col Toro in queste ottime condizioni ci sta il pareggio ovviamente pur se nell'insieme abbiamo lasciato alla fine una sola vera palla gol (1,5 se vogliamo essere generosissimi) contro 3 nostre e nell'insieme delle varie statistiche il Milan e' stato leggermente superiore diciamo 55 a 45. Ma va bene cosi. Manca pero' la cattiveria in qualche giocatore e quelli che l'avrebbero stanno sempre ai box infortunati.

beh a dirla tutta.....se al Milan davano i 3 punti dello Spezia i 2 punti dell'Udinese e il punto del Napoli (tutto incontestabili e incontrovertibili.....non ipotesi ma guadagnati sul campo e tolti da errori arbitrali e del Var) proprio non c'era partita perche' la Juve sarebbe tutt'ora a 12 punti di distacco.....metti 10? metti 9? vabbeh facciamo 9. Ma senza spendere un centinaio di milioni per Vlahovic. E con un bilancio moooooolto ma molto migliore. Ok col bilancio non si vincono i campionati. concordo.

Come mia abitudine provo ad informarmi: Oggi esce la notizia molto chiara e circostanziata che: - Zelensky era stato eletto per poter trattare con Putin ed evitare la guerra sistemando prima ovviamente le cose all'interno della destra nazista e ultranazionalista uvraina e definendo una volta per tutte quel che voleva la volonta' popolare in Crimea e nel Dombass con legittimi referendum. - Olaf Scholz ad inzio febbraio aveva "caldeggiato vivamente" la soluzione del problema che si stava delineando "suggerendo a Zelensky di dichiarare la neutralita' e conseguentemente la non adesione alla Nato" e questo avrebbe evitato la guerra" Zelensky ha detto no e quindo e' cominciata l'invasione da parte delle truppe russe. Zelensky solo a distanza di oltre un mese ha dichiarato che era disponibile all neutralita'. Ora cioe' oggi ritorna a dichiararlo. Dopo migliaia di morti (al 90% militari) non si sta rivelando un errore?

Ma proprio per niente! Non si dimostra un professionista! Uno sa che non ha contratto da da inizio campionato o, al massimo, da gennaio e quindi ha tutto il tempo per mettersi in mostra senza aspettare le ultime partite. Se la cosa viene imputata a Sarno, bisogna considerare anche la serie di infortuni vari che hanno colpito tutta la squadra. Sarno tecnicamente e' bravo e puo' giocare sia a destra che al centro e in teoria anche a sinistra dato il piede. Ma non puo' giocare se il centrocampo non regge quello avversario e questo per gli infortuni vari ci e' successo un sacco di volte quest'anno. E' piu' o meno quello che e' successo a Procaccio. Ora con Crimi e soprattutto Calvano che reggono benissimo in mezzo, puoi aspettarti di piu' dalle punte esterne. Ci fosse stato anche Giorico avremmo avuto la potenziale squadra titolare sperata ad inizio campionato, ovviamente con i difensori sani. Poi con Galazzi terzino a Rapisarda terzino e con Volta al lumicino carriera, rischi lo stesso ma se hai 3 centrocampisti come si deve che sono sani ed in forma e un alternativa a Volta in mezzo, puoi giocartela con tutti compreso Padova e Sud Tirol. Vedremo la controprova ai play off se alcuni rientrano e gli altri mantengono la forma attuale.

Come era prevedibile purtroppo e gia' segnalato a dicembre e gennaio, al Milan manca un'alternativa davanti. D'altra parte l'organico e' quello che e' e gli mancano almeno 4 giocatori veramente titolari per migliorare i ruoli attuali. Speriamo che con la stagione prossima le cose vengano sistemate. Fino ad oggi c'era la spada di damocle dei bilanci da sistemare per il pregresso dei "due ladroni" ex interisti.... Ora i bilanci sono fra i migliori della serie A e speriamo si provveda a sistemare i buchi nei ruoli con acquisti adeguati. Per il resto c'e' poco da dire. non mi agita molto incontrare Atalanta Fiorentina Sassuolo ma di piu' il Verona fuori casa per il solito problema di Verona-Milan....(speriamo che ci affrontino a viso aperto come fatto contro l'Inter) e la Lazio che e' in forma e a caccia di un posto Uefa per la solita rivalita' con la Roma ed inoltre deve vendicare la batosta dell'andata. Pero' il problema gol e' da risolvere in qualche modo avendo Ibra al lumicino carriera che puo' dare quando c'e' il 10% e Rebic che da' attualmente forse il 30% rispetto all'anno scorso (tra assenze e rendimento modesto perche' non e' mai andato in forma giocando con continuita'). Era ovvio che serviva una punta da gol a gennaio....Con tutta la miglior aspettativa per il ragazzino 2004 Lazetic...al momento serviva una punta gia' in grado di giocare. Origi (o altro) doveva eventualmente arrivare a gennaio. Ma ormai e' cosi. La soluzione sarebbe provare a cambiare tipo di modulo insistendo con i 3 centrocampisti. Anche ieri, mancandoti Benacer che era quello piu' in forma, sarebbe stato da far giocare Krunic secondo me e non da subito Diaz. Eventualmente quello nei 20 minuti finali quando il Toro era quasi scoppiato. Pero' mi pare che Pioli, pur bravissimo per moltissimi altri aspetti, sia molto lento e conservatore in queste variazioni. Prima per mesi ha giocato solo Krunic (anche per mancanza infortuni per la verita') ora era sparito cosi' come Saele che giocando meno accentua la sua propensione a fare confusione, come ieri dopo essere ritornata da diverse partite fuori. Spassionatamente io nei 20 minuti finali avrei fatto un bel 424 con Saele e Messias esterni, visto che Pioli non e' riuscito in nessun modo a "obbligare" Theo ad andare sul fondo a crossare!! Theo in effetti ieri ha fatto il mediano sinistro e a noi serviva comunque uno che facesse cross ... che nessuno faceva! mah. In ogni modo il problema e' la mancanza di alternative di livello, non solo la testardaggine di Pioli. Certo se a inizio campionato ci avessero detto, con la squadra che avevamo a 6 giornate dalla fine stava ancora prima pur se la seconda ha una partita in meno, avremmo messo tutti la firma! Il pronostico del campionato da parte dei vari "soloni" era Inter Juve Napoli Atalanta e 33% a Roma Lazio Milan per l'Uefa e un tentativo di entrare nelle 4 Quindi contenti cosi....Salvo miracoli (Ibra che arriva almeno al 50% Rebic al 70-80% nelle ultime 6 partite).

se ti rivolgi a me cita: le mie esperienze le faccio sul campo di lavoro non in osmizza che tra l'altro dalle mie parti non esiste. Ma se ti rivolgevi ad altri chiedo umilmente scusa.

Ma nessun Falso o fake: in Ucraina zona Donbass sono morte 15000 persone negli ultimi 8 anni! quin non ci sono dubbi! sono quindi morti migliaia di civili innocenti, migliaia di militari/militanti ucraini filorussi e miglia di militari/militanti ucraini filo nazisti. Quindi? Nessuna frittata girata ma mi darei una domanda: chi ha voluto tutto questo? Putin? io leggendo la storia dubito fortemente che la responsabilita' di Putin vada oltre il 50%. Poi leggila come ti pare. Improvvisamente molti di voi ha scoperto il Dombass o l'Ucraina che prima conoscevano magari solo per le badanti e... ecc. Grazie comunque pe ril tuo buon cuore: io non sono proprio per nulla filorusso ma ancora meno filo ucraino e conosco un pochino di storia perche' mi sono premurato di stuadiarla prima e approfondirla ulteriormente negli ultimi annui. Fate tutti cosi ed evitiamo queste discussioni inutili. Tanto come dice Stefano domani c'e' il sole e andiamo in osmizza

https://www.bing.com/th?id=ORMS.4acc3645ff5a3ba449468cf0620b47fb&pid=Wdp&w=300&h=225&qlt=60&c=1&rs=1&dpr=1&p=0 chi ha dei dubbi o non crede alle informazioni o preferisce tapparsi le orecchie e gli occhi

Infatti!. io che "di mestiere" da mezzo secolo lavoro con l'Est europa e conosco ovviamente decine di persone che fanno la stessa cosa, oggi ho sentito questa affermazione fatta da persona che conosco e che potrei citare con nome cognome indirizzo e anche telefono: Appena smettono "in quattro e quattro otto" con gli aiuti che vengono stanziati recupero le perdite avute fino ad ora e in un anno ci guadagno il doppio"! Per la cronaca il signore in question ha fabbrica a Kiev con oltre 5000 dipendenti. Ora fermo per la guerra (hanno abbattuto il ponte sul fiume con uno dei primi missili lanciati). Nessun danno alla sua fabbrica.

ma mi pare un sito di parte o no? in ogni modo i civili sono ancora moltissimi oppure per te 3404 sono pochi? Per il resto: trasmissione della 7 con la presenza di Marco Tarquinio direttore Avvenire che si e' ribellato alle "vanterie" del vicesegretario Nato (un rumeno) e del nostro ambasciatore o ex ambasciatore Sessa i quali "vantavano" le modernissime armi Nato che "abbiamo dato, stiamo dando agli Ukraini tramite nazioni confinanti" e continueremo a dare sempre di piu'! Ovviamente Tarquinio parlava di obbligatorio intgervento Onu e di trovare soluzioni pacifiche.... Da non credente non vorrei dovermi abbonare all'Avvenire per vedere qualche verita' vera e non le pagliacciate dei Parenzo Gruber e del direttore di Repubblica

Certo confermo quello che ho scritto in precedenza per farla breve. certo qualcuno parlava di 14.500 non di 15.000. Oddio meglio 500 morti in meno se possibile ma qui dipende dalle fonti qualcuno dice anche di piu'. Che ci sia qualcosa di piu' grosso in gioco e' evidente: la supremazia mondiale che gli Usa stanno perdendo e che la Cina (India ecc.) sta acquisendo.

basta leggere: tg4 trasmissioni di intrattenimento di rete 4, la 7, trasmissioni di intrattenimento della 7 tutti da giorni e settimane affermano e confermano che la Natpo sta fornendo armi di ultimissima generazione tramite Romania Slovacchia Rep. Ceca e Polona. Perfino la Norvegia ha dichiarato di aver fornito "lanciamissili portatili di ultimissima generazione". Poi vedi tu.

Non mi offendo per nulla ma semplicemente e' una realta': gli Stati Uniti stanno sperimentando con l'aiuto dell'Australia un nuovo missile ipersonico per pareggiare "in quel tipo di armi" quelle gia' disponibili ai Russi. Mi pare i russi abbiano 34 missili ipersonici in rado di portare testate nucleari e "ad oggi" non intercettabili. Non fonti miei ma dette da generali in servizio e in pèesnione alla Tv italiana in questi giorni. A me non interessa sapere se la Nato ce l'ha piu' lungo della Russia! Interessa invece sapere che noi siamo un bersaglio preferenzale di tali missili....se continuiamo con una politica come quella che stiamo attuando ora.

Telegiornali italiani tipo quello di rete 4, la 7 e vari altri. Senza bisogno di informarsi all'estero che si fa fatica. Il senso parola piu' parola meno. i nuovissimi carri armatui e le nuovissime armi anticarro della Nato consegnate "via Slovacchia" all'Ucraina. Non e' un segreto ma una realta' conosciuta da tutti quelli che la vogliono ascoltare...

Anch'io noto con dispiacere che nemmeno il tuo atteggiamento cambia: le tue fonti sono chi? Repubblica? la Gruber la 7 o trasmisisoni simili? Le fonti? Basta che tu legga qualche sito straniero che da un mese parla di armi Nato attraverso Slovacchia rep. Ceca e Romania (vice presidenza Nato) Della Polonia lo sapevano tutti perfino i giornali o le trasmissioni piu' schierate pro Nato! Non ricordi un missile russo che ha colpito una base nato vicino a Lvov facen qualche diecina di morti tutti mercenari nato e distruggendo un sacco di armi di provenienza polacca? Non hai letto quello che ha scritto un paio di giorni fa Atleticoiero che spiega bene come i combattenti in zona siamo principalmente mercenari Nato e filo nazisti? La Nato e' dal 2018 come minimo che addestra migliaia di soldati di provenienza da quei paesi citati nonche' nazisti ucraini e gli fornisce le armi piu' moderne disponibili (per le armi la GB ma anche l'Italia sono fra i primi fornitori). La Russia per il momento ha messo in campo solo le armi di 30-40 anni fa' e le truppe di leva. Avevano probabilmente sottovalutato la possibile resistenza ucraina pur se sapevano benissimo dei preparativi Nato che durano da 4 anni e oltre. Oggi la Russia ha "solo" il dominio dei cieli e la disponibilita' di missili ipersonici pur se in numro limitato, che dalla parte Nato non ci sono e non li hanno ancora nemmeno gli Usa perche' li stanno ancora testando. Far finta di non sapere che dal 2014 gli Ucraini dell'Ovest (i cattolici di lingua ucraina e polacca) ammazzano a migliaia gli ucraini dell'est (di lingua russa e religione ortodossa) come lo chiami tu? Hai mai sentito parlare di 15000 morti (uomini donne bambini ecc., non combattenti) uccisi nelle regioni russofone in 8 anni? Non pensi che ci siano stati migliaia di "sfollati" migliaia di sopprusi? Sai da quanti anni le regioni del Dombass chiedono l'annessione alla Russia e di distaccarsi dall'Ucraina? Questo non giustifica in nessuna maniera un'aggressione militare di un paese ad un altro ma non c'e' nemmeno alcuna giustificazione ai morti ammazzati in una guerra civile che esiste da anni anche se i nostri media fino ad oggi pensavano all'aria condizionata. Non e' plausibile pensare che un intervento dell'Onu nel 2014 e via via fino al 2018 e oltre non avrebbe potuto definire questa guerra civile? Non ricordi che l'Onu pur tardivamente intervenne in Bosnia in situazioni di problemi etnico religiosi simili? Cosa stiamo aspettando?

Ma in che mondo vivi?????????????????????? Armi difensive???????????????? La Nato trfamite alcuni paesi come Polonia Slovacchia rep. Ceca e Romania ha fornito sempre da subito le migliori armi i migliori missili e i migliori carri armati!!!!!!!!! E' un mese che i paesi Nato confinanti stanno preparandosi Ma provare a informarsi anche da altre fonti altre ai venditori di ventilatori?

si ma dopo che hai spento la luce forse e' meglio Gegia (intendi quella che stava con i Gatti immagino)

Concordo assolutamente con la tua analisi. L'Ucraina, per chi ha gli occhi aperti ed un minimo di onesta' intellettuale, e' da quasi 20 anni la punta di diamante del revanscismo neo maccarty eterodiretto dagli Stati Uniti e controllato nonche' mitigato dalla Germania fino che c'era la Merkel. La Russia e' appunto una riedizione del capitalismo di Stato che e' la causa principale dei mali dell'Italia e dal quale non ci siamo mai piu' liberati. La Russia di Putin sgomita per cercare di mantenere lo status di potenza mondiale schiacciata com'e' dalla Cina e gli Usa tentano di darle il colpo di grazia. Chi ne paga le spese oltre agli ucraini di varia estrazione (cattolici filo polacchi e lituani o ortodossi filorussi) sono gli stati europei incapaci di contare alcunche', colonizzati dalla Nato americana.

porobabilmente avevo equivocato 36 al mese....

Beh pòosso dirti? io ne avevo le balle piene di dover attivare amazon prime e poi cancellarla il giorno dopo e mi sono guardato Villareal Bayern. Il risultato giusto secondo me era 3-0 primo tempo oppure 4-2 secondo tempo per il Villareal, che e' crollato negli ultimi 10 minuti ma ha sbagliato almeno 5-6 gol contro 1-2 occasioni grosse del Bayern. Ovvio che nel ritorno non c'i sara' partita ma stasera lezione di Emery a Nagelsmann che e' parso u n pivello alle prime armi! Poi alla fine Suele esterno destro e' da folli. Se proprio mettilo a fare il doppio centravanti.

eppoi si dovette affidare a....Savicevic!

Si ma non dici nulla che si discosti troppo da quello che dicevo io! Salvo la faccenda Saele che provero' anch'io a vedere da altre fonti. Puo' essere e non mi meraviglierei eppoi non che Saele sia un fuoriclasse, solamente che Messias al momento el al 40-50%...solo per quello intendevo. Oppure se proprio vuoi cambia tipo di gioco e giochi col 433 con Kessie in mezzo e allora ti puoi permettere anche Rebic a dx oppure Leao a dx. Ma anche nel secondo tempo un 442 con Florenzi ala destra e le due torri. Certo non lasciare in campo Diaz che e' un grandissimo giocatore ma di calcio a 5. Non tira e quindi non segna, tocca la palla minimo 5 volte prima di passarla....Puo' andar bene ad 1/4 d'ora dalla fine per fare confusione con dribling continui che magari ti danno una punizione dal limite, rigore difficile perche' e' sempre in equilibrio precario. Poi io non ho mai affermato che qualcuno (tipo Marotta) c'entri con i punti persi dal Milan. Magari e' una atavica antipatia che ha Rocchi nei confronti della societa'..chissa'. In ogni modo anche il Milan ha avuto 2-3 punti fortunosi ma per questo ho scritto che al Milan mancano 3-4 e non i reali 6.... Difesa Milan eccellente nonostante uno stopper di 1,78 e 68 kg! Ma non ci puoi fare tutto il campionato ovviamente. Calabria...vale De Sciglio.

concordo ma solo un po': Per me i problemi nascono da 1) rosa abbastanza modesta e inferiore ad almeno altre tre o quattro. 2) bravura di Pioli nel fare "nozze con fichi secchi" ma nello stesso tempo testardaggine e mancanza di duttilita' nello schierare da troppo tempo Messias con Diaz e Leao insieme che hanno dato piu' volte dimostrazione di non portare grandi frutti. L'ultima partita si e' intestardito ulteriormente non facendo nemmeno entrare Saele per Messias e non cambiando a fine primo tempo Diaz con Kessie. 3) last but not least 1 punto in meno causa Napoli-Milan fuorigioco geografico e conseguente punto di troppo al Napoli (che da un vantaggio di 2 punti al Napoli concorrente diretta). Questo e' l'episodio basilare se dovesse finire con squadre attaccate a 1 punto a addirittura pari. Poi per importanza viene lo Spezia Milan con il gol non assegnato per il fischio quindi Milan Udinese che per quanto alcuni si sforzino di ritenere non visibile il fallo di mano del pareggio udinese, ci sono le immagine del primo fotogramma dall'alto che sono chiarissime. Diciamo che al Milan mancano almeno 3-4 punti ad essere stretti. 4)Poi ovviamente: infortuni a catena con qualcuno che non e' mai entrato in forma come Ibra per giunta vecchio e Rebic. Spassionatamente io insisterei con Kessie Tonali E Benacer in mezzo e con Saele Giroud Leao davanti alternandoli per 1 tempo a Rebic e Ibra,. La difesa va bene cosi. KImportante non perseverare con le assurdita' del tipo. primo tempo Messias e leao a piede invertito zero cross per uno dei migliori colpitori di testa del campionato. Unici cross da Theo. Secondo tempo fuori Giroud e dentro Ibra (che oggi come oggi ha un'elevazione da terra simile alla mia...) e da quel momento praticamente solo cross in mezzo.... Forse avessimo fatto il contrario magari il golletto ci scappava. Poi ok per la casualita' della parata di Skorupsky su Leao ma quello fa parte del gioco. Fondamentalmente sono meno preoccupato quando il Milan gioca fjuori casa perche' le squadre avversarie gli permettono un poco di gioco di rimessa e Leao e Theo creano un sacco di problemi agli avversari pur se tutti lo sanno.