Cip

Prova ad analizzare i punti forti ed i punti deboli delle due squadre. La personalita' degli interpreti e delle societa' a partire dal management per finire alla proprieta'. Pensi veramente che Guardiola sia piu' furbo di Spalletti? O che una proprieta' danarosa in maniera oscena sia piu' intelligente di De Laurentiis?? Considera che un Napoli qualsiasi ha un bilancio in attivo e in pochissimi anni ha quintuplicato il valore dell'organico. e lo paga in maniera sostenibile e confrontalo con quello che fa il City. E' un po' il percorso del Milan ma con quel "quid" di improvvisazione e furbizia che manca spesso a noi del nord. Messe insieme queste cose: la citta' sarebbe una polveriera ma la squadra Napoli no!. E' uno dei motivi che, purtroppo da milanista penso passeranno loro invece del Milan martedi prossimo. Le nostre gambe molli dei primi 20 minuti, i nostri errori di gestione giocatori nei minuti iniziali e anche in quelli finali con uomo in piu' nell'ultima partita, derivano da cosa? Ovvio che spero sempre nella gestione perfetta ma capita solo con un arbitro perfetto severissimo e non incline a credere alle sceneggiate. Ce ne sono molti di questi? Io ricordo ancora "le lacrime di Brlusconi" vendute nelle ampolle a Napoli in un epoca nella quale, loro avevano Maradona ma il Milan aveva tutto il resto. Eppure uno scudetto ce lo hanno "fregato". Ricordo il massaggiatore Carmando e ricordo Alemao. Ricordo "sta' giu' che ci danno a partita vinnnta". Ricordo arbitri "particolari" Questo fa spesso partire "O Napule" dall'1-0 e se vale per Napule contro Milan vale anche contro il City anzi ben di piu' perche' il City chi e????? Napule e' mille e culure City e' "a tristezza". Altra cosa Napule Real ovviamente, per gli stessi motivi ma visti dall'altra parte opposta dello specchio. E Ancelotti si agita molto meno di Guardiola.

Una cena di pesce a Trieste? Io bevo anche vino al contrario di te quindi fai i tuoi calcoli.... D'accordo che Spalletti ha vinto tante Champions quante Guardiola ma parlando seriamente: se c'e' una squadra che puo' battere una squadra inglese anche di goleada e il Napoli. Ok il City e' la meno Inglese delle squadre della Premier ed ha poche lacune ma proprio proprio dove sono i punti di forza del Napoli! Magari 40-60 e' ottimistico prche' manca anche al Napoli la tradizione di vittorie in Champions ma....giocano a Istambul con 80.000 spettatori dei quali 70.000 pro Napoli....Comunque io una scommessa pro Napoli a livello di una cena da 100 € cranio me la faccio senza problemi in un caso simile! Non succedera' ovviamente ma .....se ci stai io ci sono e vengo fino a Ts .

Per me ad oggi le percentuali finali sono 30-30 City Real 15 Napoli 10 Inter 7,5 Milan e 2,5 x le altre 3. Ma poi possono cambiare perche' se arrivi ad una semifinale Real City puoi considerare 50-50 e Inter Napoli poui considerare 50% per ciascuna e pero' poi in Finale un eventuale City Inter sarebbe 70-30 un Real Inter sarebbe 60-40 mentre un City - Napoli sarebbe 40-60 e un Real Napoli sarebbe viceversa un 60-40. Semplicemente per come giocano le squadre in campo e per la loro esperienza in Champions. Nell'ipotesi per il momento remota di un Milan City penso 60-40 per il City (ma non di piu'!) mentre 50-50 Real Milan estremamente equilibrata secondo me ma solo in finale.

Sentir dire da molti che interessa piu' la Champions "attualmente" che la Champions "in prospettiva" e' una cosa che ritengo folle. Ha forse senso, come dici tu, cavalcare l'onda per il momento sperando di fare il massimo (cioe' incassare un bel po' di soldi se arrivi in semifinale) ma trovo illogico tagliarsi le residue possibilita' di arrivare nelle 4 per l'anno prossimo perche' c'e' ,un abisso di guadagni tra Champions ed Uefa. E' un grosso problema che aveva sempre notato anche negli anni scorsi e trovo che sia ingiusto prche' una buona/ottima Uefa deve valere almeno un 50% di una Champions non un 20% come attualmente..... In quel caso ci sarebbe logica perche' tanto anche l'Uefa conterebbe abbastanza. Sulla Juve non la considererei un'incognita prche' sarebbe semplicemente folle che l'Uefa la facesse iscrivere l'anno prossimo alla Champions o all'Uefa "a prescindere" dal risultato in campionato o in Uefa di quest'anno. Per me stanno sempolicemente aspettando la decisione finale dei vari tribunali. Ma chi ha barato in quel modo nomn ha diritto di iscriversie deve essere penalizzato con 2-3 anni di sospensione. Cio' non toglie che Napoli e Lazio (meritatamente) e Roma (molto meno meritatamente perche' spinta tantissimo dalle pantomime di Mourinho) siano una grande concorrenza per un posto Champions. Calcolato che l'Inter ha un organico decisamente piu' ampio di quello del Milan, quest'ultimo rischia. Ok deve giocare a Roma e magari diventa una specie di spareggio ma potrebbe succedere magari con un derby di Champions in mezzo.....bel casino dal punto di vista emotivo e della fatica psicologica e fisica per entrambe. Sinceramente non trascurerei di fare il massimo possibile per portar a casa tre punti da Bologna, detto da milanista come logico.

Si ok. Evitererei pero' in queste condizioni di proporre un 4231 perche' sembrerebbe una ripicca contro la stragrande maggioranza dei tifosi e addetti (alla Capello) che consierano il Milan equilibrato quando mette in campo una squadra con il 433 cioe' come in Champions nelle due partite. Quindi eviterei accuratamente di mettere Origi dall'inizio salvo che non ci sia a sinistra leao e a destra Saelemakers. Allora avrebbe un senso ma starebbe fuori Rebic....Secondo me (e sono in buona compagnia...) non ci sta Origi in mezzo che alla fine poi si sposta a destra come ha fatto contro l'Empoli, Rebic a sinistra che poi vaga per il campo, Cdk in mezzo da trequarti che poi deve arretrare a inseguire un centrocampista avversario e Saele a destra che spesso si acentra. Viene fuori la solita confusione quando questi giocano in questo modo. Se aggiungi che Pobega non e' un mediano ma una mezzala di inserimento rimarrebbe solo Vranckx a fare "il Tonali". Se metti Thiaw con Kalulu il pallone vien spesso ributtato nella meta' campo avveraria e non impostato da un centrocampista. Per questo secondo me serve assolutamente un centrocampista in piu' e un Origi (o un Rebic) di meno in partenza. In quel caso il trio Vranckx Pobega Krunic con Cdk piu' avanzato da falso nueve e a destra Saele e sinistra Rebic avrebbe una logica di pressione costante nella meta' campo avversaria. Poi in corso d'opera puoi cambiare gli interpreti mettendo magari Origi e togliendo Rebic mettendo Leao e spostando Cdk a destra al posto di Saele e cosi via. Importante secondo me che non si faccia confusione come sucesso con l'Empoli e si dia una volta tanto la possibilita' di giocare a De Ketelaere nella sua posizione cioe' fronte porta sena dover giocare girato spalle alla porta o ad inseguire il centrocampista avversario. L'anno scorso da Falso nueve e da second apunta ha fatto 18 gol dei quali alcuni anche in Champions e spessissimo gol molto belli prescindendo dal campionato Belga che sara' piu' modesto ma non certo modestissimo!

Infatti e' esattamente quello che dicevo io ad inizio discussione. I ragazzi bravi o bravissimi a 18 anni partivano per altri lidi professionistici. In cambio arrivavano spesso bravi mestieranti che guadagnavano comunque bene e a marzo aprile.....rallentavano per non esagerare. Niente di nuovo succede anche oggi.

puo' essere. Non seguo piu' da almeno 1o anni in effetti.

Mah.....sinceramente dubito che quello che e' uscito sulla Gazzetta sia la verita' cioe' la riproposizione di rebic con Origi e l'aggiunta di Cdk in mezzo da trequarti con Saele a destra e addirittura Balo'Toure' a sx ecc. Penso ovviamente che ci sara' un turnover mirato e spero fatto con un po' di cervello altrnando i piu' affaticati fra i titolari. Certo lascerei a riposo Benacer anche causa Ramadan e forse anche Tonali. Krunic lo farei giocare dato che ha riposato recentemente, gli affiancherei Vranckx e Pobega. Non sposterei Kalulu in centro insieme con Thiaw perche' non hanno mai giocato assieme in quella posizione. Se Calabria non e stanco meglio Kalulu Tomori centrali ma con Theo che non mi pare affaticato. Forse Florenzi per un tempo al limite. Davanti Rebic a sx Cdk falso nueve e Saele (Messias) a destra. con un 433 abbastanza coperto a centrocampo e in grado di essere pericoloso. Ovvio che Leao e in panca pronto a entrare cosi' come Tonali. sperem....

Certo che parliamo dello stesso Sona che in prima istanza si chiamava Sona negli anni 70 e poi Sona Mazza avendo ereditato il settore giovanile dal Nicola Mazza del Villaggio (zona di Verona attaccata a Chievo e confinante con i comuni di Bussolengo e Sona). La squadra ha avuto notorieta' quando era di proprieta' dei Fratelli Cinquetti che la acquisirono negli anni 70 per poi svilupparla ed arrivare fino al fallimento della loro gestione con le conseguenze che ho scritto precedentemente. Poiche' erano nello stesso comune del Lugagnano (Sona e' addirittura il capoluogo mentre Lugagnano pur essendo molto piu' grande ed abitato e' una frazione del capoluogo) hanno avuto il desiderio di provare a percorrere la stessa strada del Lugagnano che era notoriamente la piu' importante squadra di Verona insieme con la Virtus a parte ovviamente le due professionistiche Hellas e Chievo. La differenza era che le due proprieta' hanno avuto percorsi diversi. Il Lugagnano era gestito dalla famiglia Dalla Rosa che aveva anch'essa un grandissimo calzaturificio (si chiamava Monterosa ed era la Clark's italiana) e un management di grandissimo livello con osservatori in tutte le provincie limitrofe e un gestore quale Giancarlo Apostoli ex calciatore del Chievo in C, che e' stato poi l'ispiratore di Gigi Fresco a livello di gestione e competenza calcistica. Dal Lugagnano sono usciti anche alcuni giocatori che hanno calcato le serie professionistiche. tipo i fratelli Cossato. Maicon ha giocato ancora un campionato in Promozione successivo al suo primo ritiro ma poi ha smesso definitivamente. Almeno cosi' mi pare di ricordare. Il Sona e' stato rilevato dopo la prima chiusura da altre persone che si barcamenano abbastanza bene fra promozione eccellenza e serie D. ma con prospettive relative data la concorrenza di realta' piu' ricche nelle vicinanze come Castelnuovo o Villafranca e Bussolengo. Dall'altra parte dello stesso Comune la morte di Giancarlo Apostoli ed il ritiro dei Dalla Rosa e degli altri conproprietari ha indirizzato il Lugagnano calcio verso una realta' solo dilettantistica. Non sono cose tanto dissimili da quelle che sono successe anche a Trieste con le squadre locali che tutti conoscete e che "non amano troppo" l'Unione.

Per quello che ho visto anch'io saltando un po' qua un po la' ma guardando principalmente la Juve: Lo Sporting superiore sia tatticamente che tecnicamente ma molto inferiore fisicamente. Gatti in effetti in prospettiva e' un eccellente acquisto per la Nazionale. Le due parate di Perin alla fine sono....una! la seconda e' una cappella assurda dell'attaccante che da due metri gli tira addosso pur avendo il tempo di alzarla. Per il Siviglia: sentivo dal telecronista (che mi pareva si addormentasse da un momento all'altro tanto parlava lentamente - un telecronista anni 50 con i pro e i contro possiamo dire) che il Manutd aveva dominato ma negli ultimi 6 minuti ha fatto due gol che formalmente si posono chiamare autoreti ma che erano comunque due azioni gol e no n dimenticherei che in quei 6 minuti il Siviglia ne ha avute anche altre due quasi simili e salvate micacolosamente da De Gea. Poteva addirittura uscire un 3-2 Siviglia. Non sono cosi' sicuro che il Manuted passi con facilita'.

Beh l'Inter se non ricordo male e' abituata ad autoassegnarsi titoli che non ha vinto. Anche ad autoproclamarsi "mai retrocessa" pur se mi pare nel 1921 piu' o meno era arrivata ultima ed automaticamente retrocessa ma ripescata nella massima serie di allora tramite il lodo Colombo . Ma di fatto era retrocessa. Non mi pare che il Milan abbia avuto recentemente o in passato titoli non vinti sul campo. E' retrocesso per "meriti propri" (di suoi tesserati) per due volte ed una volta e' sfuggito a penalizzazioni eccessive pagando solo qualche punto in classifica perche' "chi agiva non era un suo tesserato". Infatti aveva un ristorante.... Altri pur avendo coinvolti presidenti e vicepresidenti oltre a mainsponsor.....avevano dei loro tifosi nei collegi giudicanti e quindi tutto a tarallucci e vino. Pero' caro Ndocojo battute a parte: che Psg o City o anche Juve se vuoi, posano passarla liscia impunemente non mi pare giusto. Non lo dico da tifoso del Milan peche' l'Uefa il Milan per molto ma molto meno lo ha gia' penalizzato due volte se non ricordo male e per piu' anni. Se oggi sentiamo che Varese Basket per non aver pagato gli stipendi in tempo e' stato penalizzato di 16 punti e finira' verosimilmente in B che dobbiamo dire di chi lo fa da anni in Italia? E se ci sono quelli che possono comperare "a qualsiasi cifre" qualsiasi calciatore dove sta' la possibilita' di una competizione equa? Certo mi dirai anche Berlusconi al suo arrivo spendeva e spandeva drogando il mercato ma d'altra parte Agnelli lo faceva da molti anni prima, a Roma o Napoli pr alcuni era la normalita' non parliamo dell'Inter dove il fratello ancora in vita era chiamato " mio fratello scemo" da quello che era il vero proprietario dell'azienda petrolifera. Il piu' onesto ha la rogna.

Beh la tua precisazione sul fatto che Maicon lo abbiano preso in D non smentisce il fatto che poi Maicon abbia continuato anche quando sono finiti in Promozione. I fratelli Cinquetti allora proprietari del Sona Mazza hanno chiuso il calzaturificio Rosetta che era una delle piu' belle realta' locali lasciando a casa 150 persone. Purtroppo non avevano capito cosa gli costava una certa politica diciamo "appariscente" o di "immagine" quando altri vicini con maggiore esperienza avevano provato a farglielo capire in tutti i modi. Ora uno di loro ha fatto una commerciale a Dubai, gli altri hanno venduto case e campi e ri diro' che mi dispiace molto perche' conoscevo la loro storia lavorativa da 50 anni e piu'. La mia comunque era una risposta a Numanecia che diceva che e' impossibile che l'allenatore o il presidente ti chieda di "non esagerare ad impegnarti" e tu riconfermi quello che avevo detto anch'io. Non c'entra la B o la C o il playoff. Non era quello l'argomento. L'argomento era partito da delle osservazio ni condivisibili di Ndocojo.. Il problema magari e' che se scendi di nuovo in D ti ritrovi a gestire questo tipo di situazioni cioe' quello dei giocatori che perdono lo status professionistico e tutte le conseguenze del caso. Poi riguardo alla Virtus: Che sia una realta' consolidata in C e' certo, che lo rimanga ancora molto a lungo e' da vedere. E' inutile che ti citi chi mette i soldi. Non so se continuera' a metterli per molti anni, Al momento e' un bel giochino che Gigi Fresco gentisce con gradissima passione e capacita' e serve anche per dare uno sbocco reale a dei ragazzi provenienti da varie realta' anche difficili. Grande competenza e merito! Niente a che vedere con il personaggio televisivo che paga per far giocare il figlio in Primavera.

Dici? Ti potrei citare almeno 5 campionati di interregionale che ora si chiama serie D e quando eri davanti a 4-5 partite dalla fine succedevano delle riunioni fra dirigenti pr valutare i costi ipotetici della serie C in quegli anni c'era una C2. Non so se tu abbia idea delle differenza di costi e regolamenti che vigevano allora e anche oggi tra l'essere dillettanti ed essere professionisti. E' inutile che ti citi giocatori di allora che venivano chiamati in sede dicendo loro: guarda che le prossime si pareggiano perche' andare in C non ce lo possiamo permettere. Alcuni venivano ceduti a societa' vicine che invece "gradivano" andare in C (salvo poi dopo un bagno di sangue di 1-2 anni rientrare in Interregionale/serie D o addirittura in Eccellenza quando non in Promozione. Dipendeva da varie cose che e' inutile ora racontare. Niente di illecito perche' nessuno vendeva le partite ma per darti un idea un centravanti piuttosto bravo e piu' volte capocannoniere, che aveva obbiettato, e' stato mandato a Legnago che aveva espresso il desiderio di provare a fare la C2 in quel periodo. Dopo un paio d'anni abbondanti il ragazzo torno' alla base perche' "non prendeva lo stipendio puntualmente"..... Per darti un altro esempio: c'era un'altra squadra locale che era di proprieta' di alcuni fratelli Calzaturieri, (dei quali uno aveva giocato in serie A nel Perugia anni prima) che si erano messi in testa di andare in Serie C partendo dall'eccellenza e in 3 anni si sono mangiati il Calzaturificio! Non solo per le spese eccessive ma anche per qualche errore di gestione ma le spese esagerate del calcio hanno contato molto. Due o tre anni fa' hanno preso Maicon a giocare in Promozione dove sono finiti ora. Loro erano convinti che se eri primo in classifica in Interregionale-Serie D era automatico che aspirassi ad andare in C! In questo Forum di esperti, tempo fa sono stato preso in giro quando dicevo che Zanutta (Cjarlins) non era scemo e che difficilmente si sarebbe imbarcato nell'avventura Unione quando MM avesse lasciato. Ma pereva che dicessi stupidaggini. Questo e' il senso: se un ragazzo a 18-20 anni e' in grado di passare professionista, viene giustamente ceduto a delle squadre che sono in grado di fargli proseguire la carriera. Chi e' bravo (a volte anche di piu'....) ma probabilmente e' in quel regno di mezzo" tra prof e massimo livello dilettanti, spesso preferisce rimanere li, e prendere lo stesso uno stipendio /compenso interessante e magari arrivare 3 o 4 dando retta alla societa' che ti dice " ocio meio tri ani tersi o quarti che un ano in C e po' falir". Quindi qualche pareggio diventa naturale. Ovviamente tu saresti stato libero di mandare a ca***e l'allenatore e l'anno dopo ti cercavi un'altra squadra magari di prima categoria....Non sempre trovi Gigi Fresco (patron Virtus Borgo Venezia) che decide con alcuni amici che puo' fare qualche anno di Serie C barcamenandosi nelle posizioni medio basse della classifica. Pero' gioca al Gavagnin non al Rocco ecc.ecc.ecc. altrimenti diventa troppo lunga.

Ma credo che tu non prenda in considerazione la cosa basilare in una competizione come la Champions fatta di partite andata e ritorno ma non di tornei di partite settimanali: se incontra il Napoli al Top il City ha forse il 55% di vincere non di piu'. Con altre squadre per il tipo di gioco del City avrebbe maggiori possibilita' (senza dilungarmi direi 80-20 con il Milan 75-25 con l'Inter). Il Bayern con il Napoli non avrebbe piu' del 30% di possibilita' di passare con il Milan 50/50 (pr un fatto di tradizione oltre che di tecnica di base) con l'inter 60-40. Oggi un Milan Real vale 60-40 per il Real ma in una finale 50-50. Un Real City in finale 55-45 per il Real mentre in semifinale viceversa. e cosi via. Se volessimo fare un'ipotetica percentuale di favori per la vittoria io direi 30 City e Real 15 Napoli 10 Inter 7,5 Milan 2,5 a testa alle altre. Ma in base ad oggi ed ai risultati acquisiti. Da rifare completamente in caso di finale come detto prima.

E' una cosa semplice: spogliatoio durante la settimana: ragazzi a chi interessa vincere a tutti i costi? un bel pareggio non scontenta nessuno. Non per questo si prende gol in mezzo alla gambe come domenica scorsa.....e' sufficiente impegnarsi "il giusto".

Mi meraviglio che tu non sia al corrente di quel periodo.....Anche a me Gautieri non dispiaceva per il gioco e un po' per i risultati ma riguardo alle insicurezze ci sarebbe da scrivere molto. Parlane con Guido se vuoi.

Ovvio che Milano arriva subito dopo l'Efes che nei primi 8 giocatori e' probabilmente la squadra piu' forte come organico. Penso che se nelle selte durante la stagione Milano avese potuto aggiungere Zizic e Clyburn al posto degli infortunati, sarebbe comodamente arrivata nelle 6 se non nelle 4! Pero' la gestione di Voigtmann e Davis secondo me e' stata disastrosa cosi' come quella di Thomas dimenticato in panca quando servivano kg nel ruolo. Vediamo se rimediano in campionato. In teoria dovrebbero avere 60% possibilita' pero con la squadra di quest'anno non si sa mai. Unico punto positivo pian piano il ritorno di Hall e Shields ma spero che per l'anno prossimo si prendano delle decisioni su 3-4 giocatori che quest anno non hanno reso.

beh e' ovvio di cosa se no? Sandro e' gia' arrapato per l'OT

si ma te ne rimane fuori sempre un pezzo se passi dai teorici 32 ai teorici 22. Le mie donne mi hanno sempre parlato di 18 ideali ma robusti e attivi. troppi pare battano contro qualche cosa ma sinceramente non so cosa e alla mia eta' non vado certo a chiedere...

Ribadisci di non essere d'accordo ma dici le stesse cose che dico io e quindi sei d'accordo e lo sono anch'io ovviamente su tutto quello che hai scritto ora in questo post! Ma non c'entra il giocare a 3 o a 4. Io rispondevo a Ndocojo che confonde lo schieramento 352 con il 433 (o 4231 se preferisci chiamarlo cosi) e secondo me lo fa per pura provocazione perche' sa benissimo che non e' cosi.... Il gioco del Milan da anni annorum non c'entra nulla con lo schieramento a tre statico dell'Inter di Inzaghino o dell'Atalanta di Gasperini nel quale qualche volta uno dei tre difensori centrali si sposta in avanti per crossare o per impostare l'azione col lancio lungo, salvo poi andare in avanti per cercare di rimediare un risultato negli ultimi minuti (vedi Acerbi). Lo schieramento del Milan a 4 puo' diventare a 3 per l'avanzata costante di Theo che e' in grado di fare i due ruoli per capacita' tecniche e fisiche ma prevede comunque un centrocampo a tre flessibile (a volte con un perno arretrato a volte con uno avanzato in marcatura sul centrocampista regista avvrsario) e prevede una punta centrale di riferimento piu' o meno avanzata in base alle situazioni e due punte esterne. Non c'entra nulla con il 352. Questo e' il motivo che ha fatto trasalire la maggior parte dei milanisti quando Pioli ha proposto questi schemi per rimediare ad una errata convinzio ne che Tatarusanu non fosse in grado di essere difeso diversamente! Certo tata non e' nemmeno lontanamente Maignan prche' e' un portiere vecchio stampo ancorato alla linea di porta ma non certo uno scarso! E' vero che abbiamo battuto l'Atalanta e il Tottenham giocando con la correzione a tre dietro ma principalmente perche' avevamo una condizione fisica oscena. Senza dilungarmi oltre riprendo quello che avevo scritto in pecedenza. Le cause dei problemi del Milan sono dovute a tutto il resto delle cose analizzate in precedenza e ben esposte in varie sedi da alcuni calciatori (Ibra Kjaer ma anche Giroud Leao e Tonali). E' ovio che se ti mancano i punti di riferimento in campo perche' sono infortunati, o hanno perso il senso della misura (ci sono stati anche alcuni casi di questo tipo) la squadra non e' piu' la stessa. Puoi corere come un matto ma corri a vuoto e non tanto perche' non hai piu' fame ma perche' non hai piu' riferimenti. Anche Pioli non e' il Mago Zurli'. Si e' trovato troppe cose insieme errate per casualita' e anche per colpe che non sono mai personali ma spesso dello Staff in generale. Ora speriamo che le cose siano state rimediate. Questo non cambia comunque la prospettiva Champions che e' 50-50 ma sempre con un minimo a favore Napoli in caso di rientro di un campione come Osimehn e dell eventuale non rientro di Kalulu. Di fatto pero ora da -5 siamo a -20 dal Napoli e rischiamo comunque di non entrare nelle 4 della Champions perdendo un sacco di soldi per il proseguimento della ricostruzione! Scommettiamo che se si potesse ritornare a novembre, Pioli farebbe cose totalmente diverse sia nella preparazione invrnale che nelle amichevoli che nella gestione di titolari e riserve e giovani????

Certo! ed e' quello che la tifoseria "evoluta" (per dirla alla Galliani) e gli addetti ai lavori di simpatia Milan (tipo Capello ma anche Sacchi nonostante i suoi "distinguo" oltre a vari giornalisti) hanno sempre voluto che il Milan continuasse a fare! E si tratta di un 433 non di un 4231. Anche se i numeri contano relativamente e servono solo per dare un'idea di massima, non si puo' chiamare 4231 un modulo che prevedeva Kessie o Krunic finto trequartista oppure un Benacer a uomo su Lobotka e gli altri due centrocampisti anche loro a uomo scambiandosi gli altri due del Napoli. E Diaz schierato a destra (come contro la Juve) con compito di tenere largo Rui ed impedirgli di avanzare a crossare. Ancora di piu' poi con l'entrata in campo di Saelemakers e' diventato un 433. La domanda che si sono fatti tutti subito dopo la ripresa del campionato e' stata: cosa sta succedendo? Anche andando a riguardare le statistiche degli anni precedenti e in generale delle squadre di Pioli, si nota che c'e' sempre stato un calo vistoso in concomitanza con la fine della preparazione minvernale che si manifestava in genere a cavallo della fine di gennaio inizio febbraio ma mai cosi accentuato! Alcuni hanno dato la colpa alla mancanza di Kessie' che certamente ha influito ma va pur considerato che Kessie' lo scorso anno ha giocato meno della meta' delle partite causa infortunio e recupero lento. Krunic al suo posto ha giocato piu' o meno tanto quanto Kessie' e Krunic c'e' anche quest'anno. Hanno sicuramente influito gli infortuni di alcuni giocatori fondamentali come Benacer a centrocampo e come Kjaer in difesa nonche' il rientro dai mondiali in condizioni penose di Theo e Giroud e in parte Leao. Pero' la critica che ha ricevuto Pioli ed il suo Staff, oltre che per la preparazione meta' a Milanello al freddo e meta' a Dubai al caldo, e' stata per l'eccessivo utilizzo degli stessi giocatori nelle stesse posizioni arrivando al punto di cuocere/infortunare Tonali Benacer Krunic a turno. Non si spiega inoltre il mancato utilizzo di Pobega e Vranckx mai piu' visti dopo Milan Roma 2-2 con dominio totale del Milan fino al 85mo e due a zero e due errori negli ultimissimi minuti (uno nato da una clamorosa simulazione di Dybala....) che hanno portato ad un pareggio assolutamente immeritato da parte della Roma! Pobega tra l'altro aveva fatto anche il secondo gol Milan in bello stile. Piu' visto ne' lui ne Vranckx. Nel frattempo causa usura si infortunavano tutti gli altri 3 centrocampisti uno alla volta. Ci sono poi altri particolari che hanno portato a critiche e cioe' l'utilizzo spesso insieme di Diaz da trequartista e di Messias da esterno destro con il risultato che si e' cotto/infortunato anche Calabria che doveva correre e tamponare da quella parte per ovviare alla mancanza di copertura dei due citati prima soprattutto quando mancava Tonali o Krunic e a centrocampo realmente ne giocavano solo due. Infine c'e' il mancato utilizo di De Ketelaere se non per comparsate di 15-20 minuti e mai messo nella posizione nella quale giocava in Belgio cioe' da secondo attaccante fronte porta (con 18 gol in una stagione compresi alcuni in Champions ligue). Per le caratteristiche ben conosciute da tutti il ragazzo, giovane educato (cioe' il classico bravo ragazzo) ha bisogno di sentirsi considerato e questo non avviene se non lo fai partire mai titolare nel suo ruolo. Secondo i "soliti" addetti ai lavori non prevenuti, e' inutile fare entrare De Ketelaere al 75mo e metterlo a fare il trequartista contro squadre chiusisime che difendono il risultato perche' gli togli spazi che sono quelli necessari ad uno di 1,92 cm con grande progressione ma con poca rapidita nei primi metri. L'utilizo di De Ketelaere e' da seconda punta o da da "falso nueve" fronte porta con due punte esterne ma anche da terza punta esterna destra con il campo davanti, tipo come Pioli fa giocare Messias e come ha fatto giocare Diaz a Napoli. Sempre con un 433 comunque. La cosa che e' risultata incomprensibile agli addetti ai lavori (sempre quelli in buonafede e mai critici a priori!!!) e' stato il passaggio ad una difesa a 3 tipo Inter o Atalanta o Juve ( quando Allegri la propone) o Torino di Juric: cosa che non puoi fare se non hai gli esterni al 100% e ne devi avere almeno 4 perche' nessuno degli esterni arriva a fare i 90 minuti allo stesso ritmo! D'accordo che "forse" coprivi di piu' le insicureze e la minor personalita' di Tatarusanu rispetto a Maignan infortunato, ma non puoi farlo se non hai gli uomini che hanno invece le squadre citate prima. Il Milan lo ha fatto con Theo reduce dal mondiale e al lumicino della condizione, con Saelemaker nelle stesse condizioni ed infatti sostituito immediatamente da Messias messo tra l'altro a fare un ruolo che non aveva mai fatto, cioe' l'esterno destro a tutto campo. Bisogna dire comunque che Messias il suo dovere lo ha fatto abbastanza bene ma.....dopo tre partite si e' infortunato pure lui per gli stessi motivi esposti in precedenza per gli altri....eccessiva usura per mancanza di ricambi nel ruolo. Il problema non era la difesa a tre che bene o male in teroria con Thiaw Tomori e Kalulu la potevi fare ma non difenderla adeguatamente sulle fasce e quindi diventava una difesa a 5 se non a 6 dovendo arretrare anche un mediano. La vergogna del Derby di ritorno rimarra' negli annali del Milan futuro. Con tutto questo inoltre snaturavi il bellissimo gioco di Pioli degli scorsi anni che prevedeva pressing aggressivo nella meta' campo avversaria con difesa che accorciava centrocampo che accorciava e attaccanti che facevano il primo pressing di contenimento (ricordiamo tutti l'anno scorso Rebic che pressava tutti i difensori avversari). Per questi motivi molti adetti ai lavori hanno chiesto spiegazioni a Pioli. E' evidente che il ritorno ad una condizione fisica accettabile e il ritorno a degli schemi conosciuti (tra l'altro richiesto a gran voce anche nelle interviste all'estero da uno dei cardini della squadra come Kjaer!) ha riportato le cose ad uno stato "pre-crisi" nel ,quale non dimentichiamolo il Milan era a 5 punti dal Napoli e non a 20!!! Tanto per finire: nessuno di quelli che tifano Milan e conoscono un po' di calcio ha chiesto la luna o l'allontanamento di Pioli bensi il ritorno al modulo solito ed alle solite certezze e riferimenti come si fa quando si smarrisce la strada! Puo' darsi che ci siano e ci siano state incomprensioni in merito alla campagna acquisti estiva fra allenatore e dirigenza visto che l'ipotesi iniziale prevedeva Botman cioe' stopper mancino di 1,95 che pero' costava 45 milioni piu' 8 di ingaggio annuo..... e Sanches mediano tuttofare, che ha preferito andare dal suo vecchio allenatore al PSG a "non giocare" perche' come al solito sempre infortunato (e in piu' voleva anche lui 6 milioni annui) e Kessie che per rimanere ne voleva 8 piu' un bonus una tantum di 10 milioni al procuratore (per un contratto di 5 anni sarebbe stato dargliene 10 annui.....) Per questo la societa' ha optato per alcuni giovani di prospettiva. Uno considerato da mezza europa come un crack potenziale cioe' De Ketelaere, un secondo Vranckx capitano di 20 anni della Under 21 del Belgio e anche lui grande prospetto, uno stopper 20enne che e' gia finito in nazionale maggiore tedesca (a far la risrva per l momento) cioe Thiaw e poi il ritorno di Pobega che non sara' un fuoriclasse ma la riserva la puo' ben fare secondo molti. Perche' sotto utilizzati in questo modo? Voci "interne" dicono che per Vranckx il problema e' il riscatto dal Wolfsburg troppo alto e da ridiscutere (12 milioni). Ma qui mi rifiuto di credere che un allenatore non si imponga, se ha bisogno del calciatore per poter sostituire gli infortunati e mantenere la squadra al 100%! In tutto questo lunghissimo papiro non c'e' alcuna critica prevenuta o pretestuosa a Pioli ma solo analisi. che sono quelle che scrivono da 3 mesi i siti evoluti che raggruppano la maggior parte dei tifosi milanisti. Nulla a che vedere con i "Pioli out" ma nemmeno con i "leccobardi" come direbbe la buonanima di Gianni Brera.

appunto ma tu hai il buon gusto di discutere e non di buttarla in vacca o in pippe..... Non e' complicatissimo da capire se uno ha un minimo di conoscenza calcistica. Come scritto sopra per Ndocojo spero provveda Atletico che ha una eccellente conoscenza e capacita' didattica.

Chiedero ad Atletico di provare lui a darti qualche spiegazione tattica che probabilment e io non riesco a farti capire. Per le pippe e' un po' tardi....

Vabbeh....su Capello non ci troviamo si vede! io ricordo 76 partite consecutive senza sconfitte (non vorrei sbagliare il numero ma credo sia giusto) e un calcio bellissimo oltre che pratico. Per me andare in porta con 3 passaggi e' il massimo (iri sera per un pelo non riusciva a Giroud con il tiro incrociato uscito di pochissimi centimetri dopo un'azione di 4 passaggi in 10-15 secondi) Sinceramente se entrava quel gol per me valeva molto piu' che il pur bellissimo secondo gol di Leao ma sono interpretazioni e gusti personali ovviamente. Per il pulpito: guarda che lo sapevi gia' che conosco Pioli dall'epoca del Chievo e conosco anche Paolo Nicolato che all'epoca allenava la primavera del Chievo. Ci sono andato a cena piu' volte ma questo non significa che ne debba tessere sempre gli elogi se penso che abbia fatto moltissime cose giuste ma anche alcune sbagliate. E' sempre un'opinione personale ma e' corroborata da alcuni particolari che e' inutile raccontare ora. Poi se tu valuti il cambio di modulo di gennaio una cosa positiva, io personalmente assolutamente no! Ricorderai il derby che abbiamo giocato con un 541 o meglio 640 semplicemente inguardabile e anche la partita dopo e' stata qualche cosa di simile. E' cosa diversissima partire a 4 con Theo Tomori Kalulu e Calabria e con Kessie (o Tonali) che arretra in mezzo ai due centrali e permette a Theo di avanzare per le sue scorribande e il resto della difesa avanza a ridurre gli spazi con la mediana! Non e' una difesa a tre statica. Ce la potevamo permettere perche' avevamo Kessie in grado di fare i due ruoli, e anche Kalulu - Tomori velocissimi e aggressivi. Perdevi comunque in peso ed altezza con difesa schierata se dovevi affrontare i Lukaku o gli Dzeko. Con Kjaer al top della condizione potevi compensare nel gioco aereo e lasciare Kessie o Tonali piu' offensivi. Ieri sera abbiamo adottato la miglior maniera possibile per contrastare il gioco di Spalletti (che a me piace molto) e cioe' la sua difesa aggressiva con gli esterni che si inseriscono a supporto del centrocampo e pronti ai cross per l'attacco ed il suo giropalla molto veloce in mediana. Per fare questo eravamo obbligati a chiedere sacrificio ai nostri attaccanti esterni ma soprattutto una difesa strenua in marcatura a uomo a centrocampo per pressare alto e ripartire. Cosa riuscita benissimo.

Si pero' questo signore ha fatto una corsetta in mezzo al campo in modo visibile in Tv. Si fosse limitato a farlo da fermo nel suo posto rivolto agli avversari avrebbe fatto solo un gesto pur volgare ma nella normalita' del tifo. Cosi' e' stato esibizionistico e credo che la multa veramente spropositata sia in questa misura per evitare che ad ogni partita ci siano gesti simili all'interno del rettangolo.