Cip

Piccolissimo inciso: sei sicuro che ci sia cosi' tanta gente che guarda partite "pseudoinutili"? Mi risulta che Dazn e Sky abbiano un vertiginoso calo di spettastori. Forse dovuto ai costi probabilmente. Modello inglese: a me non fa impazzire pero' a piu' logica: se ci sono Premier e Lega e Fa Cup sono competizioni per un primo posto non per giocare fra le 4te. Spassionatamente non mi piace per nulla nemmeno la coppetta che fa la Fiorentina quest'anno (mi pare Nation ligue). Concordo con te assolutamente sulle inujtili amichevoli della Nazionale. Ma personalmente ho sempre privilegiato gli incontri di Club e non sono mai stato un amante delle Nazionali. Per dire: non andavo certo a fare i caroselli per i mondiali o gli europei vinti mentre ci andavo certamente, anni fa, per le vittorie del Milan in Coppa Campioni e poi anche per quelle in Champions ma gia' meno.

Ok d'accordo sulle colpe di Ibra che si potevano capire gia' da mesi (noi tifosi milanisti ne parlavamo da tempo) Ma l'unico problema che il Milan non ha in misura particolare e' quello dei soldi. Ovvio che non dai 9 milioni di ingaggio a Kolo Muani perche' saremmo scemi, non vorrei dire tipo Juve che ha 150 milioni in panchina perche' non voglio assolutamente offendere i tifosi della juve ma il problema non sono certi gli ipotetici premi di una coppa d'Arabia. Una settimana di lavoro con un nuovo allenatore mi fa guarire i malati stando a casa e non in giro per il mondo e mi permette di avere gia' dopo una settimana un primo acquisto oppure entrambi quelli necessari (secondo me....magari per Conceiçao ne basta uno o nessuno). E poi da vecchio romantico del calcio di una volta continuo a pensare che le finali le devono fare i vincitori dei vari tornei non i secondi terzi quarti. Sara' sicuramente l'eta' che mi fa pensare cosi.

Forest resto della mia opinione che vedo e' anche quella di altri. Il problema e' la nostra "testa da tifosi". E' chiaro che se gioca il Milan (nel nostro caso - per altri Inter ecc.) cerchero' di fare in modo di vederlo a rischio di litigare con la moglie che vuol uscire a cena o per qualsiasi altro impegno che "noi" riteniamo piu' futile con la nostra testa da tifosi. Ma sinceramente trovo che ci sia un sovraccarico di partite inutili.. Personalmente se il Milan, data la situazione attuale, fose rimasto a Milanello ad allenarsi con il nuovo allenatore, magari ci saremmo trovati fra una settimana ad avere le idee chiare se, oltre al centravanti, ci serve un mediano oppure un esterno....e lo avremmo risolto facendoci poi trovare velocemente al completo nell'organico per campionato dove dobbiamo recuperare e per la champions dove abbiamo due risultati obbligatori o quasi. Cosi': una partita in piu' da recuperare per una supercoppa italiana che.....fra 2 mesi e' uno scritto negli annali di chi la vince.

Leotta? ma se ha tette e sedere di poliuretano espanso.....ma dai....ce ne sono altre sicuramente che ti farebbero divertire ben piu' di un Inter Atalanta......

Intanto buon inizio a tutti ok Forest ma sinceramente la penso come Roberto e Moro: chi se ne frega di questo nuovo torneo? Gia' giocarlo in Arabia fa ridere i polli ma poi al massimo che se lo giocassero le due vincenti delle due competizioni e chiusa li. Abbiamo bisogno di vedere un'ulteriore Juve Milan dopo averne vista una 3 settimane fa in campionato e ne vedremo un altra a fine gennaio (mi pare)? overcharging ai maroni. Non e' meglio 1 olra in piu' in bicicletta o al parco con figli ol nipoti? Magari non con la moglie (qui lo dico e qui lo nego.....)

Faccio il piu' breve possibile (data la mia nota prolissita'...) perche' come da 50 anni a questa parte l'ultimo dell'anno esco in bicicletta almeno un'ora. Quindi? il famoso Pedulla' quaquaraqua' si e' gia' sgonfiato quando, poco a poco stanno uscendo le cose che, non casualmente, avevo gia' detto in precedenza e cioe' per quanto riguarda lo "sgubb" di Pedulla' su Sarri ora improvvisamente le versioni cambiano e cioe' si dice quello che avevo gia' scritto io basta rileggere. (chiesta disponibilita' gia' dopo partita Juve, non venerdi scorso... proposto contratto di 6 mesi a crescere fino a 2 anni successivi con cifre a crescere - subordine a raggiungimento zona champions). Poi: - accordo con Conceiçao gia' firmato da tempo ben prima di Verona - Fonseca sapeva gia' da almeno 3 settimane che lo mandavano via a fine mese dopo la Roma. Gli accordi per la liquidazione erano noti e li conoscevano tutti (salvo Pedulla' a quanto pare e le varie Gazzette Sky Dazn ecc. - I calciatori sapevano (in particolare quei 3-4 che hanno sempre fatto la guerra a Fonseca (cosa pessima e poco professionale per mia opinione ma purtroppo non é una novita' perche' succede anche in serie C...) - Negli ultimi 2-3 giorni su tutte le testate di informazione piu' o meno conosciute si e' usata la solita formula "armi di distrazione di massa" per nascondere l'incredibile vergognoso arbitraggio di Milan - Roma con l'ancora piu' incredibile rigore non dato che avrebbe probabilmente deciso la partita anche se mancava tutto un tempo. Forse c'era anche cartellino di colore da valutare ma Reijnders spòosta la palla di tacco per poter tirare in porta da pochi metri.... L'episodio e' stato tolto perfino dal palinsesto che usa normalmente Dazn per i commenti degli episodi della giornata. Aspetto "con ansia" i commenti di Rocchi in proposito... E' stata quindi organizzata una gazzarra comunicativa di fine anno, sul niente perche' chi di dovere era al corrente di Fonseca e Conceiçao e se non lo era non sapeva fare il suo mestiere (e i giornalisti e le tv specializzate hanno distratto la massa mettendo in risalto cose che qualsiasi tifoso (almeno milanista) ben informato aveva gia' saputo in parte o in toto. Di tutto questo resta sempre e comunque l'errore, per me grave. di Ibrahimovic che avrebbe dovuto "per forma" presentarsi a fine partita in Sala Stampa con Fonseca e comunicare l'esonero, magari chiarendo che era gia' stato concordato. Il Milan ne usciva con stile. Ma non e' purtroppo nelle corde di Ibrahimovic usare lo stile. Comunque l'attuale presentazione del nuovo allenatore la fa lui quindi inutile continuare con la menata "non si sa chi comanda al Milan ecc. prche' e' chiaro che i compiti sono divisi Uno fa l'amministratore l'altro lo scouting l'paltro il Presidente addetto alle istituzioni ma il DS lo fa Ibra che piaccia o meno (a menon piace) e la caciara "sulla confusione" e appunto caciara dei media che sono abituati da sempre a leccare il sedere ai vari potrenti. Al Milan non piace e quindi i media si ribellano. Ovviamente la cosa prescinde dalla valutazione su Fonseca che era da farsi in precedenza sui media (come qualcunol aveva fatto almeno in parte ) e dalla valutazione di Conceiçao che si fara' dopo un certo lasso di tempo ed anche in base a come fara' muovere la Societa' nella campagna acquisti e vendite. Saluti a tutti e buon anno.

Beh bastava che leggessi il mio intervento di oggi.....Fonseca e' stato esonerato gia' da due settimane e la liquidazione/buonuscita era entro il 31/12/2024 per 1 anno intero di ingaggio ed era 2400 lordi quindi 1200 per 6 mesi. Gli hanno dato 1800 per 6 mesi....non ti sembra strano? E' chiaro che aveva accettato il rischio di essere esonerato entro dicembre perdendo la possibilita' di ulteriori due anni di contratto ma in cambio ha ricevuto un discreto contentino di 600 mila euro in piu'. In pratica lo pagano fino a settembre compreso. Resta privato e difficile da chiedere e sapere (non lo so nemmeno io e nemmeno la mia fonte che e' vicinissima alla dirigenza ma non e' direttamente Furlani o Scaroni...anche perche' ha le gonne) se la comunicazione verbale e privata a Fonseca e' stata data due settimane fa come pare assodato da voci interne alla dirigenza. Quello che e' certo e che da milanista avrai notato anche tu, e' che dalla partita con la Juve compresa, i modi di reagire di Fonseca sono diventati molto meno gentili e molto piu' aggressivi nei confronti dell'ambiente esterno. Addirittura aveva peggiorato molto il suo simil italiano, dato sintomatico di chi e' stressato oltre il limite. Secondo me e' da quel momento che ha saputo che non gli avrebbero rinnovato il contratto e avrebbero concluso al 31/12. Mia opinione comunque. Resta la figuraccia di Ibra che poteva risparmiarsela semplicemente andando subito dopo la partita in conferenza stampa ed annunciando a tutti l'esonero. La Societa' faceva "bella figura" diciamo cosi e non c'era sto casino. Ma per Ibra credo sarebbe stata un concessione eccessiva al popolino....d'altra parte se e' Dio....bisogna interpretarlo senza chiedere.

Ma perche' pagare 1,5 milioni per compensare quello che perdeva a Porto? Era un'opzione come Lopetegui o Foneca. Chiaro che se si fosse trattato di un allenatore "sempre sognato" lo sforzo lo facevi. Di fronte a richieste ridicole come quelle di altri allenatori (dai 5 ai 6 milioni minimo) si e' scelto il minore dei mali. Spesso facendo cosi si sbaglia. Spero che tu sia ironico quando dici con le pezze al c**o visto che "incredibilmente" per non pagare tasse dlazioniamo gli incassi di CDK e Kalulu in piu' anni pr evitare di uscire nel 2024 con un utile di 40 milioni da tassare....meglio 4 milioni no?

Non e' vero che Conceiçao era libero in estate! Era stato interpellato ma doveva risolvere una pendenza in corso a causa dell'uscita del vecchio pesidente suo amico, e per l' elezione di un nuovo presidente al Porto. Dato che si e' parlato di brogli nella elezione Conceiçao ha atteso prima la definizione di chi sarebbe stato realmente il presidente perche' diversamente col vecchio sarebbe rimasto al Porto. Inoltre aveva pendenze di un certo livello promessegli dal vecchio presidente per risultati pregressi. Sistemate le cose ....era gia' settembre. Con questo non dico che Conceiçao sara' sicuramente l'allenatore adatto al Milan ma lo spero ovviamente almeno per la concretezza delle sue idee. Ma non poteva venire prima.

Guido ti garantisco che non e' vero! E lo so da fonte certa! Pedulla' del resto non e' mai stato credibile. Hanno chiesto a Sarri tempo fa (dopo Milan Juve per la precisione) se c'era disponibilita' per un contratto di 6 mesi vincolato ad arrivare in Champions e se raggiungeva l'obbiettivo si parlava di ulteriore anno a cifre a crescere fino a 3 miljioni, con opzione per il terzo anno. D'altra parte era libero. Non mi pare offensivo.....recuperare da 5 a 6 punti probabilmente con una squadra cosi' ci puo' stare benissimo e ti ritrovi un altro anno di contratto a 3 milioni. Non stiamo parlando di Ancelotti o Klopp o simili....

Allegri sai quanto prendeva alla Juve? 9 mil netti. magari al Milan faceva lo sconto e bastavano 6.....vuoi mettere Conceiçao a 1,5 milioni pr 6 mesi? Sulla Supercoppa se avessero avuto anche la minima idea di portarla a casa lasciavano Fonseca e lo licenziavano in caso di insucesso. Non hai visto con che velocita' vuole rientrare Leao che pareva gia' guarito per ieri? diciamo che ci devono andare e quindi giocheranno ma senmza rischiare di farsi t roppo male. L a supercoppa rende pochino. Importante che siano sani a febbraio pr entrare nelle 8 e guadagnare come dieci supercoppe.

Fatta salva la vergogna per la figura che rimane ma se analizata bene (vedi risposta a Guiz) era prevedibile e interessa solo ai media per fare caciara, cioe' gli stessi media che per cose ben peggiori fatte dalla Roma a Mourinho e De Rossi non si erano poi tanto emozionati (anche li proprieta' americana se vuoi...) e concordando con te su Ibra (anzi la penso ben peggio) per il resto non concordo per nulla: Gestione nuovo stadio San Donato: non dimenticare dov'e' San Donato e chi e' stato presidente Eni cioe' Scaroni e la Sede Eni fin dai tempi della "buonanima" di Enrico Mattei cioe'....San Donato Milanese. Pensi che i 50 milioni messi per comperare risanare e rendere agibile un terreno che ha gia' di suo la licenza per costruire opere "sportive e di utilita" per la comunita' sia buttar via denari? Vuoi che lo insegnamo noi a Scaroni? Resta sempre comunque un particolare e cioe' che da San DFonato si aspetta la delibera per la possibilita' di costrfuire quel tipo di cubatura e per fare quelle opere viarie necessarie. E pare che arrivi solo ad aprile 2025 (forse!). Nel frattempo i costi analizzati, come dichiarato da Cardinale, danno una previsione di spesa di 1,200 milioni (dice Cardinale che negli Stati Uniti si costruirebbero opere sportive a poco piu' della meta'). Scaroni ha gia' i finanziatori trentennali a tassi accettabili (pare 5%) ma un Fondo deve far guadagnare gli investitori perche' altrimenti lasciano i soldi in banca ....o nei fondi pensione o in altri fondi e se hai 5% per trent'anni da calcolare e' difficile dare guadagni appetibili ai sottoscrittori. Oaktree che e molto piu' grande di Elliott e raccoglie fondi pensione ha proposto a Elliot e di conseguenza a Cardinale Red Bird di costruire insieme magari ancora a San Siro dividendo i 1,2 in 2 parti da 600 e magari fina nziandosi loro il debito tramite societa' apposite italiane. Dov'e' l'errore? certo anche a me piacerebbe lo stadio "solo Milan" ma nel vecchio Ippodromo La Mandria che e' a 1 km da San Siro sarebbe stato perfetto ma il Comune ha detto Niet! Salvo poi darlo a degli speculatori che hanno gia' progettato decine di palazzi "sostenibili" (metteranno il verde sui balconi....come a porta Garibaldi su quel grattacielo orribile. Quindi le cose non sono come spesso appaiono ad una prima lettura. Chi ha informazioni per vari motivi puo' capirlo. Da tifosi appassionati e' ovviamente un'algtra cosa ed e' comprensibile ma la realta'....

d'altra parte un ex ala destra con un trzino sinistro e' probabile....ci ho pensato anch'io ma credo che Theo abbia piu' convenienza a prendere i 6 mil di ingaggio (degli 8 chiesti e dei 5 offerti in principio trattativa) per 3 anni e lavorare. Non credo di sbagliarmi. Vedremo

Dici cose inesatte: Furlani non risulta abbia mai detto di essere parte attivi in tutte le decisioni ma nella realta "di avere il compito di valutare la sostenibilita' economica" il che e' tutt'altra cosa! Mai parlato di cose tecniche. Forse lo dice la Gazzetta o Sky ma mentono. Su Ibra poco da dire sei stato anche gentile, Scaroni non e' vero che ne capisca zero ma non e' attendibile perche' cerca di stare in equilibrio per non inimicarsi i suoi amici che gli prospettano finanziamente trentennali al 5%.....quindi fa prima a dire "alla mia eta' (e' anche la mia...) non capisco tanto di calcio giocato. Poi e' anche vicentino! D'altra parte la logica vorrebbe che le societa' di calcio fossero gestite come le nostre Societa' (per chi e' titolare o amministratore di societa') cioe' in maniera che a fine anno parliamo di utili o nella peggiore di pareggi se in periodo di congiuntura. Posso fare anch'io come l'Inter che compera giocatori e fa contratti fuori da ogni logica per 3-4 anni (un esempio ma poteva essere il Milan di fine ciclo Berlusconiano) e quindi nel mio caso compero 1 milione di piedi di pelle da qualche pirla che me li da senza voler i soldi in anticipo perche' si fida (oppure di suole o altri materiali) e produco articoli che vendo a prezzi fuori mercato tanto so che poi non pago i fornitori e frego i concorrenti. In due/tre anni sono tecnicamente fallito (magari come persona fisica perche' nel frattempo ho ceduto la societa' a qualche prestanome cinese). Nel frattempo mi sono messo da parte un bel gruzzolo a Dubai o se preferisci a Sant Lucia nei Caraibi e fatemi pure causa voi fornitori. Per tornare al calcio: e' ovvio che non si vive di soli bilanci in attivo, che gli investimenti vanno fatti in prospettiva per non rimanere sempre nella medjocrita' ma queste sono cose ovvie: si programma per vincere in 3- 4-5 anni. Il problema invece e' mettere Ibra in mezzo non certo Furlani che di amministrazione (cosa diversa dalla contabilita') ne sa piu' del 99% di chi opera nel calcio. Spero sinceramente che a Ibra venga dato un posto dove non puo' nuocere. Red Bird ha molti rami societari.

esonerato gia' prima di Verona e lo sapevano molti in societa'. Bisogna vedere se non glielo hanno detto o se invece, come probabile, gli e' stato detto di portar pazienza, che il contratto vale fino al 31/12 e che era inutile fare casino dovendo giocare contro la Roma....in base a quello mi pare che gli siano stati riconosciuti due mesi di liquidazion in piu' cioe' 1800 invece che 1200. Penso che a quelle condizioni acettavamo anche io e te. Resta comunque la sconcertante assenza di Ibra che e' il delegato Milan responsabile di Red Bird. Non costava molto andare ieri sera a fine partita a parlare in conferenza stampa , magari insieme a Fonseca, dicendogli che le loro strade si dividevano. Ma come sai e mi insegni anche tu, nel calcio ne abbiamo viste di tutti i colori. A Roma con Mourinho e poi De Rossi e' stato peggio ma alla Gazzetta o ai medi in generale non faceva lo stesso effetto che per il Milan. Non parliamo dell'Unione e di Tesser che va, resta ritorna, litiga non litiga ecc. Mondo strano ma lo vogliamo noi che lo seguiamo continuamente. Approfitto per farti e fare a tutti i migliori auguri

Hai ragione! mi sono fatto prendere dalla moda e tra l'altro non sopporto Sky e ancora meno Dazn! Scusa! Difensore centrale di destra.

Chiunque abbia un minimo di autocritica poteva capire che anche un Emerson e' al momento meglio di Calabria basta ricordare l'ultima partita nella quale Calabria e' entrato e si e' notata la differenza: da uno scarso da 5,5 brutto stilisticamente ma almeno un minimo efficacie ad uno scarso da 4 tra l'altro supponente da quando non c'e' piu' con la condizione fisica e non c'e' piu' dallo scorso girone di ritorno....Pr il resto non direi. Adeguementi? se Theo chiede 8 milioni spassionatamente ritengo opportuno che si possa vendere...le vendite a scadenza prendendo zero sono imputabile alla gestione precedente non a questa ma succede. Se uno se ne va perche' un compagno lo cornifica e' inutile offrirgli di piu'. Uno dei due se ne deve andare. E' sucesso anche a Verona in epoca scudetto come risaputo.

M anon e' cosi......3 botte di c**o su 4? bella media direi. Poi se leggi la Gazzetta pare tutto ridicolo ma non e' cosi. Emerson non e' granche' e l'ho sempre detto anch'io ma e' costato 13 non 15-18 o balle simili. Ovvio che c'e' di meglio ma con Conte era titolare fisso sia da terzino che da braccetto di destra e mi risulta che anche Conte abbia chiesto informazioni quando Di Lorenzo era in crisi che sembrava irreversibile a fine anno scorso. Rispetto alla Juve non hanno speso comunque la meta' ma meno di 1/3 basta prendere la calcolatrice. E comunque quelli presi giocano quasi sempre al contrario di quelli juventini che giocano una volta ogni 5 anche da sani. Ma il punto non e' quello di sbagliare un o due acquisti perche' succede a tutte le squadre. Questi argomenti non c'entrano comunque nulla ne' con la forma del licenziamento di un allenatore che mi pare fuori da ogni norma seppur altri ne avevano fatto di peggio (Roma con Murinho e poi con De Rossi.....in pochissimi mesi per esempio, senza troppo casino da parte dei media). Per me e' semplicemente una mancanza di stile o meglio un'arroganza di Ibra: Sei delgato della proprieta'? Non ti va bene l'allenatore causa risultati? non lo dici sottobanco in modo che si sappia almeno 10 giorni prima.....ma ti prendi la responsabilita' di esonerarlo e fai una conferenza stampa e ne prendi un altro. Cosi' e' roba da ....Ibra. Poco c'entra comunque anche la partita di ieri viziata da un incredibile rigore non datio....la Gazzetta...da6,5 all'arbitro Fabbri robe da matti. Se qualcuno vuol mostrare l'esempio di un rigore da dare sempre e' proprio questo. Ma ripeto poco c'entra perche' personalmente sapevo gia' prima di Verona Milan che Fonseca veniva licenziato ma non pensavo certo in questo modo ridicolo.

Concordo con molte cose che dici ma non per forza su tutte: per esempio che con 20 milioni non si comperino giocatori fortissimi come Fofana Reijnders Pulisic che risultano fra i migliori non solo in Italia nei rispettivi ruoli... Riguardo Fonseca: il suo carattere poco incline ai compromessi era o doveva essere noto e quindi da questo si ricava l'errore base della fine stagione scorsa prima dell'inizio della prossima e cioe' che Ibrahimovic non ha alcun senso nella sua figura di "consulente" che vuole pero' comandare. Se volevi Ibra lo mettevi a fare il DS e se ne assumeva oneri ed onori compreso quello di decidere per conto della proprieta' l'esonero di Fonseca, di comunicarlo per tempo e di andare con lui o prima di lui in Sala Stampa a comunicarlo. Sono cose che competono alla proprieta' ed e' indecente non averlo fatto. La cosa che mi lascia sconcertato e' di sapere che l'esonero era gia' stato deciso dopo il Genoa e che a Verona c'erano sollo il 5% delle possibilita' che rimanesse. Probabilmente non volevano avere problemi prima della partita con la Roma. Sarebbe stato "bello" vedere cosa faceva Ibrahimovic se ci davano il rigore su Reijnders e vinevamo la partita! Secondo me gli avrebbero fatto fare l'inutile supercoppa salvo poi sostituirlo in caso di probabilissima non vittoria. Purtroppo siamo scoperti nel ruolo delicato di DS che certo non fa per Ibra, mentre siamo copertissimi nei ruoli manageriali economici e di scout e non siamo messi male nemmeno con l'organico che con un paio di correzioni (mediano difensivo, punta centrale) sarebbe in grado di recuperare molti punti. Ora Conceiçao che non mi risulta caratterialmente piu' malleabile di Fonseca.....forse piu' concreto e magari basta, ma sarebbe importante che avesse il potere minimo di chiedere i due acquisti che mancano di piu' ma e' possibile con un contratto di 6 mesi cioe' da tappabuchi? Comunque ora si vedra' se torna la voglia di giocare a Theo a Leao a Tomori e a qualche altro che esce buttando la fascia come ha fatto Calabria qualche partita fa'. Personalmente avrei preso un allenatore da 3412 o 352 per sfruttare al 100% l'organico attuale aggiungendo ovviamente i 2-3 tasselli mancanti. Al contrafrio di te comunque sono ancora convintol che un 4-5 posto sia raggiungibile anche alla luce del "non gioco" visto ieri in altre partite da chi per singoli ha speso 60 milioni a calciatore per farli stare in panca o per sottoutilizzarli ma essendo comunque osannato dalla stampa di regime.

Si certo hai ragione. Avrei voluto vedere la partita di ieri sera con un Nebo al 100% cosi risparmiavi il duello impari di Mirotic su Fall con una sacco di energie spese e magari la portavi a casa.

ecco dici esattamente quello che ho visto io. Col Pana non hanno vantaggi perche' sono un po' piu' deboli e cosi col real al 100% altrimenti hanno sempre vantaggi. Per una sera ho rim pianto Melli!!!

si il fallo al rimbalzo c'era delle 4 una l'hanno centrata

ecco.....ilnon so se solo incapacita' e' sintomatico. ma non voglio passare per lamentina....d'altra parte chi conta sono greci turchi e spagnoli gli altri sono contorno. sto facendo tifo sfrenato per il Paris visto che noi difficilmente passeremo nelle 8.

ok ha protestato ma fin a quel momento era stato trattato sempre al contrario....ci sta anche il tecnico anche se alla fine purtroppo e' la differenza....cosi' pure la "gioventu" dei due che hanno combinato casino con l'ultima palla decisiva che secondo me doveva sempre essere in mano a Shiels Ho sentito adesso il commento di Messina che di solito si lamenta poco

aspettavo che lo dicesse qualcuno per evitare di passare da tifoso col paraocchi. Questa sera arbitraggio assolutamente scadente. Raramente visti arbitri cosi' condizionati