rudy

infatti aveva la fila sulla porta di casa....e invece eccolo qua !!! costruirà,speriamo, un settore giovanile degno di tal nome!!!

e si che i gaveva scelto gli invitati ahahhahahahah vederè cari quando questi ve domanderà de abbonarve ahahhahahahah i fa a gara con quei del basket

ho detto vediamo, e intanto vedo che si profila,almeno per ora, una certa "continuità". Tutto qui.

concordo. Ora nn resta che attendere e vedere come si muoveranno. Certo l'incipit nn lascia tranquilli visto che Milanese rimane in torta.....

Lacrime di gioia dopo tanto patire l'UNIONE E' VIVA in alto i vessilli che abbiamo sventolato anche nei momenti peggiori grazie Forest

grazie Gimmi. Penso che i documenti siano nella forma e sostanza richieste dal compratore

concordo. Qualora la Triestina srl presenti la fideiussione, chiunque l'abbia rilasciata, manifesta la volontà di iscriversi accettando l'eventuale penalizzazione... quindi il boccino è nelle mani di chi ha rilasciato la fideiussione

e come dare torto a Settimo??? chi caccia soldi e nn chiacchiere deve comandare stop

sono contento per l'US TRIESTINA 1918. Di certo nn farà piacere la puntualizzazione finale ma tant'è

nn voglio polemizzare con te, ci mancherebbe. L'A.U. della Triestina srl ha riferito a ghirelli e il medesimo ha riportato quanto dettogli in conferenza stampa. Fin qui ci siamo ma: quali fatti concreti sono nella ns conoscenza ??? trattative,impegno dei Biasin??? cosa si sa di certo??? a chi si dovrebbe credere??? Credimi che il mio nn è astio verso MM ma solo totale disprezzo

quindi l'affermazione di ghirelli di ieri era un riportare quanto detto dal solito MM... more solito. Mi chiedo veramente chi intavolerebbe una trattativa con simile interlocutore

ti ringrazio ma nn intendo fare sfoggio di conoscenze giuridiche. Le mie sono riflessioni su come sia arduo districarsi in tale frangente e come in questi casi fretta e trionfalismo,nn da parte tua, siano da evitare anche se il fattore tempo è fondamentale. In sintesi, auspicando una soluzione positiva, mi auguro che essa nn sia foriera di altri problemi in futuro.

Erede testamentaria che, ad oggi, nn si sa se e come abbia accettato l'eredità. Certo nn dubito che con la firma si assumerebbe la responsabilità di quanto firmato, responsabilità presidiata da proprie garanzie.

il problema nn è formale ma sostanziale. In un ipotetico passaggio di proprietà servono 2 soggetti dei quali il dante causa deve avere la legittimazione a contrarre. Quanto a gravina o piuttosto ghirelli io nn suppongo nulla anche perchè la supposizione è la madre delle cazzate.

certamente salvo poi imbarcarsi in una causa infinita....perchè se l'accordo,ancorchè "blindato" nn funziona cosa succede???

forse nn mi sono spiegato: il dante causa è privo del titolo per poter vendere

la metcon 511 nn può vendere in questo momento. Una sponsorizzazione quale "anticipo" sulla futura vendita nn avrebbe alcuna garanzia in quanto nn è possibile un preliminare in questo momento quindi il cavaliere bianco rischia dei soldi. Certo sono affari suoi!!!

questa ipotetico impegno della vedova, ancorchè assistito da garanzia, si scontrerebbe con il fatto che lei nn è proprietaria della Metcon 511. Buon lavoro per gli avvocati

a quale titolo la METCON 511 potrebbe chiedere garanzie visto che è bloccata?

o magari il cavaliere bianco è un clone di una certa azienda che si interessava moltissimo al basket cittadino....

giuridicamente la firma che obbliga i soci a ripianare le perdite mi sembra una trovata del petrucci. Quali soci di una srl risponderanno semmai in tribunale pro quota in caso di default. A livello federale magari la radiazione??? oppure ci andrà di mezzo la società??? La federazione ha predisposto un controllo sui soci firmatari di tale impegno??? sono tutti solvibili??? magari una fideiussione di una banca seria sarebbe opportuna?? mi piacerebbe sapere un parere di tutti. Aggiungo: chi gestirà la società,o permetterà venga gestita, avrà sulla testa questa spada di damocle...quindi magari meglio un campionato con i fichi secchi che ritrovarsi a venir citati in tribunale???

"la MET511 è sana, non è che non è in grado di pagare," affermazione tutta da verificare visto che l'unico socio era il defunto

mi sono laureato in legge nel 1978 e pensavo di essere rinco del tutto. Grazie ancora. Temo che dovrò riprendere certi argomenti nei momenti sgradevoli di questa vicenda.

Grazie Guido, dunque esistono dei principi sulla devoluzione ereditaria.

"il testamento è obbligatorio oppure i beni diventano statali". Vediamo le fonti dalle quali ricavi la tua informazione