Orgoglio Triestino

Sì, ma se nel frattempo i pezzi migliori italiani che ci servono vengono annunciati come già firmati da altre squadre, a poco servirà la campagna abbonamenti... Io ho ancora una piccola speranza su un giocatore; ad ogni modo anche Totè (prima scelta per me come cambio del centro straniero) sembra ormai prossimo a Milano. Questo ovviamente faciliterebbe un eventuale rilascio di Caruso, sul quale però punta forte Cantù.

Rahkman è un bel giocatorino. Con Pesaro aveva fatto molto bene fino a metà stagione, poi era andato leggermente a calare.

Trapani con Robinson aveva pescato il jolly. Molto spesso durante la stagione è stato lui a prendersi la squadra sulle spalle nei momenti di difficoltà e a suon di bombe da 3 spesso "ignoranti" e penetrazioni a canestro fulminee, ha tratto d'impaccio gli Sharks. Un giocatore così non lo rimpiazzi facilmente, non solo per la personalità, ma soprattutto per la qualità che ad essa si accompagna. Peraltro le cifre parlano chiarissimo: 14.6 punti, 5 falli subiti, 39% da 3, 49.3% da 2, 84.8% ai liberi, solo 1 palla persa e 2.2 recuperate, oltre a 3 rimbalzi e 6 assist a partita.

Secondo me potrebbe essere un errore pensare di migliorare la squadra per poter competere al livello più alto "accontentandosi" a livello di italiani e rassegnandosi ai "ripieghi di ripieghi". E questo perchè mezza squadra è quella dell'anno scorso e sempre il 6+6 faremo, e alla fine solo 3 stranieri inseriremo, perdendo comunque del quintetto titolare un giocatore come Valentine (che non sarà facile da sostituire per quantità di punti segnati, rimbalzi presi, pericolosità per le difese avversarie ed imprevedibilità in attacco) e un JJ (che al netto dei limiti difensivi e dei ridotti movimenti in attacco, comunque i suoi rimbalzi li prendeva). Quindi, anche prendendo 2 ottimi giocatori nel ruolo di 3 e 5, un upgrade ci sarà e ci dovrà essere, ma non potrà essere mostruoso. Resta ovviamente il terzo straniero, un jolly in posizione 2/3 o, se non riusciremo a trovare un italiano decente che tratti palla, che sappia fare il 2/1. A questo punto mi sembra pacifico che solo migliorando il parco italiani con giocatori in grado di dare un contributo concreto durante tutta la stagione, anche a livello di punti e rimbalzi, si può sperare di fare un salto di qualità. Non vorrei che ci si concentrasse troppo, anche economicamente, sul discorso stranieri, tralasciando il reparto italiani o sperando che le cose migliorino a livello di scelta tra un mese dopo la parentesi americana della Summer League e altri eventi in programma. I prezzi caleranno, ma i pochi buoni saranno probabilmente già accasati.

Miaschi sarebbe molto meglio. Guardia di 2.00 m, buon difensore, sa tirare da 3, creandosi anche lo spazio con le finte dal palleggio. Vuol dire che tecnicamente è valido ma soprattutto è sicuro del suo tiro, cosa molto importante in un giocatore.

Sarà anche duttile perchè giocando guardia può avere di più la palla in mano, ma deve essere utile nel far qualcosa cosa, e deve farlo bene. Non è un play, non è un tiratore. Il fatto che segni ogni tanto in penetrazione cozza con il tipo di basket che andremo a praticare. Difende, sì, ma spesso in modo falloso. Non mi sembra che sia un upgrade per il roster.

Ma anche no... tecnicamente è scarso. E le percentuali dela scorsa stagione lo indicano chiaramente: in quasi 15 minuti di media solo 3.3 punti con un disastroso 9/50 da 3 (18%) e 20/35 ai liberi (57.1%).... Che poi lo si metta in campo solo per difendere, allora che resti Deangeli.

Devi chiederlo ad Arcieri e a Matiasic. Voci davano un budget per gli stipendi ben più alto dell'anno scorso (che è stato di 2M netti, cioè circa 3,5M lordi). Quindi se così fosse di spazio di manovra ce n'è, e non poco.

Grant è un'ala piccola. A fronte di quasi 15 minuti di utilizzo l'anno scorso a Reggio, ha una media di solo 3.3 punti realizzati, ma soprattutto ha percentuali da 3 che mal si conciliano con il basket che andremo a praticare.

Intanto Sportando mette la parola fine alla possibilità che Cournooh possa venire qua. A questo punto, sfumati Candi, Bortolani, Cournooh, resta solo un oggetto del desiderio che sia stato menzionato nel ruolo di guardia....

I panda più che decenti, e non prossimi alla pensione, purtroppo si pagano. Poi ovviamente se non assicuri loro un minutaggio almeno adeguato, è ovvio che rispondano "no grazie". Il problema, però, è che gli italiani buoni, a dispetto di chi non è d'accordo, servono - e tanto - durante una stagione da 50 partite. Perchè è improbabile farle tutte, giocando pure la BCL, con parecchi giocatori da 32 e passa anni (Brooks, Uthoff, Ruzzier, Brown), e vincere qualcosa con solo 6 stranieri e 3 italiani di qualità. Non penso che Arcieri farà un'asta al rialzo sugli italiani, piuttosto aspetterà di vedere l'evolversi del mercato e proverà a convincerli della bontà del progetto piazzando qualche colpo sugli altri 3 stranieri che mancano all'appello. Solo che ci vorranno come minimo 3/4 settimane dopo il tour americano...

Penso che il discorso per un giocatore giovane, o che si iniza ad affermare, sia più o meno questo. Vado a Milano o Bologna, so che giocherò poco, se non pochissimo (a meno che non ci siano infortunati nel mio ruolo), ma per contro prendo un botto di soldi, faccio curriculum per aver "giocato" in una grande squadra di A, magari mi faccio pure qualche apparizione in Eurolega, faccio esperienza ad alto livello, e alla fine è comunque probabile che vinca almeno una Coppa Italia o uno Scudetto. E questo, insieme alla migliorata visibilità, lo farò pesare quando me ne andrò, magari anche solo dopo un anno. Se venissero qui, al momento, non avrebbero invece nessuna garanzia, a parte quella di un contratto forse "pesantino" ma non certo a livello di una grande squadra. E, per contro, vista la tendenza della società/allenatore americano a limitare l'utilizzo degli italiani, pure il minutaggio se lo dovrebbero guadagnare, oltre al fatto che di trofei "quasi sicuri" non ce ne saranno. Per questo temo che alla fine - almeno per quest'anno, necessario per dare conferma alle grandi ambizioni societarie - potrebbero arrivare solo giocatori, validi, ma di una certa età in cerca di rilancio o di un ambiente stimolante, ma vivibile. Insomma, dobbiamo diventare ancora più appetibili grazie a dei risultati.

😂 👍 In Arcieri, ovviamente, we trust. Solo che lui no ga furia, noi tifosi invece sì. Anche per capir la real competitività del roster, visto el notevole aumento de budget anunciado e la presentazion del brand Jordan (solo partnership o anche sponsorizzazion, visto che el 25 giugno - giorno previsto per l'annuncio dell'accordo - xe za passado?)

Perfetto, ma ad oggi ne mancano 3 di italiani validi da inserire nel roster, giusto? Anche perchè l'obiettivo dichiarato non è arrivare ai PO o alla Final 8, ma di partecipare anche alla BCL e vincere qualche trofeo. E a quel punto, o prendi anche un settimo straniero e ti fai andare bene Deangeli come secondo cambio del 3/4 titolare, oppure resti con solo 6 stranieri, ma ti assicuri altri due esterni validi anche offensivamente (guardia/play e ala piccola).

Arcieri ha affermato di cercare solo 3 stranieri, quindi saremo con 6 stranieri e 6 italiani e, di questi, al momento ne abbiamo solo 3 sicuri, cioè Ruz, Brooks e Candussi. Deangeli ha avuto un'offerta di prolungamento di un anno, ma al momento sta valutando se accettare o uscire dal contratto a cercare minutaggio, mentre Campogrande è più che probabile che se ne vada. Quindi, come ho detto, ad oggi mancherebbero 3 italiani all'appello: 2 esterni + 1 centro.