Jump to content

Orgoglio Triestino

Utente semplice
  • Posts

    3,063
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Orgoglio Triestino last won the day on November 18 2024

Orgoglio Triestino had the most liked content!

Previous Fields

  • Città:
    Trieste

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Orgoglio Triestino's Achievements

Veterano

Veterano (13/14)

  • Very Popular Rare
  • Reacting Well
  • Dedicated
  • First Post
  • Collaborator

Recent Badges

271

Reputation

  1. Brooks, oltre che backup di Uthoff da 4, secondo me farà anche il 5 in certi momenti della partita, soprattutto quando si richiederanno certe caratteristiche di verticalità, presenza a rimbalzo e tenuta difensiva. Purtroppo Gonzalez in precampionato l'ha utilizzato poco e solo nel ruolo di ala grande, ma nell'ultimo periodo pre infortunio sembrava iniziasse a farci un pensierino come sostituto di Sissoko in certi frangenti. Insomma, stava incominciando a conoscerlo. Uno come Jeff che l'anno scorso ha fatto quasi 26 minuti di media, pur partendo spesso dalla panchina, non può stare a sventolare asciugamani. Non esiste. Se il coach non lo capisce quanto Brooks è forte ed importante per gli equilibri della squadra, forse Arcieri ha effettivamente puntato sul cavallo sbagliato.
  2. La questione è relativamente semplice: se non parte difendendo forte, questa squadra rischia di perdere con chiunque. Perchè non sempre le rimonte riescono, perchè non sempre le percentuali da 3 sono sufficienti, perchè non sempre tutti i giocatori sono in giornata, e al momento non abbiamo una compatezza e soprattutto delle gerarchie di squadra definite. Lo dico da inizio stagione. Fino a quando Brooks non rientrerà, JTA continuerà a partire dalla panchina per poter fare il cambio di Uthoff da 4, ma quello non è il suo ruolo ideale, perchè è un'ala piccola. Io vorrei vedere all'inizio un quintetto più fisico e con maggior attitudine difensiva. E in questo senso, partire con 3 piccoli esterni come Ruzz/Ross, Brown e Ramsey, è un rischio, perchè contro un certo tipo di squadre e di avversari finiamo sotto fisicamente e rischiamo di subire i consueti 30 punti nel primo quarto.
  3. Purtroppo la squadra ancora non gira come dovrebbe soprattutto a livello di automatismi e di gioco corale. Per non parlare della solita mancanza di concentrazione e di agonismo iniziali. E il fatto di partire quasi sempre ad handicap purtroppo non permette di compensare le prestazioni altalenanti dei vari giocatori (a Sassari la giornata down è capitata a Ruz, Moretti e Sissoko). Un altro grosso problema, poi, è rappresentato dalla difficoltà di recuperare con continuità rimbalzi, che vogliono dire più possessi, più contropiede, più possibilità di segnare e meno di subire canestri. Per ora siamo a ben 6 rimbalzi a partita in meno rispetto all'anno scorso, equivalenti ad un pesante - 20%.... Dobbiamo recuperare Brooks, non c'è altra via secondo me. E poi ci vorrà ulteriore tempo per trovare un certo equilibrio.
  4. Possiamo presumere perchè Antonini abbia deciso di investire a Trapani. Che poi abbia fatto i conti senza l'oste, cioè non considerare le reali capacità di quella parte di Sicilia di contribuire sostanzialmente a tenere su il sistema, è stato un grosso errore di programmazione.
  5. Come detto la settimana scorsa dallo stesso Antonini, e confermato da D'Orta, lo scopo è ridurre i costi di gestione perchè a fronte di investimenti pesanti sia per il Palazzetto che per la creazione del roster, di aiuti concreti dal territorio trapanese in termini di sponsor, non è arrivato granchè. Stesso problema per il Trapani calcio, e lì c'è anche un problema di numero di spettatori paganti non altissimo. Che da parte del presidente si sia trattato di "conti sbagliati" e di milioni investiti un po' troppo facimente (e che non rivedrà più), oppure della volontà di trasferire la squadra di basket a Roma, di sicuro è in atto un gran caos. Repesa non ha allenato la squadra e probabilmente a Treviso ci sarà il vice. Ovviamente quelli che resteranno con il cerino in mano saranno i tifosi...
  6. Nessuno sottovaluta la gestione palla di Della Valle, ma se non avesse un centro come Bilan con quelle caratteristiche fisiche e tecniche (oltre che al grande affiatamento che i due hanno creato nel tempo), le sue capacità di p&r verrebbero evidenziate molto meno. Invece la sua grande capacità balistica e soprattutto quella di "nascondersi" dietro al compagno per un tiro non contestato o di trovare spazio in caso di marcature poco pressanti, si è espressa ottimamente questa estate con la Nazionale 3x3 agli Europei, dove ha conquistato il bronzo.
  7. Mettemoghe però anche che Uthoff gaveva un problema alla spalla (quindi non in condizioni ottimali per tirar o crear vizin a canestro), Gonzalez non lo fazeva partir più in quintetto base (quindi el se ritrovava in campo con la squadra a 20/30 punti ciapadi quasi alla fin del primo quarto), per non parlar del zogo totalmente differente a livel difensivo della squadra (con mancati aiuti e tagliafuori a rimbalzo) e dell'assenza de rimbalzi "di gruppo" in attacco. Una nota: a livel de difesa saria stado difficile che - zogando da 5 perchè Candussi non rendeva e Gonzalez voleva provar el quintetto basso - nol gabi sofferto a rimbalzo nel pitturado contro dei centri de ruolo con 10-15 kg e 5/7 cm in più. Non certo el miglior contesto per render come l'anno scorso...
  8. Della Valle è sempre stato un buonissimo tiratore. E giocare con un centro come Bilan che "oscura la valle" ogni volta che piazza un blocco, lo ha aiutato non poco a trovare dei tiri con un certo spazio. Fino all'anno scorso viaggiava a 14 e qualcosa di media. Frutto di circa 10 tiri presi a partita, che, tolti i soliti 6/7 punti per viaggi in lunetta, spesso per falli inesistenti, vuol dire 2 bombe e mezza da 3 (su quasi 6,5 tentativi) e un tiro da 2 di media. Quello che lo aiuta nelle statistiche, oltre che l'estrema precisione nei liberi, è che è un giocatore di striscia. Capace di fare 1/8 da 3, la volta dopo ne piazza 7/10.
  9. Buona la prestazione di Mannion che con esperienza e personalità ha segnato il canestro decisivo in entrata, nonostante l'errore in precedenza. E grande risposta per intensità ed efficacia anche da parte di Tonno e Tex.
  10. La descrizione che go dado xe assolutamente corretta, per chi sa come funziona e xe la AI attuale (che no xe ne' la futura Generale AGI ne' la futuribile Superintelligenza ASI). Quindi me dispiasi, ma l'unica inesattezza sulla AI te la ga dita ti. "Difficile cazzarghela alle AI", infatti, xe un tipico error de chi che credi che la sia el Verbo e se fida ciecamente de quel che la disi non savendo come la sviluppa e interpreta i dati in entrata, che però pol essere più o meno accuradi. E questo esula dal simpatico lavor che te sta fazendo sul Forum riguardo gli spunti statistici che l'AI proponi.
  11. L'AI elabora i dati che ghe vien fornidi ed affina i risultati man man che la mole delle informazioni, con le relative eventuali correzioni, aumenta. De intelligente, purtroppo, in realtà no ghe xe tantissimo, perchè la base de calcolo xe statistica, e quindi la dipendi sempre dall'affidabilità, veridicità e oggettività de quel che vien dado in pasto sia a livel de informazioni che de immagini. Ricordemose quindi che l'attuale AI - del tipo ANI, cioè limitada - non ragiona, ma calcola (e consuma un fraco de energia per farlo, non sempre utilmente...).
  12. Le statistiche xe importanti, ma se no te ga el roster al completo dall'inizio, o zogadori che sta appena recuperando la condizion (vedi Uthoff, Ross e Brooks), le val el giusto. Peraltro xe sempre de raffrontarle agli avversari, e quindi difese, che te ga incontrado. Perchè una squadra non val l'altra.
  13. Mah, sinceramente qualche giocatore con un po' di esperienza in più, e in buona forma, forse lo avrei convocato. Anche perchè perdendo con la squadra in teoria più debole del girone, e soprattutto in casa, rischi di dover già rincorrere la qualificazione. E questo non tanto perchè passano le migliori 3 del girone (quindi non sarà difficile farlo), ma perchè ci porteremo dietro i punti fatti contro le promosse al girone successivo, dove incontreremo probabilmente Turchia, Serbia e Bosnia Erzegovina. E anche lì si qualificheranno solo le prime 3.
  14. Condivido la brutta impressione sul Palazzetto di Tortona. Mi sa di un ambiente strutturato in modo tale da rendere l'esperienza basket poco coinvolgente. A parte la disposizione squadrata delle tribune, quello che secondo me non aiuta emotivamente, oltre che nella visione, è la distanza notevole dal campo. Peraltro 5.000 posti a sedere non sono di certo un'enormità per un Palazzetto moderno, costato tanto e con l'idea dei grandi traguardi desiderati dalla proprietà.
  15. Pullen è forte, e ha tanta esperienza: se motivato (cosa che a Verona non era) e in giornata, può cambiare da solo la partita. Ma la sua caratteristica principale è quella di non aver paura di tirare quando il pallone pesa nei momenti difficili. Contro Milano in finale si era preso lui la responsabilità del tiro del vantaggio a 13 secondi dalla fine con una bomba in faccia a Devon Hall (non proprio l'ultimo dei difensori), e l'aveva messa. Ovviamente gli anni passano e non è più quello di 2-3 anni fa, ma di sicuro è un innesto "di peso". L'anno scorso dopo essere arrivato a Napoli in corsa ha finito la stagione con quasi 16 punti di media e un 39% da 3.
×
×
  • Create New...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Home
Activities
Sign In

Sign In



Search
More
×