gimmi

Me pareva el contario, nel senso che i copia incolla va de moda de la, più che de qua. Sul sonà, invece, son d'accordo. Su tabbiani a Sx, sempre dito che xe una cazada, ma non per quel pensavo che fossi un ciston.

Si, xe verissimo, xe da 50 anni che xe nell'anonimato. La seguo dal 67 e no la go mai vista in A e, anzi, molto più in C che in B. Ma questo xe un discorso che centra poco, specie per quei 4-5mila triestini innamorai dell'unione, tra i quali el sottoscritto, che andassi in stadio, come già successo per lunghi anni, anche in d o c2. Tecnicamente comunque, xe abbastanza diverso restar in B per tramite de un ricorso (contro l'ancona, nella fattispecie) o perchè una de B non riva ad iscriverse (el Modena). In questo ultimo caso, anche da un punto de vista strettamente etico, non vedo qual fossi el problema: semo, come risultati sportivi, la prima ad aver diritto de prender el posto de chi non riva a mantenirlo per motivi suoi. Quindi el tuo discorso, in questo caso, non reggessi. Nel primo caso invece, far ricorso contro l'Ancona no sarà eticamente una cosa splendida, per carità, ma personalmente me sembra sempre assai meo che non spender e spander quando no te pol farlo. Nella fattispecie, l'ancona gavessi falsificado documenti contabili per iscriverse al campionato. Se questo fossi vero, e beh.. dime ti se xe più etico far ricorso o rubar.. no me ga mai piasso la figura del becco e bastonà. Per quanto riguarda "el non voler andar su per no spender" xe una leggenda metropolitana, Dido, priva de qualsiasi fondamento logico, economico e sportivo. Assurdo proprio,te prego de crederme sulla parola, perchè fussi lunghiiiiiiiiissimo spiegar esaustivamente el concetto. In linea de principio, comunque, el tuo discorso sul meritarse la C e dover lavorar da soli per riemerger, non xe nè sbaglià nè stupido, anzi. Forse semplicemente troppo onesto e sportivo in un mondo, quel de calcio, che de onesto e pulito ga abbastanza poco, e de sportivo, nel senso decoubertiano del termine, quasi niente.

e bon, scrivimele in privato!! E comunque, Massi, non se tratta de tirar fora solo i 800.000 per l'iscrizion più un milion de cauzion, ma anche quasi 5.000.000 de debiti pregressi. più qualcosa de stipendi. No xe poca roba! @Dido: de quali situazioni ripetude de anno in anno te parli? l'altr'anno ierimo ai plyoff per quasi tutto l'anno,l'anno prima la retrocession non xe mai stada sfiorada, no capisso.. forse non te segui tanto? Certo che voio rivederli in B!! @harrygortan: si, fantinel voliscriver lasquadra in B, su questo non xe dubbi.

E perchè mai????????? fantinel vol mantenir la B, sta tranquillo. Xe stado sentido telefonicamente e el iera za pacifico venerdì scorso, lui.. pareva fin strano che el fossi così tranquillo, forse gaveva informazioni che noi no gavevimo riguardo questa o altre storie. Un bel derby con Verona in B xe proprio quel che ghe volessi.. ahahha

Spetemo ancora un poco, Sandro...

e ben bon, adesso vedemo se amadei e ghirlandina caccia fora circa OTTO MILIONI DE EURO, TRA UNA COSUCCIA E L'ALTRA, indispensabili per iscriverse. Me par difficile che in 7 giorni rivi fora altri compratori che chiudi tutto, no se ga mai visto.

Quel comunicato me sa sai de ciolta pel fiocco... come dir, mi son sempre sta disponibile, xe quei che disi che vol comprar che xe pajazzi. Anche quel "patrimonio dei ultras" me sa de ciolta in giro. Ben bon, vederemo, ah.. massi, date de far!

A me risulta che il Frosinone, che era già preparato alla bisogna, abbia già passato tutto l'incartamento al ns. comune..

Bhe, chompo, a parte il fatto che per capire bene un progetto occorrerebbe essere dentro la società che lo promuove, ti riporto un post di morodesede che riassume anche il mio pensiero a questo proposito: il commento ai primi anni riflette esattamente il mio pensiero, anche su Maran che ritengo niente più che un onesto pedalatore di categoria, ma che è stato giusto, all'interno del Progetto, prendere in quegli anni in cui serviva consolidarsi e non era possibile pensare a nulla di più... un allenatore di grido ci avrebbe fatti arrivare 9° o 10° con zero maggiore utilità e sicura maggiore spesa, quindi una scelta sciocca (insegno teoria delle decisioni) quale per esempio quella fatta dal mantova l'anno in cui non era il caso di pensare a salire con juventus e compagnia cantante in B, ed infatti ecco servito il conto a Lori dei soldi buttati... in questa strategia rientra perfettamente il cercare qualche bel colpo per realizzare nel modo migliore ed avere le spalle coperte e naturalmente incassare prima possibile... perché non tenere i colpi trovati? perché un giocatore molto forte da solo non fa gioco, meglio incassare e parte cercarne altri e parte mantenersi, diffondendo la qualità in tutti i reparti invece di concentrarla su pochi. Naturalmente le scelte rimproverate a Defalco di prendere i Magliocchetti e i Cossu non tengono conto che non si può non avere tutti giocatori di prima fascia ma anche qualche riserva e queste per forza saranno più "ciste" dei titolari. Tutto questo, anche tra ovvi errori, perché solo chi fa sbaglia, tipo i 700.000 per Sedivec ci ha portato sicurezza sempre crescente in senso economico e posizioni sempre migliori in classifica... L'uomo però non ha pensato che ha a che fare con altri omini... due anni fa è successa una cosa preoccupante... l'amico allegretto alla dichiarazione del Fanti, gasato per una serie di risultati che ci stavano proiettando nella parte sinistra anche se senza sogni, ha detto che se il Presidente lo voleva bastava che sganciasse... (c'è un articolo sul Piccolo non xe babezzi) al che Fanti ha risposto che se ne può parlare... (sempre sul Piccolo) cosa si sian parlati non so ma non gavemo più ciapada una... l'anno scorso poi con ulteriori rinforzi siamo arrivati all'alta classifica, dopo Cittadella quarti con un calendario anche discreto davanti... per no ciapar più denovo una.... boh... e vignimo a quest'anno dove a giocatori che tutti hanno salutato come un salto in avanti e dove tutte le testate specializzate ne dava come sicuri concorrenti per i playoff, ecco la botta... Fanti se ga improvvisado esperto de balon e ga deciso tutto lui senza più tignir conto de nessun... già preso Ventura ecco saltar su Gotti... prima roba una sfiga mai vista che el bari molli conte che li gaveva portai in A con bel giogo, ma inspiegabile el passaggio a gotti... soldi? ma se iera pronti quei per ventura! Vignimo all'allestimento della squadra... impostada sul gottismo e sul 4-2-3-1, se rinuncia al regista, ma soprattutto per spinger sui giogadori de prima fascia quanto a ingaggi le seconde linee xe ancora più ciste... una scelta rischiosa perché un magliocchetti in una squadra che gira non se nota ma se el gioga con audel e cossu se nota parecchio, servi quindi pregar de non aver troppi infortuni... ma el meglio de Fanti cola scelta de Godeas che xe doppion de della Rocca e xe finido oltre che costoso.... e vignimo alla preparazion atletica con tutta evidenza sforzada oltre misura all'inizio... preparazioni de questo tipo te fa partir a bomba e s'ciopar a primavera... la nostra xe rivada addirittura a spaccar zogadori in serie creando una miscela negativa... go parlado con alenadori e preparatori e tutti me disi che se te fa cussì non xe niente de far dopo... el fatto che sia cussì lo go notado perché in tutte o quasi le ultime partide se vedeva dopo mezza ora tutti ma proprio tutti caminar pel campo a spalle basse... e tutti alla stessa velocità... che altra spiegazion te trovi? tutti pelandroni che non ga voia de far niente? mi me par strano... quanto a Somma quando xe rivado devi aver fatto un richiamin de brutto ottenendo risultati immediati perché dei giogadori in fondo ghe ne iera, bastava rivar a farli corer (ricordo una gran bella partida col Toro e de esser stai derubai a Brescia) dopo de che se no xe benza no xe benza.... Non credo che mandar via Somma gabbi cambiado niente... Arrigoni ga ciolto un motor fuso e ga zercà de rubar per salvarse ma questo anno non ne xe andada una dritta... basta pensar al miracolo del portier del'ancona al'ultimo minuto con Mantova... non xe stada sfortuna però anche se magari una volta in più la se podeva girar de noi, ma la somma de tutte ste cazzade, a mio parer de Fantinel, non credo de Ferrari che non devi ancora esserse acorto che semo retrocessi e men che meno de Defalco... grazie per l'attenzione.... Insomma, un progetto de consolidamento che ga portado dalla salvezza stentada dell'inizio, alla tranquilla salvezza del secondo anno, alla lotta playoff del terzo. Questo finanziandose con le partenze "illustri" che serviva a migliorar el tasso tecnico in tutti i reparti. Gli sbagli ghe xe stai, eccome, ma xe innegabile che el processo de crescita ghe xe stado e xe stado coerente,fino all'arrivo de Gotti che ga scombinado squadra e, de conseguenza, società. Anche adesso lasoluzion delle comproprietà porterà cash in società indispensabile per non morir in Lega Pro o per poder investir in una squadra all'altezza in caso de ripescaggio.

Secondo il mio punto di vista, l'analisi pinottiana è frutto di un diffuso pregiudizio: "sta società e sti dirigenti no val niente, xe dilettanti, disonesti, ecc.ecc." pregiudizio che ha radici lontane, ma del quale parleremo semmai in altra discussione, dato che ormai è assodato che si continua con un Fantinel presidente, e quindi tempo ne avremo.. Partendo da questo punto di vista, è chiaro che: L'acquisto di granoche è un colpo di c**o, legge dei grandi numeri, tipo. La salvezza tranquilla del secondo anno è frutto della pochezza delle altre squadre, non della crescita della nostra. La pessima figura finale dello scorso anno è in qualche modo da ricollegare alla scarsa gestione della società, anche se non si capisce come. Questi, a leggere con attenzione il tuo post, Pinot, mi sembrano i tre punti più importanti, quelli per i quali in sintesi metti in dubbio l'intera filosofia di gestione, affermando che era prima o poi inevitabile cadere. Laddove questo post l'hai inserito, naturalmente, hai trovato un folto pubblico consenziente; del resto quella è la culla del pregiudizio di cui sopra. Dato che ti conosco, so che sei capace di mettere in dubbio i tuoi stessi principi; e ti invito a riflettere insieme su questi punti. Il primo. Con Granoche, e non solo con Granoche, questa dirigenza ha fatto un buon affare. Questo è un fatto oggettivo: sono stati scritti volumi sulla supposta idiozia di defalco e co. dai super esperti calcistici, che strillavano, ipotizzavano affari sporchi, inveivano pesantemente contro la comproprietà al Chievo. Quante parole al vento, quante cazzat. Hanno fatto bene, lo dicono i numeri,punto e stop. Restando agli attaccanti, erano sempre gli stessi superesperti, gli straordinari tifosi rossoalabardati che fischiavano ruopolo e affermavano che ardemagni era una pippa.. non mi pare che defalco ci avesse poi visto così male,no? E Sgrigna? Uno scarso?? Sei proprio davvero così sicuro di poter affermare che granoche è stato solo un colpo di c**o?? Mah, diciamo che è stato un colpo di c**o il fatto che quell'anno abbia segnato quello che ha segnato, questo sì. Sul secondo punto, dire che ci siamo salvati perchè gli altrierano troppo scarsi, equivale a direche quest'anno siamo retrocessi perchè gkli altri erano troppo forti; anzi, daun punto di vista meramente statistico, è più corretta questa seconda affermazione. In realtà la squadra trovò un paio di filotti interessanti e cominciò a mostrare una certa continuità nel trovare il gol, dimostrando l'anno successivo che questi (igol) non erano da ricercare solo nella forma del diablo, ma in una impostazione di squadra che Maran stava cominciando a far quadrare. L'anno successivo, con Allegretti spesso fermo, Granoche infortunato e Sgrigna a Vicenza, la squadra trovò (secondo me grazie a Maran, sopratutto) una quadratura eccezionale. Il pessimo finale è spesso prodromo di un pessimo campionato successivo? Si, sono d'accordo, e proprio per questo ho visto con piacere che la dirigenza ha voluto intervenire pesantemente. Non capisco come oggi si possa, con un minimo di onestà intellettuale, dimenticare cosa si diceva ad inizio campionato sulla forza di questa squadra. Neanche i più esacerbati tra i nostri tifosi, (e ne conosciamo parecchi, no, Pinot?), ci vedevano a rischio retrocessione. Il mago Somma, che tanto è piaciuto ai fini intenditori, affermava senza mezze misure che la squadra era da playoff ancora a metà campionato: si era già bevuto il cervello prima di cominciare il suo ciclo di massaggi? No, Pinot. Questa non è stata l'unica fine possibile per la nostra sciagurata dirigenza. Questo è stato un anno maledetto, condito sì da errori, come ne fanno tanti altri(Reggina, padova stesso, frosinone, ecc.), ma sostanzialmente un anno in cui tutto ha girato storto. Nessun destino ineluttabile, a mio avviso. Gotti, il papà di tutti gli errori, frutto anch'esso della sfiga che ci ha tolto ventura in extremis. Dietro ad una tastiera siamo tutti bravissimi a scegliere questo o quel giocatore, dimenticandoci poi delle cazzate scritte e dette, come oggi vediamo appunto con i casi della cessione di granoche, con ruopolo, ardemagni, tabbiani (quante sputtanate al suo arrivo.. ah, già ma è colpa di maran che lofaceva giocare a sx..) e con tanti altri. Tanti, troppi, aspettavano al varco l'odiato friulano e il maledetto ds "eliminaamicidibottiglia"; non cadere anche tu nello stesso errore. Questa è secondo me una dirigenza assolutamente scellerata dal punto di vista della comunicazione e del marketing, medio-bassa dal punto di vista della gestione tecnico sportiva, medioalta dal punto di vista della gestione finanziaria. Niente de che, ma neanche dei cretini che non potevano che, prima o poi, portarci in C. Cordialmente, Nostradamus Gimmi. :merodolodalrider:

Traggo spunto da questa interessante analisi di Pinot, che riassume il pensiero che altre volte ha manifestato su queste pagine: un'analisi dei nostri ultimi 5 campionati di B, di cui solo gli ultimi 4 gestiti da fantinel, ma accomunati dalla presenza di de falco come DS, a cui come saprete sono affezionato.... in questi 5 campionati siamo finiti 4 volte nella parte destra della classifica, e una sola volta in quella sinistra nell'anno di tonellotto ci siamo salvati a 3 giornate dalla fine, in fondo neanche male dopo quello che era successo, ma sempre 14° posto è stato l'anno dopo, 1° dell'era fantinel, salvezza a 20 minuti dalla fine e 17° posto la controversia può insorgere sull'interpretazione della stagione successiva i numeri dicono 12° posto e salvezza tranquilla, l'amico lucio morodesede la interpreta come uno sviluppo del progetto di crescita della società se analizziamo il campionato, vediamo che fino a novembre abbiamo fatto schifo, esattamente come nel girone di ritorno dell'anno prima, e che la campagna acquisti estiva era stata a dir poco scadente eravamo partiti con graffiedi, lo sconosciuto granoche e sedivec come attaccanti, della rocca era ko per infortunio avevamo buchi da tutte le parti, maran impiegava sgrigna da esterno di centrocampo, la difesa era un pianto ricordo un esordio in casa con il messina a dir poco penoso poi con 4 vittorie di fila fra novembre e dicembre abbiamo messo a posto le cose, soprattutto grazie ai gol di granoche che definirei colpo di fortuna del tutto casuale, visti gli altri mirabolanti ingaggi sudamericani che hanno preceduto e seguito quello del diablo poi la squadra venne aggiustata a gennaio con tabbiani e minelli, e si salvò in carrozza in un contesto di mediocrità unica ricordo che 4 squadre erano praticamente retrocesse in primavera e non si giocarono addirittura i play-out perchè fra la quint'ultima e la quart'ultima c'erano 9 punti, se non erro in definitiva i punti alla fine furono 51, come nell'anno di tonellotto, come quest'anno, solo che la quart'ultima stava a 15 punti dunque, merito di programmazione o miglioramento del piazzamento casuale - sul campo 3 punti più dell'anno prima - ? l'anno scorso indiscutibile gran campionato, finito poi male, e in quel finale c'è forse la spiegazione di quello che è avvenuto in seguito spesso a finale pessimo condito da accuse, sospetti, delusioni segue altrettanto pessimo inizio del campionato successivo, cosa che accadrà a ancona e modena l'anno prossimo di quest'anno non serve parlare, ad ogni modo 18° posto resto convinto che negli ultimi campionati dell'unione ci sia la spiegazione di quello che è avvenuto quest'anno, e che, secondo il mio parere, era inevitabile vista la " filosofia " gestionale scelta dalla proprietà

Eh, beh! Zanna nera, l'amico così chiamato per il sorriso accattivante, ci legge quattro o cinque volte al dì per trarre spunto ai suoi infallibili pronostici. Deve ancora riprendersi da quando aveva trionfalmente pronosticato la roma scudettata e il barca finalista di cempion! eheheh, pajazeto.. Miserie a parte, settimana decisiva per modena e ancona, vediamo da dove tirano fuori i soldini, intanto..

Si, bon, non credo proprio che l'atalanta o chi per lei sia disposta a sborsare quattro milioni..

L'Italia di Gimmi al mondiale: 4-3-3 Marchetti maggio bonucci chiellini criscito palombo derossi perrotta balotelli borriello cassano. Nessun fenomeno che cambi le robe, per carità, lippi. Però ste figure no le fazevimo sicuro. Dopodichè, facile parlar sentà in poltrona. Poi, magari, se qualifichemo con un pari, vien fora un casin de polemiche, el gruppo se incazza e vinzemo i mondiali :foracolcul:

Bene, oggi persino el piccolo conferma che il Comune sta studiando el ricorso al TAR per l'iscrizione dell'Ancona all'ultimo campionato de B. Sarà una lunga estate, ma la speranza de riveder l'Unione in B xe sempre più alta.

mamma mia.. ogni tanto faccio davvero difficoltà a capire gli allenatori: perchè secondo voi Lippi ha sostituito pepe con camoranesi?? Comunque il nostro destino appare segnato, arrivare secondi nel girone, ammesso e non concesso che ci riusciamo, significa trovare olanda e brasile... mah..

Io trovo invece che ogni scappatoia sia valida pur di non perdere la categoria, anche se sul campo la retrocessione l'abbiamo ampiamente meritata. Ben venga quindi, a mio personalissimo avviso, anche il ricorso al TAR di Mcsquare, sopratutto perchè non vedo quale sia la serietà di una giustizia sportiva che acconsente all'iscrizione di una squadra che ha superato ampiamente i parametri accordati. I primi a non essere seri, quindi, sono proprio quelli che dettano le regole senza poi farle rispettare.

Me gavessi piasso, ma son anche mi in ferie.

Xe dito, xe dito.. se anche i vinzi con l'olanda 20 a zero, no xe che giappon e danimarca pol perder tutte e due,no?

Questo non mi fa stare tranquillo per niente. Serestano i Fantinel resta anche Ferrarienzo, no? Voci di corridoio dicono che arriva anche un nuovo d.g. Sperem..

E' quel famoso ricorso al TAR che deve partire, e partire presto. Credo che all'inizio della prossima settimana il piccolo ne parlerà in cronaca. :clapclap:

No,dai.. arrivare primi nel girone è fondamentale, e non possiamo pareggiare con i kiwi. Non credo succederà. Arrivare primi è fondamentale anche e proprio ricordando ciò che accadde nel 82, quando ci trovammo nel girone con argentina e brasile e non c'era un solo italiano che avrebbe scommesso cinque lire sul passaggio in semifinale. Ecco, vorrei evitare il replay. Così come mi auguro che sbagli sul proseguio del cammino spagnolo; sarebbe troppo bello beccarci la danimarca agli ottavi ed evitare la spagna ai quarti. La svizzera, se non perde con il cile, e credo che hitzfeld alzerà un'altra barricata per evitarlo, ha l'occasione storica per arrivare agli ottavi da prima e andarsela a giocare con il portogallo (o la costa d'avorio). La spagna si cucca il brasile agli ottavi e noi siamo tutti contenti. Semplice, no? Per quanto attiene all'Inghilterra.. mmmm.. sai, non ne ha ciccata una, ma due. Forse, e dico forse, batterà la slovenia e passerà il turno, ma se becca la germania la vedo fuori comunque agli ottavi. bhè, bel mondiale, comunque, mi sto divertendo.

Sta tranquillo Massi, i fantinel restano in b o in c. Stanno facendo un po' di melina col comune per avere qualcosa in cambio. (ricorso? sconto gestione?) Su allegretti è confermato al 100% che non sarà Bari. Martedì sapremo dove andrà il nostro eroe.

Se cavagna si è ritirato,ci sono cinque milioni di motivi.. e amadei chi vende per fare cassa??

ihhihhi, oggi la grande germania e la superba inghilterra ga fatto una bella figura meschina..