chompo

Che sommado a quel entrado per miracolo settimana prima speremo fazi ravveder i scugnizzi...e a tirar i rigori e segnar, torni chi che ga de tirarli in quella squadra (vid' e'ooooo marek quant'è belloooooo )

Appena la società riva a perfezionar l'accordo col novo ds ed a far un poco el punto con lui, se moverà sicuramente sul mercato

Son d'accordo con massi, tranne su Salvioni. No me ga piasso per niente come ga impostado la partida, ovvero al solito modo. Che mi da un po' discuto, in quanto penso che difficilmente ne possi portar alla salvezza, spero chiaramente de sbagliarme, ma mi la vedo cussì. In bambola durante il corso della partida; cambi e riposizionamenti per mi assurdi. Gavemo dei bei problemi comunque, el che no xe una novità, continuem oa lottar per farli notar de meno. E imho modifichemo anche qualcosa per farli notar de meno, se volemo andar a caccia de più vittorie. A Crotone , là podessimo esser agevoladi noi da una loro maggior tensione.

All'assalto de Chris p Buffon - juve d Cannavaro - napoli d Kaladze - genoa d Riise - roma c Giovinco - parma c Hamsik - napoli c Hernanes - lazio c Pastore - palermo a Cavani - napoli a Di Natale - udinese a Pellissier - chievo Panchina p Storari - juve d Astori - cagliari d Glik - bari c Giaccherini -cesena c Gargano - napoli a Amauri - parma a Acquafresca - cagliari

Ma no speta un attimo, go l'impression che te mescoli, confondendole un po', le robe. No xe scandalizzarse, quel che xe sta fatto xe dir in una discussion in un forum, dove semo tra l'altro in non più de una 10ina a parlarne, che la trovata in oggetto, per mì xe una porcada pubblicitaria, costruida ad arte, in modo volontariamente provocatorio. Xe marketing come ribadisi anche dido76, mi digo marketing spazzatura ,de infimo livel e noncurante de ferite dolorose per queste parti. Dopodichè nessun casca nella provocazion o quel che xe del giornaletto, no xe che xe stada indetta una raccolta de firme o una protesta ufficiale da inoltrare a sti qua. Ma chi li ga pel cul. Posso però gaver per cul el fatto de sottolinear che secondo mi i se ga comportado da c@zzoni. Sul fatto de associarlo alle foibe, abbi pazienza ma el senso xe che quella frase, quel slogan, riconduci purtroppo a quella occupazion ed alle foibe. Xe quel, no volerlo veder xe come creder a Babbo Natale, andrà ben per i fioi, per mì ghe go 43 anche no. Guardar avanti xe giusto. E mì diria anche doveroso e credo che la gran parte delle persone xe d'accordo su questo. Per andar e guardar avanti meio però, occori guardarse indrio. No per nostalgia o per pianzerse addosso, ma perchè capir quel che xe successo ieri, aiuta a viver meio domani! Il passato servi come insegnamento, come esperienza. In molte culture (nella nostra probabilmente xe una roba che se va sempre più perdendose), chi ga più anni, xe quei che ne sa de più. Perchè ne ga viste de più, ne ga provade de più etc. (Questo no togli che naturalmente questa no xe regola, per delle persone, col passar dei anni ad aumentar xe solo el dato anagrafico e non saggezza e/o consapevolezza)

@ Sandro: go ritentado pocanzi e come te poderà veder, ce l'ho fatta a farcela! Con Firefox contrariamente al precedente tentativo stavolta me ga accettà le risp. Mah Devo quindi rassegnarme all'idea de usar el fido Firefox per el SDS? O per caso te ga qualche novità? @ Stefano: no go snobbado la tua cortese proposta, iero in stand-by sperando che se sblocchi la situazia. Grazie.

HAPPY HOUR Tutto come sopra, tranne el prezzo che xe ora de20€. Porteme via sta scatola che go "drammatiche" esigenze de spazio e me ne voio assolutamente liberar. Ricordo che le due cartucce nuove xe compatibili anche con altri modelli Canon.

Andato (tramite altra via). Podè chiuder el topic se volè, grazie.

Qua no xe nessuna caccia alle streghe arlon. Probabilmente no te ga inteso minimamente el senso de certi interventi. Credo che nessun gabi paura de fantasmi filo-titini o ipotizzi scenari da tregenda con invasioni slovene o qualsivoglia altra fantasiosa e/o catastrofica immaginazion, totalmente fora dalla realtà. Qua xe solo chi come mi e Renè ad esempio, ga fatto notar come i "furbastri" del playboy slo gabi usado a mio parer volutamente quella frase per crearse un poco de interesse attorno. Savendo ben che la frase xe provocatoria e pol urtar la sensibilità de molti. E mi chi utilizza appositamente per proprio tornaconto, modi e metodi che tocca o pol toccar "nervi scoperti" de altri, me sta za sule bale (a prescinder dai contesti) E questo mi penso che gabi fatto el playboy slo. E no xe miga che no se pol scherzarghe sora (stemo parlando de un Playboy...), solo che mi penso che data l'importanze e la delicatezza de quei momenti storici, che ga provocado molto dolor per tante persone ed oltretutto (mia interpretazion) ga giogado un ruolo fondamentale sulla Trieste che ne xe uscida poi dal '54 in avanti, se podessi anche far un sforzetto per capir che xe sempre tante facce de una medaia, che quasi tutto xe relativo e che a volte la visuale cambia anche solo con il cambiar della prospettiva. Quindi nessuna caccia alle streghe, ma punti de vista de chi ritien che el playboy slo gabi fatto una "porcada pubblicitaria", fregandosene de andar a urtar alcune sensibilità. Questo per esprimer un'opinion, senza perder de vista el fatto che de mezzo ghe xe un playboy...quindi no proprio questioni de stracciarse le vesti (quel semmai lo fa le loro modelle... )

Mi penso che (come peraltro te ga scritto ti stesso altre volte) in ciò entra in zogo molto la question movimento e qualità. Con il ritorno de Cottafava (che finora peraltro sta zogando moooolto meio dell'anno scorso) e l'accoppiamento centrale con Malagò, le robe xe migliorade, rispetto a prima se non altro, anche se el livel de partenza iera troppo basso! Xe altresì vero che concedemo sempre parecchio, mì però identifico el nostro problema principale in quel che femo in fase propositiva. Ovvero troppo poco! Un paio de occasioni de gol le gavemo anche sempre avude ultimamente, ma lo trovo fisiologico, che te trovi e/o se crei un paio de situazioni da gol a partida, anche per una squadra modesta o medio-modesta. Semo anche in B però e spesso gaver un paio de occasioni significa far zero gol, perchè nè noi nè altri ga davanti Ibra che punissi quasi a ogni opportunità. Xe el volume ed il livello de pericolosità che ne manca a noi nel complesso de una partida e come atteggiamento. Ora con Salvioni, come con Iaconi all'andata prima del black-out, anche ben fin alla trequarti, ma poi..?? No se trova soluzioni!! Quando ne vedo zogar, go decisa, percettibile nel corso della partida, l'impression della nostra poca pericolosità. Ultimamente in preda ad attacchi de masochismo me son rivisto su tele4 le repliche delle partide con empoli e padova, il che ga rafforzado questa mia vision. La mia idea xe che dovessimo trovar un modo de esser più pratici, che dovemo trovar nuove frecce per el nostro arco, aumentar el novero delle possibili soluzioni offensive, dove semo lenti e scontadi con attaccanti e centrocampisti (escluso il solo Antonelli) e no attacchemo la porta con la dovuta convinzion, rabbia. Per mi la gran parte delle chances passa per la speranza che Taddei insieme a maggior qualità possi portar anche un movimento ed un tipo de "dialogo" con la prima punta ed un crear altri spazi in generale, che daghi più varietà al nostro zogo. E che Dettori sia almeno discreto nel zogar la bala, proponendose per riceverla e smistarla, perchè con due in mediana con propension quasi nulla nel farlo, xe anche difficile crear, per quanto gabbi fatto benin sia Gerbo che Gissi nel loro. Su Godeas temo anche mi che se ghe gabi spento la luce oltre che fisicamente anche se non soprattutto mentalmente. E quando un zogador molla de testa, xe finida. Su de lui penso sempre le stesse robe dell'andata, ben venga se pol, se riva a dar qualcosa perchè ne gavessimo bisogno eccome. Ma se il campo mostra il Godeas dell'andata, ovvero un ex zogador, fermo de passo e de idee, spero de no rivederlo perchè per salvarse gavemo bisogno de altro.

L'iniziativa per mi xe un "invito a nozze". Go a onor del vero perplessità sul fatto de un possibile affiancamento. Solitamente nelle società de calcio tentativi de più soci insieme no xe sai felici e poi onestamente mi son perchè el vadi! E sperar de salvarse xe straimportante per gaver più chances per qualche possibile acquirente.

Eh bravi lori ah...visto che ormai nella comunicazion pubblicitaria val tutto praticamente, se podessi dir de una certa abilità da parte del giornaletto nel crear un poco de rumor attorno de sè e quindi de "pubblicizzarse". Certo me rattrista veder questa che trovo comunque spazzatura!! Spazzatura perchè "Trst je nas" xe una frase che ga un solo significato in questo comprensorio! E non xe certo stada usada a caso, ma bensì come sottolineado da Renè che straquoto, utilizzada appositamente perchè podeva esser notada e crear un poco de bla bla attorno al giornaletto de babette nude. Complimenti ai "geni" de quella redazion, perchè naturalmente per quanto me riguarda no pol esister attenuanti per lori nell'uso de quella frase. 10 in pubblicità, Zero in condotta. Perchè se volemo ciorse pel cul podemo farlo per carità, ma personalmente trovo patetico qualsivoglia tentativo de dar altri connotati a quella frase, che se accompagna all'occupazion titina dei 45 gg. ed alla tragedia delle foibe. La comprension come in tutte le robe aiuta a superarle, comprender el discorso foibe visto che gli uni e gli altri, al di là ed al di qua del confin, ghe ga marciado per decenni no xe niente facile. De certo no xe riportando quella frase che se fa passi in avanti, per quanto insomma parlemo sempre de un giornaletto de babe nude. El 10 mattina come da molti anni, mi iero a Basovizza. Per rifletter. Per ricordar come l'atrocità poi lassa ferite sempre profonde. Per ricordarme de contestualizzar la question foibe in uno scenario strategico-politico dell'epoca. Per ricordarme se i finanzieri ed i poliziotti foresti infoibadi iera fascisti che odiava i slavi... Per ricordarme che in foibe xe finidi anche simpatizzanti non proprio fascisti... Per ricordarme de cosa che iera "la cultura del sospetto" nei regimi filo-sovietici dell'epoca. E per ricordarme molte altre robe e che fortunatamente molti passi in avanti xe stadi fatti e tanti altri andrà fatti. Pur essendo perfettamente conscio de esser tutt'altro che un genio, me altresì rendo conto che xe pensieri e ragionamenti fuori dalla portata de quei "geni della comunicazion" della redazion slovena de playboy, probabilmente troppo arrapadi dalla siliconada de turno...(po' mi preferisso le more come se evinci dal mio avatar )

Ma vieni !!! Strasu i 3 punti, linfa vitale che fa restar compatta la classifica in fondo! Su anche Marchi che fa un gol da attaccante! Xe giusto premiarlo oggi, anche se personalmente penso sempre sia inadeguato e no sarà un colpo occasionale a farme cambiar idea, rispetto a quanto go visto finora in 20 e passa partide. Roba che podessi succeder se d'ora in avanti el dassi continuità a prestazioni de spessor diverso de quele viste fin desso. Son supercontento del risultato e del fatto che la squadra dimostra de gaver voia e questo xe el primo segnal per combatter. Sul come farlo, su come combatter cioè, mi continuo a pensar che all'inserimento de Taddei, vadi accompagnado un modo de interpertar le partide diverso, (si diverso anche da quel de oggi, dove comunque gavemo fatto una bona partida, anche perchè el padova ne xe superiore) dal momento che penso che noi femo tanta, troppa fadiga, come proposizion. El che unido al fatto che comunque semo indrio e gavemo bisogno de punti, son come digo da un po' per "rischiar" de più, per cercar più vie per trovar i 3 punti che xe quei che fa la differenza. Col modena desso gavemo una bella occasion per far un mini break, sotto coi canarini. Con la giusta tension però, come disi massi, senza esagerar e rischiar de rivarghe sovraccarichi e che ciò ne se ritorci contro.

All'assalto de maxx senza novi innesti causa el direttor sportivo che nonstante gavessi già perfezionado i accordi con alcuni elementi, ieri no ga rivado a ufficializzar el tutto...E per questo xe stado naturalmente licenziado seduta stante p Buffon - juve d Cannavaro - napoli d Kaladze - genoa d Riise - roma c Giovinco - parma c Hamsik - napoli c Hernanes - lazio c Pastore - palermo a Cavani - napoli a Di Natale - udinese a Pellissier - chievo Panchina p Storari - juve d Astori - cagliari d Glik - bari c Giaccherini -cesena c Gargano - napoli a Acquafresca - cagliari a Amauri - parma

se gavevo soldi....iera lui el "meneghino" che volevo ciorme El suo procurator me ga offerto il suo assistito. La trattativa xe in corso...ghe xe problemi de ingaggio disemo, oltre al vincer la ritrosia della presidenza verso un'interista

No massi, te assicuro che te se sbagli. Se volevo riferirme a ti in particolare lo gavessi fatto, serenamente, ma mi come indole o stago zitto o se voio dir qualcosa la digo in maniera schietta. Iera un ragionamento generale che fazevo sul modo de viver un forum. Se te son "scomodo" come te se autodefinisi, o meno, per mi no ga importanza ed anzi se te leggi ben quanto disevo, mi trovo interessante el confronto tra pareri anche molto differenti. Al limite quel che personalmente no me piasi de ti xe i corsi e ricorsi al passato o gli incroci con argomentazioni e/o polemiche riguardanti anche altri forum, che per mi che frequento solo qua xe onestamente un po' un picòn, ma questo te lo digo giusto cussì desso, el post precedente iera una mia riflession generale ad alta voce e per nulla mirada. L'unica roba mirada iera el "complimento" a Mex. Si, accanimento lo go dito mi virgolettandolo, perchè me fazeva filo con quel che intendevo dir, non attribuindolo a chi come ti o gimmi o mex o chi non xe anti-Fantinel. Ghe sta eccome la tua voce, perchè non dovessi starghe? Parte de quel che intendevo dir riguardava anche il fatto del non "far muro contro muro" citado da Mex in altro post. Ovvero chi xe pro o neutro o quel che xe, lo disi, chi xe contro lo disi. Se ne prendi atto e avanti, senza appunto finir a dirse/darse de gaver atteggiamenti sbagliadi o meno, altrimenti poi i topic se impastoia in discussioni infinite...(e nel frattempo magari retrocedemo) Andemo avanti a parlar de balòn, tutti, ti compreso me auguro e forza unione.

Doman mattina come oggi speremo si ? No perchè dopo la giornata che iera l'anno scorso el 10 febbraio, son quasi intimorì de andar a Basovizza (mai avudo tanto fredo come l'anno scorso, infatti iero scampà via perchè no podevo star )

Desso go provado a loggarme con Chromium e me ga accetado... Per quanto riguarda la sez. Mercatino, nessuna nuova neanche con Firefox me fa risponder. Riguardo alla question skin, go notado un cambiamento dopo l'update del forum riferido al riquadro del login, te posto l'immagine de quel che vedo adesso mi. Xe corretto? Perchè prima no iera cussì

Son con ti su questo punto. Già forsi anche i anni che passa influisi. Effettivamente xe evidentemente sempre meno voia in giro de parlar dele robe per quel che xe (qua in sto caso de balòn) e sempre più de polemizzar e beccarse. Sarà el segno dei tempi attuali e dei bei esempi a livello politico, dove conta solo infamar più e meio dei altri, inveze che proporr contenuti... Me permetto de far anche un esempio, ieri sera go scritto un post magari pien de cazzade senza senso, ma che parla solo de calcio. De mie idee su come dovessimo trovar nove opzioni per "ravvivar" el nostro zogo, che se no altrimenti per mi no gavemo nissuna chance e bla bla. Post ignorado, a cui segui due pagine de "altro". Son persona molto schietta ed in maniera assolutamente serena ma sincera, voio dir che in senso generale per mi manca abbastanza il rispetto del concetto de quel che xe un forum. Che per quanto me riguarda xe una risorsa! Uno scrivi, un altro leggi e pol partecipar o meno, sia per dir che xe d'accordo come per dir el contrario, come per aggiunger, come per toglier, come per...e questo moltiplicado per varie persone pol esser un volano straordinario, poi ognuno trai le sue conclusioni etc. ma lo pol far gavendo tanti spunti! Le risposte dovessi esser sempre nel merito, no xe esser d'accordo che xe importante. La/e risposte che no xe nel merito, in un'ottica forum per mi xe sbagliade. Sempre e comunque. Questo approfitto per ricordarme a mì stesso ed a chi pol esser d'accordo su questa idea de un forum. E te gavessi fatto mal secondo mi, perchè xe un post imho equilibrato (come trovo sia tua abitudine) e interessante e su cui go cliccado su segno + P.S. Quanto agli accanimenti presunti o reali contro Fantinel. Riguardo un "accanimento" contro Fantinel come presidente de squadra de calcio, per chi come per esempio mì, pensa che Fantinel come presidente de squadra de calcio fazi letteralmente pena e che spera che appena possibile el vadi fora dale balle..!!! Diria che non solo xe leggittimo, ma logico. Poi a parte qualche raro caso, trovo che qua l'opposizion al pres sia manifestada con toni e modi quasi sempre accompagnadi da contenuti (giusti o sbaiadi) de chi la manifesta. Fa parte de un pensiero, un'idea, che quindi vien manifestada, magari sbaiadissima o no, poco importa. Piuttosto penso che bisognassi che tutti fazessimo attenzion a non mescolar nei topic le varie argomentazioni. Ovvero risposte nel merito. Co' se parla dela partida parlar dela partida, dove che se parla de Fantinel parlar de Fantinel. Naturalmente non xe facile per molti motivi...non ultimo quel che quando se parla de una squadra de calcio, xe pressochè inverosimile non parlar anche della società, perchè una squadra de calcio rispecchia nel ben e nel mal, la società che ga alle spalle. La società xe sempre stada, xe e sempre sarà la prima e più importante componente nei destini de una squadra de calcio. E scinder le due robe, xe a volte davvero difficile.

Un post per no perder del tutto le speranze... Bene...(se fa per dir), Lunardini xe andà, quindi ora gaveremo modo de veder la bontà della scelta su Dettori, desso el centrocampo diventa roba sua. No go idea delle sue caratteristiche, ma gaveremo tutti modo de scoprirle prossimamente. Certo i nostri problemi a metà campo in fase de costruzion (come sempre sostenudo in primisi da pinot) nell'ultima parte della gara con l'empoli, iera evidentissimi, con un buco de 20-30 metri a centrocampo che nè Gissi, nè Dettori ga mai provado a colmar, proponendose ai compagni quando la bala xe sui terzini o esterni, restando invece sempre coverti in posizion (me vegniria de dir sconti quasi, ma forsi saria troppo cattivo). Questo ga anche una logica nel caso de Gissi, che no ga confidenza col balon per quele situazioni e quindi anche giustamente no se proponi, perchè diventa più el riscio de far danni che el possibile beneficio. Speremo no sia el caso de Dettori e che la sua sia stada "timidezza" dettada da motivi de meccanismi e de inserimento in squadra. Perchè gente "che fa legna" a metà campo la gavemo (Gerbo, Filkor, Gissi), saria auspicabile gaver uno in grado de far girar de più e meio la bala (meio de Lunardini stesso la cui definizion de "cucitore" trovo eccellente), che esci offrindose ai compagni, in modo da dar qualche opzion ad un zogo che altrimenti xe ahinoi scontado che più scontado no se pol! Difender per i altri con noi no xe un grande problema, perchè il novero delle nostre soluzioni xe ristrettissimo !!! Davanti poi no xe velocità...e altre robe robe ampiamente discusse e no voio riaddentrarme troppo, ma siccome no go bale de arrenderme a 17 dalla fine, voio ripeterme disendo che bisogna cercar de trovar novi modi de proporse in avanti!! Questo naturalmente implica in primis l'utilizzo de Taddei (mia idea vizin a Della Rocca), che essendo tecnico possi sperabilmente svariar sul fronte d'attacco e offrir meno punti de riferimento alle difese avversarie, che se sta già riabituando ai lanci de Cottafava. Che per intenderse ga fatto benissimo in copertura, anche Malagò, però nessun dei due xe zogadori che pol iniziar l'azion, che pol garantir un'uscita palla decente. Alora volemo provar a zercar soluzioni nove o volemo incarognirse con Marchi e Testini punte o simil tali ? Xe 3 gg che penso perchè no xe messo in campo Taddei sabato, almeno nel secondo tempo. La voia de combatter se no altro mi la go vista nella squadra, questo xe un dato positivo e probabilmente l'unico a cui aggrapparse. No stemo svilirlo. Lottemo e zerchemo de gaver el coraggio de trovar nove vie. Quella percorsa finora, xe solare a dove porta!!!

Muli xe una piccola imprecision in realtà, in quanto Giovinco lo gavevo anche mi, quindi no cambiava niente restava sempre 3,5 punti de differenza e il risultato cambiava solo nella forma ma no nella sostanza. Un descuernabufalos (se bevi) per il CAP, offro mì

UPDATE: go l'impression che con l'aggiornamento del sito, se gabi innescado qualche perverso meccanismo...tra el SDS e questo pc (su cui uso Xubuntu). Qua solitamente me collego usando Chromium come browser, stasera me xe impossibile, me rimbalza continuamente, no me fa entrar Provo alora con Opera...entro ma poi xe teribbbbile...se verzi una pagina lo fa dopo un tempo inaccettabile. Ribadisso che qualsiasi altro sito e qualsiasi altra roba su questo pc, fungi a meraviglia. Adesso son col terzo browser, Firefox e sembrassi che funzia. Macchine infernali !! Ma...semo sicuri che no xe Romano drio a tutto ciò? Che fa pressioni per il mio ban ? O che tenta dei hackeraggi ai miei danni ?

Scusime del disturbo, grazie. Naturalmente no xe niente de "importante" eh EDIT: oops scusime ma se ga aggiunto una novità, magari pol esserte de qualche indizio. Uscindo dal forum me ga notificado un altro error [#10CCS2] We could not find the page you were looking for.

Cista! Sempre quel

Ok provo. Cancelo tuto e ricreo e vedemo