hector

Mi sembra che la società venga criticata più che altro per i suoi metodi di comunicazione. Sinceramente, mi pare poca roba. Mi metto il cuore in pace sul fatto che sti romani comunicano così e ogni tanto qualche balla la raccontano, ma non è sicuramente questo il parametro principale su cui credo sia giusto giudicare la società. Ci sono due obiettivi: il risanamento della società e la salvezza sul campo. Tutto il resto lo metto in secondo piano.

Mi auguro che entro la settimana Lotti avrà a disposizione una rosa definitiva, con la quale possa lavorare almeno 2/3 mesi, prima degli eventuali ritocchi invernali.

Appunto! Go scritto che la società sta sbaiando. Perciò che se crei un'amalgama ga de finir tutto sto viavai...

Ho la sensazione che la società stia sbagliando tutto. Mi pare troppo frettolosa nel cacciare via giocatori per prenderne altri. Consideriamo ad esempio Giacani. Quanto avrà giocato? Due partite? Due e mezza? Capisco che non ha ben figurato, ma è troppo presto per un giudizio definitivo sul giocatore. Quante volte abbiamo visto giocatori che parevano molto scarsi a inizio stagione e poi invece hanno fatto bene? Moltissime. Ad esempio, Stentardo pareva debolissimo, poi però è cresciuto nel corso della stagione fino a diventare un elemento quasi insostituibile del centrocampo. Per me bisogna lasciare che Lotti lavori, e crei la giusta amalgama di squadra. E' proprio con l'amalgama coi compagni che possono venire fuori le qualità dei singoli.

Ma che i fazzi domenica alle 15 e basta! Chi pol, ben. Chi no pol (perché preferisi veder la barcolana, el basket femminile, el volley maschile, el cricket, la pallamano, la formula 1, le moto, o quel che vol), pazienza...

perché cosa ne pensa lui? la fa da solo la formazione? Io credo di sì, e ognuno crede ciò che vuole. Ma qualunque sia la verità, penso che non avremo mai le prove.

sI, si, a lotti piace tantissimo, il centrocampo è quello, quei 3, sarà un problema quando ci sarà guerain, ma comunque tra squalifiche ed infortuni è bene averne qualcuno in più di buon livello ...come Sittaro. Sì sì, bene così.

Ma siamo sicuri che Spadari d'ora in poi farà il titolare? Anch'io l'ho visto bene lunedì, ma chissà cosa ne pensa Lotti...

Io, al contrario di andreis, ritengo assolutamente indispensabile Proia, perché in fase di interdizione è davvero forte. E' prezioso perché recupera una marea di palloni.

Scusime ma non so a cossa te se riferisi. Per mi gaver un minimo de fiducia in una società, pur con tutta la prudenza del caso, non vol dir leccar niente.

Quindi? Cossa bisognassi far? Contestar? Cavarghe el marchio e quindi disertar tutte le partide?

Paragonar Pontrelli a Mbock me par sbaià. L'unica roba che i ga in comune xè che par che noi sia ricchi. Per el resto, a livel de gestion della società la differenza xè abissale.

Al di là dell'aspetto finanziario, che è tutto da verificare (anche se fa ben sperare il fatto che la proprietà dichiari che l'obiettivo è "risanare la società"), la grande differenza tra questa proprietà e la coppia Mehmeti-Mbock la possiamo vedere nel primo post di questa discussione, che ha come titolo "organigramma". Prima c'era il vuoto più totale, la società praticamente era inconsistente. Ora invece c'è una società. Non dimentichiamoci poi che il settore giovanile era in via di smantellamento. Ora invece è ripartito (tra l'altro con buoni risultati).

ecco anche quela della mummia.......dacordo che su giorgino la ga fatta fora del bucal e che probabilmente el xe inveleni' (come mai guarda caso coi cepu)....ma el discorso sui steward no iera cagade eh piuttosto la risposta della societa' me xe sonada storta e la presa de posizion della curva A FIANCO della societa' no la go proprio digerida (e la fa el paio col marchio facile) certo, se me dise' che iera vece ruzini posso anche giustificar pero'......val el solito discorso fatto mille volte che el tifoso devi far solo el tifoso e no la stampella o un organo coadiutore della scieta' El tifoso devi far el tifo. Non concederghe el marchio gaveria significà disconoser la squadra e star tutti a casa, altro che far el tifo. Concederghelo invece no vol dir esser stampella della società, ma semplicemente riconoser la squadra come la Triestina.

Infatti del portier Di Piero no se lamenta nisun. Invece el fatto che el fio del presidente gabbi de giogar per forza pur essendo scarso pol dar fastidio...

sto anno non ne ga fatte, probabilmente perché ghe manca i numeri per impinir un pulman Anche i altri anni succedeva a volte, però almeno ghe provava. I tentava de organizzar, usciva el comunicato sul piccolo e su facebook, salvo poi annullar perché noi gaveva i numeri. Sto anno invece a priori noi fa, ma chissà... magari gente interessada xè. Mi sto sabato no gaveria comunque podù, però xè peccà che i alzi bandiera bianca cussì.

El centro de coordinamento non organizza più le trasferte?

ma el nostro problema xe el '95!!... Beh ieri come '96 ga giogà Morgavi che non me pareva sai all'altezza. A proposito, perché no ga giogà Pennicchi, che iera descritto come un ottimo '96?

Direi che non tutto il male vien per nuocere: così avremmo risolto il problema dei '96.

Ho letto che è previsto alle 18

Anche a me danno un po' di fastidio le dichiarazioni di Pontrelli. Però va detto che, dopo le prime sconcertanti partite di campionato, la società ha risposto, più che con le parole, col mercato, nel tentativo di rinforzare la squadra. E questo è positivo.

scusa, ma hai visto la partita?? la tua Triestina quanti tiri in porta ha fatto?? ZERO (giocava in casa) ti dico solo che il kras ne ha fatti due: uno nella propria porta e uno in quella dell'unione...e gli mancava due giocatori di alto livello.. infine una partita orrenda da entrambe le parti. Che stile... complimenti! E' anche per questo che ieri ho gridato più del solito. E' anche per questo che quest'anno, oltre a tifare Unione, spererò con tutto il cuore che il Kras retroceda.

Altra domanda? Quando arriva Mehmeti? Ma me ga za risposto Foresto...

Novità sul rogito?

Vero.