Vai al contenuto

Cip

Utente semplice
  • Numero contenuti

    4.050
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    17

Tutti i contenuti di Cip

  1. Oltretutto cita un link dandosi la zappa sui piedi dopo aver affermato per due giorni che i calciatori dovevano firmare liberatorie, poi autocertificazioni. Come si evince chiaramente, invece, ed e' quello che dicevamo noi da due giorni (non solo io ma almeno 3 utenti che citavano tra l'altro fonti diverse ma sempre corrette) e' sufficiente che la SOCIETA' FORNISCA LA PROVA DEL PAGAMENTO IN ALLEGATO ALLA DOMANDA ...Le singole persone nulla devono fare. Questo era stato postato da tutti ma va beh, se serviva per trascorrere la domenica facendo polemiche ok. Non era meglio andare al mare? Importante comunque e' che non ci siano errori nelle altre documentazioni fornite dando per accettato a quanto pare che la domanda era presentata nei tempi e nei modi corretti con allegato le prove basilari cioe' fidejussione (sperando non sia contestabile.la banca come dici tu) e pagamenti che paiono incontestabili.
  2. Non capisco esattamente la domanda: nel nostro caso non serve per la Federazione alcuna autocertificazione bensi e' sufficiente il bonifico irrevocabile a favore degli interessati (cioe' i dipendenti aventi diritto) Non e' comunque materia che abbia a che vedere con lauree in economia...E' solo un banale pagamento. Qui ci sono delle norme che riguardano la Figc che chiede l'attestazione dell'avvenuto bonifico irrevocabile e non altro. Un bonifico e non un'autoceretificazione! A scanso di equivoci ancora ieri avevo chiesto ad una figlia che e' funzionario presso l'Unicredito a Verona che mi ha confermato che un bonifico irrevocabile emesso dal debitore con il suo conto ufficiale, conferma che il debito nei confronti del soggetto creditore e' pagato. Altro non saprei cosa dire di piu' ed e' quanto hanno gia' detto almeno altri quattro o cinque nel Forum. Poi se ci altri cavilli su fidejussioni (comunque presentate) o errori nei documenti "minori" presentati, non ne ho idea e lo dira la Covisoc.
  3. e anche un piano di rientro per chi non ha ricevuto soldi tipo dipendenti non privilegiati e fornitori. Ci sono calciatori anche modesti che prendono in un mese l'equivalente di tutti i dipendenti in un anno.
  4. Ho una laurea in Economia aziendale e diritto commerciale e' un esame basilare., ripeto e spero che Sandro capisca: qui c'e' uno che vuole far passare le sue stupidaggini che dice da ieri poi le cambia poi le ricambia chissa' perche'. Non era piu' semplice dire: non sapevo di cosa i trattava? chi lo sapeva ha scritto giusto e non sono solo io. con questo chiudo l'argomento perche' i piurlotti (banderuole che cambiano opinione continuamente) non li ho mai sopportati Pensavo di aver fatto cosa utile nel dare le notizie ieri in tempo reale perche' le conoscevo. fine
  5. Oppure scrivimela in privatp grazie. comunque come ti viene piuì' comodo
  6. Non ho pappagallato proprio nulla ma ho ripetuto quello che avevo gia' scritto ieri ben prima di te caro cocorito, insieme con alcuni altri che avevano competenza per poterlo scrivere per esempio Trieste Vera 1918 poi ripreso da Guiz e da Forest. Le informazioni quando si hanno vanno date altrimenti si puo' evitare di scrivere. Rileggiti le minchiate che hai scritto in sequenza da ieri smentedo 5-6 volte te stesso. Ma va a ciapa' di ratt pirlott
  7. Credo che dovra' accadere per forza (o almeno lo spero....). Non so in FVG ma ma Veneto e Lombardia i giudici del lavoro quando chiamati in causa da dipendenti, per mancati pagamenti di stipendi e contributi, agiscono in maniera molto solerte e le cose in genere portano ad ingiunzioni nel giro di 6 mesi, a volte anche meno. Cosa diversa per i fornitori di servizi o materie prime perche' c'e' purtroppo sempre la possibilita' della contestazione tra chi ha fornito e chi ha ricevuto la fornitura e quindi si va in causa di tipo diverso e con tempi diversi come immagino sara' capitato a molti nel Forum durante la propria attivita' lavorativa.
  8. 5 punti e non ce n'e' uno che sia esauriente nonostante tra ieri e stamane sia ormai chiaro e facilmente desumibile dagli interventi di chi ha citato le fonti di legge: 1) Non serve la Liberatoria (ma questo da moltissimi anni) perche' quello che fa fede e' il pagamento con bonifico bancario irrevocabile alle persone aventi diritto che sono per legge i "dipendenti e collaboratori" iscritti nelle Liste Federali. Nessuna autodichiarazione solo bonifico bancario emesso dalla Societa' a favore del dipendente avente diritto. 2) provo a scriverlo in simil-triestino cosi' magari te capissi meio: i ga pagado allenatori giogadori e anca i dipendenti e collaboratori iscritti nelle liste Federali e cioe' queli che fa funzionar la societa' lo Stadio i campi ecc. 3) I ga presentado domanda alla Figc insieme con tuti i documenti necessari primi fra tutti a) domanda b) fideiussione da una banca accettada dala Banca d'Italia c) copia dei pagamenti a favor dei aventi diritto d) tuti i altri documenti burocratici meno importanti che sara' esaminadi in settimana prossima per eventuali errori formali da corregere. Speremo de no ma nel caso la presenza dei punti a-b-c no cambia la sostanza ma solo eventualmente la forma. 4) se i non gavesse pagado el necessario la domanda saria za stada rigetada dalla Covisoc come successo a Spal e Brescia e altre che no ricordo. 5) unico punto che in qualche maniera te ga centrado: speremo effettivamene che chi deve ricevere soldi per lavoro svolto da dipendente , collaboratore o anche come fornitore, li riceva perche' e' la base della convivenza civile pagare i debiti. Diversamente xe mejo serar botega mancando presupposti per un futuro serio anche se pol dispiaser ai tifosi.
  9. Aggiungerei anche l'episodio della Covisoc che, due o tre anni fa', chiamata a decidere sul problema "mancanza bilanci Inter per 3 anni, mai presentati dalla controllante con sede in Lussemburgo" e che avrebbe portato alla mancata iscrizione al campionato dell'Inter medesima, in base alle vigenti leggi, detta Covisoc ha preferito non decidere dimettendosi in massa (meno uno)!! Pensa quindi in che mani siamo....
  10. scusa ti avevo citato piu' volte per errore come Trieste Viva o viva Trieste 1918 ma sei comunque tu. Gli stessi riferimenti li ho trovati anch'io direttamente e oltretutto tramite alcune persone interessate all'interno societa'. Quindi questo e' un punto fermo inutile da discutere ulteriormente.
  11. appunto! come diceva perfettamente molte ore fa tale Viva Trieste 1918 e'eticamente discutibile o assurdo che alcuni dipendenti non iscritti nelle liste Federali non abbiano ricevuto ancora nulla da mesi, cosi' come molti fornitori ma la Legge dice che la "conditio sine qua non" e' che bisogna dimostrare i pagamenti irrevocabili effettuatri a favore dei dipendenti e collaboratori "iscritti nelle liste Federali....cosi' come dice che basta una Fidejussione emessa da Istituto bancario che sia garantito dalla Banca d'Italia. La Legge dice anche che se ci sono "errori formali nella stesura dei documenti presentati" viene informata al piu' presto la Societa' per permettere a chi li ha commessi di poter rimediare entro il termine ultimo del 13 giugno. Cioe' non mancanze sostanziali come quelle citate prima. Ad oggi dubito che la Covisoc possa aver esaminato la documentazione nel dettaglio (presentata ieri pomeriggio tardi) Al massimo avranno guardato se c'e' la Fidejussione e se ci sono i pagamenti a favore degli aventi diritto cioe' quelli citati sopra perche' diversamente avrebbero gia' rifiutato la domanda di iscrizione per mancanze sostanziali come successo alla Spal e al Brescia. Per eventuiali errori formali c'e' tempo tutta la settimana prossima.... .
  12. Atletico e dove si puo' leggere la tua teoria? a me interessa molto perche' le tue osservazioni sono sempre fra le piu' competenti nel Sito.
  13. Per chi volesse "realmente" avere una spiegazione riguardo i documenti che servono per l'iscrizione, ci sono vari siti che spiegano perfettamente e senza fantasie o polemiche. Ricordo inoltre che un utente di nome Trieste Viva (o Viva Trieste) 1918, qualche ora fa rispondendo a Guiz aveva chiarito perfettamente quali sono i dipendenti e collaboratori per i quali necessita obbligatoriamente la dimostrazione del pagamento e cioe' tutti quelli iscritti nelle liste Federali. Non altri.
  14. Appunto! inutile girarci intorno. C'e' un gruppo (possibilmente italiano, interessato all'Unione Triestina 1918 in grado di rilevare le quote della Societa' attuale? No. Ci sono stati interessamenti "in ipotesi" per l'acquisto dell'Unione in questi mesi? Da quello che scrivevi tu, qualcuno c'e' stato ma la Proprieta' attuale non ha voluto trattare. Quindi inutile fare ipotesi. Se hanno coperto il debito, seppur all'ultimo istante, significa che hanno interesse a proseguire e credo sia inutile cercare le motivazioni precise. Quello che possiamo sperare da tifosi e simpatizzanti dell'Unione e' solo che si riprenda il percorso degli ultimi mesi con le stesse persone competenti nel campo operativo. Prima o poi si capira' il perche' dell'arrivo di questi personaggi, che comunque, da quel che si vede in giro in questi giorni, non sono "mosche bianche".
  15. Ok Forest sono tutti squali ma pensa al Brescia che per 3 milioni e' stato fatto fallire da Cellino italiano come noi, praticamente per una ripicca.....e parliamo di Brescia cioe' la provincia piu' ricca d'Italia con almeno 5 imprenditori che potrebbero comperarsi il Milan o l'Inter altro che il Brescia o la Triestina...Nonostante l'intervento del Sindaco a nessuno e' fregato nulla. Prsonalmente ricordo anche un tale Casillo commerciante di granaglie originario di San Giuseppe Vesuviano, che avevo conosciuto durante i frequenti viaggi di lavoro in Russia, ed era della stessa pasta. E' stato presidente del Foggia dei miracoli. Ho messo il paese di nascita perche' notoriamente conosciuto per varie situazioni....non esattamente legali. A settembre vado in Sud Carolina e magari data la relativa vicinanza faccio un salto da Ben Rosen cosi' vediamo come sta messo.... Guarda come gira il mondo. fino a 8-10 anni fa' se volevi cercare posti dove produrre a prezzi concorrenziali eri praticamente obbligato ad andare nell est europa o al massimo in Albania, ora si va in Tunisia Algeria Marocco oltre ovviamente ai 3-4 paesi asiatici (Vietnam soprattutto ma anche Cambogia Laos e Bangladesh) esclusa ovviamente la Cina che produce per se stessa proprio nei paesi asiatici piu' poveri. Incredibilmente ora con Trump pare sia ritornato interessante produrre in Usa in alcuni stati del sud est dove il costo del lavoro e gli aiuti statali sono estremamente convenienti. E' un mondo di squali purtroppo....speriamo che i nostri ventenni siano in grado di adeguarsi e non e' cosi semplice.
  16. o magari alcuni in lussemburgo che dimenticano per 3 anni di dichiarare i bilanci....magari i veri delinquenti sono a Nion va a saver
  17. non so se ti riferisci a me ma debosciato dillo ai coglioni dei tuoi parenti imbecille. Ps:; nel caso ti riferissi ad altri vale lo stesso
  18. cioe'? Xi Jing Ping c'entra con tutto visto che e' la potenza imperialista piu' importante del mondo molto piu' di Usa India ecc. no parlemo de Ue che fa ridere i polli come la Russia Nulla a che vedere con quello che tu chiami "comunismo" comunque. Ps non bere troppo che magari la Covisoc cambia le carte in tavola. ( Covisoc: quella che si e' dimessa per non sanzion are l'Inter lo scorso anno)
  19. forse sei uno dei giapponesi che credono ancora alla Gazzetta
  20. cioe'? sei solo mancino? Ti mando in privato l'indirizzo di un circolo a Ts che magari ti chiarisce le idee sul mondo attuale e su quello passato diciamo dal 1848 in poi.
  21. anche se mi potrei far carico amichevolmente e gratuitamente di riportare sulla retta via un embrione di cultura di sinistra che parrebbe potresti avere? Ti mando un cartone con una ventina di libri che ti potrebbero servire a chiarirti le idee. Gratis e in amicizia. sei d'accordo?
  22. Eh adesso manca solo che, dopo l'ultimo Report, ci riammettano per diritto in Champions con la prima squadra. Direi che almeno 3-4 di quelle arrivate teoricamente prima di noi non avrebbero i requisiti....
  23. Come diceva Guido qualche pagina sopra, e' ovvio che la Covisoc guardera' il tutto con molta accuratezza pero' alla luce del numero piuttosto numeroso di squadre che non riescono ad iscriversi in C quest'anno probabilmente non siamo quelli messi peggio....altro non posso dire. Pensa Forest che ad occhio se non accettano la Spal come pare, ci tocca rivedere perfino il Milan Futuro in C! Non casualmente oggi hanno riconfermato una marea di gente tra campo e addetti squadra.
×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×