Cip

Come vedi non l'ha letta bene nemmeno questa volta e ci e' andata di sedere in maniera assoluta......ma sicuramente sara' stato perche' era tutto calcolato....e se anche avessimo perso e magari arrivati a giocarcela contro Belgio o Slovacchia o quella che si qualifichera' delle terze beh anche quello era certamente calcolato. Quindi. anche il nostro filosofo ha capito che a 4 Di Lorenzo in queste condizioni e Di Marco in condizioni quasi peggio non erano presentabili ehhh invece di cambiarli li ha riproposti a 3! Oddio meno peggio considerando che gli hai messo anche Darmian ad aiutare di Lorenzo ma non e' un centro anziani dove serve la badante....Perfino Calabria ora come ora mi pare un eccellente calciatore quasi insostituibile se paragonato ai due. In mezzo riproponiamo Giorginho in condizioni fisiche non certo ottimali Barella che deve correre ma almeno e' nel suo ruolo, Pellegrini in condizioni scadentissime e Di Marco gia' citato, in condizioni quasi peggio di Di Lorenzo. Magari stiamo pagando una preparazione che verra' buona dopo meta' luglio. chissa'. Davanti Raspadori che gioca 1/4 d'ora ogni 3 partite nel Napoli e Retegui che almeno si sbatte poverino. Poi capito che non vedevamo palla, cosa fa l'ineffabile filosofo? Toglie Pellegrini e mette Frattesi! cosi' abbiamo giocato 3/4 di partita con due calciatori che sono riserve assolute delle loro squadre di club e giocano appunto 1/4 d'ora ogni tanto. Ma sicuramente li vede nel corso degli allenamenti ed ha ragione lui non i soliti 20 milioni di CT televisivi che devono guardarsi dal commentare perche' se poi battiamo la Svizzera magari la Germania poi andiamo in finale e surclasiamo la Francia...ai rigori. Poi improvvisamente dopo aver preso gol rischiato almeno altri 2-3 gol che non ci avrebbero fatto arrivare nemmeno ad incontrare le terze....ci accorgiamo che c'e' anche Chiesa che magari puo' fare un po' meglio di Darmian nel ruolo, che c'e' anche un ipotesi di seconda punta reale e non "ipotetica" che magari in mezzo a Barella e Frattesi (ormai era dentro....) ci puo' stare uno che ha piedi da calciatore e non fa confusione e magari uno fresco come Zaccagni puo' essere piu' incisivo e poi come spesso succede d'incanto "appare lo Stellone Italico". Adesso e' tutto in discesa! Torniamo a Berlino incontriamo gli svizzerotti e poi sotto a chi tocca.

e forse potrebbe arrivare Gallinari a fare i 20 minuti come fine carriera....

La cosa "strana" e' che dopo aver mandato via Punter e Le Day ora dopo4 anni riprendi Le Day e un Play guardia con punti nelle mani. La Coerenza questa sconosciuta.

A proposito....Melli al Fener contro ogni nostra e mia previsione di Belgrado! Ennesima rivoluzione all'Olimpia con nuovo centro nuovo play aggiunto nuova guardia in arrivo. Boh comincio a non capire piu' niente.

Non era rivolto a te in particolare ma a tutti quelli che in quel momento ne dissero di cote e di crude su Gallinari con la scusa della reazione a quell'intervento assurdo dell'olandese. Insulti assurdi. Me li ricordo bene ma ovviamente la mia nei tuoi confronti era solo una battuta visto che non ti conosco e ho pensato di "metterti nel mazzo" di quelli che avrebbero avuto un tipo di reazione. niente di personale od offensivo ovviamente.

esattamente quello che volevo dire io ma che tu hai espresso in maniera "tecnica" data la tua conoscenza superiore del basket. grazie

aggiungerei a completamento: nei primi anni oltre che un attaccante fra i primi 10 del suo periodo migliore in Nba, anche un eccellente difensore. Poi il primo infortunio e' stato la linea di demarcazione fra l'essere sulla strada per diventare una Star e quella di rimanere un eccellente giocatore.

Mac mi domando se vale la pena di rispondere quando si parla cosi' di uno dei piu' forti giocatori ognitempo in Italia per talento (forse il piu' forte). Ed uno considerato nei primi 5 - 6 anni Nba come un top player assoluto. In tutti gli anni di Nba fatti salvi i momenti di infortunio ovviamente e' sempre stato nel quintetto base di ogni squadra (escluso l'ultimo anno). I piu' forti giocatori Nba parlano di lui in carriera come uno dei compagni o degli avversari piu' forti ....boh saranno tutti scemi che ne pensi tu che di basket capisci?

Peccato che dimentichi la provocazione del giocatore olandese mi pare che fosse.....ok poteva non reagire ed allora magari dicevi che era un codardo senza carattere.....mah

Ma poi umili clamorosamente una squadra come il Bayer Leverkusen che era imbattuto da un anno e oltre e era preso da esempio di gioco da mezza europa.... Ovvio che se l'Atalanta avesse un parco giocatori tipo Inter ma anche Juve o Milan potrebbe giocarsela in Champions contro tutti. Il difficile e' tenere sulla corda i "campionissimi" mentre e' facile con i campioni di livello medio alto. Ma la differenza e' riuscire ad avere 4-5 Koopmeiners (cioe' i migliori del ruolo in assoluto) e non solo uno.

Lo penso anch'io ma immagino tu ti riferisca al Gasperini di quest'anno e non a quello deli anni scorsi un po' troppo ancorato a rigido 352. E' l'opposto di quello che pratica Italiano (Vincenzo) che pafreva all'inizio avesse idee simili ma poi si perso completamente. A me piace Motta perche' equilibra abbastanza le due cose lasciando liberta inventiva alternando uomo zona a centrocampo. Per quello che hai scritto in precedenza sulla situazione calcio italiano e strutture calcistiche, servirebbe una giornata per risponderti ma sono d'accordo al 90% e forse piu'. Qui purtroppo gli organi federali si basano sul tifo calcistico e sulla possibilita' di guadagno per se stessi. Come vengono messe regole per bilanciare i poteri eccessivi di qualche organo, cominciano discussioni furiose. Guarda cosa sta succedendo per il nuovo organo di controllo che dovrebbe ridurre gli "errori" (chiamiamoli cosi') di Figc e Covisoc... in materia di bilanci iscrizioni ecc.

scusa l'interruzione: possesso palla per quel che conta 72% Spagna. Certo ho visto anche altre partite nelle quali siamo stati dominati ma una poverta' di idee e soprattutto di tentativi di giocare e fare qualche cosa, sinceramente non mi era mai capitato nonostante sia piu' vecchio di te. Ricordo ancora una partita del Milan di Rocco in Scozia dove ci difendemmo per 90 minuti ma creando almeno 4 palle gol contro le 8 avversarie e lo stesso successe contro il Leeds quando vincemmo la Coppa delle Coppe con gol di Chiarugi sotto una pioggia infermale. Molte Parate di Vecchi ma anche 3-4 palle gol clamorose del Milan....Ti ho citato ovviamente due casi Milan per la comune fede, certo che ricorderai. Ovvio che Spalletti ne sappia piu' di noi ma e proprio per questo che se convoca giocatori di una certa squadra che da anni gioca in quel modo e con ottimi risultati, fa un po' specie che li metta in campo fuori ruolo. Tutto li'. La cosa che mi e' sembrata piu' ridicola e' stata la titolarita' a Frattesi che e' riserva da ultimo 1/4 d'ora nell'Inter oltre alle altre cose scritte in altro intervento precedente. Magari battiamo la Croazia o pareggiamo o addirittura passiamo da terzi e arriviamo fra le 8 ma credo che dirsi soddisfatti sarebbe un po' fuori luogo. Non credi?

Dici tante cose, alcune condivisibili altre meno secondo me: per esempio non consideri che e' proprio Spalletti ad affermare "a domanda" specifica sul modulo" che lui sa fare solo quello....e che quindi non ha nemmeno pensato di proporre lo schema usato dall' Inter pur avendo calciatori dell'Inter in maggioranza e nei punti cardine. Dici poi che "si siamo stati dominati...pero'..... e qui sinceramente ti chiederei di fare una cosa che fai spessissimo e bene cioe' guardare le statistiche: 16 palle gol Spagna a 2 se consideriamo le palle pericolose. Se ci limitiamo alle occasioni clamorose diciamo 8 a 0 e nelle 8 non entra l'autorete perche' e' stata un errore nostro (di Donnarumma) e molta sfortuna di Calafiori. Possesso palla (per q

Mah...nell'Italia attuale quelli fuori ruolo sarebbero meglio....mi pare un poco forzata come idea. Di blocchi: volendo ce n'e' uno utilizzabile ed e' quello dell'Inter che ha anche la maggioranza dei calciatori convocati. Certo giocare col modulo Inter senza Chalanoglu, senza Mkhitaryan e soprattutto senza Lautaro e Thuram non e' la stessa cosa ma almeno avresti una difesa, nei 3 centrali molto simile se non addirittura meglio, due esterni di difesa identici, e pure le loro riserve tipo Bellanova, una mezzala identica come Barella un'alternativa a Mhkitaryan in Pellegrini che la porta la vede abbastanza ed e' anche piu' giovane, poi ci sono le lacune di difficile soluzione perche' Lautaro e Thuram giocano bene insieme e sono bravi e Chalanoglu in mezzo a centrocampo non ce l'hai ma puoi trovare delle soluzioni alternative discrete quali Scamacca o Retegui (meglio il secondo per me) con una punta che corre torna come Chiesa usato da seconda punta. Rimane il perno centrale basso: li abbiamo solo Giorginho che e' ordinato ha un buon piede ma non e' dinamico e difende meno di Chalanoglu oppure Cristante che e' piu' forte fisicamente sa inserirsi ma e' lento. Manca la vera alternativa (che avremmo avuto se Tonali non fosse stato un pirla ). Forse la risolvi dando dinamicita' alla parte sinistra con Folorusho x Pellegrini oppure mettendo Fagioli al centro che i piedi ce li ha. (ma chi lo ha visto recentemente?) Nella migliore delle ipotesi avresti un'Inter al 80% del rendimento. Non ti fa vincere l'europeo (men che meno se incontri squadre come la Spagna che giocano a calcio) ma almeno sei in grado di fare qualche ripartenza (contropiede, palla recuperata chiamala come vuoi) e non rimanere passivo per 85 minuti su 95....

Sinceramente contro la Spagna io vedo Jorginho piu' che Cristante che magari avrebbe piu' senso contro squadre piu' fisiche. ma ieri avevamo 5-6 calciatori fuori ruolo non un' alternativa invece di un'altra. Speriamo nel solito stellone.....

si ovviamente! come detto prima abbiamo quattro discreti/buoni centrali abituati a giocare a 3, abbiamo 3-4 esterni discreti da aggiungere ai 3. un paio di mezzeali che corrono e si sanno inserire un paio di centrocampisti centrali da utilizzare in base al momento della partita e due punte centrali discrete con 2-3 punte di supporto discrete. Direi che messi in campo con giudizio potremmo arrivare almeno al livello di squadre di secondo rango cioe' di quelle che si giocano con difficolta' il secondo posto nel girone. Guardando in faccia la realta' degli ultimi anni e' inutile fare voli pindarici. Se la Croazia gioca al suo livello massimo per noi sara' un problema grossissimo. Per fortuna hanno diversi interpreti logori e magari un pareggio lo portiamo a casa e ci basterebbe pr andare avanti. Poi dipende chi ci sorteggiano ma sinceramente il nostro rango e' attorno al sesto-ottavo posto non di piu'.

avevo dimenticato di metterlo come ipotesi nella risposta che ho dato a Unione 91. Data la miseria degli interpreti o metti lui o metti Chiesa che e' almeno in grado di andare al tiro in porta.

Non e' una questione i 3 4 o 5 in difesa.... ieri siamo sempre stati con un 541 spacciato per un 433... che e' una cosa assurda. Leggo di chi vuol mettere Cristante davanti ai tre di difesa! visto dopo 20 secondi e ammonito data la sua lentezza ben nota. Cambiaso a destra a fare il 5? non ha il passo. Il problema e ben piu' ampio e lo ha condensato Atletico. Mi chiedo: possibile che in tutto questo tempo Spalletti non abbia mai visionato Di Lorenzo e capito il suo stato di forma? Ha mai visto giocare Bastoni centrale di destra a 4? o di Marco a 4 con compiti "anche" difensivi che non sa assolutamente fare? Non si e' reso conto in un anno che Frattesi e' un buon incursore come mezzala ma negli ultimi 20-25 minuti della partita visto che sono i minuti che gioca di solito e e' sostanzialmente un doppione scarso di Barella il quale come centrale rende meno della meta'? Scamacca da solo sperando che Pellegrini riesca ad avvicinarsi o che Chiesa ne salti 2-3 per aiutarlo? E' stata una partita al limite del ridicolo per come e' stata impostata. L'unica cosa era fare una simil Inter con Barella mezzala nel suo ruolo senza ovviamente il nullo Frattesi, con Chiesa a destra a fare l'esterno a tutto campo ed aggiungendo una punta in grado di rientrare (El Sharawi o Zaccagni o Raspadori dato che di meglio non passa il convento). Pellegrini a sinistra a fare la mezzala e dietro di 4 centrali nell'organico, tre si trovavano tra Mancini Bastoni Buongiorno e Calafiori. Avremmo probabilmente perso lo stesso data l'inferiorita' di tutti i singoli presi uno per uno salvo forse Donnarumma che probabilmente e' responsabile al 50% dell'autorete per il solito errore sul tempo in uscita ma almeno altre 3-4 palle le ha salvate. Ma l'inferiorita' assoluta e' stata nella mentalita' e nella tecnica di base in qualche interpete al limite del ridicolo.

Mi pare di ricordare che Belinelli abbia vinto con San Antonio quando Messina era vice di Popovich e che sia' stato un secondo cambio da guardia tiratrice pur bravissimo ma il classico specialista. Per l'eta' che ha e' ancora bravissimo ma dubito fortemente che Pozzecco lo richiamerebbe anche se desse la disponibilita' salvo fargli fare proprio il 12mo (che a 38 anni comunque ci starebbe) per fargli fare 5 minuti di tiri da tre per necessita'. Ma resta un grande campione ovviamente. Hackett non credo Pozzecco lo richiamerebbe. Opinione mia comunque. Giocatore che puo' rendere solo in climi infuocati e quando la propria squadra sta "sbranando l'avversario" ma pecorella quando trova lupi dall'altra parte. Classico giocatore che "da il pugno e scappa incolpando gli altri". Mai piaciuto nemmeno quando era a Milano dove ne ha combinate come Bertoldo. Comunque sono ovviamente opinioni personali e simpatie personali. Ci sono cose che rimango impresse nella mente e non sono la "verita' assoluta" come ovvio.

A Trieste sicuramente....e ci mancherebbe altro! Falloso ma onesto mi sembrava chiaro: Pajola e' un grande agonista, e commette falli per agonismo. Spesso glieli fischiano (in Europa quasi sempre in Italia molto meno) Altri come Hackett o Polonara commettono falli di "cattiveria" diciamo cosi, (ci sarebbero altri termini meno convenienti in un forum) frodando spesso gli arbitri. Il non sapere giocare a basket e' in questo senso se vuoi capire ma mi pareva ovvio anche prima. Belinelli e' un fantastico tiratore, quando perde lucidita'p e se ne accorge comincia a saltare aprendo le gambe in laterale contro l'avversario per cercare di speculare il 2+1 o il 3+1 e spesso ci riesce. Rimane un grandissimo tiratore che ha vinto perfino un titolo NBA pur se da 12mo ma pr esperienza usa tutti i sistemi che il mestiere gli permette. I due citati prima no sono solo dei "badilanti". Ho citato giocatori Virtus ma ce ne sono in tutte le squadre piu' o meno. Per dirne uno visto l'altra sera: Baldi Rossi giocatore eccellente esperto difficile da contenere ma "figlio di buona donna" il giusto per come si procura falli o come li fa. Puo' dipendere anche dall'ambiente nel quale giochi e dal coatch. Se e' un esagitato tipo Banchi magari condiziona l'ambiente.

ah bene pensavo parlassi di Trieste. Milano o meglio il megagalattico factotum allenatore presidente in pectore qualche vaccata negli acquisti l'ha fatta ma comunque il campionato lo vince sempre bene o male. Risulta anche a me incomprensibile come possa battere Real Barcellona ecc. e perdere con Asvel e simili mangiandosi i play off con questa squadra pur considerando una serie immane di infortuni. se vuoi entriamo nei particolari di quali siano secondo me gli errori fatti da Messina nel roster . se ti interessa e interessa anche ad altri se ne puo' parlare.

Diciamo che la fortuna (meccanismo che pareva grippato e impossibile da far funzionare che improvvisamente appare oliato e perfetto) si compensa con la sfiga dello scorso anno dove non meritavamo certo di retrocedere. Importante fare gli acquisti giusti ora e tenere Christian e anche Reyes Vildera Ruzzier Candussi 2 giovani e 6 acquisti mirati sulla base delle richieste del coatch al Dg.

Beh probabilmente perche' non sei in grado di farlo .....sei quindi scusato. Riguarda le partite leggi i commenti di tifosi Virtus e magari capisci. Su Pajola ho esagerato per "adrenalina post partita" : e' un giocatore falloso ma onesto e si adegua spesso bene all'arbitraggio. In Europa pero' esce quasi sempre velocemente. Polonara: provocatore in tutti i sensi. Basta vedere la ditata volontaria con unghiata sotto palpebra di ieri sera a Napier ma anche altre amenita' del suo gioco. Lo dicono gli stessi tifosi Virtus che non vorrebbero il suo rinnovo ma ha un biennale....

Nessun odio viscerale per Bologna (avevo padre e nonno bolognesi tra l'altro e soci polisportiva Virtus minganti come si chiamava allora nelle varie discipline). Ho un po' esagerato ieri sera causa adrenalina post partita ma: Banchi in 4 partite non ha fatto altro che lamentarsi ed urlare come il peggior Obradovic quando perde senza mai avvicinarsi nemmeno di 1 cm all'Obradovic tecnico eccellente. Se vai sui siti Virtus vedrai che piu' della meta' ne chiede la testa.... Per il resto: non avendo vista la partita e' evidente che non hai visto una manata volontaria di Polonara con unghiata nella palpebra a Napier che non e' piu' potuto entrare e guarda caso il tutto e' coinciso con il relativo riavvicinamento di Bologna nel punteggio. Che Bologna vincesse in carrozza non lo hai detto tu certamente perche' capisci di Basket e te l'ho detto altre volte pur scrivendo pochissimo sul sito. Ce ne sono altri su questo sito, che si danno arie di intenditori che lo scrivevano. Non ha senso andare a ricercare le loro dichiarazioni che sono avvenute nel momento del ritorno di Polonara e dell'acquisto di Zizic quando Bologna era ancora in "trance agonistica" ma chiunque segua basket capiva che era direzionata verso canto del cigno fisico a fine stagione! Mi limito a ripetere quello che i tifosi Virtus dicono sui loro siti. Infatti Polonara rimarra' solo perche' ha un biennale e Zizic pure anche lui per contratto pluriennale e i tifosi di Bologna si scagliano contro Baraldi & co. per averli firmati in modo pluriennale. Se vuoi faccio mea culpa per Pajola che e' un grande difensore. Spessissimo sopra le righe del regolamento ma si sa adeguare agli arbitri. Questo e' un pregio ma anche un difetto quando gioca in Europa e lo sanzionano velocissimamente. Polonara no! E' uno spaccone provocatore che gioca spesso fuori dai limiti come ieri sera ma come ha fatto anche altre volte. Trieste: Ho seguito abbastanza Trieste e ovviamente si vedeva che non giocava a basket ma a qualche cosa di strano ma io provavo a capire cosa funzionasse a Varese nell'anno prima e cosa non funzionasse. e non ero negativissimo a priori. Cioe' avevo sempre la speranziella che due tre caselle si aggiustassero e facessimo un buon play off. E' successo oltre le piu' rosee aspettative ma non dimentichiamo che lo scorso anno le cose sono andate oltre ogni possibile sfiga! Compensazione della sorte diciamo! Vedremo come completeranno il roster per l'anno prossimo perche' da A! ci sono al massimo 4 giocatori e per me Reyes e' uno dei quattro senza ombra di dubbio. 6+6 obbligatorio se vuoi far giocare anche dei giovani, Vildera Ruzzier e probabilmente Candussi ci stanno un 11 e un 12 ci stanno ma 6 acquisti sono obbligatori e devono essere fatti sulla base delle richieste di Christian che io terrei al 100%.

Approfitto dell'intervento per fare il commento sulla vittoria dello scudetto di Milano. Anche stasera partita mai in discussione perche' Milano non ha abboccato alle botte e alle provocazioni. Si e' visto Basket contro agonismo botte manate dita negli occhi e spintoni. Napier non e' piu' potuto rientrare causa unghiata nell'occhio da parte di Polonara (senza fallo fischiato incredibilmente), Forse Banchi invece di urlare continuamente dovrebbe provare a calmarsi e magari cosi' si calma anche la squadra e gioca meglio perche' le potenzialita' le ha. Giocatori inqualificabili sono Polonara e Paiola: grandi agonisti ma col Basket vero c'entrano poco. C'era qualcuno qui nel Forum che qualche mese fa diceva: Bologna ora ha recuperato Polonara e preso Zizic e con Belinelli e Hackett vince tutto in carrozza. Immagino siano gli stessi che dicevano che Trieste faceva schifo.....vabbeh il mondo e' bello perche' e' vario.