Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/14/2020 in all areas

  1. Detto col massimo rispetto Pozzecco nella sua breve carriera da allenatore non ha dimostrato quasi niente quindi non credo avesse tanto da sbottare...
    1 point
  2. Son fatti passati, oramai superati dalla cogente attualità e dalla fausta prospettiva di una nuova stagione sportiva foriera di più gioie della precedente, ma dico la mia lo stesso. In fondo questo è o non è un forum di tifosi, appassionati, sportivi e non? (...) , era l'antivigilia di Natale e si era appena consumata la sconfitta casalinga in casa contro Cantù, i giorni di Eugenio Dalmasson a Trieste sembravano finiti. Riunione nell'ufficio di Ghiacci, il presidente entra con l'accordo di Jasmin Repesa in tasca salvo poi decidere, assieme al Cda, di mantenere la fiducia al coac
    1 point
  3. Ok..tutto bene quanto scritto. Ma se invece de un forum se ritrovassimo davanti a un calice ? Che differenza faria, anche se digo un mio pensier a scapito dell'immagine della Pallts...amen...pazienza. Semo privati cittadini che discuti, qua poi anche in una ristretta cerchia. Perciò non capisco sto astio per ste persone, capisco che pol dar fastidio, ma ..insomma..no stemo a ingigantir le monade che disemo qua ....e cmq ognu o reagisce a modo suo, chi co più freddezza , chi in modo sanguigno.... E parlar de onestà intellettuale, sulla quale concordo, lasemola per argomenti più impirtan
    1 point
  4. Bon avanti con le ovvietà... Chi ha detto che debba scrivere solo chi ha la verità? Discuto chi fa elucubrazioni critiche (leggasi poi nei fatti sputtanamenti) verso la società basati sul nulla. E come certi giornali che amano mettere alla gogna presunti colpevoli, scoperto che erano innocenti, non si scusano con quanti magari massacrati hanno perso tutto per un errore giudiziario e grazie alla gogna mediatica. Il caso Repesa e PallTS ovviamente non è confrontabile per dimensione e danno. Ma nel loro piccolo, i delatori poi certo non si espongono per scusarsi. Anzi, indulgono sulla libertà di
    1 point
  5. L'altro giorno il comunicato ufficiale sul caso Repesa: c'era l'accordo ma poi dall'incontro con Dalmasson si è deciso di accordare la fiducia al coach presente e andare avanti. Domando: qualcuno di quelli che si riempivano la bocca affermando (sputtanando la società) che si era tentato ma poi non c'erano i soldi... Che come si fa a gestire così un contatto quando si sa quanto costa un Repesa etc etc, qualcuno ha scritto una riga "scusandosi"? Qualcuno almeno avrà imparato che il silenzio è d'oro quando non si sanno le cose o si costruiscono i giudizi solo sul sentito dire? ... Dub
    0 points
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt


×
×
  • Create New...