Calcio74

Premesso che non mi intendo di questioni finanziarie, mi risulta che il nuovo proprietario (OPS....il detentore della maggioranza delle quote, altrimenti qualcuno si infastidisce) sia Atlas, i cui soci sono Giacomini e Maira. Che poi il duo abbia delle quote in Stardust credo sia un altro discorso, si tratta di un'altra società. Che poi questa seconda società sia sponsor della Triestina forse non cambia moltissimo la situazione...ci sono squadre in serie A ed in Champions che hanno molti sponsor, sono abbastanza convinto che alcuni di questi siano riconducibili ad altri imprenditori nel mondo del calcio. Magari qualcuno ne sa di più, ma a logica non mi sembra che questo ingresso di Exor in Stardust possa essere un problema.

Vero, dimenticavo anche la questione ingaggi alti...altro fattore che potrebbe essere indicativo. Io rimango dell'idea che certi giocatori, in una squadra diversa, avrebbero espresso risultati migliori. Parlo soprattutto per il Gomez di quest'anno e per De Luca. Ma quest'ultimo era già un mio pupillo, può essere che in realtà sia bollito anche lui. Staremo a vedere. Cmq credo che nel giro di un paio di settimane capiremo il destino di quelli sotto contratto, almeno a grandi linee.

Un centrocampo con Crimi e Giorico, un attacco con Gomez e De Luca più un Procaccio non mi dispiacerebbe vederli. Ma bisogna anche vedere se decideranno di rimanere e di fare un campionato presumibilmente di media classifica. Sono stati acquistati quando si puntava alla promozione. Cmq già dalla loro conferma o meno capiremo qualcosa sui progetti.

Oddio, se questo non è dare degli scemotti a chi pensa che ci siano solo i due dell'Atlas....non so cosa sia. Non so, ho l'impressione che se c'era qualcuno dietro potevano essere più vaghi o dire qualcosa tipo "per il momento siamo noi 2, più avanti non escludiamo l'ingresso di nuovi soci". Poi non leggo nella testa delle persone e tutto può essere. Però non apprezzo si diano le cose per certe, quando invece non lo sono.

Il problema è che ho anche ascoltato le loro esplicite parole "non abbiamo nessuno dietro".....quindi credere a quello che hanno detto esplicitamente o quello che potrebbero aver detto tra le righe? Io preferisco rimanere nel dubbio. Tu credi pure a quello che credi, ci mancherebbe...ma magari evita di dare dei scemotti a chi non prende per oro colato le affermazioni tue e di Esposito.

Ho la sensazione che non conosci bene il mestiere del giornalista, soprattutto quelli che parlano anche di sport. Con questo non voglio dire che siano falsità quelle scritte da Esposito, ma da ciò a farle passare per certezze ce ne passa.

Ma ci sono altre fonti che dicono questo o Ciro Esposito è il detentore della verità assoluta? Ricordo che per te tutto era "game over", a mio avviso sei troppo frettoloso nelle conclusioni.

Premesso che in questo momento possiamo essere solo nel campo delle ipotesi, condivido il tuo ragionamento. Ci sta che, come dice qualcun altro, Barletta si palesi quando la situazione in Australia si sbloccherà....ovviamente è più una speranza che una certezza, al momento. Ma trovo altrettanto valida l'ipotesi che il duo giovane sia stato messo lì come paravento, magari per fare in modo che chi sta dietro a loro possa avere qualche vantaggio temporaneo nella nostra città grazie a questo salvataggio in extremis. Questo non significa che, per forza, tutto poi vada in malora....potrebbe trattarsi solo di una momentanea transizione verso un futuro nuovo acquirente. Alla fine è come dici: non è detto che un facoltoso imprenditore investa pesantemente nel calcio, può anche darsi che semplicemente faccia un favore a qualcuno per avere poi un altro favore in cambio....a certi livelli funziona anche così. Nel frattempo il duo giovane si fa un po' di pubblicità ed esperienza nel mondo del calcio, con il nuovo giocattolo. Cmq diciamo che, istintivamente, se tra 10 anni mi vedo a parlare dell'attuale società mi viene da pensare a "cioh, te se ricordi de quando i 2 tiktoker iera alla presidenza della nostra Unione...." piuttosto che ricordare memorabili risultati. Ma ovviamente vediamo come evolve la situazione, tutto può succedere.

Per me il giusto mix di giovani e di elementi esperti rimane sempre la scelta migliore. Puoi fare una squadra tutta giovane, ma poi il rischio di lottare per non retrocedere può farsi più concreta. Ci vuole maggior tempo e pazienza, caratteristica quest'ultima che manca al tifoso, specie quello di una grande città che brama la serie B e sogna la A. Se poi fai bene in C con i giovani, l'estate successiva ti troverai la fila di società (B e A) che punteranno i tuoi giovani....se li vendi, devi poi ripartire. Senza contare che i giovani sono ovviamente ambiziosi e sperano nel passaggio di categoria. A parole è tutto facile, ma poi nei fatti le cose si complicano.

Perchè ci sarebbe qualcosa di male a riportare qualcosa letto su FB? Penso metà della gente che c'è qui legge notizie anche su FB. Io non ho FB, giusto per precisare. Tu sei nell'ambiente calcio professionistico? Hai contatti? Perchè altrimenti buttar là una frase, senza spiegare, per me non ha molto senso. Stai sereno, ti scaldi per nulla.

Offensivo e denigrante addirittura? Io ho semplicemente chiesto, in maniera colorita, da dove poteva arrivare la tua dichiarazione "uno dei più seri e capaci del calcio italiano". Mi sembra esagerata come dichiarazione. Doveva andare a La Spezia in A, poi era accostato al Venezia in B e alla fine è approdato in extremis in C....e ripeto, non dico sia scarso. Anche se a leggere certi commenti dei tifosi del Bari, non lo rimpiangono certamente. Non UN commento positivo in fondo all'articolo di quando era vicino al Venezia: https://www.labaricalcio.it/2022/05/26/bari-ricordi-romairone-puo-essere-tuo-avversario-il-prossimo-anno-lo-cerca-il-venezia/ Ovviamente sono tifosi e probabilmente non competenti, speriamo sbaglino. Non mi trovi d'accordo nemmeno con il tuo ultimo post "anni che non si facevano le cose serie come ora" ma se non è stato fatto praticamente nulla? Solo scelto il DG. Mi pare un commento troppo di parte rispetto all'ultima gestione, tutto qua. Quindi non sono semplicemente d'accordo con il tuo post e visto che esiste la funzione "reply", mi permetto liberamente di scriverlo. Ma magari alla lunga avrai ragione tu, chi lo sa. Non ho dato dell'idiota a nessuno.

Premetto che io non sono particolarmente scettico, ma nemmeno particolarmente ottimista....semplicemente sto a guardare, felice di aver salvato la serie C. Sul discorso innovazione, credo la diffidenza sia dovuta al fatto che molti oggigiorno si riempiono la bocca con il termine "innoveremo" (in tutti i campi), ma ben pochi ci riescono con successo, per tutta una serie di motivi. Uno potrebbe anche dire che è difficile pensare di innovare in una città di anziani come Trieste, dove il "no se pol" la fa spesso da padrone. Ma ovviamente staremo a vedere. Che Romairone sia uno dei dirigenti più seri e capaci del calcio italiano, da chi l'hai sentito? Solita pagina FB? Cmq mi pare sia più di un anno che non lavora e non penso stesse aspettando la Triestina.

In realtà, tra queste 2 ipotesi che fai, ci sono molte altre sfumature in cui ci potremmo trovare...magari c'è dietro un grande gruppo facoltoso, ma magari non così competente o nuovo nel mondo del calcio. Può darsi invece che l'attuale dirigenza sia solo di passaggio o che magari più avanti entrerà qualche nuovo socio. Come suggerisce qualcuno, meglio viversela con tranquillità, anche se mi rendo conto che per molti non è possibile.

Situazione plausibile, anche se poco probabile a sentire il parere dei più informati. Io personalmente non mi preoccupo, al momento la C è salva ed è quello che conta. Del doman non v'è certezza.

Ma infatti il mio era solo un giochino, se non si era capito. De Laurentiis lo escludo anche io e Campedelli lo vedo improbabile, ma mai dire mai. Rimango dell'idea che forse dai futuri movimenti di mercato potremmo capirne qualcosa o fare qualche ipotesi più seria.

Heheh...per un momento a De Laurentiis ci avevo pensato anche io, visto che entro 2 anni devono liberarsi del Bari o del Napoli, quindi una seconda società a nome di altri potrebbe far comodo....ma credo siamo logisticamente lontani e penso che ai De Laurentiis piaccia apparire.

Butto là un'altra ipotesi sulla persona che potrebbe star dietro al duo romano. Di solito, quando hai tempi per decidere ristretti, preferisci affidarti a persone con cui hai già lavorato e conosci. Se dovesse essere confermata la voce su Romairone, noto che ha lavorato qualche anno fa nel Chievo....e se la persona che sta dietro al duo romano fosse Campedelli? Ho letto che in realtà lui stava cercando di ripartire dalla D acquisendo il Sona calcio, per poi rinominarlo con il tempo "Chievo". Ma se avesse deciso di tenere il piede in 2 scarpe? Così da valutare tra 1-2 anni le due realtà e scegliere cosa fare. Ovviamente ipotesi a cui non darei più del 10-20% di possibilità, ma visto che si son fatte tante ipotesi fantasiose....una in più non guasta 😁

Io la penso in modo opposto: abbiamo praticamente un nuovo proprietario da 6 giorni, mi sarei preoccupato se avessero firmato un DS in un paio di giorni....tra l'altro giusto valutare più di un candidato.

Concordo...per come eravamo messi dopo la tragica scomparsa, non sembrava possibile.

92 minuti di applausi anche per questo

Tu vai a baciare i piedi del tuo guru, su FB. Saluti 😉

L'ultimo bel messaggio di Forest è stato ascoltato da molti, che ora ci vanno più con i piedi di piombo....ma vedo non da tutti. Io credo che più che incavolarti con chi ti ha raccontato fesserie, dovresti incavolarti prima di tutto con te stesso, per averci creduto ciecamente. E magari meditare sulle parole che ci dicevi l'8 giugno (quotate qui sopra), da "esperto della materia"....ma come, non dicevi che non era possibile materialmente una cessione della società, che non c'erano i tempi? Che la potevano salvare esclusivamente Milanese o parenti/amici? Ci avevi dato dei fessi solo perchè facevamo delle ipotesi diverse...e vedo che ora continui a farci passare per dogmi le tue convinzioni (secondo quote). Liberissimo di farlo, ma io credo che bisognerebbe avere maggiore umiltà ed essere capaci di mettere in dubbio anche le proprie idee/conoscenze...le persone intelligenti di solito lo fanno. Io, dal lato mio, prenderò molto più con le pinze quello che leggo qui e tuttora non ho un'idea chiara su quale sarà il futuro della Triestina, anche se mi piace fare ipotesi. Mi spiace solo che tanti tifosi vadano dietro a certi presunti guru, ma d'altronde il mondo di internet crea spesso queste situazioni, anche in altri ambiti. E' per questo che apprezzo Forest, che pur sapendo diverse cose in ambito calcistico, di umiltà ne mette spesso parecchia: ha tranquillamente ammesso di aver ad un certo punto dubitato che i suoi contatti in società gli avessero rivelato il vero nome degli acquirenti, sentendo le insistenti voci sui Della Valle. Ci poteva anche stare come ipotesi. Scusami, ma questo sassolino dalla scarpa dovevo togliermelo...sarà per il mio segno zodiacale

Se la tua seconda ipotesi fosse vera, io un nome anche ce l'avrei....Lotito. E' di Roma, come le new entry attuali...poi non credo che ogni anno giochiamo "casualmente" l'amichevole con la Lazio, suppongo che Lotito e Milanese siano in buoni rapporti. Uno potrebbe anche dire che da poco Lotito ha dovuto abbandonare la Salernitana.....vedremo se tra i nomi di giocatori che arriveranno alla Triestina ci saranno magari giovani in prestito orbita Lazio. Ovviamente solo ipotesi eh, pure io ho l'impressione che quella attuale possa essere una proprietà ponte, in attesa di tempi migliori. Ma staremo a vedere, a me interessa aver salvato la C.

...a qualcuno del forum verrà l'orticaria a leggere certe parole...

Ecco, questa è una di quelle cose che dovrebbe far meditare qualcuno (ovviamente non te). Speriamo abbiano voglia di investire e che non siano invece concentrati troppo su altri interessi collaterali alla città.